Det er jurymedlem syv, ikke?
-Jeg ved kun, at han er købt og betalt. -Investorer?
Ikke den slags, du tror.
Jeg havde en sambo ved navn Pavel Kosevich.
Hans far hedder Sergei Kosevich.
Man fucker ikke med den mand.
Måske er jurymedlem syv død.
Har du tænkt på det? Måske er du og jeg de næste.
Hvem har gjort det?
Uden vidne går Soto fri.
Kautionen er fastsat til to millioner.
Sagde eller gjorde Soto noget, der bekræftede hendes mord?
Aftenen før dit vidne blev dræbt, kørte jeg ham til den samme blomsterbutik.
NAMAYAN BLOMSTER
Telefonen er ikke nok til at anholde ham.
Han må forråde Soto.
Ved du, hvorfor Lara Elliott kontaktede dig?
Hun sagde bare, hun havde noget at sige ansigt til ansigt.
Virkede hr. Elliott bekymret eller panikslagen?
Han så ud til at kigge på e-mails.
Sagen var vundet, og du ødelagde det.
Sig mig en ting. Hvordan sover du om natten?
Jeg bliver her og vil nyde at se juryen dømme din klient.
Vi har fastslået, at bilen ikke blev rengjort.
Kan det forklare mængden af skudrester på min klients hænder?
I lyset af den svimlende mængde GSR
er det den eneste forklaring.
Hvordan føles øjeblikket, når du ved, du har vundet?
Man ved det aldrig helt sikkert.
Vi savnede dig i går til mødet.
Min eks er i byen. Vi spiste middag.
Hvordan gik det?
Hun bad mig blive høj. Jeg var så tæt på at sige ja.
Jeg skal vinde i offentlighedens mening.
Det kan ingen advokat sørge for.
Derfor må jeg vidne.
EN NETFLIX-SERIE
Jeg vågnede i mit tøj. Det er længe siden.
På et teenagerværelse.
Sig til din datter, at hun har god musiksmag. K-pop er fedt.
Du reddede mig.
-Var det en snublen eller et fald? -En snublen.
Jeg ringede til min vejleder og går til møde.
Godt.
Du må ikke bekymre dig. Du skal vinde en retssag.
Måske. Måske ikke.
Hvad ved jeg ikke?
Min klient vil vidne. Jeg kan ikke tale ham fra det.
Er det ikke det, man ikke skal gøre?
Det er som at bokse. Vi vandt på point, men han vil stadig slås.
Jeg må undgå, han bliver knockoutet.
-Begynder du tidligt? Jeg kører dig. -Nej, du går til det møde.
Jeg sætter dig af ved din bil. Det hører med til fordelene.
Din kone gik i seng med en anden.
Skal juryen tro på, at du fandt dem nøgne i sengen, skudt?
Sådan skete det.
Du kørte derhen, fordi du vidste, de var sammen.
Nej.
Du sneg dig op med en .45 og skød.
Nej. De var døde.
-Jeg har sagt… -Du skød Jan Rilz først.
Nej.
Din kone tryglede, men du dræbte hende.
Nej!
Jeg skal gøre dig klar til krydsafhøringen.
Golantz har intet at miste. Han er svag.
Hvorfor giver du ham en fordel?
Jeg har sagt det fra begyndelsen.
Jeg vil ikke i resten af mit liv
høre folk hviske: "Gjorde han det?" bag min ryg.
Jeg gør det, om du vinder eller taber.
Ja. Lorna.
Hvad end Golantz siger, er det dit job
at fortælle juryen, hvor højt du elskede din kone.
Gør du det, kan vi måske klare det.
Hey.
-Jeg har læst din procedure. -Og?
Den er god. Detaljeret.
-Du hader den. -Nej, jeg…
Du hader den. Sig det nu bare ligeud.
Den handler om skudrester og kriminalteknik.
Det er mit forsvar. Jeg har ikke andet.
Det er Jerrys forsvar.
Det er ikke dig.
Nej. Men hele min karriere afhænger af det her, og han…
Jeg føler hele tiden, at jeg er i en død mands sko.
Det er afskyeligt. Sig ikke det i retten.
Af og til må man holde sig til en hest.
Jeg må gå.
Ring til min tilsynsværge. Hvor er han?
Det er noget fis.
I har intet.
Overtræd mine rettigheder, eller lad mig gå.
Er du færdig, Alvin? Du giver mig hovedpine.
Det er dig.
Det er, hvor David Loresca blev dræbt ti minutter efter, en husblok væk.
Det er noget af et tilfælde.
Vi har dig på gerningsstedet.
Med din straffeattest bliver det livstid.
Men…
…vi ved, det var et job.
Vi ved, hvem der betalte dig. Og hvorfor.
Det er ham, vi vil have.
Så du skal hjælpe os med at hjælpe dig.
Kom nu med det, Alvin.
Du ved, at vi kan få det hele til at forsvinde.
Min telefon opførte sig underligt efter den skide gennemsøgning.
Ja.
Jeg var der.
Jeg havde en levering.
Ring til min chef.
Endnu bedre…
…ring til fader Cruz hos St. Lorenzo.
Han kvitterede.
Fis, men det bekræftes.
Hvor lang tid har vi?
Han forspildte sit opkald.
Vi har ti timer.
Slipper vi ham, underretter han Soto.
Han samler tropperne.
Han finder hurtigt forræderen.
Måske ikke. Lige nu tror Alvin, at nogen har sladret om ham,
så måske tager de på heksejagt.
Okay. Det er godt.
Brug det til at skræmme ham, før han går.
Giv Soto andet at bekymre sig om.
-Hvor skal du hen? -Ud og gøre noget desperat.
Skal min klient bære mikrofon?
Jeg har intet valg.
Jo. Du beder Lankford om at gå ad helvede til.
Det er min idé. Hun er den eneste, Soto kan åbne sig op for.
Skal en gravid kvinde blive følgeskade?
Dømmer du mig? Den taktik, du bruger i sager…
Nu ved jeg, hvor Hayley får sine idéer fra.
Jeg gør, hvad jeg skal for mine klienter.
Virkelig? Hvad med Eli Wyms?
-Hvad? -Folk taler på kontoret.
Du internerede ham, indtil du brugte ham mod Golantz.
-Var han ikke følgeskade? -Det var Jerry. Ikke mig.
I sidste ende er det hendes valg.
Du sendte hende til mig, fordi jeg skulle passe på hende.
-Skal jeg bare glemme det? -Det er at passe på hende.
Hun skal lægge det her bag sig.
Fint. Tanya skal gå med mikrofon?
Hvis hun går med til det,
stopper det med tilståelsen.
-Hvad mener du? -Hun skal ikke vidne mod Soto.
-Du genhuser hende straks. -Det ved jeg ikke, om jeg kan.
Det er ikke til forhandling. Han dræber vidner.
Okay.
Godt. Jeg forklarer hende det om et par dage…
-Det skal ske i dag. -Jeg er midt i en retssag.
Så taler jeg med hende.
Skal statsadvokaten tale med min klient om aflytning uden mig?
-Ikke tale om. -Det er mig.
Skal jeg stole på dig igen?
Så begynd at stole på mig.
Hvad skal jeg gøre, Cisco?
Min klient insisterer på at vidne.
Jeg forstår det ikke.
Hej, skat.
Ødelægger han sin egen sag, slår Sergei Kosevich ham ihjel.
Ønsker han at dø?
Jeg har ikke tid til at finde svaret.
Hvad med dig? Gør du?
For han gør også dig og din familie til skydeskive.
Jeg har intet valg. Jeg må følge min klients ønsker.
Og Hayley og Maggie er i sikkerhed. Indtil videre.
Ja? Hvordan ved du det?
Fordi jeg har folk til at overvåge dem.
-Hvem? -Det er underordnet.
Jeg kan beskytte alle, hvis jeg får min klient frifundet.
Det har jeg i sinde at gøre. Så ønsk mig held og lykke.
SØGEFELT - PARALLAX ARTIKLER OM STIFTELSE
IZZY ALT OKAY?
Undskyld, Haller. Har du et øjeblik?
Bevidst uagtsomt manddrab. Elleve år. Sidder nok i ni.
Du tror, at du har krammet på mig,
men man ved aldrig, hvad en jury gør.
Er det alt?
Du er en dårlig sælger.
Normalt behøver jeg ikke være det.
Jeg siger det til min klient, men jeg kender ham, hold ikke vejret.
Alle rejser sig.
Sid ned.
Hr. Haller, flere beviser at præsentere?
Jeg har blot et vidne til.
Vi indkalder Trevor Elliott.
Løft din højre hånd.
Erklærer du højtideligt, at dit vidnesbyrd vil være sandheden,
hele sandheden og kun sandheden?
Ja.
Hr. Elliott, juryen ved godt, hvem du er.
Fortæl, hvad du arbejder med.
Naturligvis. Jeg leder et firma ved navn Parallax,
som jeg stiftede med min kone, Lara.
Vi laver computerspil.
Hvilket spil har solgt bedst til dato?
Det hedder Nocturna.
Det er en rejse gennem et postapokalyptisk Amerika, der er dækket i evigt mørke.
Er det sjovt?
Ja, i en sådan grad, at vi lancerer en efterfølger.
Hvad gør spillet så specielt?
Hvis du spørger spillerne, er det figurerne.
De ligner virkelige mennesker.
Da vi begyndte, kunne andre computerspil ikke konkurrere.
Det er som en film, man kan spille med i.
Hvem betragtes som stjernen i Nocturna?
Helten hedder Jasmine Lumens.
Men hendes billede er baseret på min kone, Lara.
Jeg designede figuren efter hende for at hylde hende
og vise, at jeg elskede hende. At hun inspirerede mig.
Hvordan møde du din kone?
Vi mødtes i underskolen på Stanford.
Jeg arbejdede med et problem på tavlen.
Da jeg var færdig, slettede læreren straks det hele.
Jeg havde begået en grundlæggende fejl.
Det var ydmygende.
Hvad skete der så?
Lara rakte hånden op og sagde, at hun ville have begået samme fejl.
Jeg fik det bedre.
Indtil jeg gik forbi hende bord og kiggede på hendes skærm.
Hun havde løst det korrekt.
Men sådan var Lara.
Hvordan var ægteskabet?
Det var ikke perfekt.
Vi havde problemer som ethvert par.
Hvilken slags?
Utroskab.
Jeg vidste, hun havde en affære.
-Fortalte du politiet det? -Nej.
Hvorfor ikke?
Det ville få mig til at ligne en vred, jaloux ægtemand,
og det var jeg ikke.
Jeg tilgav hende.
Hvorfor?
Fordi hendes affære var min skyld.
Jeg…
Jeg arbejdede hele tiden og ignorerede hende.
Og jeg havde også været utro.
-Havde du affærer? -Ja.
Jeg var ikke en perfekt ægtemand på nogen måde.
Jeg følte mig heldig over,
at Lara så bort fra det og så mig som manden, jeg prøvede at være,
og ikke ham, jeg af og til var.
Hvorfor tog du ud til huset den dag?
Jeg kørte derud…
…for at kæmpe for min kone.
Jeg ville redde vores ægteskab.
I stedet…
…fandt jeg dem døde.
Begge to.
Folket tillader en pause, så hr. Elliott kan samle sig.
Det er unødvendigt.
Jeg har kun et spørgsmål til.
Dræbte du din kone?
Gud, nej.
Jeg elsker hende.
Jeg elskede hende.
Modafhøring?
Du fortalte politiet, at du og din kone
skændtes aftenen inden mordene. Er det korrekt?
Ja.
I strid med dine udsagn
bevidnede du lige, at skænderiet var om hendes affære.
Det er korrekt.
Du har også fortalt politiet, at du kørte ud til Malibu-huset den næste dag
for at overraske Lara med en tur til kysten. Stemmer det?
Ja.
Er det sandt, eller endnu en løgn, du fortalte politiet?
-Protest. Ledende. -Jeg går videre.
Før du kørte ud til huset den dag, havde du så foretaget reservationer?
Reservationer?
På et hotel? Eller en restaurant? Til jeres tur.
Ikke så vidt jeg husker. Jeg prøvede at være spontan.
Folket vil gerne præsentere bilag 21.
Værsgo.
Er det din kalender?
Det ligner et udskrift, ja.
Vil du kigge på morddagen, den 6. september sidste år?
Kan du se listen over møder den dag?
Ja.
Hvor mange er der?
Syv.
Aflyste du nogen af de syv møder,
før du steg ind i din bil for at overraske din kone med en tur?
Det tænkte jeg ikke på. Vi havde lige skændtes.
Det er et ja eller nej-spørgsmål.
Ryddede du eller ej din kalender den dag?
Nej, det tror jeg ikke.
Du vidste, Jan Rilz var med din kone,
da du kørte ud til huset den dag, ikke?
Nej.
Det er folkets bilag 22.
Overvågningsoptagelser.
Passer det ikke,
at du vidste, kameraerne var slukkede den morgen?
Jeg kendte til affæren. Jeg vidste ikke, at Rilz var i huset.
Du siger, at du ikke var vred,
for du havde selv været utro. Er det korrekt?
Ja.
Havde du og Lara Elliott en ægtepagt?
Nej.
Så hvis I blev skilt,
var hun berettiget til halvdelen af din formue?
Protest. Hr. Elliott er ikke ekspert i familieret.
Taget til følge.
Aftenen før mordet
sagde din kone, at hun skulle møde Sonia Patel?
Nej.
Var du ikke bange for, at hun ville tale med hende om jeres skilsmisse?
Måske spørge om, hvordan man beskytter sig selv økonomisk?
-Protest. Ledende. -Jeg omformulerer spørgsmålet.
Hvorfor kontaktede din kone Sonia Patel?
Lara havde ikke set Sonia i årevis. Jeg aner ikke, hvorfor hun opsøgte hende.
-Har du en pistol? -Nej.
-Har du nogensinde affyret en pistol? -Jeg blev opdraget af ekshippier.
Jeg måtte ikke engang have en vandpistol.
Så svaret er nej? Ingen erfaring med våben?
Korrekt.
Folket vil gerne præsentere bilag 23.
Det er hr. Elliotts spil, Nocturna.
Jeg spiller ikke meget, så jeg vil fokusere på det her øjeblik.
Tag pistolen. Du kan få brug for den.
Er det første gang, helten tager en pistol?
Ja.
Pistolen, der bliver hendes primære våben spillet igennem.
Vil du fortælle retten, hvilken slags pistol det er?
Hvilken slags?
Våbenmærke og kaliber?
Samråd?
Er det her en retssag i et spil eller ved en domstol?
Det her følger tråden i folkets sag.
Det er misledende og belastende.
Det ville det være, hvis hr. Golantz havde præsenteret det i starten.
Det gjorde han ikke. Din klient åbnede døren,
da han bevidnede, at han ingen våbenerfaring havde.
Jeg vil have min protest noteret i sagen.
Noteret.
Vidnet kan svare.
Jeg mener, at det er en Heckler & Koch, .45.
En HK .45 halvautomatisk.
Det er den pistol, som ifølge politiet
blev brugt til at dræbe Lara Elliott og Jan Rilz, ikke?
Det ved jeg ikke. Hvis det står i politirapporten.
Havde I i firmaet en halvautomatisk Heckler & Koch .45
som model for den pistol?
Nej.
Så en gennemsøgning af firmaets transaktioner
vil ikke afsløre et sådant køb?
Nej.
Og at det er præcis den samme pistol, er altså blot et tilfælde?
Protest. Ledende.
Jeg trækker det tilbage.
Intet yderligere.
-Genafhøring? -Nej.
Meget vel. Retten holder en 30-minutters pause.
Så hører vi proceduren.
-Hej. -Hej.
-Mickey sagde, at jeg bare skulle lytte. -Det stemmer.
Gik du til blomsterbutikken?
Ja. Og det førte til manden, vi tror, skød David Loresca.
Så har I, hvad I har brug for.
Gid det var så enkelt.
Angelo Soto skal betale for sine forbrydelser.
Det er mit job. Jeg undskylder ikke.
Men jeg har en grænse.
Jeg tvinger dig ikke til at gøre noget, der kan bringe dig eller dit barn i fare.
-Hvad mener du? -Du har et valg.
Du kan bakke ud nu, og vores sag mod Soto forsvinder,
og I kan opdrage jeres barn sammen, og du hører aldrig fra mig igen.
Jeg vil ikke opdrage mit barn med ham.
Så kan du træffe et andet valg.
Du kan bære en skjult mikrofon
og få Angelo til at indrømme, han beordrede David Lorescas mord.
Vi er lige udenfor.
Hvor gammel var du?
-Hvornår? -Da han fik dig hertil.
Fik dig til at arbejde for peanuts, indtil han bemærkede dig?
Nitten.
Vil du undslippe ham en gang for alle,
er det din chance.
Det er op til dig.
Proceduren begynder. Hvor er du?
Jeg er midt i noget.
-Vedrørende Elliott-sagen? -Lidt.
MEDSTIFTERPROFIL: PAVEL KOSEVICH
Jeg kommer, så snart jeg kan.
Du løj ikke.
Undskyld?
Da du sagde, at du ville blive til enden.
Det kan jeg gøre for Jan.
Carol, jeg kondolerer. Det skulle jeg have sagt den første dag.
Hvad end der sker, håber jeg, det vil give dig fred.
Hr. Golantz?
Mine damer og herrer.
Sagen er enkel.
En mand opdager, at hans kone har en affære, og de skændes.
Det bestrides ikke.
Næste morgen kører han til deres strandhus,
hvor overvågningskameraerne er slukkede.
Det bestrides heller ikke.
Der påstår han, at han finder sin kone og hendes elsker skuddræbt.
Forsvaret vil have, at I tror på den absurde historie om,
at tiltalte tog til huset
for at overraske sin kone med en tur til kysten.
At skudresterne fundet på hånden
ikke kom fra skud.
Nej, de kom fra en urengjort politibil.
At det blot er et tilfælde, at morderen brugte det samme våben
som helten i computerspillet.
PISTOL
At han var offer for en forhastet dom,
skønt han indrømmede, han løj for politiet for at skjule grundlag for skyld.
Men sund fornuft og logik vil sige jer,
hvem der affyrede kuglerne, der dræbte Lara Elliott og Jan Rilz den dag.
I har hørt, at tiltalte elskede sin kone.
Hvad betyder kærlighed for Trevor Elliott?
Han brugte Lara som model for sit computerspil.
For det ønskede han, at hun var.
En tom skal, som han kunne kontrollere med et par knapper.
Han låste sin kone inde i et gyldent bur, og da hun forsøgte at komme ud,
myrdede han hende og hendes kæreste.
Trevor Elliott kunne ikke få Lara, så ingen skulle have hende.
Trevor Elliott er helt enkelt skyldig.
Hvis sund fornuft og logik leder jer, er der ingen anden konklusion.
Tak.
Hr. Haller?
Hvor vigtig er sidste procedering?
Har juryen ikke allerede besluttet sig?
Det er ikke en tale, men en procedure.
Lytter man ikke til anklageren,
kan man ikke tage sin sags svageste punkt
og gøre det til sin største styrke.
Min datter lærer algebra, og hun hader det.
Hun hader det.
Hun siger: "Far, hvorfor skal jeg lære det?"
Jeg svarer: "Skat, da mayaerne ville forstå deres verden,
skabte de matematik.
De opfandt kalenderen, 365 dage i et solår.
Utroligt, ikke?"
Det virkede ikke. Hun hader det stadig.
Nå, men hvorfor fortæller jeg det?
Vi vil bruge matematik til at forstå vores verden.
Bær over med mig. Hr. Elliotts bil forlader hans kontor kl. 10.44.
Han kører i gennemsnit 55 km i timen.
Han kører til huset i Malibu, det er 35 km væk,
på 36 minutter.
Det kan ikke bestrides.
Så han ankommer…
…kl. 11.20 og ringer efter hjælp fem minutter senere
kl. 11.25.
Opkaldet fører til videografens ankomst,
som begynder at filme Trevor Elliott uden for huset
præcis kl. 11.27. Det efterlader syv minutter.
Syv minutter fra hr. Elliots ankomst
til videografens optagelser uden for huset.
Syv minutter til at begå forbrydelserne og tilsløre dem.
Ofrene blev skudt på nært hold.
Der var intet blod på hr. Elliotts tøj eller hænder.
Det betyder, at han skulle have vasket sig og skiftet tøj, før politiet ankom.
Det fører os til pistolen.
Hr. Golantz siger, at dette tegneserievåben
er bevis på, at hr. Elliott må have ejet sådan et.
Passer det, hvor er det så?
Hvor er det virkelige våben, der dræbte Lara Elliott og Jan Rilz?
Hvor er det blodige tøj?
Strandhuset ligger på en bakketop.
Man er på PCH på ti minutter,
og politiet gennemsøgte hele området med hunde og fandt intet.
Intet. Og hr. Golantz vil have jer til at tro, at på syv minutter,
syv minutter, skød hr. Elliott sin kone og elsker, ryddede op
og skaffede sig af med beviset, så politiet aldrig ville finde det.
Det er umuligt. Og det fortæller matematik os.
Det fortæller os, at hr. Elliott ikke gjorde det,
og den virkelige morder, hvem end det er, tog beviset med sig.
Hvem har ellers motiv til at dræbe Jan Rilz og Lara Elliott?
Hvem ignorerede kriminalbetjent Kinder som mistænkt, indtil han kom under ed?
Hvem ved vi bærer våben, for det fortalte han os?
Anton Shavar.
En jaloux ægtemand, som ulig Trevor Elliott
har en voldelig fortid bag sig.
Hr. Golantz bad jer bruge sund fornuft og logik,
og jeg er helt enig.
Men lad jer ikke manipulere af billige, følelsesmæssige fiduser.
Med sund fornuft og logik
vil I forstå, at hr. Elliott ikke kan have begået de forbrydelser.
Og jeg stoler på, at I vil dømme ikke skyldig.
Tak.
-Jeg har talt med Tanya. -Og?
Jeg kan ikke lide det.
Men hun bestemmer.
Og hør her, det øjeblik, du aner problemer,
får du hende ud. Okay?
Det lover jeg. Og, Mickey, tak.
CISCO TRYK FOR AT SE BESKED
VI MÅ TALE ANGÅENDE: TREVOR
Trevors historie om Sergei Kosevich er noget fis.
-Baseret på hvad? -Optegnelser fra Trevors selskab.
Investorerne er lovlige. Sædvanlig venturekapitalfolk.
Kosevich er en passiv partner.
Trevor indrømmer aldrig hans indblanden.
Det tænkte jeg også, så jeg gik direkte til kilden.
Kosevichs søn, Pavel.
-Det var Trevors bofælle på Stanford. -Han var svær at få fat i.
Og det øjeblik, jeg nævnte Trevor, lagde han på.
-Det beviser ingenting. -Ja og nej.
Der var en tredje bofælle på Stanford.
Ben Hoffman. Han er it-chef i Pavels firma.
Ham fik jeg fat i.
Han sagde, at Pavel hadede Trevor,
og at hans far aldrig ville finansiere noget af Trevors.
-Det beviser stadig ingenting. -Måske ikke.
Trevor vidnede, da sagen allerede var vundet.
Ville han have gjort det,
hvis en russisk gangster sigtede på ham med en pistol?
Du giver aldrig slip, vel?
Du hyrede mig ikke til at sige, hvad du ville høre.
Spørgsmålet er, at var det ikke russerne, hvem fanden har så fulgt efter dig?
Mickey Haller.
Ja, jeg kommer straks. Tak.
Juryen er tilbage.
-Er juryen kommet frem til en kendelse? -Ja.
Tiltalte rejser sig.
Værsgo at læse kendelsen.
"I sagen Den californiske delstat mod Trevor Elliott
på anklagen om overlagt mord på Jan Rilz,
erklærer vi tiltalte ikke skyldig."
Nej.
"På anklagen om overlagt mord på Lara Elliott,
erklærer vi tiltalte ikke skyldig."
Mine damer og herrer i juryen,
jeg vil takke jer for jeres bistand og rådslagning.
Hr. Elliott, du kan frit gå.
RAE MØD MIG TIL ET GLAS KRAM
Vi har champagne og grapejuice med brus til dig og Izzy.
I kan fejre det, jeg har et ærinde.
Mick? Er du okay?
Det bliver jeg.
Hvad er det?
Jeg har underskrevet mit forlig.
Det er en erklæring underskrevet af mig.
Du havde ret, Eli.
Jerry efterlod dig her
for at skjule beviser
for anklageren i Trevor Elliott-sagen.
Du blev følgeskade.
Hvorfor gør du det her?
Fordi du har mistet seks måneder af dit liv her,
så Jerry kunne…
Så jeg kunne vinde en sag, og det er forkert.
Giver det mig seks måneder tilbage?
Nej, men du kan bruge det til at retsforfølge Jerry Vincents bo.
Han havde en ansvarsforsikring.
Pengene kan få dig på benene igen, når du kommer ud.
Og her troede jeg, at I advokater holdt sammen.
Der er meget, jeg vil gøre for at vinde en sag.
Jeg vil gå til grænsen, men aldrig forråde en klient.
Se, hvem der er i nyhederne.
Jeg vil sige noget til LAPD.
SPILLEMOGUL IKKE SKYLDIG I DOBBELTMORD
Gør jeres arbejde. Laras morder er derude.
Jeg får ikke hvile, før de bliver straffet.
Men det faldt i hak for dig, ikke?
Jerry gjorde det beskidte arbejde.
Lara var mit livs kærlighed…
Du får hele hæderen.
Og jeg vil fortsætte utrætteligt med at ære hendes minde. Tak.
Cisco, de der fortegnelser, du fandt over Parallax?
Du skal finde noget andet til mig.
Hej, Angelo.
Tanya.
Hvor var du? Jeg har ringet til dig!
Jeg var ude at shoppe til babyen.
Telefonen døde.
Hvorfor? Hvad er der sket?
Jeg troede, de havde fået fat i dig.
Hvem?
Politiet. De vil ødelægge mig.
Hvad taler du om? Du skræmmer mig.
Pis.
-Hvad? -Det er et svagt signal.
Kan vi flytte os?
Sgu det tættest befolkede kvarter i L.A.
Undskyld, jeg er bare oprevet. Nogen har talt med politiet.
De udspurgte en ansat. Han fortalte, hvad de sagde.
Kan det ikke være ham, der lyver?
Jeg er omringet af slanger.
Angelo, det er okay. Kom her.
Tro ikke, hvad du hører om mig.
Har du noget?
Jeg er et godt menneske.
Jeg har givet folk bedre liv her.
Hun har fået ham til at tale.
Hvordan er mit liv bedre?
-Hvad mener du? -Pis.
Jeg har givet dig alt.
-Stedet her. -Hun improviserer.
Alt, jeg gør, gør jeg for os, vores familie.
Folk tror, at du dræbte den mand. Gjorde du?
-Spørg ikke. -Jeg må vide det.
Jeg kan klare alt, så længe jeg ved besked.
-Jeg gjorde, hvad jeg… -Gjorde du?
Ja, jeg gjorde det for at beskytte os.
For at beskytte vores baby. Nu er det nok.
Det er okay. Du gjorde det for os.
Nej.
Politiet sagde, nogen forrådte mig.
-Hvad nu, hvis det er dig? -Hvorfor skulle jeg tale med dem?
Jeg ved ingenting.
Det gør du nu.
Angelo, jeg beder dig.
Har du gjort det før? Eller betaler du nogen for at gøre det?
LAPD!
Hænderne, hvor vi kan se dem.
Angelo Soto, du er anholdt.
Vend dig om, ned på jorden, og anbring hænderne bag hovedet.
Du vil aldrig kunne bevise det.
Du får se. Er du okay?
Du klarede det flot.
Tak. Alt er okay.
Hr. Haller, jeg er glad for, du kom.
Trevor er i baren.
Han har vist fået øje på mig, tak.
Der er du. Jeg talte med medierne uden for domhuset.
-Du var pludselig væk. -Jeg er ikke berømthedsadvokat.
Vær ikke beskeden. Sejren anbringer dig i en helt ny liga.
Mener du dem?
Jeg kan sikkert finde en klient derovre.
Det håber jeg ikke. De opkøber mit firma.
Og det skyldes dig, Mickey. Skål.
Vi fik begge, hvad vi ønskede.
Synd, at Lara ikke gjorde.
-Hvad tror du, Lara ønskede? -At få sandheden belyst.
Rolig, Trevor. Du har ikke blot en fortrolighedsklausul,
sagen kan heller ikke genoptages.
Ingen vil kende din hemmelighed, ikke fra mig.
Så advokaten, der reklamerer på busbænke
er kommet for at sætte mig på plads.
Du snød mig. Mig snyder man ikke.
Jeg var så besat af at komme til tops og glemte første regel.
-Som er? -Alle lyver.
Hun gjorde det beskidte arbejde, og du fik hæderen.
Beklager. Jeg er ikke med.
Sonia Patel sagde, Lara var en fremragende programmør.
Men forlod sit arbejde for at følge dig? Hvorfor?
For hun elskede mig.
Hun gjorde det. Ikke dig.
De hundredvis af kodelinjer, der ændrede det hele. Lara skrev dem.
Men hun arbejdede for Chaos Games. Så de tilhørte dem.
Men skabte du dem, tilhørte de dig.
Hun var geniet, ikke dig.
I ti år så hun dig tage al æren.
Det er noget af en historie. Jeg har bare et spørgsmål,
hvor mange baner sne har du fået, før du kom?
Som jeg sagde, alle lyver.
Men selv de bedste løgnere afslører sig.
Jeg så det, da Golantz spurgte om Sonia.
Han gnubber sine ben. Det kan være et tegn på bedrag.
Skænderiet var ikke om skilsmisse.
Hun ville fortælle Sonia sandheden.
Hun ville tilbage til Chaos Games og tage tilbage, hvad var retmæssigt hendes.
Gjorde hun det,
forsvandt det her.
Og alle fandt ud af, du var bedrager.
For et par uger siden
kom du og tiggede om et job.
Og du sagde, at min tidligere advokat var god,
men du var bedre.
Ved du hvad? Du har helt ret.
Du gjorde et fantastisk job. Du stillede nøglespørgsmålene.
Hvor er pistolen? Hvor er det blodige tøj?
Hvordan kunne han skaffe sig af med det på…
Hvad var det? Syv minutter?
Du viste mig også, hvordan du gjorde det. Jeg var bare blind først.
Din drone. Ved du, hvad det bedste er?
Jeg så dig gøre det. Det gjorde vi alle.
Du tjekkede ikke dine e-mails, da politiet ankom.
Du kontrollerede dronen med pistolen og dit tøj.
Du sendte den ud over havet,
til den sank, hvor ingen kunne finde den.
Jeg må sige, at det var klogt.
Hvis du tror, alt det er sandt, må du anse mig for et uhyre.
Jeg skal fortælle dig, hvad du er. Du er misbruger.
Du må have travlt med at få folk til at tro, du er et geni.
Du vil gøre alt.
Selv vidne, da sagen allerede var vundet.
Hør her. Hvor meget vil du have?
Det handler det om, ikke? Pengeafpresning.
Jeg vil ikke have dine penge.
-Ikke? -Jeg vil vide, hvem der står bag.
Bestikkelsen, mordet på Jerry, skygningen af mig. Var det dig?
Jeg bryder mig ikke om at være en brik.
Vi er alle brikker. Jerry holdt mig udenfor.
Jeg aner ikke, hvem der dræbte ham.
Helt ærligt er jeg ligeglad.
Jeg forstod ikke, hvorfor Jerry efterlod mig sagen, og nu gør jeg.
Han troede, vi var ens.
En hungrende advokat, der accepterede et bestukket jurymedlem.
Det troede du også. Indtil jeg truede med at gå.
Derfor fortalte du det fis om russerne.
Jeg gjorde det behørige.
Du var en mand, der skulle have ekstra motivation.
Til at tro, du var uskyldig?
Kender du hemmeligheden bag et succesrigt computerspil?
Spillerne skal fastholdes.
Deres virkelighed skal arrangeres.
Og lige nu, alt det…
Det er min virkelighed.
Det er en ting, du er god til.
At gøre det virkeligt.
Jeg vil ikke høre mere om Trevor Elliott.
Så er du heldig. Glory Days kommer i morgen for at se Raj.
Skal jeg møde hende?
Nej, bare send detaljerne. Jeg klarer det.
-Godt arbejde. -Ikke noget at tale om. Og Mick?
-Ja? -Tag imod sejren.
Du gjorde det fantastisk.
-Hvad er der, Cisco? -Er det Michael Haller?
Hvem er det?
Det er betjent Anthony Reyes, LAPD, færdselspolitiet.
Kan jeg hjælpe?
Vi har stoppet Izzy Letts ved Griffith Park Overlook,
mistænkt for narkokørsel.
Hun bad mig ringe til hendes advokat,
og så besvimede hun.
Jeg er ved at afslutte min vagt, men jeg konfiskerer hendes bil…
Hvis du kan komme hurtigt.
Giv mig et kvarter. Jeg er på vej. Tak.
Izzy!
Du burde bare have accepteret det.
Du og Vincent.
BASERET PÅ ROMANER AF MICHAEL CONNELLY
Tekster af: Maria Kastberg