‎Cum mituiești un jurat ‎cu luni înainte de selecție?
‎Nu știu cine e și n-am treabă cu el.
‎Știu doar că e cumpărat.
‎„Află că juratul șapte nu e cine crezi, ‎și nici cine spune el că e.”
‎- Expeditor anonim. ‎- L-am prins când a venit?
‎N-a mai venit azi.
‎Poate că juratul ăla e mort.
‎Te-ai gândit la asta? Poate că noi urmăm.
‎Trevor Elliott avea urme de praf de pușcă.
‎Am un plan.
‎Invită-l pe Tony Walsh ‎la strângerea de fonduri.
‎Auditul intern de la criminalistică. ‎L-au pus din greșeală.
‎Sonia Patel, prietenă a Larei Elliott.
‎- Dau de ea. ‎- Mă ocup eu.
‎Nu era nimic neobișnuit pe GPS. ‎Cu o excepție, un cazinou.
‎Lui Jerry îi plăcea să joace?
‎Imagini de la camera
‎din fața cazinoului ‎la care se tot ducea Vincent.
‎Și celălalt? Ce hârtii îi dă?
‎- Tanya face pe proasta… ‎- E gata să-l dea pe Soto.
‎Bine. Și eu.
‎L-am dus la o florărie.
‎FLORĂRIA NAMAYAN
‎A doua zi, prietena mea dispăruse.
‎Alvin Aquino. Eliberat condiționat ‎după tentativă de omor.
‎- Ghici unde e! ‎- La florărie.
‎Trebuia s-o accepți, ‎martora principală dispăruse.
‎Vreau să mă ajuți ‎s-o găsesc iar pe Gloria.
‎- Totul în regulă? ‎- Era fosta.
‎Și-a pus poze ‎cu oameni cu care făceam turnee,
‎deci iar se droghează.
‎Jerry avea ceva, deci există ceva.
‎Iar, dacă el a putut găsi asta, ‎pot s-o găsesc și eu!
‎UN SERIAL NETFLIX
‎Ar fi bine să merite.
‎Nu-mi place dimineața.
‎Scuze, sunt încă în proces.
‎Nu am timp la altă oră. ‎Servește-te, te rog.
‎Am găsit-o pe Gloria.
‎Cum?
‎Rețeaua mea de supraveghere.
‎Știu o fată care știe o fată
‎și conduce o operațiune ‎cu dame de companie.
‎Ai întrebat ce-aș face ‎ca să mă dau la fund.
‎Asta aș face.
‎Asta face Gloria. Lângă Vegas.
‎Ai o adresă?
‎Nu. Nici număr de telefon,
‎dar am aflat că revine des în LA,
‎la clienți fideli.
‎Și?
‎Ăsta e unul dintre cei mai buni clienți.
‎Când sună el, ea vine în oraș.
‎- Mersi. ‎- Cu plăcere, ca de obicei.
‎Dacă am terminat, mă bag la somn.
‎Cherry, ai grijă, bine?
‎Întotdeauna.
‎RAJ - ECCO ÎN BEVERLY
‎Mai la dreapta.
‎Nu, prea mult.
‎La stânga.
‎Stânga.
‎Toți au păreri?
‎Da.
‎Ești așa deștept!
‎Da?
‎Ne vedem la tribunal în 30 de minute? ‎Am ceva pentru tine.
‎Nicio problemă. Ești gata pentru azi?
‎Am raportul de la Tony Walsh. ‎Ar trebui să rezolve urmele de praf.
‎Dincolo de asta…
‎Ceva nou cu ăla care era ‎cu Jerry la cazinou?
‎Nu.
‎Și poliția s-a blocat,
‎dar trebuie să însemne ceva, nu?
‎Nu știu. Și nu mai am ‎timp de vânat stafii.
‎Mult noroc!
‎Statul poate începe?
‎O chem pe Sonia Patel.
‎- Ce se petrece? ‎- Nimic neașteptat.
‎Obiectez! Dle, ne putem apropia?
‎JAMES P. STANTON ‎JUDECĂTOR
‎Care e problema?
‎Problema e că martora ‎nu e pe lista procuraturii.
‎Așa cum dl avocat știe,
‎martora a apărut recent, ‎după un articol din presă.
‎Dl Haller a vorbit cu ea înaintea mea. ‎Nu e o surpriză.
‎Așa am aflat că martora ‎nu are informații despre crime.
‎A fost în preajma
‎relației dintre acuzat și soție.
‎Da, acum zece ani.
‎Pare că o putem interpela amândoi.
‎Poți obiecta pe urmă, dle Haller.
‎Dacă martora nu poate aduce probe,
‎elimin mărturia ‎și rog jurații să n-o ia în calcul.
‎Cheamă-ți martora.
‎Dră Patel,
‎ce relații ați avut cu acuzatul ‎și cu soția decedată?
‎Eram prietenă cu Lara. ‎Lucram împreună la Chaos Games.
‎Pe atunci ieșea cu Trevor.
‎Ați petrecut timp toți trei?
‎Destul de mult.
‎Practic, un timp am fost nedespărțiți.
‎Apoi ce s-a întâmplat?
‎În cele din urmă, Trevor m-a îndepărtat.
‎I-a îndepărtat pe toți de Lara, ‎unul câte unul.
‎- Obiecție, dle judecător! ‎- Se admite.
‎E observație personală.
‎Juriul nu ia în seamă părerile ei.
‎Dră Patel,
‎Lara Elliott v-a spus ceva ‎despre relația cu soțul ei?
‎Da. Nu o dată mi-a spus că simte…
‎că el îi controlează viața.
‎Cum așa?
‎Lara era cea mai bună programatoare.
‎Rezolva probleme ‎cărora noi nu le puteam da de cap.
‎Trebuia să ajungă vedetă.
‎În schimb, Trevor a pus-o în umbra lui ‎și a ținut-o acolo.
‎Obiectez!
‎Se admite.
‎Dle avocat, doar observații directe.
‎Ce anume ai văzut că făcea dl Elliott ‎ca să-și izoleze soția?
‎A încurajat-o să-și dea demisia ‎și să înceapă Parallax cu el.
‎Dar adevărul e
‎că Parallax a avut mult succes, nu?
‎Da, dar Parallax i-a adus vizibilitate ‎doar lui Trevor.
‎Lara s-a bucurat de bani, ‎dar era firma lui Trevor.
‎Înțeleg.
‎Și a avut efect ‎asupra relației tale cu Lara?
‎Desigur.
‎Eram în același cerc de prieteni.
‎Din senin, a început ‎să ne ocolească pe toți.
‎Când ai auzit de ea ultima oară?
‎Cu câteva zile înainte să moară.
‎M-a…
‎M-a invitat la masă.
‎Am fost surprinsă, ‎nu mai vorbiserăm de ani buni.
‎Trebuia să ne vedem în ziua de după crimă.
‎Dră Patel,
‎știi de ce te-a contactat Lara Elliott?
‎Nu.
‎A zis că vrea ‎să-mi spună ceva între patru ochi.
‎Voia să ne vedem mai repede, ‎dar aveam de terminat un proiect la muncă.
‎De atunci regret asta.
‎Nu mai am întrebări.
‎Te descurci, nu?
‎Ia mâna de pe minte, Trevor, ‎ne vede juriul.
‎Când ai vorbit ultima oară ‎cu clientul meu?
‎Nu știu. Acum mulți ani.
‎Bine. Când l-ai contactat ultima oară?
‎Nu înțeleg.
‎E adevărat că i-ai trimis ‎dlui Elliott un e-mail
‎după ce te-a contactat soția lui?
‎Da, dar n-am primit răspuns.
‎Mesajul nu conținea ‎o propunere de a lua masa?
‎Am pomenit și asta. ‎M-am gândit că am putea face pace.
‎E adevărat că i-ai trimis dlui Elliott
‎peste 20 de mesaje în ultimii cinci ani?
‎E-mailuri la care el rareori a răspuns?
‎Cred că da. E întreținerea relațiilor.
‎Deci, deși simțeai ‎că dl Elliott controlează viața Larei,
‎ai încercat să tragi foloase ‎din relația asta?
‎Obiectez!
‎Reformulez.
‎Sperai că Trevor o să te ajute în carieră?
‎- Nu. ‎- Nu?
‎Cât a trecut de când ai fost promovată ‎la Chaos Games?
‎Irelevant, dle judecător!
‎Are legătură cu motivația ei
‎de a lua legătura ‎și de a fi martora acuzării.
‎Se respinge.
‎Așadar?
‎Au trecut niște ani, cred.
‎Șase, mai exact.
‎Sperai să obții de la Trevor ‎un început nou la Parallax, nu?
‎N-a fost așa.
‎Toți caută întruna ‎următoarea oportunitate, dar eu…
‎Trevor nu ți-a oferit oportunitatea?
‎Nu ca slujbă. Nu.
‎Probabil că l-ai detestat pentru asta.
‎- Obiecție! ‎- Nu mai am întrebări.
‎Știam că o să ceară eliminarea. ‎Căutăm să contracarăm.
‎Fără martor, Soto e liber.
‎Credem că am găsit ‎asasinul martorului meu.
‎Vrem conținutul telefonului. ‎L-ar putea lega de Soto.
‎Maggie, nu mai ai timp. ‎Și, sincer, ești prea implicată.
‎Avea o fetiță, Janelle.
‎Și-a pierdut tatăl ‎fiindcă l-am presat eu să fie martor.
‎Ți-ai făcut treaba, n-a mers. ‎Se mai întâmplă.
‎Atenția negativă care însoțește pierderea…
‎O clipă. Deci e vorba de presă?
‎E vorba de următorul mandat în funcție.
‎E o zicală: „Înainte să poți face bine, ‎trebuie să fii ales.”
‎Orice ai avea, ‎rezolvă săptămâna asta, altfel…
‎Așadar?
‎Până vineri. Îmi ia o lună să oblig ‎operatorul telefonic al lui Alvin.
‎E eliberat condiționat, iei ușor mandat.
‎Nu-l putem forța. Îi zice lui Soto.
‎Poate există o cale să ajungem ‎la telefon fără să spunem cuiva.
‎Cum ar fi?
‎Dă-mi o zi.
‎MARGARET MCPHERSON ‎PROCUROR-ADJUNCT AL DISTRICTULUI
‎Sunt Eric Loomis.
‎Sunt tehnician legist ‎la laboratorul Poliției LA.
‎Ce rol ai jucat în investigație?
‎Mi s-a cerut să testez ‎urmele de praf de pușcă
‎sau, cum zicem noi, UPP, ale acuzatului.
‎Și care a fost concluzia?
‎Că dl Elliott avea cantități mari de UPP ‎pe mâini și pe haine.
‎Înțeleg.
‎Dle Loomis, există vreodată ‎rezultate fals-pozitive de UPP?
‎Se poate, în general prin transferare.
‎- Transferare? ‎- Da.
‎Să zicem că ești într-o secție de poliție.
‎Pot fi particule de UPP ‎în sala de interogatoriu
‎dacă un detectiv a fost la poligon, ‎dar în cantități mici.
‎Nimic de genul ăsta.
‎Mâinile și hainele dlui Elliott ‎erau pline de UPP.
‎Deci, dată fiind cantitatea de UPP ‎găsită pe acuzat,
‎ai putut exclude posibilitatea ‎unui rezultat fals-pozitiv.
‎Exact.
‎Dle, aia e o Gervasoni.
‎Trebuie să recunosc, prefer Maxalto.
‎Lucrătură superioară.
‎Pot să te ajut cu ceva?
‎Poate.
‎Numele Gloria îți spune ceva?
‎Pardon?
‎E o…
‎Cum s-o zic delicat?
‎…practicantă a celei mai vechi profesii.
‎- Dar să știi că eu nu judec. ‎- Nu am idee despre ce vorbești.
‎- Dar te rog să pleci. ‎- Nicio problemă, Raj.
‎Mă duc la tine acasă, ‎poate știe soția ta ceva,
‎ori poate soacra. Stă la voi, nu?
‎O experiență luminatoare.
‎Trei, doi, unu.
‎Bine. Ce vrei? Bani?
‎Calm, Raj.
‎Tot umfli prețurile. ‎Am nevoie de ajutorul tău.
‎- Cu ce? ‎- Cu o întâlnire.
‎Adu-o pe Gloria în oraș
‎și micul tău secret rămâne ‎între noi doi și Gervasoni.
‎Cât ai fost în laboratorul criminalistic,
‎de câte cazuri te-ai ocupat?
‎Cred că sute.
‎Și de ‎Statul contra Oswaldo Ruiz?
‎- Da, dar… ‎- Obiecție! Care e relevanța?
‎E legat de competența martorului, ‎dle judecător.
‎Se respinge.
‎Dle Loomis, nu cumva ‎judecătorul cazului Ruiz
‎v-a respins întregul raport?
‎A fost un caz singular. ‎Cum am spus, am lucrat la sute.
‎Vreau să prezint ‎proba A a apărării, dle judecător.
‎Ne putem apropia, dle?
‎Statul nu a primit acest document.
‎E o probă nouă, dle judecător. ‎Un denunțător anonim.
‎Anonim? Serios? ‎Nu există cronologia sursei.
‎De unde știm că e act legitim?
‎Nu știu, poate îl rugăm ‎pe martor să verifice.
‎Bine, încetați!
‎Nu vă încăierați pentru asta.
‎Nu sunt tolerant la infinit,
‎dar dl Haller poate arăta proba matorului.
‎Mulțumesc, dle.
‎E o copie a raportului din cazul Ruiz?
‎Cel care a fost respins de curte?
‎- Da. ‎- De ce a fost respins?
‎Acuzatul avea urme de praf pe mâini,
‎dar nu am ținut cont ‎de faptul că le putea avea
‎din cauza ocupației sale de inginer.
‎Deci, înainte de acest caz, ‎ai făcut un raport atât de slab,
‎încât a fost respins,
‎și acum juriul trebuie ‎să-ți accepte părerea de expert?
‎Nu e doar părerea mea.
‎Pardon?
‎E umilitor profesional,
‎dar șefa mea, dr. Tan,
‎mi-a verificat toată munca ‎după cazul Ruiz.
‎De asta sunt inițialele ei ‎pe raportul ăsta.
‎Inițialele ei?
‎- Ne putem apropia? ‎- Ce mai e?
‎Copia mea după raportul martorului ‎nu are inițiale.
‎ANALIST: ERIC LOOMIS
‎Așa e. Nu sunt inițiale pe copia apărării.
‎E prost copiată. ‎Se vede unde e tăiată jos.
‎E doar partea de sus a inițialelor.
‎Scuze, dar noi, procurorii, ‎nu avem resursele avocaților scumpi.
‎Îmi spui mie, magistrat, ‎că asta e o greșeală nevinovată?
‎Desigur, dle judecător. ‎Nu știam de cazul Ruiz,
‎nu aveam motive ‎să ascund inițialele șefei.
‎Cer scuze instanței și dlui Haller.
‎Dle judecător, jurații…
‎Dle Haller, dacă acceptai amânarea ‎oferită de instanță,
‎poate aveai timp ‎să examinezi bine documentul.
‎Proba rămâne.
‎Dacă mai ai întrebări ‎pentru martor, pune-le.
‎Altfel, e aproape 16.30.
‎„Nimic neașteptat.”
‎Te așteptai la asta?
‎Ți-am zis că ne trebuie amânarea.
‎Știi bine de ce era imposibil.
‎E viața mea, Mickey, și a ta.
‎UPP-ul e cea mai tare probă împotriva ta.
‎Nu poți explica urmele.
‎Nu știu.
‎M-am aplecat să ating corpul soției,
‎să văd dacă mai e în viață.
‎Poate de asta aveam praf pe mâini.
‎Omul a zis că erai plin.
‎N-a fost de la împușcături.
‎Aveam cazul câștigat și ai dat-o în bară.
‎N-a fost vina mea.
‎La naiba! Ba sigur că da!
‎Uite unde am ajuns.
‎Aș fi vrut să-l am pe Jerry, ‎măcar el avea un plan nenorocit.
‎AM CÂȘTIGAT
‎Spre casă?
‎La birou.
‎Poți să lași mașina și să pleci. ‎O să fie o noapte lungă.
‎Am înțeles.
‎Ne-ai lipsit aseară la întâlnire.
‎Ai fost?
‎Fosta e în oraș, cu un spectacol. ‎Am luat cina.
‎Da? Cum a fost?
‎Uimitor.
‎Îngrozitor.
‎Uneori e și așa, și așa.
‎Dar zău, a fost mai bine ‎decât aș fi crezut.
‎Atunci e bine, nu?
‎Da.
‎ELI WYMS - RAPORTUL CAZULUI ‎ACORD DE ÎNȚELEGERE
‎Bine, dle Geary, ajunge pentru astă-seară.
‎Hmm…
‎Ce „hmm”?
‎Mickey a zis că a lucrat ‎pentru Sfinții Șoselelor,
‎dar nu există comision.
‎- Te uiți în registre? ‎- Sunt curios.
‎COMISIOANE CLIENȚI
‎Mickey ia banii înainte, de obicei.
‎Poate au plătit în numerar ‎și nu apare plata.
‎Da. Poate.
‎Cisco…
‎Ce e?
‎- Nimic. ‎- Nimic.
‎Să nu-l mai batem la cap cu asta ‎până după procesul Elliott, bine?
‎Hei!
‎Noi plecăm.
‎Dacă nu mai vrei nimic.
‎Ți-am lăsat mâncare în frigider.
‎Salată de quinoa și sfeclă.
‎Pentru creier, exagerezi cu carnea.
‎Da?
‎Îmi scapă ceva, Lorna.
‎Îmi scapă ceva de la bun început.
‎Acum nu am timp.
‎Eli Wyms.
‎Ce e cu el?
‎Tipul trage cu un arsenal în polițiști.
‎Și tu îi obții o înțelegere ‎pentru descărcare ilegală a unei arme.
‎E al naibii de bine!
‎Ce tot spui, Lorna?
‎Spun
‎că ești afurisitul de Mickey Haller.
‎Te pricepi.
‎Bine?
‎Gândesc mai bine pe drum.
‎Așa ai zis.
‎În slujba asta nu te poți uita la ceva ‎o singură dată.
‎Te tot uiți până înțelegi ‎ce ar putea să însemne.
‎Mă ajută să fiu în mișcare. Nu știu de ce.
‎Ca să vezi ce ai în față, ‎trebuie să te străduiești.
‎E din George Orwell?
‎Bunica.
‎Deși acum, că zici…
‎NEVINOVAT
‎ATHENA'S TEMPLE ‎CAZINOU
‎NOCTURNA ‎MOȘTENIREA
‎POLIȚIA DISTRICTUALĂ LA ‎ÎNTREȚINEREA VEHICULELOR
‎Am avut o clientă spărgătoare. ‎Dar nu una oarecare.
‎Spărgea seifuri. ‎Obișnuia să-mi povestească.
‎Ce senzații avea când găsea ultima cifră
‎și mecanismul se mișca.
‎Ce găsea înăuntru era mai puțin important.
‎Nu era vorba de bani.
‎Era vorba de momentul magic ‎în care se mișca mecanismul.
‎N-am spart niciodată un seif.
‎Dar știu ce înseamnă momentul ăla.
‎Am glonțul magic al lui Jerry.
‎Acum înțeleg tot. Da. ‎Și vreau să mă ajutați să rezolv.
‎Ai dormit aici?
‎Lasă… Experta în balistică. Cum o cheamă?
‎Dr. Arslanian. I-am trimis dosarul.
‎Dar nu poate să contrazică procuratura.
‎Nicio grijă. Adu-o la tribunal. ‎Mă ocup eu.
‎Îl știi pe tipul din film? ‎Știu cine e. Adu-l și pe el.
‎Bine, să-i dăm drumul!
‎Bun. Haide!
‎Dle Muniz, cu ce te ocupi?
‎Videograf liber-profesionist.
‎Videograf pentru ce?
‎Monitorizez scanerele poliției ‎pentru crime deosebite.
‎Apoi fac filme la fața locului ‎și le vând presei.
‎Ai făcut vreun film cu Trevor Elliott?
‎Da.
‎Apărarea prezintă proba B.
‎Am filmat peste o oră.
‎Dar e dl Elliott într-o mașină de poliție
‎până vin detectivii.
‎E singura filmare în Malibu în acea zi?
‎Din ziua aia, da, dar am fost în Malibu ‎și în noaptea precedentă.
‎- De ce? ‎- Obiectez! Ce relevanță are?
‎O să vedem relevanța la timpul potrivit.
‎Scurtează audierea.
‎A fost un incident la două noaptea ‎în Parcul Topanga.
‎Un tip a tras în niște polițiști.
‎Există și imaginile alea?
‎Da, dle.
‎Obiectez! Din nou… care e relevanța?
‎Imaginile astea n-au fost făcute publice.
‎Ba da.
‎Conținutul a fost depus ‎ca probă, dle judecător.
‎Nu e vina mea că nu v-ați uitat.
‎Treci la obiect.
‎E aproape gata, dle.
‎Ai auzit prin scaner ‎de împușcăturile din Parcul Topanga?
‎Da.
‎Mai știi numele trăgătorului?
‎Cred că era Eli Wyms.
‎A fost pușcaș lunetist, așa am auzit.
‎Da, a fost. Mulțumesc, dle Muniz.
‎Nu mai am întrebări, dle.
‎Dle Muniz, îmi pare rău, ‎dar încerc să descopăr
‎ce legătură are asta
‎cu uciderea Larei Elliott ‎și a lui Jan Rilz.
‎Aceiași polițiști au participat ‎la arestările dlor Wyms și Elliott?
‎Nu cred.
‎Între cele două incidente au fost 12 ore.
‎Ai cunoștință
‎de vreo legătură între cele două crime?
‎Nu, dle. Doar am filmat la ambele.
‎Zi plină în Malibu.
‎Nu mai am întrebări.
‎Ce naiba a fost asta?
‎CISCO ‎ÎL AM.
‎Dle Aquino, coboară să te percheziționez.
‎E vreo problemă, dle?
‎Am verificat permisul, ‎ești eliberat condiționat.
‎Avem drept la percheziție ‎pentru contrabandă.
‎Coboară din mașină. Ține mâinile pe cap.
‎Ce porcărie!
‎Fă ce-ți spunem, dle.
‎Vă spun, n-am făcut nimic.
‎Atunci îți dăm drumul imediat.
‎Pot să-ți ofer doar zece minute.
‎Cisco e la vreo 15 minute.
‎- Bine. ‎- Sigur o să meargă?
‎O să aflăm.
‎Bine, rezolvă asta.
‎Ridicați-vă!
‎Așezați-vă.
‎Dle Haller, ești gata pentru martor?
‎Da, dle judecător. Doar că…
‎Am…
‎Pot să discut puțin ‎cu unul dintre angajații mei?
‎- Repede. ‎- Mulțumesc, dle.
‎Mersi!
‎Mulțumesc, dle judecător.
‎Apărarea îl cheamă pe Dennis Byrne.
‎Obiecție! Ne putem apropia?
‎Martorul nu era pe lista apărării.
‎Asta fiindcă i-am aflat numele adineauri.
‎Ai un martor cu care n-ai discutat?
‎Știu cine e.
‎Nu e prima oară când apare ‎un martor care nu era pe listă.
‎N-am avut timp ‎să pregătesc întrebările pentru martor.
‎Nici eu. Suntem în aceeași barcă.
‎Poziții similare, dle Golantz.
‎- Cu asta basta, dle Haller. ‎- Mulțumesc, dle.
‎Dle Byrne, te rog ‎să le spui juraților cu ce te ocupi.
‎Sunt mecanic la Poliția LA.
‎- Întreții mașinile poliției? ‎- Da.
‎Au mulți kilometri la bord.
‎Muncești mult.
‎Unele sunt folosite non-stop.
‎Deci da, e mult de lucru ‎ca să le întreții.
‎Dle Byrne, vreau să te gândești
‎la dimineața zilei de 6 septembrie.
‎A fost un incident în Parcul Topanga.
‎Un fost pușcaș beat a tras în polițiști.
‎Îți amintești ceva?
‎Da, îmi amintesc.
‎Unul dintre SUV-uri avea ‎un reflector spart.
‎Am adus fișa.
‎Obiecție! Irelevant.
‎Trevor Elliott nu e acuzat ‎că a tras într-o mașină a poliției.
‎La obiect, dle Haller.
‎Iată arestarea dlui Wyms.
‎E aceeași mașină ‎care ți-a fost adusă la reparat?
‎Da. Se vede reflectorul spart de glonț.
‎Cât timp ai avut să repari mașina?
‎O oră. Era nevoie de ea în acțiune.
‎Înțeleg.
‎De obicei cureți ‎mașinile aduse la reparat?
‎Exterior? Interior?
‎Da, dar pe asta, nu. ‎Cum ziceam, am avut doar o oră.
‎Doar am schimbat reflectorul ‎și i-am făcut plinul.
‎Mulțumesc. Nu mai am întrebări.
‎Nu am întrebări pentru martor.
‎Martor liber.
‎Altcineva, dle Haller?
‎Da, dle judecător, apărarea o cheamă ‎pe dr. Myriam Arslanian.
‎D-re Arslanian, ‎te rog să le spui juraților
‎ce calificări și ce autoritate ai.
‎Sunt cercetătoare criminalistă.
‎Am absolvit ingineria la Harvard ‎și am un master și un doctorat la MIT.
‎Atât?
‎Cât am fost la Harvard
‎am luat și licența ‎de la Colegiul de Muzică Berklee.
‎- Le-am făcut pe ambele odată. ‎- Ai și licență în muzică?
‎Îmi place să cânt.
‎La criminalistică ‎te ocupi și de balistică?
‎Da.
‎E ziua ta norocoasă,
‎am un raport al laboratorului districtului
‎care afirmă că dl Elliott, clientul meu,
‎a avut multe urme ‎de praf de pușcă pe mâini.
‎- Recunoști raportul? ‎- Da, l-am revizuit.
‎- Și cum îl evaluezi? ‎- Sunt de acord. 100%.
‎Deci ești de acord că dl Elliott ‎avea urme de praf de pușcă
‎pe mâini și pe haine?
‎Chiar în cantitate foarte mare.
‎Mult mai mult decât dacă tragi cu arma ‎o dată sau de două ori.
‎Se poate ca dl Elliott
‎să fi avut atâtea urme pe mâini
‎fără să fi tras cu arma?
‎Doar prin ceea ce numim „transferare”.
‎Transferare?
‎Parcă a zis asta și martorul procuraturii.
‎Poți explica?
‎Dacă ești expus la ceva,
‎poți să iei pe mâini sau pe haine,
‎dar, dată fiind cantitatea ‎în cazul dlui Elliott,
‎trebuia să fie expus ‎la o cantitate enormă de UPP.
‎D-re Arslanian, te rog ‎să te uiți la filmul ăsta.
‎Vezi un bărbat băgat în mașina poliției?
‎Da.
‎Am stabilit că e Eli Wyms
‎și că a tras în acea noapte ‎peste 90 de cartușe.
‎Apoi a fost urcat în mașina patrulei
‎și dus la închisoare.
‎Dle judecător, obiectez!
‎Nu cred, dle Golantz.
‎Se respinge.
‎D-re Arslanian, în situația descrisă,
‎câte urme de praf de pușcă
‎se puteau transfera pe bancheta mașinii?
‎Dacă cineva a tras 90 de cartușe,
‎are UPP în cantități enorme.
‎Obiectez! Speculație.
‎Se respinge.
‎D-re Arslanian, poți citi numărul ‎de pe mașina de patrulare
‎cu reflectorul spart?
‎E 112.
‎El e clientul meu, Trevor Elliott,
‎urcat într-o mașină de poliție ‎după 12 ore.
‎Poți citi numărul de pe mașină?
‎E 112.
‎Am stabilit că mașina nu a fost curățată
‎între momentul în care a fost dus dl Wyms ‎și cel în care a fost dus dl Elliott.
‎Așadar, d-re Arslanian, ‎crezi că asta poate explica urmele
‎de pe clientul meu?
‎După mine, ‎dată fiind cantitatea uimitoare de UPP,
‎e singura explicație posibilă.
‎Cum e în acel moment?
‎Care moment?
‎Cel în care știi că ai câștigat.
‎Niciodată nu știi sigur.
‎Uneori, nu e suficient să creezi îndoieli.
‎Dacă eroul poveștii e clientul tău,
‎uneori trebuie ‎să oferi juriului și un ticălos.
‎Hai să încheiem.
‎Bună ziua, dle detectiv Kinder.
‎Dle avocat.
‎Data trecută
‎te-am întrebat de Anton Shavar.
‎Îți amintești?
‎Da.
‎Am spus că sunt dovezi că dl Shavar
‎l-a amenințat pe Rilz ‎fiindcă se culca cu soția lui.
‎Ai spus instanței ‎că nu știai nimic, așa e?
‎Așa e.
‎Azi știi mai multe?
‎Știu că nu s-a emis ‎un ordin de restricție.
‎Dar știi că dl Rilz a cerut unul ‎împotriva dlui Shavar.
‎Acum știu asta, da.
‎Spune-mi, dle detectiv, ‎dacă descoperi că victima unei crime
‎a cerut un ordin de restricție ‎fiindcă a fost amenințată cu moartea,
‎nu ai considera că ai o pistă ‎care trebuie neapărat cercetată?
‎Sigur că da.
‎Dar, cum am spus deja, ‎n-am știut până acum de dl Shavar.
‎Asta înseamnă ‎că dl Shavar n-a fost interogat?
‎Exact.
‎Nu mai am întrebări.
‎Cercetarea lui Anton Shavar
‎ți-a schimbat părerea ‎despre vinovăția acuzatului?
‎Nu.
‎De ce?
‎De exemplu, l-am investigat pe dl Shavar.
‎A reieșit că la momentul crimelor ‎era în Miami cu afaceri.
‎Mulțumesc. Nu mai am comentarii. ‎Dle judecător, ne putem apropia?
‎În ritmul ăsta, ‎ar trebui să vă percep chirie.
‎E clară direcția. ‎Dl Haller vrea să-l cheme pe dl Shavar
‎ca să-l scoată țap ispășitor.
‎Mi-ai citit gândurile.
‎Dacă voiau să învinovățească pe altcineva,
‎trebuiau să solicite anchetă, ‎instanța ținea audieri.
‎Încearcă să se fofileze.
‎Dacă poliția ar fi investigat,
‎sigur Jerry Vincent
‎ar fi făcut de mult o cerere de cercetare.
‎Statul respinge apărarea ‎prin învinuirea unui terț
‎pe temeiuri procedurale și substanțiale.
‎Ți-am distrus cazul.
‎Un caz construit ‎pe fix aceleași fundamente ca ăsta,
‎un soț batjocorit.
‎Miezul întregii apărări
‎a fost perspectiva îngustă a poliției.
‎Găsesc un om, încetează căutările.
‎Cheamă-ți martorul.
‎Numele, te rog.
‎Anton Shavar.
‎Cu ce te ocupi, dle Shavar?
‎Am o firmă de protecție și informații.
‎O slujbă interesantă.
‎Cum ai ajuns în domeniu?
‎Am lucrat în informații în Israel.
‎Deci ai fost în Mossad?
‎N-am spus asta.
‎Dar am nevoie de răspuns. ‎Ai fost în Mossad?
‎O organizație renumită ‎pentru asasinate bine țintite.
‎- Obiectez! ‎- Dle judecător, se poate?
‎Cine ești?
‎Avocatul dlui Shavar.
‎Slujba dlui Shavar în Israel,
‎oricare ar fi fost ea, ‎nu are legătură cu cazul.
‎Ar pune în pericol securitatea națională ‎a unui aliat al nostru.
‎În regulă. Înțeleg că da.
‎Cer că se șteargă.
‎Se acceptă. Juriul nu ia în seamă ‎ultima remarcă a dlui Haller.
‎Prea bine, să continuăm. ‎Ce relație aveai cu Jan Rilz?
‎Niciuna. Ne-am întâlnit o singură dată.
‎Când l-ai amenințat?
‎Nu l-am amenințat cu moartea. ‎I-am spus să-mi lase soția în pace.
‎Fiindcă ai aflat
‎că are o aventură cu soția ta?
‎Acum e fosta soție, dar da.
‎Scuze. Acum fosta soție.
‎Descoperirea aventurii ei cu dl Rilz
‎a jucat un rol în divorț?
‎- Tu ce naiba crezi? ‎- Dle Shavar!
‎Scuze, dle judecător.
‎Nu e plăcut să vorbesc ‎despre cel mai urât lucru din viață
‎într-o încăpere plină cu străini.
‎Da. Infidelitatea soției ‎a jucat un rol în divorț.
‎Cum ai aflat de aventură?
‎Un soț își dă seama.
‎Ai urmărit-o?
‎- Da. ‎- Cu angajații companiei?
‎Îi plătesc să lucreze.
‎Și, după ce au confirmat ‎că soția te înșală,
‎te-ai dus să-l înfrunți pe Rilz ‎la studioul lui de yoga?
‎Să-i spun să păstreze distanța.
‎Așa i-ai zis? „Păstrează distanța”?
‎E suficient să faci pe cineva ‎să ceară ordin de restricție?
‎Eram furios. Cred că am vorbit urât.
‎Dar eram în Miami în ziua ‎în care dl Rilz a fost ucis. Știi asta.
‎Știu și că angajații tăi ‎ți-au urmărit fosta soție.
‎- Au fost în Mossad? ‎- Obiectez, dle judecător!
‎Pe ce bază? Prea multă relevanță?
‎Se acceptă. Ai grijă, dle Haller.
‎Câți angajați au drept să poarte armă?
‎Toți, bineînțeles.
‎Oferim protecție de nivel înalt,
‎dar asta nu înseamnă că sunt violent.
‎Deci nu ești un tip violent?
‎Nu. Sunt unul grijuliu.
‎Bun. Dle judecător, ‎apărarea prezintă proba G.
‎Amuzant. Cred că n-o am.
‎E dovada contradictorie, dle.
‎Dl Shavar a spus că nu e violent.
‎Am un film care contrazice asta.
‎Mulțumesc.
‎Dacă te mai apropii de familia mea, ‎te rup pe genunchi!
‎Aia e o armă?
‎Nu vrei să afli.
‎Nu te mai apropia de soția mea!
‎Nu l-ați înfruntat doar pe dl Rilz, ‎ci și pe investigatorul meu.
‎Voiam să mă fac înțeles.
‎- Amenințându-l cu moartea? ‎- Obiectez!
‎Retrag. Nu mai am întrebări, ‎dle judecător.
‎Am două întrebări, dle Shavar.
‎L-ai ucis pe Jan Rilz?
‎Sigur că nu.
‎Ai cerut personalului ‎sau altcuiva să-l ucidă pe Jan Rilz?
‎În niciun caz!
‎Mulțumesc.
‎Știi bine că n-am nimic de-a face cu asta.
‎Ce știu sigur
‎e ce se petrece în fața mea.
‎Am o reputație, o afacere.
‎Am oameni care lucrează cu mine
‎și renumele meu le dă o slujbă.
‎Te-ai gândit la asta
‎când ai decis să mă târăști prin noroi?
‎N-am făcut ‎decât să te întreb ceva, dle Shavar.
‎Voi, avocații, sunteți toți la fel.
‎Veste bună, GPS-ul telefonului
‎ne-a permis să-l reperăm pe Aquino, ‎era la 400 m de locul faptei
‎cu zece minute înainte de crimă.
‎Dar?
‎Atunci fie a închis telefonul, ‎fie i s-a descărcat bateria.
‎Nu mai avem semnal după.
‎Pare că are ceva de ascuns.
‎E probă indirectă. Dar el a tras.
‎Trebuie să fie.
‎Pot să te întreb ceva? ‎Pentru ce l-au oprit?
‎Semnalizator ars, cred.
‎Cum s-a ars?
‎De unde naibii să știu?
‎Am început în sudul LA-ului.
‎Polițiștii se uitau ‎în mașina unui gangster
‎cu tot felul de trucuri.
‎Mă acuzi de ceva?
‎Ți s-a urcat politica la cap?
‎Nu, dar vreau să merg la sigur.
‎Chestia e că nu contează.
‎Nu există destule probe ‎să-l acuzăm pe Aquino.
‎Procedăm pe stil vechi, ‎îl facem să-l dea în gât pe Soto.
‎Nu știu cum să-ți mulțumesc.
‎Ei bine, m-ai plătit. E un început bun.
‎Îmi pare rău că am spus ‎c-aș vrea să-l mai am tot pe Jerry avocat.
‎A fost un avocat bun.
‎Dar tu…
‎Apreciez asta, Trevor.
‎Și e în regulă. Erai sub presiune.
‎Vestea bună e că azi ‎cred că am creat o îndoială.
‎Am dat juriului un alt posibil vinovat. ‎Atât trebuia să facem.
‎De acord. Aproape am reușit.
‎Cum adică?
‎Ți-am spus. Trebuie să câștig ‎și în fața opiniei publice.
‎Și ți-am spus ‎că niciun avocat nu te poate ajuta.
‎Desigur, numai eu pot s-o fac.
‎Trebuie să depun mărturie.
‎Trevor, ce tot spui?
‎Am câștigat.
‎Investitorii tăi o să primească ce vor.
‎Da, dar eu, nu. ‎Nu, dacă nu-mi spăl reputația.
‎Trevor, ascultă, nu face asta!
‎O să…
‎- Ce faci? ‎- Trebuie să plec.
‎Să pleci? Unde?
‎Discutăm asta mâine.
‎Terrell?
‎Aici Mickey Haller. Am nevoie de tine.
‎- Omule! ‎- Ce faci, Terrell?
‎El e cel de care îți ziceam. ‎Trebuie să intre puțin în culise.
‎Ăsta e pentru tine.
‎La naiba!
‎- Haide. ‎- Rămân dator.
‎Suntem chit.
‎Ți-am zis, Mickey Haller, ‎când ai nevoie, sunt aici.
‎Ce este, Izzy?
‎M-a rugat să mă droghez cu ea.
‎A fost cât pe ce să accept.
‎Ești tot de partea bună.
‎Hai, să mergem.
‎BAZAT PE ROMANELE LUI MICHAEL CONNELLY
‎Subtitrarea: Anca Tach