Como subornou um jurado meses antes de haver um painel?
Não sei quem ele é nem nada sobre ele.
Só sei que foi pago.
"Juiz Stanton, o jurado número sete não é quem pensa nem quem diz ser."
- Não indica de quem é. - Apanhámo-lo quando chegou?
Ele não apareceu esta manhã.
Talvez o jurado sete esteja morto.
Pensou nisso? Talvez sejamos os próximos.
Mas o Trevor Elliott tinha resíduos de pólvora nas mãos.
Tenho um plano para isso.
Liga ao Tony Walsh. Convida-o para a angariação.
A auditoria do laboratório criminal. Copiaram por engano.
Uma mulher, Sonia Patel, velha amiga da Lara Elliott.
- Eu investigo-a. - Não, eu trato disso.
Não havia nada fora do normal no GPS dele, exceto um local, um casino.
O Jerry gostava de jogar?
São as imagens de segurança
do exterior do casino que o Jerry Vincent frequentava.
Quem é o outro tipo? Que papéis entregou ele?
- A Tanya faz-se de tola… - Está pronta para ir atrás do Soto.
Ótimo. Eu também.
Levei-o a uma florista.
FLORES NAMAYAN
No dia seguinte, a minha amiga desaparecera.
Alvin Aquino. Tatuagens BNG, em condicional por tentativa de homicídio.
- Adivinhe onde trabalha? - Flores Namayan.
Tiveste de aceitar o acordo porque a testemunha desapareceu.
Preciso mesmo da tua ajuda para encontrar a Glory Days.
- Está tudo bem? - É a minha ex.
Publicou fotos na borga com gente com quem fazíamos digressões.
Significa que voltou à droga.
O Jerry tinha algo, ou seja, há algo para termos.
E se ele o conseguiu encontrar, também conseguirei, porra!
UMA SÉRIE NETFLIX
Espero que isto valha a pena.
Não faço manhãs.
Desculpa, ainda estou num julgamento.
Só podia agora e, por favor, serve-te.
Achei a Glory Days.
Como?
Com a minha rede de vigilância.
Conheço uma miúda que conhece outra,
tem uma daquelas coisas de Experiência de Namorada.
Perguntaste o que faria para não dar nas vistas?
Faria isso.
É o que a Glory faz. Em Vegas.
Tens uma morada?
Não. Nem um número de telefone,
mas descobri que volta a LA de vez em quando,
para ver clientes habituais.
E?
Este é um dos melhores clientes dela.
Quando ele liga, ela vem à cidade.
- Obrigado. - É sempre um prazer.
Se já acabámos, tenho de ir dormir.
Cherry, cuida-te, sim?
Sempre.
Vai para a direita.
Não, é demais.
Para a esquerda.
Esquerda.
Todos têm uma opinião?
Sim.
És tão esperto.
Sim?
Vais ter ao tribunal em meia hora? Tenho algo para ti.
Na boa. Estás pronto para hoje?
Tenho o relatório do Tony Walsh. Isso trata dos resíduos.
Mais do que isso…
Descobriste algo do tipo no casino com o Jerry?
Não.
Nem a LAPD,
mas deve significar algo, certo?
Não sei. E não tenho tempo para perseguir fantasmas.
Boa sorte.
O Estado está pronto para prosseguir?
O Estado chama Sonia Patel.
- O que se passa? - Nada que não esperássemos.
Objeção. Um aparte, Meritíssimo?
JUIZ
Qual é o problema?
Esta testemunha não está na lista da acusação.
Como o Sr. Advogado sabe,
a testemunha apareceu graças a um artigo na imprensa.
O Dr. Haller falou com ela antes de mim. Não pode ficar surpreso.
E sei que a testemunha não tem informações sobre os homicídios.
Ela viu de perto
a relação entre o réu e a sua mulher.
Sim, há dez anos.
Parece passível de contrainterrogatório.
Pode fazer uma objeção direta, Dr. Haller.
Se a testemunha não tiver valor evidente,
ignoro o testemunho e ordeno que o júri o faça.
Chame a sua testemunha.
Menina Patel,
qual era a sua relação com o réu e a falecida esposa?
Eu e a Lara éramos amigas. Trabalhámos juntas na Chaos Games.
Ela e o Trevor já andavam na altura.
Os três passavam tempo juntos?
Bastante.
Fui pau de cabeleira durante algum tempo.
O que aconteceu depois?
Eventualmente, o Trevor afastou-me.
Afastou todos da Lara, um por um.
- Objeção, Meritíssimo. - Deferida.
É uma testemunha factual.
O júri ignorará o que for a sua opinião.
Menina Patel,
a Lara Elliott falou-lhe da relação dela com o marido?
Sim. Disse-me mais de uma vez que se sentia como…
Como se dominasse a vida dela.
Como assim?
A Lara era a melhor programadora que conheci.
Resolvia problemas que mais ninguém resolvia.
Devia ter sido uma estrela.
Em vez disso, o Trevor colocou-a na sombra dele e manteve-a lá.
Objeção.
Deferida.
Só observações em primeira mão, Sr. Advogado.
O que viu o Sr. Elliott fazer para isolar a mulher?
Encorajou-a a largar o trabalho dela para criar a Parallax com ele.
Mas, verdade seja dita,
a Parallax tem tido sucesso, certo?
Sim, mas a Parallax sempre foi exclusiva do Trevor.
A Lara podia gostar do dinheiro, mas era a criação do Trevor.
Entendo.
E tudo isto afetou a sua relação com a Lara?
Absolutamente.
Pertencíamos ao mesmo círculo de amigos.
De um dia para o outro, ela cortou com todos.
Quando falou com ela a última vez?
Uns dias antes de ela morrer.
Ela…
Contactou-me para irmos almoçar.
Fiquei surpresa, não falava com ela há anos.
Íamos encontrar-nos no dia após ser assassinada.
Menina Patel,
sabe porque a Lara Elliott a contactou?
Não.
Só disse que tinha algo para me dizer e que tinha de ser em pessoa.
Queria que fosse antes, mas eu tinha de terminar um projeto.
Arrependo-me disso desde então.
Não tenho mais perguntas.
Trata disto, certo?
Largue-me, Trevor, o júri está a olhar.
Quando foi a última vez que falou com o meu cliente?
Não sei. Passaram anos.
Quando foi a última vez que o contactou?
Não entendo.
Não é verdade que mandou um email ao Sr. Elliott
após a mulher dele a contactar?
Sim, mas não tive resposta.
Nesse email, não propôs almoçar com ele?
Era só uma ideia. Pensei que pudéssemos fazer as pazes.
Não é verdade que mandou emails ao Sr. Elliott
mais de 20 vezes nos últimos cinco anos?
Emails aos quais ele raramente respondia?
Acho que sim. Chama-se manter contactos.
Apesar de achar que o Sr. Elliott controlava a vida da Lara,
ainda tentou usar o vosso relacionamento para ganho pessoal?
Objeção.
Eu reformulo.
Esperava que o Trevor a ajudasse na sua carreira?
- Não. - Não?
Há quanto tempo não é promovida na Chaos Games?
Relevância, Meritíssimo.
Mostra diretamente a motivação
para contactar e testemunhar contra o meu cliente.
Rejeitada.
Então?
Passaram alguns anos, acho eu.
Seis, para ser exato.
Esperava que o Trevor lhe desse um novo começo na Parallax, certo?
Não foi assim.
Todos procuram uma nova oportunidade, mas eu…
O Trevor não lhe ofereceu essa oportunidade?
Em termos de trabalho, não.
Deve ter ficado muito ressentida com ele por isso.
- Objeção. - Não tenho mais perguntas.
Sabíamos que anulariam. Só procuramos uma forma de nos opormos.
Sem a tua testemunha, o Soto sai em liberdade.
Acho que identificámos quem matou a minha testemunha.
Só precisamos do conteúdo do telemóvel. Pode ligá-lo ao Soto.
Maggie, ficaste sem tempo. E, francamente, estás muito ligada a isto.
Ele tinha uma filha, Janelle.
Ela perdeu o pai porque o pressionei a testemunhar.
Fizeste o teu trabalho. Não correu bem. Acontece.
A atenção negativa que acompanharia uma perda…
Então, trata-se da imprensa?
Trata-se da próxima iteração deste gabinete.
É o velho ditado. "Antes de fazermos o bem, temos de ser eleitos."
O que quer que tenhas, trata disso esta semana, senão…
Então?
Final da semana. Demora um mês a intimar a operadora móvel do Alvin.
Está em condicional, é fácil conseguir um mandado.
Não podemos fazer isso. Alertava o Soto.
Talvez haja uma forma de conseguirmos o telemóvel dele sem ninguém saber.
Como?
Dê-me um dia.
PROMOTORA PÚBLICA ADJUNTA
Chamo-me Eric Loomis.
Sou técnico forense no laboratório criminal de LA.
Que papel lhe pediram para ter na investigação?
Para conduzir os testes a resíduos de pólvora
ou, como lhe chamamos, GSR, no réu.
E o que concluiu?
Que o Sr. Elliott tinha bastante GSR nas mãos e roupa.
Entendo.
Sr. Loomis, há falsos positivos para GSR?
Pode haver, geralmente devido a transferência.
- Transferência? - Sim.
Por exemplo, se estivermos numa esquadra.
A sala de interrogatório pode ter partículas de GSR
se um detetive esteve num campo de tiro, mas só vestígios.
Nada como isto.
As mãos e roupas do Sr. Elliott estavam cobertas de GSR.
Dada a quantidade de GSR que descobriu no réu,
conseguiu afastar a possibilidade de poder ser um falso positivo.
Correto.
Senhor, isso é um Gervasoni.
Sabe, tenho de admitir que prefiro o Maxalto.
É marcenaria superior.
Posso ajudá-lo com algo?
Talvez.
O nome Glory Days diz-lhe algo?
Desculpe?
Ela é uma…
Como digo delicadamente?
… praticante da profissão mais antiga do mundo.
- Eu não julgo ninguém. - Não faço ideia de que fala.
- Mas vai ter de sair. - Tudo bem, Raj.
Vou à sua casa ver se a sua mulher sabe algo sobre isso
ou a sua sogra. Também vive com vocês, certo?
Vai ser esclarecedor.
Três, dois, um.
Pronto, o que quer? Dinheiro?
Relaxe, Raj.
Continue a sacar o 1 %. Só preciso da sua ajuda.
- Com quê? - A combinar um encontro.
Traga a Glory Days à cidade
e o seu segredo fica entre mim, você e o Gervasoni.
Enquanto esteve no laboratório criminal,
com quantos casos diria que lidou?
Diria que foram centenas.
Um desses casos chamava-se Estado vs. Oswaldo Ruiz?
- Sim, mas… - Objeção. Relevância?
Atesta a competência da testemunha, Meritíssimo.
Rejeitada.
Sr. Loomis, não é verdade que o juiz no caso Ruiz
descartou o seu relatório?
Foi só um caso. Como eu disse, trabalhei em centenas.
Gostaria de apresentar a prova A da defesa, Meritíssimo.
Um aparte, Meritíssimo?
O Estado não recebeu este documento na descoberta.
Foi descoberta recentemente. Um denunciante anónimo.
Anónimo? A sério? Não há cadeia de custódia.
Como sabemos que é legítimo?
Não sei, talvez possa pedir à testemunha para confirmar.
Parem com isso.
Estão a ser combativos com a descoberta.
A minha tolerância não é infinita,
mas permitirei ao Dr. Haller mostrar a prova à testemunha.
Obrigado, Meritíssimo.
Isto é uma cópia do relatório que entregou no caso Ruiz?
O que foi descartado pelo tribunal?
- Sim. - Porque foi descartado?
O réu tinha elementos de GSR nas mãos,
mas não tive em conta que podia ter estado exposto
pelo facto de ser engenheiro industrial.
Então, antes deste caso, fez um relatório com tantas falhas
que foi descartado
e agora quer que este júri aceite a sua opinião de perito?
Não é só a minha opinião.
Desculpe?
É profissionalmente humilhante,
mas, a minha supervisora, a Dra. Tan,
tem revisto todo o meu trabalho desde o caso Ruiz.
É por isso que as iniciais dela estão no fundo do relatório.
As iniciais?
- Posso aproximar-me? - O que foi agora?
A minha cópia do relatório da testemunha não tem iniciais.
ANALISTA: ERIC LOOMIS
É verdade. A cópia da defesa não tem iniciais.
É só uma má fotocópia. Veja onde está cortado no fundo.
Vê-se o topo das iniciais aqui.
Desculpe, mas os PP não têm os recursos que os advogados de defesa de topo têm.
Como funcionário do tribunal, isto é apenas um simples erro?
Absolutamente, Meritíssimo. Não sabia do caso Ruiz
e não teria motivo para esconder as iniciais.
Peço desculpa ao tribunal e ao Dr. Haller.
Meritíssimo, o júri…
Dr. Haller, se tivesse aceite o adiamento que o tribunal ofereceu,
talvez tivesse tido tempo para ver melhor o documento.
A prova mantém-se.
Se tiver mais perguntas para esta testemunha, faça.
Senão, são quase 16h30.
"Nada que não esperássemos."
Esperava aquilo?
Disse-lhe que precisávamos do adiamento.
Sabe bem porque era impossível.
Trata-se da minha vida, Mickey, e da sua.
O GSR é a maior prova que têm contra si
e não consegue explicá-la.
Não sei.
Toquei no corpo da minha mulher,
para ver se ainda estava viva.
Talvez tenha sido assim que foi parar às mãos.
Ele disse que estava coberto.
Não de disparar uma arma, Mickey.
Tínhamos este caso ganho e você lixou-o.
Não, não fui eu.
Que se foda. Foi, sim.
Agora veja onde estamos.
Quem me dera ainda ter o Jerry como advogado, ele teria um plano.
EUGANHO
Vais para casa?
Para o escritório.
Podes deixar o carro e ir. Vai ser uma noite longa.
Entendido.
Sentimos a tua falta na reunião.
Foste?
A minha ex está na cidade, num espetáculo. Fomos jantar.
Sim? Como correu?
Foi fantástico.
Horrível.
Às vezes, ambas.
Mas, sinceramente, melhor do que esperava.
Isso é bom, não é?
Sim.
DISPOSIÇÃO DE CASO ACORDO DE CONFISSÃO DE CULPA
Pronto, Sr. Geary, basta por esta noite.
O que foi?
O Mickey disse-me que trabalhava para os Road Saints,
mas não há avenças.
- Estás a ver a contabilidade? - Estou curioso.
AVENÇAS DE CLIENTES EM FICHEIRO
É estranho o Mickey não receber adiantado.
Talvez tenham pago em dinheiro e ainda não apareça.
Sim. Talvez.
Cisco…
O que foi?
- Nada. - Nada.
Não o chateemos com isto até ao final do julgamento Elliott, sim?
Olá.
Nós vamos embora.
A não ser que precises de algo.
Deixei-te comida no frigorífico.
Salada de quinoa e beterraba.
É comida para o cérebro, comes muita carne.
Como?
Está a escapar-me algo, Lorna.
Desde que recebi este caso.
E já não tenho tempo.
O Eli Wyms.
O que tem?
Disparou um arsenal contra vários polícias.
E conseguiste um acordo por disparo ilegal de arma de fogo.
Isso é muito bom.
O que dizes, Lorna?
Digo
que és a porra do Mickey Haller.
Tu consegues.
Sim?
Penso melhor na estrada.
Já me tinhas dito.
Neste trabalho, não podemos olhar para as coisas só uma vez.
Temos de continuar a olhar até entendermos o que pode significar.
Estar em movimento ajuda-me. Não sei porquê.
Ver o que está à nossa frente é uma luta constante.
É do George Orwell?
Da minha avó.
Mas agora que falas nisso…
NCULPADO
CASINO TEMPLO DE ATENA
LEGADO NOCTURNA
DEPARTAMENTO DO XERIFE DE LA CENTRO DE MANUTENÇÃO AUTOMÓVEL
Tive uma cliente que era ladra. Mas não era uma qualquer.
Ela arrombava cofres. E contava-me sobre isso.
A adrenalina que sentia quando descobria o último dígito
e as engrenagens começavam a mexer.
Descobrir o que havia no cofre era secundário.
Porque não se tratava do dinheiro.
Mas sim daquele momento mágico em que as engrenagens se alinhavam.
Nunca arrombei um cofre.
Mas sei tudo sobre o momento.
Descobri. A bala mágica do Jerry.
Agora entendo, tudo. E preciso que me ajudem a dispará-la.
Dormiste aqui?
Esquece isso. A perita de balística. Como se chama?
Dra. Arslanian. Enviei-lhe o ficheiro.
Mas nada que dissesse contrariaria o caso do MP.
Não te preocupes. Leva-a ao tribunal. Trato disso.
Lembras-te do tipo do vídeo? Sei quem é. Leva-o também.
Certo, vamos a isto.
Ótimo. Anda.
Sr. Muniz, o que faz na vida?
Sou videógrafo freelancer.
Videógrafo de quê?
Ouço as transmissões da polícia de crimes graves.
Depois filmo as cenas do crime e vendo à imprensa.
E filmou algum vídeo com o Trevor Elliott?
Sim.
A defesa quer apresentar a prova B.
Filmei mais de uma hora.
Mas é o Sr. Elliott no banco traseiro de um carro-patrulha
até chegarem os detetives dos homicídios.
Foi o único vídeo que filmou em Malibu naquele dia?
Naquele dia, sim, mas também estive em Malibu na noite anterior.
- Porquê? - Objeção. Qual a possível relevância?
Tudo será revelado a seu tempo.
Mantenha o interrogatório breve.
Houve um incidente cerca das 2 da manhã no Topanga State Park.
Um tipo disparou contra adjuntos do Xerife.
Também tem aqui essa filmagem?
Sim, senhor.
Objeção, Meritíssimo. Mais uma vez, relevância?
Esta outra filmagem não foi entregue na descoberta.
De facto, foi.
Todo o conteúdo da filmagem estava nas provas, Meritíssimo.
Não tenho a culpa que não tenham visto tudo.
Chegue aonde quer chegar.
Estou quase lá, Juiz.
Ouviu sobre um tiroteio no Topanga State Park?
Sim.
Lembra-se do nome do atirador?
Acho que era Eli Wyms.
Era atirador furtivo nos Fuzileiros.
Pois era. Obrigado, Sr. Muniz.
Não tenho mais perguntas.
Sr. Muniz, desculpe, mas tento ligar os pontos
em como isto tem que ver
com os homicídios da Lara Elliott e do Jan Rilz.
Estiveram envolvidos os mesmos agentes na prisão do Sr. Wyms e do Sr. Elliott?
Não me parece.
Os dois incidentes ocorreram com uma diferença de 12 horas.
Então, sabe
de alguma ligação entre os dois crimes?
Não, senhor. Eu só filmei ambos.
Foi um dia ocupado em Malibu.
Não tenho mais perguntas.
O que raio foi aquilo?
Já o tenho.
Sr. Aquino, preciso que saia para o revistar.
Há algum problema, Agente?
Pesquisámos a sua carta e diz que está em condicional.
Dá-nos o direito de o revistar e ao veículo.
Saia do veículo. Ponha as mãos na cabeça.
Isto é uma treta.
Foque-se no que lhe dizemos para fazer.
Garanto-vos, não fiz nada.
Então, em breve, irá à sua vida.
Só lhe consigo dar dez minutos.
O Cisco demora 15 minutos.
- Está bem. - De certeza que isto funciona?
Vamos já descobrir.
Certo, arranja isso.
Todos de pé.
Sentem-se.
Dr. Haller, pronto para a próxima testemunha?
Sim, de facto, Meritíssimo. Estava…
Eu…
Posso conferenciar com um membro da minha equipa?
- Rápido. - Obrigado.
Obrigado.
A defesa chama Dennis Byrne a depor.
Objeção. Um aparte?
Esta testemunha não está na lista de defesa.
É porque só soubemos o nome dele há uns segundos.
Vai pôr uma testemunha com quem nunca falou?
Eu sei quem ele é.
Não é a primeira vez que se usa uma testemunha de fora da lista.
Não tive tempo para preparar o interrogatório desta testemunha.
Já somos dois. Estamos no mesmo barco.
É igual para os dois, Dr. Golantz.
- É a última, Dr. Haller. - Obrigado.
Pode dizer ao júri o que faz na vida, Sr. Byrne?
Sou mecânico no Departamento do Xerife de LA.
- Faz a manutenção dos carros da polícia? - Sim.
Aqueles veículos têm muitos quilómetros.
Deve ter muito trabalho.
Alguns são usados durante três turnos diários.
Portanto, sim, mantê-los a funcionar dá trabalho.
Sr. Byrne, quero chamar a sua atenção
para a manhã de 6 de setembro.
Houve um incidente no Topanga State Park.
Um ex-fuzileiro bêbado disparou contra adjuntos do Xerife,
lembra-se disso?
Sim, lembro-me.
Um dos SUV ficou com um holofote partido.
Trouxe os registos.
Objeção. Relevância.
Ninguém acusa o Trevor Elliott de disparar contra um carro da polícia.
Vá direto ao assunto, Dr. Haller.
Esta é a detenção do Sr. Wyms.
Este é o mesmo veículo, o que foi levado para reparação?
Sim. Vê-se o holofote partido.
Quanto tempo teve para reparar aquele veículo?
Uma hora. Precisam dele na rua.
Entendo.
Costuma limpar os carros que lhe levam?
No exterior? Interior?
Normalmente, sim, mas este não. Como disse, só tínhamos uma hora.
Só pudemos reparar a luz e atestá-lo.
Obrigado. Não tenho mais questões.
Não tenho questões para esta testemunha.
A testemunha está dispensada.
Mais alguém, Dr. Haller?
Sim, Meritíssimo, a defesa chama a Dra. Myriam Arslanian a depor.
Dra. Arslanian, pode dizer ao júri
a especialidade e credenciais?
Sou cientista forense.
Tenho um bacharelato em engenharia de Harvard e um doutoramento no MIT.
Só isso?
De facto, em Harvard,
também tirei um bacharelato na Faculdade de Música de Berklee.
- Fiz ambos ao mesmo tempo. - Também é diplomada em música?
Gosto de cantar.
O seu foco em ciência forense inclui balística?
Sim.
Estamos com sorte,
porque tenho um relatório do laboratório criminal do Condado
que afirma que o meu cliente, Trevor Elliott,
tinha uma grande quantidade de resíduos de pólvora nas mãos.
- Conhece isto? - Sim, eu revi-o.
- Qual é a sua conclusão? - Concordo com ele. Absolutamente.
Então, concorda que o meu cliente tinha resíduos de pólvora
nas mãos e na roupa?
Era uma grande quantidade.
Mais do que o esperado por disparar uma arma uma ou duas vezes.
É possível o Sr. Elliott
ter aquela quantidade de resíduos de pólvora nas mãos
sem disparar uma arma?
Só através do que chamamos transferência.
Transferência?
Penso que o perito do Estado referiu isso.
Pode elaborar?
Se estivermos expostos a algo,
pode ficar nas mãos ou na roupa,
mas, dada a quantidade de resíduos no Sr. Elliott,
ele teria de ter estado exposto a uma enorme quantidade de GSR.
Dra. Arslanian, quero que veja este vídeo.
Vê um homem a ser metido num veículo do Xerife?
Sim.
Estabelecemos que este homem se chama Eli Wyms
e que disparou mais de 90 munições naquela noite.
Depois foi metido na parte de trás deste carro-patrulha
e levado para a prisão.
Meritíssimo, devo contestar.
Não me parece, Dr. Golantz.
Rejeitada.
Dra. Arslanian, numa situação como a que descrevi,
que quantidade de GSR
seria transferida para o banco traseiro do carro-patrulha?
Se alguém disparasse 90 munições,
a quantidade de resíduos seria astronómica.
Objeção. Especulação.
Rejeitada.
Pode ler o número no topo daquele carro-patrulha,
aquele com o holofote partido?
Diz 112.
112.
Este é o meu cliente, Trevor Elliott,
a ser colocado na traseira de um carro do Xerife 12 horas depois.
Pode ler o número no topo daquele veículo?
É o 112.
Estabelecemos que o veículo não fora limpo
entre a altura em que o Sr. Wyms lá esteve e que o Sr. Elliott lá foi metido.
Dra. Arslanian, na sua opinião, isso pode explicar os resíduos de pólvora
nas mãos do meu cliente?
Na minha opinião, dada a enorme quantidade de GSR,
é a única coisa que o pode explicar.
Como te sentes naquele momento?
Que momento?
Em que sabes que ganhaste.
Nunca temos bem a certeza.
Às vezes, não basta só criar dúvida.
Se o cliente for o herói da história,
às vezes, também temos de dar um vilão ao júri.
Vamos lá despachar isto.
Olá, mais uma vez, Detetive Kinder.
Sr. Advogado.
A última vez que cá esteve,
perguntei-lhe sobre o Anton Shavar.
Lembra-se?
Sim.
Disse haver provas de que o Sr. Shavar
ameaçara o Jan Rilz por ter um caso com a mulher dele.
Disse ao tribunal que não sabia nada disto, correto?
Correto.
Hoje já sabe algo mais?
Sei que não foi concedida uma ordem de restrição.
Mas sabe que o Sr. Rilz apresentou uma contra o Sr. Shavar.
Agora sei, sim.
Diga-me uma coisa, Detetive, se descobrir que uma vítima de homicídio
pediu uma ordem de restrição porque alguém ameaçou matá-la,
isso não seria uma pista importante que normalmente investigaria?
Claro que sim.
Mas, como já testemunhei, só soubemos do Sr. Shavar agora.
Isso significa que ainda não interrogou o Sr. Shavar?
Correto.
Não tenho mais questões.
Investigar o Anton Shavar
mudou a sua opinião quanto à culpa do réu?
Não.
E porquê?
Por um motivo, investigámos o paradeiro do Sr. Shavar.
Ao que parece, estava em Miami em negócios na altura dos homicídios.
Obrigado. Não tenho mais perguntas. Meritíssimo, podemos aproximar-nos?
Por este andar, começo a cobrar-vos renda.
É óbvio onde isto vai parar. O Dr. Haller quer chamar o Sr. Shavar
para refutar um argumento.
Já lês a minha mente.
Se quisessem culpa de terceiros,
deviam ter feito o pedido, o tribunal faria uma audiência.
Mas tentam ir por outros caminhos.
Se a polícia tivesse feito uma investigação rigorosa,
decerto que o Jerry Vincent
teria pedido uma moção por terceiros há meses.
O Estado quer suprimir qualquer defesa de terceiros,
por motivos processuais e substanciais.
Dei cabo do teu caso.
Um caso construído exatamente com base nisto,
um marido desprezado.
O cerne da nossa defesa
foi sempre que a polícia tinha visão em túnel.
Apanharam o homem deles e pararam de olhar.
Chame a sua testemunha.
Diga o seu nome.
Anton Shavar.
O que faz, Sr. Shavar?
Tenho uma empresa privada de segurança e recolha de informação.
É um trabalho interessante.
Como entrou nisso?
Fiz parte dos serviços secretos em Israel.
Então, era da Mossad?
Eu não disse isso.
Mas preciso que responda. Esteve na Mossad?
Uma organização conhecida por assassinar alvos.
- Objeção! - Meritíssimo, posso?
Quem é você?
Sou o advogado do Sr. Shavar.
O trabalho anterior do Sr. Shavar em Israel,
qualquer que fosse, não é relevante neste caso.
Pode prejudicar a segurança nacional de um dos maiores aliados deste país.
Aceito isso como um sim.
Peço que se ignore.
Concedido. O júri ignorará o último comentário do Dr. Haller.
Muito bem, continuemos. Qual era a sua relação com o Jan Rilz?
Nenhuma. Só nos vimos uma vez.
Quando o ameaçou de morte?
Não o ameacei. Disse que se afastasse da minha mulher.
Porque soube
que ele tinha um caso com a sua mulher?
Agora, minha ex-mulher, mas sim.
Desculpe. Agora, sua ex-mulher.
Saber do caso dela com o Sr. Rilz
influenciou o divórcio?
- O que raio acha? - Sr. Shavar.
Peço desculpa, Meritíssimo.
Não é uma boa experiência falar da pior coisa na minha vida
numa sala cheia de estranhos.
Sim. A infidelidade da minha mulher influenciou o nosso divórcio.
Como soube do caso?
Um marido sabe.
Mandou-a seguir?
- Sim. - Por empregados da sua empresa?
Paguei pelo tempo deles.
E após confirmarem que a sua mulher o traía,
foi confrontar o Jan Rilz no estúdio de ioga dele?
Fui dizer-lhe para se afastar.
Foi só o que disse? "Afaste-se"?
Basta isso para alguém pedir uma ordem de restrição contra si?
Eu estava furioso. Imagino que tenha sido mais agressivo.
Mas eu estava em Miami no dia em que o Sr. Rilz morreu. Sabe disto.
E sei que os seus empregados seguiram a sua ex-mulher.
- Eram Mossad? - Objeção, Meritíssimo.
Com que fundamento? Demasiada relevância?
Deferida. Cuidado, Dr. Haller.
Quantos empregados seus têm porte de arma?
Todos, naturalmente.
Fornecemos alta segurança,
mas isso não me torna violento.
Então, não é violento?
Não. Sou um homem cuidadoso.
Meritíssimo, a defesa gostaria de apresentar a prova G.
Tem piada. Não devo ter essa.
É uma prova de contestação.
O Sr. Shavar testemunhou não ser violento.
Tenho um vídeo que refuta isso.
Obrigado.
Se voltar a aproximar-se de mim, dou cabo de si.
Isso é uma arma?
Não vai querer descobrir.
Afaste-se da minha mulher!
Então, não só confrontou o Sr. Rilz, como confrontou o meu investigador.
Só queria marcar uma posição.
- Ameaçando matá-lo? - Objeção!
Revogada. Não tenho mais perguntas.
Tenho duas questões para si, Sr. Shavar.
Matou o Jan Rilz?
Claro que não.
Instruiu os seus empregados ou alguém para matar o Jan Rilz?
Claro que não.
Obrigado.
Sabe que não tive nada que ver com isto.
O que bem sei
é o que acontece à minha frente.
Tenho uma reputação, um negócio,
pessoas que trabalham para mim
e dependem do meu bom nome para terem trabalho.
Pensou nisso
antes de decidir arrastar o meu nome pela lama?
Só lhe fiz algumas perguntas, Sr. Shavar.
Advogados, são todos iguais.
A boa notícia é que, pelo GPS do telemóvel,
conseguimos localizar o Aquino perto do local do homicídio
dez minutos antes de acontecer.
Mas?
Naquela altura, ou desligou o telemóvel ou ficou sem bateria.
Não temos sinal após isso.
Parece um homem com algo a esconder.
É circunstancial. Mas, sim, é o nosso atirador.
Tem de ser.
Posso perguntar-lhe algo? Porque o mandaram parar?
Tinha o farolim traseiro partido.
Como foi partido?
Como hei de saber?
Passei os anos de novata no Sul de LA.
Quando a polícia queria revistar o carro de um bandido,
usavam todos os truques.
Está a acusar-me de algo?
A política começa a afetá-la?
Não, só não quero que haja falhas.
No final, não importa.
O que há no telemóvel não é suficiente para prender o Aquino.
Tem de ser à antiga, tem de ser obrigado a entregar o Soto.
Não sei como agradecer.
Pagou-me. É um bom começo.
Desculpe ter dito que desejava ainda ter o Jerry como advogado.
Era um bom advogado.
Mas você…
Agradeço isso, Trevor.
E não faz mal. Está sob grande tensão.
A boa notícia é que hoje chegámos à dúvida razoável.
Demos ao júri outra pessoa a quem culpar. Só precisávamos disso.
Concordo. Quase.
Como assim?
Já disse. Também tenho de ganhar na opinião pública.
E eu disse que nenhum advogado lhe dá isso.
Claro, só eu posso fazê-lo.
Por isso é que tenho de testemunhar.
Trevor, de que fala?
Ganhámos.
Os seus investidores terão o que querem.
Sim, mas eu não. Não, se não limpar o meu nome.
Trevor, ouça, não faça isto, sim?
Nós…
- O que faz? - Tenho de ir.
Aonde?
Discutimos isto amanhã.
Terrell?
É o Mickey Haller. Preciso da tua ajuda.
- Bacano. - Que tal, Terrell?
Este é o tipo de que te falei. Tem de ir um minuto aos bastidores.
Isto é para ti.
Raios!
- Pode passar. - Devo-te uma.
Estamos bem.
Disse-te, Mickey Haller, quando precisares, conta comigo.
O que aconteceu, Izzy?
Ela pediu-me para me drogar com ela.
Estive quase a dizer que sim.
Ainda assim, é do lado certo.
Vá lá, anda.
BASEADO NOS ROMANCES DE
Legendas: Carlos Alberto Silva