Hogy lehet hónapokkal előre megkenni egy esküdtet?
Semmit nem tudok a fickóról.
Csak azt tudom, hogy lefizették.
„Stanton bíró! A hetes számú esküdt nem az, akinek mondja magát."
- Nem tudom, kitől jött. - Elkapták ma?
Nem jelent meg ma.
Talán az az esküdt halott.
Erre nem gondoltál? Talán mi vagyunk a következők.
De Elliottnak lőpornyomok voltak a kezén.
Van egy tervem.
Jöjjön el Walsh az adománygyűjtésre!
Ez a bűnügyi laborból van, véletlenül került hozzám.
Sonia Patel Lara Elliott egyik régi barátja.
- Megkeresem. - Elintézem.
Nincs semmi rendkívüli a GPS-ében, egy kaszinót leszámítva.
Szerencsejátékozott?
Ez a biztonsági kamerás felvétel
a kaszinó elől, ahová Jerry szeretett eljárni.
Ki a másik fickó? Milyen papírt adott át?
- Tanya játssza az ostobát. - Kész elkapni Sotót.
Az jó, mert én is.
Egy virágüzletbe vittem.
NAMAYAN VIRÁGBOLT
De másnapra a barátom eltűnt.
Alvin Aquino. BNG-tag, feltételesen szabadlábon.
- Na, hol dolgozik? - A Namayanban.
El kellett fogadnod a vádalkut, mert eltűnt a koronatanúnk.
Segíts! Glory Days kell megint.
- Minden rendben? - Az exem.
Olyan emberekkel bulizott, akikkel régen turnéztunk,
vagyis megint drogozik.
Jerrynek volt valamije, vagyis van valami.
Ha ő megtalálta, akkor én is meg fogom.
A NETFLIX SOROZATA
Ajánlom, hogy megérje az időmet!
Utálom a reggelt.
Sajnálom, még mindig tart a tárgyalás.
Csak most volt időm. Szolgáld ki magad!
Megtaláltam Dayst.
Hogyan?
A megfigyelőhálózatommal.
Egy ismerős ismerőse,
aki egy ilyen „barátnőélmény-műveletben" van.
Hogy én mit tennék, ha lapítanom kéne?
Hát ezt.
Ezt csinálja Glory. Vegasból.
Van hozzá címed?
Nincs. Telefonszám sincs,
de megtudtam, hogy elég gyakran jön Los Angelesbe,
kuncsaftokhoz.
És?
Ez az egyik legjobb kuncsaftjának a neve.
Ha ő hívja, Glory a városba jön.
- Kösz. - Öröm volt, ahogy mindig.
Most pedig, ha végeztünk, mennék aludni.
Hé, Cherry! Vigyázz magadra, oké?
Szoktam.
RAJ - ECCO, BEVERLYBEN
Most kicsit jobbra.
Az már túl sok.
Balra.
Mindenkinek lehet véleménye?
Igen.
Olyan okos vagy.
Halló!
Találkozunk a bíróságon fél óra múlva? Van valamim.
Persze. Készen állsz a mai napra?
Megvan a jelentés Walshtól. Ez megoldja a lőpormaradvány kérdését.
Ezen felül…
Van még valami a kaszinós fickóról?
Nem.
És a rendőrségnek sincs, de ez biztosan
jelent valamit, nem igaz?
Nem tudom. Nincs több időm fantomokat hajszolni.
Sok sikert!
A vád készen áll?
A vád Sonia Patelt szólítja.
- Mi folyik itt? - Semmi váratlan.
Tiltakozom! Beszélhetnénk?
JAMES P. STANTON BÍRÓ
Mi a probléma, uraim?
Az, hogy a tanú nem szerepel a vád listáján.
A védelem is tudja,
hogy a tanú nemrég bukkant fel egy újságcikkben.
Mr. Haller előttem beszélt vele. Nem váratlan a helyzet.
Ezért tudom, hogy nem tud semmit a gyilkosságokról.
Testközelből látta
a vádlott házasságát.
Annak tíz éve.
Ez vizsgálatra érdemesnek hangzik.
Fenntarthatja a tiltakozását.
Ha a tanú nem mond bizonyító erejűt,
felszólítom az esküdteket, hogy ignorálják.
Szólítsa a tanút!
Miss Patel,
milyen kapcsolatban állt a vádlottal és feleségével?
Lara a barátom volt. A Chaos Gamesnél dolgoztunk együtt.
Akkoriban már randevúzott Trevorral.
Töltöttek időt hármasban?
Elég sokszor.
Sokáig mindent hármasban csináltunk.
Később mi történt?
Végül Trevor távol tartott engem.
Mindenkit elidegenített Larától, egyenként.
- Tiltakozom, bíró úr! - Helyt adok.
Ez egy fényalapú tanúzás.
Az esküdtek ezt figyelmen kívül hagyják.
Miss Patel,
Lara Elliott beavatta a férjével való kapcsolatába?
Igen. Egyszer azt mondta, úgy érzi, hogy…
Uralkodik az életén.
Hogyan?
Lara zseniális kódíró volt.
Olyan problémákat oldott meg, amiket egyikünk sem tudott.
Ászként kellett volna élnie.
Ehelyett Trevor teljesen háttérbe szorította.
Tiltakozom!
Helyt adok.
Csak tényszerűségeket kérek!
Pontosan mit látott, hogyan szigetelte el Mr. Elliott a feleségét?
Például arra biztatta, hogy lépjen ki, és dolgozzon vele a Parallaxnál.
De az igazat megvallva,
a Parallax nagyon sikeres cég, igaz?
Igen, de a Parallax mindig Trevorról szólt.
Lara élvezte a pénzt, de a cég Trevoré volt.
Értem.
Ez hatott a Larával való kapcsolatára?
Abszolút.
Egy baráti körünk volt.
Aztán hirtelen nem foglalkozott már velünk.
Mikor beszélt vele utoljára?
Néhány nappal a halála előtt.
Még…
Felhívott, hogy ebédeljünk együtt.
Meglepett, mert évek óta nem beszéltem vele.
A halála másnapján találkoztunk volna.
Miss Patel,
tudja, miért kereste fel Lara Elliott?
Nem.
Csak annyit mondott, hogy személyesen kell beszélnie velem.
Hamarabb akart találkozni, de be kellett fejeznem egy munkámat.
Ezt azóta is bánom.
Nincs több kérdésem.
Menni fog, ugye?
Vedd le rólam a kezed! Az esküdtek néznek!
Mikor beszélt utoljára az ügyfelemmel?
Nem tudom. Sok éve már.
Oké. Mikor volt vele utoljára kapcsolatban?
Nem értem a kérdést.
Az tény, hogy küldött egy e-mailt Mr. Elliottnak,
miután a felesége kereste, igaz?
Igen, de nem válaszolt rá.
Ebben az e-mailben felajánlotta, hogy ebédeljenek együtt?
Igen, ezt írtam. Úgy éreztem, talán békét köthetnénk.
Igaz, hogy az elmúlt öt évben
több mint 20 e-mailt írt neki?
Amely e-mailekre ritkán kapott választ?
Ezt hívják kapcsolatépítésnek.
Tehát bár úgy érezte, hogy Mr. Elliott irányítja Lara életét,
mégis előnyt akart kovácsolni az ismeretségből?
Tiltakozom!
Átfogalmazom.
Remélte, hogy Trevor segítheti a karrierjét?
- Nem. - Nem?
Mikor léptették elő utoljára a Chaos Gamesnél?
Miért fontos ez?
A kapcsolatfelvétel és a védencem
elleni tanúzás mögötti motivációt keresem.
Elutasítom.
Tehát?
Néhány éve már, azt hiszem.
Hat éve, pontosan.
Azt remélte, hogy Trevor esélyt ad a Parallaxnál, nem igaz?
Nem erről volt szó.
Mindenki keresi a következő lehetőséget, de én…
Trevor sosem ajánlott lehetőséget?
A munkával kapcsolatban nem.
Nos, akkor szörnyen haragudhatott rá emiatt.
- Tiltakozom! - Nincs több kérdésem.
Tudtuk, hogy el fogják vetni. Megpróbálunk válaszolni.
A tanúja nélkül Soto szabad.
Úgy véljük, sikerült a tanúm gyilkosát azonosítani.
Csak a telefonjára van szükségünk. Elvezethet Sotóhoz.
Maggie, kifutottál az időből, és túl személyes is neked az ügy.
Volt egy kislánya, Janelle!
Elvesztette az édesapját, mert rávettem a tanúzásra.
A munkádat végezted, és nem jött össze. Van ilyen.
A negatív visszhang, ami ezzel jár…
Várj, a sajtóról van szó?
Nem, hanem az iroda jövőjéről.
Van az a mondás, hogy mielőtt jót tehetsz, választást kell nyerned.
Bármilyen kártyád van, a héten ki kell játszanod, különben…
Szóval?
Pár napunk van. A telefontársaságot egy hónap lenne kötelezni.
Az elfogatóparancs könnyebb lesz.
Nem élhetünk ezzel, az elijesztené Sotót.
Talán hozzáférhetünk a telefonjához úgy, hogy senki sem tudja meg.
Hogyan?
Adj egy napot!
MARGARET MCPHERSON KÖRZETI HELYETTES ÜGYÉSZ
Eric Loomis vagyok.
Bűnügyi technikus vagyok a megyei bűnügyi laborban.
Mi a feladata ebben a nyomozásban?
Felkértek, hogy lőpornyomokat, vagy ahogy
mi hívjuk, GSR-t keressek a vádlotton.
És mire jutott?
Mr. Elliottnak nagy mennyiségű lőpor volt a kezén és a ruháján.
Értem.
Mr. Loomis, van olyan, hogy fals pozitív GSR-eredmény?
Lehetséges, de csak átvitel miatt.
- Átvitel? - Igen.
Mondjuk, hogy egy rendőrőrsön vagyunk.
Lehetnek GSR-részecskék a levegőben,
ha egy nyomozó a lőtéren volt. De csak minimális mennyiségben.
Nem ekkora mértékben.
Mr. Elliott keze és ruhája tele volt lőpornyommal.
Tehát a vádlotton talált lőpor mennyisége
alapján elvethető, hogy fals pozitív lenne az eredmény.
Így van.
Uram, az ott egy Gervasoni!
Tudja, bevallom, a Maxaltót jobban kedvelem.
Jobb a kivitelezése.
Segíthetek valamiben?
Talán.
A Glory Days név jelent valamit?
Hogy mondja, kérem?
Ő…
Hogy mondjam finoman?
A világ legősibb foglalkozását űzi.
- De én nem ítélkezem. - Fogalmam sincs, miről beszél.
- De meg kell kérnem, hogy távozzon! - Semmi gond, Raj.
Csak elmegyek a házához, és kiderítem, a felesége vagy az anyósa
tud-e bármit is erről. Az anyósa is magukkal él, igaz?
Izgalmas találkozás lesz.
Három, kettő, egy.
Oké. Mit akar? Pénzt?
Nyugi, Raj!
Kopaszd nyugodtan tovább az 1%-ot! Csak egy kis segítség kell tőled.
- Miben? - Hívd fel Gloryt!
Kérd meg, hogy jöjjön a városba,
és a kis titkod közted, köztem és a Gervasoni között marad.
A megyei igazságügyi laborban szerzett
tapasztalata során hány ügye volt?
Több száz.
Ezek közül az egyik az Állam kontra Oswaldo Ruiz volt?
- Igen, de… - Tiltakozom! Mi a jelentősége ennek?
A tanú kompetenciáját vizsgálom, bíró úr.
Elutasítom.
Mr. Loomis, igaz, hogy a Ruiz-ügy bírója
visszadobta az egész jelentést?
Az csak egy ügy volt. Ahogy mondtam, több százon dolgoztam.
Szeretném elővezetni a védelem „A” bizonyítékát!
Beszélhetnénk, bíró úr?
A vád nem látta ezt a dokumentumot eddig.
Friss bizonyíték, bíró úr, egy névtelen informátortól.
Névtelen? Ez komoly? Így nincs visszakövetési rendszer.
Honnan tudhatjuk, hogy valódi-e?
Talán megkérhetem a tanút, hogy hitelesítse.
Rendben, elég!
Mindketten agresszívak a bizonyítékokkal.
A türelmem nem végtelen,
de engedem, hogy bemutassa a tanúnak.
Köszönöm, bíró úr!
Ez a Ruiz-ügyhöz benyújtott jelentés másolata?
Amelyet a bíróság elutasított?
- Igen. - Miért utasították el?
A vádlottnak lőpornyomok voltak a kezén,
de nem vettem figyelembe, hogy rákerülhetett azért is,
mert ipari mérnökként dolgozik.
Tehát a jelen ügyet megelőzően beadott egy téves jelentést,
amelyet elutasítottak,
de most az esküdtszék fogadja el a szakértői véleményét?
Nemcsak az én véleményemről van szó.
Hogy mondja?
Ez megalázó számomra,
de a felettesem, Dr. Tan a Ruiz-ügy óta
ellenőrzi minden munkámat.
Ezért van az ő kézjegye is a jelentés alján.
A kézjegye?
- Bíró úr! - Mit akar?
A tanú jelentésének nálam lévő másolatán nincs kézjegy.
ELEMZŐ: ERIC LOOMIS
Igaz. A védelemnél lévő dokumentumon nincs kézjegy.
Csak egy silány fénymásolat. Nézze, hol vágták le alul!
Csak a kézjegy teteje látszik.
Elnézést, de az ügyészeknek nincsenek a drága ügyvédekéhez hasonló erőforrásaik.
Ezt a bíróságon mint véletlen hibát prezentálja?
Teljes mértékben, bíró úr! Nem tudtam a Ruiz-ügyről,
így nem volt okom a felettes kézjegyének elrejtésére.
Elnézést kérek a bíróságtól és Mr. Hallertől.
Bíró úr, az esküdtszék…
Ha elfogadta a bíróság javaslatát,
talán lett volna elég ideje a dokumentum megvizsgálására.
A bizonyíték marad.
Ha van további kérdése a tanúhoz, tegye fel!
Ha nincs, akkor mindjárt fél öt.
„Semmi váratlan."
Erre számítottál akkor?
Mondtam, hogy kell az elnapolás.
Pontosan tudod, miért volt lehetetlen.
Ez az én életem, Mickey, és a tiéd.
A lőpornyom a legsúlyosabb bizonyíték ellened,
és nincs rá magyarázatod.
Nem tudom.
Hozzáértem a feleségem testéhez,
hogy lássam, életben lehet-e még.
Talán így került a kezemre.
Azt mondta, tele voltál lőpornyommal.
Nem egy elsütött fegyver miatt!
Nyert ügyünk volt, de te elbaltáztad.
Nem, nem én voltam.
A fenébe is, dehogynem!
Most nézz csak ránk!
Bár Jerryvel maradtam volna, neki legalább volt egy rohadt terve.
Hazamegyünk?
Az irodába.
Csak hagyd az autót, és menj haza! Hosszú éjszaka lesz.
Rendben.
Hiányoltunk tegnap este.
Elmentél?
Az exem a városban lép fel. Vacsoráztunk.
Igen? Hogy ment?
Csodásan.
Rémesen.
Volt, hogy egyszerre.
De őszintén szólva, jobb volt, mint gondoltam.
Ez jó dolog, nem?
Igen.
ELI WYMS – TÁRGY: VÉGZÉS VÁDALKU
Rendben, Mr. Geary, ma estére ennyi elég.
Ez mit jelent?
Mickey megint az Országúti Angyaloknak dolgozik,
de nem fizetik érte.
- Átnézed a könyvelést? - Kíváncsi vagyok.
ÜGYFELEK ÁLTAL FIZETETT ÜGYVÉDI DÍJAK
Ez nem vall Mickey-re.
Készpénzben fizethettek, ami nincs még könyvelve.
Igen. Talán.
Cisco…
Mi az?
- Semmi. - Semmi.
Ne zavarjuk az Elliott-ügy végéig ezzel, oké?
Hé!
Indulunk.
Már ha megvagy.
Van egy kis ennivaló a hűtőben.
Quinoa saláta céklával.
Úgyis túl sok húst eszel.
Tényleg?
Valamit nem veszek észre, Lorna.
Az ügy kezdete óta nem veszek észre valamit.
Most már nincs időm.
Eli Wyms.
Mi van vele?
A fickó ész nélkül rálő egy csapat rendőrre.
És te vádalkut szereztél neki fegyver illegális elsütése miatt.
Ez őrülten jó.
Mit akarsz ezzel, Lorna?
Csak azt,
hogy te vagy Mickey kibaszott Haller.
Menni fog!
Oké?
Útközben jobb gondolkodni.
Mondtad már.
Ebben a munkában lényeges, hogy mindent többször nézzünk át.
Addig vizsgálódsz, amíg mindenről meg nem érted, potenciálisan mit jelenthet.
Ha mozgásban vagyok, ez könnyebb. Nem tudom, miért.
Folyamatos küzdelem látni, hogy mi van előtted.
Ezt George Orwell mondta?
Nem, a nagymamám.
De most, hogy említed…
RTATLAN
ATHÉNÉ KASZINÓ
NOCTURNA-ÖRÖKSÉG
LOS ANGELES MEGYEI SERIFFIRODA JÁRMŰ-KARBANTARTÁSI LÉTESÍTMÉNY
Volt egyszer egy ügyfelem, betörő volt. Méghozzá nem is akármilyen.
Széfeket tört fel. Mesélt róla,
mennyire izgatott lett, amikor megtalálta az utolsó számot,
és a széf megadta magát.
A széf tartalma másodlagos volt.
Mert a meló nem a pénzről szólt.
Hanem a varázslatos pillanatról, amikor a fogaskerekek a helyükre ugranak.
Sosem törtem fel széfet.
De ezt az érzést pontosan ismerem.
Megtaláltam Jerry aduászát.
Most már mindent értek. Segítenetek kell, hogy bedobhassam.
Itt aludtál?
Mindegy. Mi a neve a ballisztikusnak?
Dr. Arslanian. Elküldtem neki a fájlt.
De a véleménye nem ütközik az ügyészségével.
Ne aggódj! Csak hívd el! Onnantól átveszem.
Emlékszel a fickóra a videóról? Tudom, ki az. Hozd be!
Rendben, gyerünk, indulás!
Oké, gyerünk!
Mr. Muniz, mivel foglalkozik?
Szabadúszó videós vagyok.
Mit szokott videózni?
A rendőrségi rádiót figyelem, a komoly bűntények érdekelnek.
Levideózom a helyszínt, és eladom a médiának a felvételt.
Készített Trevor Elliottról is felvételt?
Igen.
A védelem bemutatja a „B” bizonyítékot.
Több mint egy órán át videóztam.
De Mr. Elliott csak egy rendőrautóban ül,
amíg a nyomozók kiérnek.
Csak ezt a videót készítette ott aznap?
Aznap igen, de előző éjjel is Malibuban jártam.
- Miért? - Tiltakozom! Milyen összefüggés lehet?
Mindenre hamarosan fény derül.
Fogja rövidre!
Hajnali 2 körül volt egy incidens a Topanga deszkás parkban.
Egy fickó rálőtt pár rendőrtisztre.
Erről is van felvétel?
Igen, uram.
Tiltakozom, bíró úr! Mi köze ennek az ügyhöz?
Ez a másik felvétel nem került elő korábban.
Dehogynem.
A felvétel teljes tartalma bizonyítékként szolgált, bíró úr.
Nem az én hibám, hogy nem nézte végig.
Térjen a tárgyra!
Azonnal, bíró úr!
Hallotta a rendőrségi diszpécsert a Topanga parki lövöldözésről?
Igen.
Emlékszik a lövöldöző nevére?
Azt hiszem, Eli Wymsnek hívták.
Mesterlövész volt a tengerészgyalogságnál.
Így van. Köszönöm, Mr. Muniz.
Nincs több kérdésem, bíró úr!
Mr. Muniz, sajnálom, de próbálom értelmezni a dolgokat,
hogy mi köze mindennek
Lara Elliott és Jan Rilz meggyilkolásához.
A Mr. Wymst és a Mr. Elliottot letartóztató rendőrök ugyanazok voltak?
Nem hiszem.
A két incidens között tizenkét óra telt el.
Tehát tud bármilyen
kapcsolatról a két ügy között?
Nem, uram. Én csak videóztam.
Sűrű nap volt Malibuban.
Nincs több kérdésem.
Mi a fene volt ez?
CISCO MEGVAN.
NAMAYAN VIRÁGÜZLET
Mr. Aquino, szálljon ki, hogy megmotozhassam!
Gond van, biztos úr?
Ön feltételesen van szabadlábon.
Ezért meg kell néznünk, nincs-e magánál csempészáru.
Szálljon ki, és tegye a kezét a fejére!
Micsoda marhaság!
Arra figyeljen, hogy engedelmeskedik, uram!
Mondom, nem csináltam semmit!
Akkor mindjárt mehet is.
Csak tíz percet tudok adni.
Cisco 15 percnyire van.
- Rendben. - Biztos, hogy beválik?
Mindjárt kiderül.
Rendben, csak oldd meg!
Álljanak fel!
Üljenek le!
Uram, elkezdi a következő tanúval?
Igen, bíró úr, csak…
Én…
Beszélhetnék egy pillanatra az egyik asszisztensemmel?
- Gyorsan! - Köszönöm, bíró úr.
Kösz, haver.
Köszönöm, bíró úr!
A védelem Dennis Byrne-t szólítja.
Tiltakozom! Beszélhetnénk?
A tanú nem szerepel a védelem listáján.
Azért, mert csak néhány másodperce tudtam meg a nevét.
Sosem beszélt ezzel a tanúval?
Tudom, hogy ki ő.
Nem először kérdezünk olyan tanút, aki nem volt a listán.
Nem volt időm felkészülni a tanú kikérdezésére.
Nekem sem. Egy csónakban evezünk.
Egyenlőek a feltételek, Mr. Golantz.
- De ez az utolsó, Mr. Haller! - Köszönöm, bíró úr!
Elmondaná az esküdtszéknek, hogy mivel foglalkozik, Mr. Byrne?
A Los Angeles-i seriffhivatal autószerelője vagyok.
- Tehát rendőrautókat tart karban? - Igen.
Sokat használják a rendőrautókat.
Biztos sok a dolga.
Némely autót három műszakban használják.
Szóval a karbantartásuk elég sok munka, igen.
Mr Byrne, szeretnék a szeptember 6-a
kora reggeléről beszélni önnel.
Incidens történt a Topanga parkban.
Egy volt tengerészgyalogos részegen rendőrökre lőtt,
emlékszik az esetre?
Igen, emlékszem.
Az egyik SUV-on kilőtte a fényszórót.
Nálam vannak a feljegyzések.
Tiltakozom! Nem releváns.
Senki sem vádolja Elliottot azzal, hogy rendőrautókra lőtt volna.
Térjen a tárgyra, Mr. Haller!
Ez itt Mr. Wyms letartóztatása.
Ez ugyanaz a jármű, amelyet önnek kellett megjavítania?
Igen. Kilőtték a fényszórót.
Mennyi ideje volt a javításra?
Egy óra. Szükség volt az autóra.
Értem.
Normál esetben letakarítja az autókat?
Kívül és belül is?
Normál esetben igen, de aznap nem. Csak egy órám volt.
Kicseréltük a fényszórót, és megtankoltuk.
Köszönöm. Nincs további kérdésem.
Nincs kérdésem a tanúhoz.
A tanú távozhat.
Van még valaki, Mr. Haller?
Igen, bíró úr. A védelem szólítja dr. Myriam Arslaniant.
Dr. Arslanian, mi a szakterülete,
és mi a végzettsége?
Igazságügyi orvos vagyok.
Mérnöki diplomám van a Harvardról, mesterdiplomám, doktori címem az MIT-ről.
Ennyi?
Amíg a Harvardra jártam,
zenetudományból is diplomáztam a Berklee Főiskolán.
- Egyszerre két helyre jártam. - Zenei diplomája van?
Szeretek énekelni.
A kriminalisztikán belül foglalkozik ballisztikával is?
Igen.
Szerencsénk van,
mert van nálam egy jelentés a megyei igazságügyi
laborból, amely szerint a védencem, Trevor Elliott
kezén nagy mennyiségben találtak lőpornyomokat.
- Ismeri a jelentést? - Igen, ellenőriztem.
- Mi a véleménye? - Egyetértek vele teljes mértékben.
Tehát egyetért azzal, hogy a védencem kezén és ruháján
nagy mennyiségű lőpornyom volt?
Hatalmas mennyiségű, igen.
Sokkal több, mint amennyi egy fegyver egy vagy két elsütéséből származik.
Van más módja is annak,
hogy Mr. Elliott kezére ennyi lőpornyom kerülhetett
fegyver elsütése nélkül is?
Csak úgynevezett átvitel esetén.
Átvitel?
Azt hiszem, a vád szakértője is említette ezt.
Kifejtené, kérem?
Ha valamivel érintkezünk,
az rákerülhet a kezünkre vagy ruhánkra,
de a Mr. Elliotton talált mennyiség alapján neki hatalmas mennyiségű
lőporral kellett érintkezésbe kerülnie.
Dr. Arslanian, kérem, tekintse meg ezt a videót!
Látja, amint egy férfit egy rendőrautóba segítenek?
Igen.
Megállapítást nyert, hogy a férfi neve Ely Wims.
Mr. Wims több mint 90 lőszert lőtt el aznap este.
Majd besegítették egy rendőrautó hátsó ülésére,
és a megyei börtönbe vitték.
Bíró úr, tiltakozom!
Nem, Mr. Golantz.
Elutasítom.
Dr. Arslanian, a vázolt helyzetben
mennyi lőpornyom vihető át
a rendőrautó hátsó üléséről?
Ha valaki 90 töltényt lő el,
akkor a lőpornyomok hatalmas mennyiségben vannak jelen.
Tiltakozom! Találgatás.
Elutasítom.
Elolvasná, kérem, annak a rendőrautónak a tetején lévő számot,
amelynek kilőtték a fényszóróját?
112.
Ő itt a védencem, Trevor Elliott,
amint besegítik egy rendőrautóba tizenkét órával később.
Elolvasná a rendőrautó tetején lévő számot?
112.
Megállapítást nyert, hogy a járművet
nem tisztították meg, miután Mr. Wyms beült, és mielőtt Mr. Elliott ült benne.
Dr. Arslanian, a véleménye szerint magyarázható-e ezzel a védencem kezén
található lőpornyom?
A véleményem szerint a lőpornyomok hatalmas mennyiségét tekintve,
ez lehet az egyetlen magyarázat.
Milyen az a pillanat?
Melyik pillanat?
Amikor tudod, hogy nyertél.
Sosem tudod biztosan.
Néha nem elég csak kétkedést ébreszteni.
Ha a védenced a történet hőse,
néha gonosztevőt is kell adni az esküdteknek.
Fejezzük be!
Üdvözlöm ismét, Kinder nyomozó!
Ügyvéd úr.
Amikor itt járt,
egy Anton Shavar nevű férfiről kérdeztem.
Emlékszik?
Igen.
Azt mondtam, hogy ő bizonyíthatóan
megfenyegette Jan Rilzet a felesége miatt.
Azt mondta a bíróságnak, hogy erről semmit sem tudott, igaz?
Igaz.
Esetleg most már többet tud?
Tudom, hogy nem született távoltartási végzés.
De azt tudja, hogy Mr. Rilz benyújtotta a kérelmet.
Most már tudok róla.
Árulja el, nyomozó, ha felfedezi, hogy egy gyilkosság áldozata
távoltartási végzést kért, mert valaki halálosan megfenyegette,
normál esetben nem ad ez alapos okot a kivizsgálásra?
De, természetesen.
De amint már mondtam, nem tudtunk Mr. Shavarról mostanáig.
Vagyis még mindig nem kérdezte ki Mr. Shavart?
Úgy van.
Nincs több kérdésem.
Az Anton Shavar-ügy megvizsgálása
megváltoztatta a véleményét a vádlottról?
Egyáltalán nem.
Miért?
Először is, ellenőriztük Mr. Shavar tartózkodási helyét.
Kiderült, hogy a gyilkosság idején üzleti úton volt Miamiben.
Köszönöm. Nincs több kérdésem. Bíró úr, beszélhetnénk?
Ha ez így megy tovább, lakbért fogok szedni maguktól.
Világos, mire megy ki a játék. Mr. Haller be akarja hívni Mr. Shavart,
hogy strómannak állítsa be.
Micsoda gondolatolvasó!
Ha új gyanúsítottat akarnak megnevezni,
kérvényezniük kellett volna a meghallgatást.
Most csak kiskapukat keresnek.
Ha a rendőrség alapos nyomozást végzett volna,
Jerry Vincent
korábban benyújtotta volna a kérelmet.
A vád elveti az új gyanúsított bemutatását
tartalmi és eljárásbeli okokból is.
Széthullott a vád.
A vád, amely pontosan ugyanerre épült:
egy megvetett férjre.
A védelem végig arra épült,
hogy a rendőrség csőlátásban nyomozott.
Elkaptak valakit, és lezárták.
Hívja be a tanút!
Mi a neve, kérem?
Anton Shavar.
Mivel foglalkozik, Mr. Shavar?
Egy biztonsági és hírszerzési cégem van.
Érdekes munka.
Miért ezzel foglalkozik?
Izraelben a hírszerzésnél voltam.
Tehát a Moszadnál volt?
Ezt nem mondtam.
De válaszolnia kell a kérdésre! A Moszadnál volt?
Amely egy bérgyilkosságok végrehajtásáról ismert szervezet.
- Tiltakozom! - Bíró úr, szabad?
Ki maga?
Mr. Shavar ügyvédje.
Mr. Shavar izraeli foglalkozása,
legyen az bármi, érdektelen az ügy szempontjából.
Megvitatása az ország egyik legszorosabb szövetségesét veszélyeztetné.
Rendben, ezt igennek veszem.
Kérem ezt kihúzni!
Helyt adok. Az esküdtek ignorálják az utolsó megjegyzést.
Rendben, lépjünk tovább! Milyen kapcsolatban állt Jan Rilzszel?
Semmilyen. Csak egyszer találkoztunk.
Amikor halállal fenyegette?
Nem. Azt mondtam neki, hogy maradjon távol a feleségemtől.
Mert megtudta,
hogy viszonya volt a feleségével?
Csak volt feleségemmel, de igen.
Elnézést. Csak volt felesége.
Szerepet játszott a válásában
ez a viszony?
- Mégis mi a fenét gondol? - Mr. Shavar!
Elnézést, bíró úr.
Nem kellemes élmény életem legrosszabb élményéről beszélni
egy rakás idegen előtt.
Igen. A feleségem hűtlensége szerepet játszott a válásomban.
Hogyan értesült a viszonyról?
Egy férj tudja ezt.
Figyeltette?
- Igen. - A cége alkalmazottaival?
Fizettem nekik érte.
És miután jelentették, hogy a felesége megcsalja,
konfrontálódott Jan Rilzszel a jógastúdióban?
Közöltem, hogy hagyja a nejem.
Mindössze ennyi mondott? „Hagyja?"
Ez elég ahhoz, hogy távoltartási végzést kérvényezzenek ön ellen?
Mérges voltam. Gondolom, durva kifejezéseket használtam.
De Mr. Rilz meggyilkolása napján Miamiben voltam. Ezt maga is tudja.
És hogy az alkalmazottai követték az exfeleségét.
- Ők is a Moszad tagjai? - Tiltakozom!
Milyen alapon? Túl releváns a kérdés?
Helyt adok. Mr. Haller, vigyázzon!
Hány alkalmazottnak van fegyverviselési engedélye?
Természetesen mindnek.
Kiemelt biztonságot nyújtunk,
de ettől még nem vagyok erőszakos ember.
Tehát nem erőszakos ember?
Nem. Óvatos ember vagyok.
Bíró úr, a védelem szeretné bemutatni a „G” bizonyítékot.
Vicces, nincs róla tudomásom.
Ez egy cáfoló erejű bizonyíték.
Mr. Shavar azt vallotta, hogy nem erőszakos ember.
Videófelvételem van ennek ellenkezőjéről.
Köszönöm.
Ha a családom közelébe megy, kinyírom.
Az egy pisztoly?
Ne akarja megtudni!
Tartsa magát távol a feleségemtől!
Nem csak Mr. Rilzszel konfrontálódott, hanem a munkatársammal is.
Csak kijelentettem valamit.
- Azt, hogy megöli? - Tiltakozom!
Visszavonom. Nincs több kérdésem, bíró úr!
Két kérdésem van, Mr. Shavar!
Ön ölte meg Jan Rilzet?
Természetesen nem.
Utasította az alkalmazottait vagy mást Jan Rilz megölésére?
Határozottan nem.
Köszönöm.
Maga is tudja, hogy semmi közöm ehhez.
Én csak azt tudom,
ami az orrom előtt történik.
Fontos a jó hírem és a vállalkozásom.
Olyanok dolgoznak nekem,
akiknek a munkája függ a jó híremtől.
Gondolt minderre,
mielőtt úgy döntött, hogy besározza a nevemet?
Mindössze feltettem pár kérdést, Mr. Shavar.
Maguk, ügyvédek kurvára egyformák.
Jó hír, hogy a telefonja GPS-e alapján
Aquinót a gyilkosság helyszínétől 400 méteren belül találtuk,
tíz perccel a bűncselekmény előtt.
De?
A gyilkosság pillanatában vagy kikapcsolta a telefonját, vagy lemerült.
Utána nincs jel a telefonjáról.
Úgy tűnik, valamit takargat.
Ez közvetett bizonyíték. De igen, a fickó a gyilkos.
Csak ő lehet az.
Kérdezhetek valamit? Miért állították meg?
Törött féklámpa miatt.
Hogy tört el?
Honnan tudnám?
Eleinte a város déli részén voltam.
Az ottani zsaruk mindenféle trükköt bevetnek,
hogy átkutassanak egy kocsit.
Mit akarsz ezzel mondani?
Téged is utolért a politika?
Nem, csak nem hibázhatok.
A lényeg, hogy nem számít.
Nincs elég infó a telefonján Aquino elítéléséhez.
Marad a klasszikus módszer. Soto ellen kell fordítanunk.
Nem tudom, hogy köszönjem meg.
Kifizettél. Kezdetnek megteszi.
Sajnálom, hogy azt mondtam, bár Jerry lenne az ügyvédem.
Jó ügyvéd volt.
De te…
Köszönöm, Trevor.
És semmi gond. Nagy rajtad a nyomás.
A jó hír az, hogy ma kételyt ébresztettünk.
Másra irányítottuk az esküdtek figyelmét. Ennyi volt.
Egyetértek. Majdnem ennyi.
Ezt hogy érted?
Mondtam már, hogy a közvéleményt is meg kell nyernem.
Én pedig mondtam, hogy ehhez kevés egy ügyvéd.
Persze, ezt csak én érhetem el.
Ezért kell tanúskodnom.
Trevor, miről beszélsz?
Nyertünk.
A befektetőid megkapják, amit akartak.
Igen, de én nem. Addig nem, amíg nem tisztázom a nevem.
Trevor, figyelj! Ne csináld ezt, oké?
Ő…
- Mit csinálsz? - Mennem kell.
Hova?
Holnap megbeszéljük.
Terrell?
Mickey Haller. Szükségem van a segítségedre.
- Haver! - Mi újság, Terrell?
Erről a fickóról beszéltem neked. Be kéne ugrania hátulra egy percre.
Ezt neked hoztam.
Azta!
- Gyere! - Jövök neked eggyel.
Nem, rendben vagyunk.
Mondtam neked, Mickey Haller, ha kellek, jövök.
Mi történt, Izzy?
Megkért, hogy szívjak be vele.
Majdnem igent mondtam.
Az még mindig a jobbik eset.
Gyere, menjünk! Indulás!
MICHAEL CONNELLY REGÉNYEI ALAPJÁN
A feliratot fordította: Richard