Miten lahjoit valamiehen kauan ennen heidän valintaansa?
En tiedä siitä tyypistä mitään,
mutta hänet on lahjottu.
"Valamies numero seitsemän ei ole se, joksi hän tekeytyy."
Lähettäjä on tuntematon. -Saimmeko hänet kiinni?
Valamies ei tullut tänään.
Ehkä se valamies on kuollut.
Kävikö se mielessäsi? Ehkä olemme seuraavia.
Trevor Elliotin käsissä oli ruudinjälkiä.
Keksin jotain.
Kutsu Tony Walsh varainkeruutilaisuuteen.
Rikoslabran sisäinen tarkastus. He kopioivat sen vahingossa.
Sonia Patel, Laran ystävä.
Tutkin hänet. -Hoidan sen.
Hänen GPS:tään ei löytynyt mitään outoa. Paitsi yksi paikka. Kasino.
Pelasiko Jerry paljon?
Valvontakameran kuvaa -
sen kasinon luota, jossa Jerry kävi.
Kuka toinen on? Mitä papereita hän antoi?
Tanya esittää tyhmää. -Hän tahtoo käräyttää Soton.
Hyvä. Niin minäkin.
Vein hänet kukkakauppaan.
KUKKAKAUPPA NAMAYAN
Seuraavana päivänä ystäväni oli kadonnut.
Alvin Aquino. Yhteys BNG:hen. Ehdonalaisessa murhayrityksestä.
Mikä onkaan työpaikka? -Namayan.
Sait sopimuksen, koska tähtitodistajamme katosi.
Tarvitsen apuasi Glory Daysin löytämiseen.
Onko kaikki hyvin? -On kyse eksästäni.
Hän postasi kuvia juhlista kiertuetyyppien kanssa,
eli hän käyttää taas.
Jerryllä oli jotain hyödyllistä.
Jos hän löysi sen, minäkin löydän.
NETFLIX-SARJA
Parasta, että tämä kannattaa.
En pidä aamuista.
Anteeksi. Oikeusjuttu on meneillään.
Tämä oli ainoa vapaa hetki. Ota vapaasti vain.
Löysin Glory Daysin.
Miten?
Laajan valvontaverkkoni avulla.
Erään tutun tytön tuttu -
pyörittää Girlfriend Experience -palvelua.
Kysyit, missä piileskelisin.
Tekisin niin.
Glory tekee niin Vegasissa.
Tiedätkö osoitteen?
En enkä puhelinnumeroa,
mutta hän käy silloin tällöin Losissa -
vakioasiakkaidensa luona.
Ja?
Tämä on yksi parhaista asiakkaista.
Kun mies soittaa, hän tulee.
Kiitos. -Tämä on ilo, kuten aina.
Jos tämä oli tässä, tahdon päästä nukkumaan.
Hei, Cherry. Pidä huolta itsestäsi.
Aina.
RAJ - ECCO BEVERLY HILLSISSÄ
Takaisin oikealle.
Ei. Liian kaukana.
Vasemmalle.
Ovatko kaikki jotain mieltä?
Ovat.
Olet tosi fiksu.
Niin?
Tavataanko kohta oikeudessa? Annan sinulle jotain.
Sopii. Oletko valmis päivää varten?
Sain Tony Walshilta raportin. Se selvittää ruudinjäljet.
Sen jälkeen…
Löysitkö lisätietoja kasinon tyypistä?
En.
Poliisikaan ei löytänyt.
Sen on merkittävä silti jotain.
En tiedä. En ehdi jahdata aaveita.
Lykkyä tykö.
Onko syyttäjä valmis aloittamaan?
Kutsun Sonia Patelin.
Mitä tapahtuu? -Ei mitään odottamatonta.
Vastalause. Voimmeko neuvotella?
TUOMARI
Mikä on ongelma?
Tämä todistaja ei ole syyttäjän listalla.
Asianajaja tietää,
että todistaja tuli ilmi lehtijutun takia.
Herra Haller puhui hänelle ennen minua. Tämä ei ole yllätys.
Siksi tiedän, että todistajalla ei ole tietoja murhista.
Hän seurasi läheltä -
vastaajan ja vaimon suhdetta.
Kauan sitten.
Se kai selviää ristikuulustelussa.
Vastalauseenne pitää.
Jos todistaja ei tarjoa merkittäviä todisteita,
hylkään hänen todistajanlausuntonsa.
Kutsukaa todistaja.
Neiti Patel,
miten tunsitte vastaajan ja hänen vaimonsa?
Lara ja minä olimme ystäviä. Teimme töitä Chaos Gamesissa.
Hän ja Trevor seurustelivat.
Vietittekö aikaa kolmisin?
Aika usein.
Olin jonkin aikaa kolmas pyörä.
Mitä sitten tapahtui?
Lopulta Trevor torjui minut.
Hän etäännytti kaikki Larasta.
Vastalause. -Hyväksytään.
Tarvitaan tosiseikkoja.
Valamiehistö ei saa piitata mielipiteestä.
Neiti Patel,
kertoiko Lara Elliott suhteestaan mieheensä?
Hän kertoi useamman kerran miehensä ottaneen -
hänen elämänsä valtaansa.
Miten?
Lara oli paras tuntemani koodari.
Hän pystyi selvittämään ongelmia, joita me muut emme.
Hän olisi ollut supertähti.
Sen sijaan Trevor piti hänet varjossaan.
Vastalause.
Hyväksytään.
Vain ensikäden havaintoja.
Miten näitte herra Elliotin eristävän vaimonsa?
Hän rohkaisi Laraa perustamaan kanssaan Parallaxin.
Mutta eikö -
Parallax ole menestynyt?
Niin, mutta siinä on ollut aina kyse Trevorista.
Lara ehkä nautti rahasta, mutta yhtiö oli Trevorin.
Vai niin.
Vaikuttiko tämä väleihinne Laran kanssa?
Ehdottomasti.
Kuuluimme samaan ystäväpiiriin.
Yhtäkkiä Lara jätti meidät.
Milloin kuulitte hänestä viimeksi?
Muutama päivä ennen hänen kuolemaansa.
Hän…
Hän pyysi lounaalle.
Olin yllättynyt. Emme olleet jutelleet vuosiin.
Meidän oli määrä tavata murhapäivän jälkeen.
Neiti Patel,
tiedättekö, miksi Lara Elliott otti yhteyttä?
En.
Hän halusi kertoa jotain kahden kesken.
Hän halusi tavata aiemmin, mutta minulla oli työprojekti.
Kadun sitä.
Ei muuta kysyttävää.
Kai pärjäät?
Näpit irti. Valamiehistö katsoo.
Milloin puhuitte viimeksi päämieheni kanssa?
En tiedä. Siitä on kauan.
Milloin otitte viimeksi yhteyttä häneen?
En ymmärrä.
Ettekö lähettänyt herra Elliotille sähköpostia -
hänen vaimonsa otettua yhteyttä?
Lähetin. En saanut vastausta.
Pyysittekö häntä lounaalle?
Ehdotin sitä. Ajattelin meidän voivan sopia.
Ettekö ole lähettänyt yli 20 viestiä -
herra Elliotille viiden vuoden aikana?
Joihin hän on harvoin vastannut?
Se on verkostoitumista.
Vaikka uskoitte herra Elliotin hallitsevan Laran elämää,
yrititte hyötyä tuttavuudestanne.
Vastalause.
Kysyn toisin.
Toivoitteko Trevorin auttavan urallanne?
En. -Ettekö?
Milloin saitte viimeksi ylennyksen Chaos Gamesissa?
Ei liity asiaan.
Se liittyy hänen motiiviinsa -
ottaa yhteyttä ja todistaa päämiestäni vastaan.
Hylätään.
No?
Siitä on kai muutama vuosi.
Kuusi tarkalleen ottaen.
Toivoitte Trevorin antavan uuden alun Parallaxissa.
Ei asia ollut niin.
Kaikki etsivät seuraavaa tilaisuutta.
Eikö Trevor tarjonnut sitä?
Ei töitä.
Olitte varmaankin katkera hänelle.
Vastalause. -Ei muuta kysyttävää.
Tiesimme heidän haluavan hylkäystä. Valmistelemme vastavetoa.
Soto vapautuu ilman todistajaasi.
Tiedämme ehkä, kuka ampui todistajani.
Tarvitsemme puhelimen tiedot. Niissä on ehkä yhteys Sotoon.
Aika loppuu, ja juttu on liian läheinen sinulle.
Hänellä oli pieni tytär, Janelle.
Tyttö menetti isänsä, koska painostin todistamaan.
Työjuttu meni pieleen. Sellaista sattuu.
Kielteinen huomio menetyksen yhteydessä…
Onko kyse mediasta?
Tämän viraston seuraavasta vaiheesta.
Jotta saa aikaan hyvää, on ensin tultava valituksi.
Hoida homma tällä viikolla. Muuten…
No?
Tällä viikolla. Puhelimen tietojen saanti vie kuukauden.
Hän on ehdonalaisessa. Etsintäluvan saa.
Soto saisi tietää etsintäluvasta.
Ehkä saamme puhelimen salaa.
Miten?
Anna päivä aikaa.
APULAISPIIRISYYTTÄJÄ
Olen Eric Loomis.
Olen rikosteknikko piirikunnan rikoslaboratoriossa.
Minkä tehtävän saitte tutkinnassa?
Minua pyydettiin etsimään ruutisavuhiukkasia -
eli GSR:ää vastaajasta.
Mitä havaitsitte?
Herra Elliotin käsissä ja vaatteissa oli paljon ruutisavuhiukkasia.
Vai niin.
Onko GSR-tutkimuksissa koskaan virheellisiä tuloksia?
Voi olla. Yleensä siirtymän takia.
Siirtymän? -Niin.
Esimerkiksi oltaessa poliisiasemalla.
Kuulusteluhuoneessa voi olla ruutisavuhiukkasia,
jos rikospoliisi oli ollut ampumaradalla. Mutta pieniä määriä.
Ei mitään tällaista.
Herra Elliotin kädet ja vaatteet olivat täynnä ruutisavuhiukkasia.
Koska vastaajasta löytyi hiukkasia niin paljon,
pystyitte sulkemaan pois virheellisen tuloksen.
Niin.
Tuo on Gervasoni.
Täytyy myöntää, että pidän enemmän Maxaltosta.
Ylivertaista puutyötä.
Voinko auttaa?
Ehkä.
Onko nimi Glory Days tuttu?
Anteeksi kuinka?
Hän on…
Miten sanoa se kauniisti?
Maailman vanhimman ammatin harjoittaja.
En tuomitse. -En tiedä, mistä puhutte.
Pyydän teitä poistumaan. -Eipä mitään, Raj.
Käyn kysymässä vaimoltasi, tietääkö hän mitään siitä.
Tai anopiltasi. Hänhän asuu luonanne.
Siitä tulee varmaan valaisevaa.
Kolme, kaksi, yksi.
Hyvä on. Mitä haluat? Rahaako?
Rauhoitu.
Jatka huoletta rikkaiden nyhtämistä. Tarvitsen vain vähän apua.
Missä? -Sovi treffit.
Jos tuot Glory Daysin tänne,
niin asia jää sinun, minun ja Gervasonin väliseksi.
Kun olitte rikoslaboratoriossa,
montako tapausta käsittelitte?
Satoja.
Oliko yksi tapaus Valtio vs. Oswaldo Ruiz?
Oli, mutta… -Vastalause. Relevanssi?
Se liittyy todistajan pätevyyteen.
Hylätään.
Eikö ole totta, että Ruizin oikeusjutun tuomari -
hylkäsi koko raporttinne?
Se oli vain yksi tapaus. Olen tutkinut satoja.
Haluan esitellä puolustuksen todistuskappaleen A.
Voimmeko neuvotella?
Syyttäjä ei ole saanut tätä todistetta.
Se löytyi äskettäin. Nimettömältä ilmiantajalta.
Nimettömältä? Oikeasti? Sitä ei ole vahvistettu.
Miten tiedämme sen aitouden?
Ehkä voisin pyytää todistajaa vahvistamaan sen.
Lopettakaa.
Riitelette todisteesta.
Kärsivällisyyteni voi loppua,
mutta annan näyttää sen todistajalle.
Kiitos.
Onko tämä kopio raportistanne liittyen Ruizin juttuun?
Se, jonka oikeus hylkäsi?
On. -Miksi se hylättiin?
Vastaajan käsissä oli ruutisavuhiukkasia,
mutta en huomioinut mahdollisuutta, että hän saattoi -
saada niitä työssään insinöörinä.
Jätitte ennen tätä juttua niin viallisen raportin,
että se hylättiin,
mutta haluatte valamiehistön hyväksyvän mielipiteenne?
Se ei ole vain minun mielipiteeni.
Anteeksi?
Tämä on ammatillisesti noloa,
mutta esimieheni tri Tan -
on tarkistanut työni Ruizin tapauksen jälkeen.
Siksi hänen nimikirjaimensa ovat raportin alareunassa.
Nimikirjaimet?
Voimmeko puhua? -Mitä nyt?
Todistajan raportin kopiossani ei ole nimikirjaimia.
ANALYYTIKKO: ERIC LOOMIS
Totta. Puolustuksen kopiossa ei ole nimikirjaimia.
Valokopio on vain huono. Se näkyy puolittain alareunassa.
Näkyy vain nimikirjainten yläosa.
Piirisyyttäjillä ei ole samoja resursseja kuin kalliilla puolustusasianajajilla.
Sanotteko tätä rehelliseksi virheeksi?
Ehdottomasti. En tiennyt Ruizin tapauksesta,
joten minulla ei ollut syytä peittää nimikirjaimia.
Pyydän anteeksi oikeudelta ja herra Hallerilta.
Valamiehistö…
Jos olisitte ottanut jatkoaikaa,
teillä olisi ollut aikaa tutkia asiakirja.
Todiste hyväksytään.
Kysykää, jos haluatte vielä kysyä todistajalta jotain.
Muussa tapauksessa kello on liki 16.30.
"Ei mitään odottamatonta."
Odotitko sitä?
Halusin jatkoaikaa.
Tiedät, miksi se ei ollut mahdollista.
Tämä on minun ja sinun elämää.
Ruutisavuhiukkaset ovat pahin todiste sinua vastaan,
etkä osaa selittää niitä.
En tiedä.
Kosketin vaimoni ruumista -
nähdäkseni, oliko hän yhä elossa.
Ehkä sain niitä silloin käsiini.
Olit hiukkasten peitossa.
En aseen laukaisemisen takia.
Olisimme voittaneet, mutta pilasit sen.
En minä.
Paskat. Tietysti sinä.
Katso, miten kävi.
Kunpa Jerry olisi asianajajani. Hänellä oli edes suunnitelma.
Lähdetkö kotiin?
Toimistoon.
Voit jättää auton ja lähteä. Illasta tulee pitkä.
Asia selvä.
Kaipasimme sinua kokouksessa.
Menitkö sinne?
Eksäni on täällä keikalla. Söimme illallista.
Millainen ilta oli?
Mahtava.
Kamala.
Joskus kumpaakin.
Mutta parempi kuin luulin.
Sehän on hyvä.
Niin.
ELI WYMS - VIITE: SYYTESOPIMUS
Riittää jo tältä illalta, herra Geary.
Mitä nyt?
Mickey kertoi tekevänsä töitä Road Saintsille,
mutta ei ole etumaksua.
Käytkö läpi tilinpitoa? -Olen utelias.
ASIAKKAIDEN ETUMAKSUT
Mickey saa yleensä etumaksun.
Ehkä he maksoivat käteisellä eikä se näy vielä.
Niin. Ehkä.
Cisco…
Mitä?
Ei mitään.
Kysytään tästä vasta Elliotin oikeudenkäynnin jälkeen.
Hei.
Me lähdemme.
Ellet tarvitse jotain.
Jätin ruokaa jääkaappiin.
Kvinoasalaattia ja punajuuria.
Aivoruokaa. Syöt liikaa lihaa.
Syönkö?
En huomaa jotain.
En ole huomannut jotain alusta asti.
Nyt ei ole enää aikaa.
Eli Wyms.
Mitä hänestä?
Hän ammuskeli kohti poliiseja.
Sait hänelle sopimuksen laittomasta ammuskelusta.
Se on mielettömän hyvä.
Mitä tarkoitat?
Tarkoitan,
että olet Mickey hiton Haller.
Pärjäät kyllä.
Onko selvä?
Ajatus luistaa tien päällä.
Niin sanot.
Tässä työssä ei voi katsoa jotain vain kerran.
On katsottava niin monesti, että huomaa kaikki merkitykset.
Liikkeellä olo auttaa siinä. En tiedä, miksi.
Edessä olevan näkeminen on jatkuvaa kamppailua.
George Orwellin sanojako?
Isoäitini.
Mutta nyt kun mainitsit…
SYYTÖN
ATHENA'S TEMPLE -KASINO
PIIRIKUNNAN SHERIFFI AUTOHUOLTO
Kerran asiakkaanani oli murtovaras, eikä mikä tahansa.
Hän mursi kassakaappeja. Hän kertoi siitä.
Innosta, kun hän selvitti viimeisen numeron -
ja rattaat alkoivat liikkua.
Kassakaapin sisältö oli toisarvoinen asia.
Keikoissa ei ollut kyse rahoista,
vaan siitä taianomaisesta hetkestä, kun kaikki osui kohdalleen.
En ole murtanut kassakaappia,
mutta tiedän kaiken siitä hetkestä.
Löysin Jerryn taikaluodin.
Tajuan nyt kaiken. Auttakaa ampumaan se luoti.
Nukuitko täällä?
Viis siitä. Se ballistiikan asiantuntija?
Tri Arslanian. Lähetin tiedot hänelle.
Hän ei voisi kyseenalaistaa syytettä.
Ei hätää. Pyydä hänet oikeuteen. Hoidan sen.
Muistatko videon tyypin? Tiedän, kuka hän on. Tuo hänetkin.
Selvä. Menoksi.
Tule.
Herra Muniz, mikä on ammattinne?
Olen freelance-videokuvaaja.
Mitä kuvaatte?
Etsin poliisiradiosta merkittäviä rikoksia.
Sitten kuvaan rikospaikkaa ja myyn videon medialle.
Kuvasitteko mitään Trevor Elliotiin liittyvää?
Kuvasin.
Puolustus esittelee todistuskappale B:n.
Kuvasin yli tunnin.
Lähinnä herra Elliotia poliisiautossa,
kunnes murharyhmä tuli.
Oliko tuo ainoa silloin kuvaamanne video?
Olin Malibussa edellisenä yönäkin.
Miksi? -Vastalause. Miten tämä on relevanttia?
Kaikki paljastuu ajan myötä.
Puhukaa lyhyesti.
Topangan puistossa tapahtui välikohtaus klo 2.00.
Mies ampui kohti apulaissheriffejä.
Onko siitäkin videokuvaa?
On.
Vastalause. Taaskin, relevanssi?
Tätä toista videota ei annettu todisteeksi.
Se annettiin.
Videon koko sisältö oli todisteena.
Ei ole vikani, ettette katsonut kaikkea.
Menkää asiaan.
Olen jo melkein siinä.
Kuulitte siis poliisiradiossa Topangan puiston ammuskelusta?
Niin.
Muistatteko ampujan nimen?
Se taisi olla Eli Wyms.
Hän oli kuulemma tarkka-ampuja.
Niin oli. Kiitos, herra Muniz.
Ei muuta kysyttävää.
Herra Muniz. Yritän ymmärtää,
miten tämä liittyy -
Lara Elliotin ja Jan Rilzin murhiin.
Oliko samoja apulaissheriffejä pidättämässä kummassakin paikassa?
Enpä usko.
Tapausten välillä oli noin 12 tuntia.
Oletteko tietoinen -
mistään yhteydestä kahden rikoksen välillä?
En. Kuvasin vain kumpaakin.
Oli kiireinen päivä.
Ei muuta kysyttävää.
Mitä hittoa tuo oli?
CISCO LÖYTYI.
Herra Aquino, nouskaa autosta, niin voin tutkia teidät.
Onko jokin ongelma?
Tutkimme rekkarinne. Olette ehdonalaisessa.
Siksi saamme tutkia, onko autossa salakuljetustavaraa.
Tulkaa ulos kädet ylhäällä.
Mitä puppua.
Tehkää niin kuin käskemme.
En tehnyt mitään.
Sitten vapaudutte pian.
Vain kymmenen minuuttia.
Cisco tulee vartin päästä.
Selvä. -Onnistuuko tämä varmasti?
Se selviää kohta.
Korjaan tuon.
Nouskaa.
Istukaa.
Herra Haller, kutsutteko todistajanne?
Oikeastaan aioin juuri…
Minä…
Voinko tarkistaa jotain työntekijältäni?
Nopeasti. -Kiitos.
Kiitos.
Puolustus kutsuu todistajaksi Dennis Byrnen.
Vastalause. Voimmeko neuvotella?
Todistaja ei ole puolustuksen listalla.
Koska sain nimen selville hetki sitten.
Ettekö ole tavannut todistajaa?
Tiedän, kuka hän on.
Ei ole ensimmäinen kerta, kun käytetään uutta todistajaa.
En ole valmistautunut kuulustelemaan todistajaa.
En minäkään. Olemme samassa veneessä.
Kummankin tilanne on sama.
Mutta tämä saa luvan riittää. -Kiitos.
Voitteko kertoa ammattinne, herra Byrne?
Toimin mekaanikkona sheriffin virastossa.
Huollatte siis poliisiautoja? -Niin.
Autoilla ajetaan paljon.
On varmaan kiire.
Joitakin autoja käytetään kolmessa työvuorossa.
Niiden huoltaminen pitää kiireisenä.
Haluan kiinnittää huomionne -
syyskuun 6. päivän aamuun.
Topangan puistossa oli välikohtaus.
Juopunut entinen sotilas ampui kohti apulaissheriffejä.
Muistatteko sen?
Muistan.
Yhden katumaasturin kohdevalo ammuttiin hajalle.
Toin siitä asiakirjat.
Vastalause. Relevanssi.
Kukaan ei syytä Trevor Elliotia poliisiauton ampumisesta.
Menkää asiaan.
Tässä on herra Wymsin pidätys.
Onko tuossa sama auto, joka tuotiin korjattavaksi?
On. Hajonnut kohdevalo näkyy.
Paljonko aikaa tuon auton korjaamiseen oli?
Tunti. Se oli saatava liikenteeseen.
Vai niin.
Puhdistatteko yleensä saamanne autot?
Ulko- tai sisäpuolen?
Yleensä, mutta en tätä. Aikaa oli tunti.
Ehdimme vain korjata valon ja täyttää tankin.
Kiitos. Ei muuta kysyttävää.
En kysy mitään tältä todistajalta.
Voitte poistua.
Onko muita?
On. Kutsun todistajaksi tri Myriam Arslanianin.
Voitteko kertoa valamiehistölle,
minkä alan asiantuntija olette?
Olen rikostutkija.
Suoritin insinöörin tutkinnon Harvardissa ja tohtorintutkinnon MIT:ssa.
Siinäkö kaikki?
Suoritin Harvardissa ollessani -
myös musiikkitutkinnon Berkleessä.
Opiskelin kummassakin. -Teillä on myös musiikkitutkinto?
Laulan mielelläni.
Keskityttekö ballistiikkaan?
Keskityn.
On onnenpäivämme,
sillä minulla on rikoslaboratorion raportti,
jonka mukaan päämieheni Trevor Elliotin -
käsissä oli suuri määrä ruutisavuhiukkasia.
Onko tämä tuttu? -On. Tutkin sen.
Mikä arvionne on? -Olen täysin samaa mieltä.
Päämiehelläni oli siis suuri määrä ruutisavuhiukkasia -
käsissään ja vaatteissaan?
Valtava määrä.
Enemmän kuin jos ampuisi aseella pari kertaa.
Onko mitenkään mahdollista,
että hän sai ruutisavuhiukkasia käsiinsä -
ampumatta aseella?
Vain siirtymän avulla.
Siirtymän?
Syyttäjän asiantuntija taisi mainita sen.
Voitteko selittää?
Jos altistuu jollekin,
ainetta voi tarttua käsiin tai vaatteisiin,
mutta herra Elliotilta löytyneiden määrien takia -
hänen olisi pitänyt altistua todella suurelle määrälle.
Pyydän teitä katsomaan tätä videota.
Näettekö miehen, joka viedään sheriffin autoon?
Näen.
Tuo mies on Eli Wyms,
joka ampui sinä yönä yli 90 patruunaa.
Hänet vietiin tuohon partioautoon -
ja piirikunnan putkaan.
Vastustan tuota.
Ei käy, herra Golantz.
Hylätään.
Paljonko kuvailemassani tilanteessa -
ruutisavuhiukkasia -
olisi partioauton takapenkillä?
Jos joku ampui 90 panosta,
ruutisavuhiukkasten määrä olisi valtava.
Vastalause. Arvelua.
Hylätään.
Voitteko lukea sen partioauton numeron,
jonka kohdevalo ammuttiin?
Numero on 112.
Siis 112.
Tässä päämieheni Trevor Elliott -
viedään sheriffin autoon 12 tuntia myöhemmin.
Voitteko lukea tuon auton numeron?
Se on 112.
Tätä autoa ei puhdistettu -
herra Wymsin kuljetuksen jälkeen ja ennen herra Elliotin pidätystä.
Voisiko se mielestänne selittää ruutisavuhiukkaset -
päämieheni käsissä?
Koska ruutisavuhiukkasia oli valtavasti,
se voisi olla ainoa selitys.
Millainen se hetki on?
Mikä hetki?
Kun tiedät voittaneesi.
Se ei ole koskaan varmaa.
Joskus ei herätä riittävästi epäilyjä.
Jos asiakas on tarinan sankari,
joskus täytyy antaa valamiehille myös roisto.
Tuodaan voitto kotiin.
Päivää taas, rikoskonstaapeli.
Asianajaja.
Viime kerralla -
kysyin Anton Shavarista.
Muistatteko sen?
Muistan.
Kerroin, että herra Shavar -
uhkaili Jan Rilziä vaimonsa takia.
Ette tiennyt tästä, niinkö?
Niin.
Tiedättekö nyt enemmän?
Mitään lähestymiskieltoa ei määrätty.
Mutta tiedätte herra Rilzin anoneen sitä.
Tiedän nyt.
Jos saatte selville murhan uhrin -
hakeneen lähestymiskieltoa uhkailevaa henkilöä vastaan,
eikö se olisi yleensä vahva johtolanka?
Olisi tietysti.
Mutta kuten jo sanoin, emme tienneet herra Shavarista.
Ette siis ole vieläkään kuulustellut häntä?
Niin.
Ei muuta kysyttävää.
Muuttiko Anton Shavarin tutkiminen -
mielipidettänne vastaajan syyllisyydestä?
Ei muuttanut.
Miksi?
Tutkimme herra Shavarin olinpaikkaa.
Hän oli työmatkalla Miamissa murhien aikaan.
Kiitos. Ei muuta kysyttävää. Voimmeko puhua?
Minun pitäisi alkaa periä teiltä vuokraa.
On selvää, mihin tämä johtaa. Herra Haller yrittää tehdä -
herra Shavarista epäillyn.
Luet siis ajatukseni.
Jos hän halusi uuden epäillyn,
se olisi pitänyt ilmoittaa kuulemista varten.
Hän yrittää ujuttaa asian mukaan.
Jos poliisi olisi tutkinut asiaa kunnolla,
Jerry Vincent -
olisi ilmoittanut aikeesta kauan sitten.
Vastustan uuden epäillyn käyttöä -
menettely- ja faktaperusteiden nojalla.
Pilasin syytteesi.
Se perustui tähän samaan asetelmaan,
loukattuun aviomieheen.
Puolustuksemme ydin -
on ollut koko ajan poliisin tunnelinäkö.
Heille riitti joku epäilty.
Kutsukaa todistaja.
Kertokaa nimenne.
Anton Shavar.
Mitä teette, herra Shavar?
Johdan yksityistä turva- ja tiedusteluyhtiötä.
Se on mielenkiintoinen työ.
Miten päädyitte siihen?
Toimin tiedustelussa Israelissa.
Siis Mossadissa?
En sanonut niin.
Teidän pitää vastata. Toimitteko Mossadissa?
Se organisaatio toteuttaa salamurhia.
Vastalause! -Saanko, herra tuomari?
Kuka olette?
Herra Shavarin asianajaja.
Herra Shavarin entinen työnantaja -
ei liity tähän juttuun.
Se saattaisi vaarantaa läheisen liittolaisemme turvallisuuden.
Tuo on kuin myöntävä vastaus.
Pyydän hylkäämään tuon.
Hyväksytään. Valamiehistö unohtaa herra Hallerin kommentin.
Hyvä on. Jatketaan. Miten tunsitte Jan Rilzin?
En tuntenut. Tapasimme vain kerran.
Kun uhkasitte tappaa hänet?
En uhannut tappaa. Käskin häntä pysymään kaukana vaimostani.
Koska saitte -
tietää hänen ja vaimonne suhteesta?
Nyt ex-vaimoni, mutta kyllä.
Anteeksi. Siis ex-vaimonne.
Vaikuttiko tieto suhteesta -
päätökseenne erota?
Mitäs luulette? -Herra Shavar.
Pyydän anteeksi.
Ei ole mukavaa puhua elämäni pahimmasta kokemuksesta -
tuntemattomille.
Vaimoni uskottomuus vaikutti avioeroon.
Miten saitte tietää suhteesta?
Aviomies tietää.
Seurasiko joku vaimoanne?
Seurasi. -Yhtiönne työntekijätkö?
Maksan heille työstä.
Kun he vahvistivat vaimonne pettävän,
menittekö Jan Rilzin joogastudioon?
Käskin hänen pysyä kaukana.
Sanoitteko niin? "Pysy kaukana."
Riittääkö se anomaan lähestymiskieltoa?
Olin vihainen. Käytin kai vahvaa kieltä.
Mutta olin Miamissa, kun herra Rilz murhattiin. Tiedätte sen.
Teidän työntekijänne seurasivat ex-vaimoanne.
Olivatko hekin Mossadista? -Vastalause.
Miksi? Liikaa relevanssia?
Hyväksytään. Varokaa, herra Haller.
Monellako työntekijöistänne on aseenkantolupa?
Tietysti kaikilla.
Tarjoamme korkean luokan turvan,
mutta se ei tee minusta väkivaltaista.
Ette siis ole väkivaltainen?
En. Olen varovainen.
Selvä. Puolustus esittelee todistuskappale G:n.
Hassua. Minulla ei ole sitä.
Se on syytetodiste.
Herra Shavar sanoi, ettei ole väkivaltainen.
Videoni kumoaa sen.
Kiitos.
Jos vielä tulet perheeni lähelle, rikon sinut kuin lelun.
Onko tuo ase?
Et halua saada selvää.
Pysy kaukana vaimostani.
Herra Rilzin lisäksi uhkailitte myös yksityisetsivääni.
Totesin vain asian.
Uhkaamalla tappaa hänet? -Vastalause!
Perun tuon. Ei muuta kysyttävää.
Minulla on kaksi kysymystä.
Tapoitteko Jan Rilzin?
En tietenkään.
Käskittekö työntekijäänne tai muita tappamaan Jan Rilzin?
En missään nimessä.
Kiitos.
Tiedät, etten liittynyt asiaan.
Tiedän sen,
mitä tapahtuu edessäni.
Minulla on maine ja yhtiö.
Työntekijäni ovat -
riippuvaisia hyvästä maineestani.
Ajattelitko sitä,
ennen kuin päätit pilata maineen?
Esitin vain kysymyksiä.
Te juristit olette samanlaisia.
Onneksi puhelimen GPS:n avulla -
Aquino paikannettiin murhapaikan lähelle -
kymmenen minuuttia ennen murhaa.
Mutta?
Hän joko sammutti puhelimen tai sen akku sammui.
Signaali hävisi.
Miehellä on jotain salattavaa.
Se on aihetodiste. Mutta se tyyppi on ampuja.
On pakko olla.
Saanko kysyä jotain? Minkä takia hänet pysäytettiin?
Kai takavalon takia.
Miten se rikkoutui?
Mistä minä tiedän?
Olin tulokkaana Losin eteläosissa.
Jos poliisit haluavat tutkia jengiläisen auton,
heillä on monia temppuja.
Syytätkö minua jostakin?
Alkoiko politiikkaa vaikuttaa?
Ei. Tämän on oltava vedenpitävä.
Ei sillä ole väliä.
Aquinoa ei voi tuomita puhelintietojen avulla.
Hänet on saatava pettämään Soto.
En tiedä, miten kiittäisin.
Maksoit minulle. Se on hyvä alku.
Anteeksi, kun toivoin, että Jerry olisi yhä asianajajani.
Hän oli hyvä asianajaja.
Mutta sinä…
Kiitos.
Eikä se mitään. Sinulla on paljon paineita.
Hyvä uutinen on, että kyseenalaistimme syytteen.
Valamiehistö sai toisen epäillyn. Ei tarvinnut tehdä muuta.
Totta. Melkein.
Mitä tarkoitat?
Sanoin jo. Minun on voitettava yleisönkin silmissä.
Sanoin, ettei kukaan asianajaja voi tarjota sitä.
Vain minä voin tehdä sen.
Siksi minun on todistettava.
Mitä oikein puhut?
Me voitimme.
Sijoittajasi saavat, mitä haluavat.
Mutta minä en saa, jos maineeni ei puhdistu.
Kuuntele. Älä tee tätä.
Hän…
Mitä sinä teet? -Pitää mennä.
Minne?
Jutellaan tästä huomenna.
Terrell?
Tässä Mickey Haller. Tarvitsen apuasi.
Kamu. -Terve, Terrell.
Kerroin tästä kundista. Hän käväisee lavan takana.
Tämä on sinulle.
Hemmetti.
Tule. -Olen palveluksen velkaa.
Kaikki hyvin.
Sanoin auttavani, jos tarvitset.
Mitä tapahtui?
Hän pyysi vetämään ainetta yhdessä.
Melkein suostuin.
Olet silti yhä rajan oikealla puolella.
Tule. Lähdetään.
PERUSTUU MICHAEL CONNELLYN ROMAANEIHIN
Tekstitys: Meri Myrskysalmi