Mira estrecha. Es nuestra historia.
El objetivo no era Lara.
Era su novio, al que mató otro esposo celoso, Anton Shavar.
Es peligroso, y la policía no lo investigó.
Deberías volver sobre ella. Carol Dubois.
¿La mujer de los seguros?
Coartada o no, hay algo raro en ella.
¿El tipo de recién era su cliente?
Sí. Jesús Menendez. Cumple 15 años por homicidio.
Me preguntaste cuál fue mi disparador.
Cuando lo sentenciaron, me desconecté.
Las pastillas me ayudaron.
Soto está acusado de tráfico de personas y trabajo esclavo.
Quiero alejarme de él. Comenzar de nuevo con mi hija.
El dinero que falta…
¿Y si el dinero era un soborno?
¿Cómo sobornaste a un jurado meses antes de la selección?
Pusiste a alguien.
Soy ingeniero aeroespacial.
Soy soltero, vivo en Palos Verdes.
Es el número siete, ¿no?
- Solo sé que le pagaron. - Tenías inversores.
Tuve un compañero en la universidad llamado Pavel Kosevich. Ya sé.
Su padre es Sergei Kosevich.
Y con este tipo no se jode, Mickey.
Por eso me seguían. Por eso me pusieron micrófonos.
Necesitan que se concrete la venta de mi empresa.
Si me condenan, eso no pasará.
No dejarán ningún cabo suelto. ¿Entiendes?
Me refiero a ti, tu familia…
UNA SERIE DE NETFLIX
Cielos.
Toqué timbre y nadie respondió. Pensé que estarías aquí.
¿Qué no podías decirme por teléfono?
Necesito algo. Tiene que quedar entre nosotros.
Si te atrapan, te quitarán la licencia o algo peor.
¿A quién hay que matar?
No.
No. Quiero que descubras todo lo que puedas
sobre el jurado siete.
Eso no solo es un riesgo para mí. El jurado es anónimo.
Si me atrapan, podrían inhabilitarte.
Entonces, que no te atrapen.
No tengo opciones, Cisco.
Una caca de perro no huele mal a menos que la pises.
Y tú no cometiste un delito, Mick.
¿Y cómo pudo Jerry Vincent sobornar a un jurado antes de la selección?
No sé. Pero lo hizo. Y Trevor lo sabía.
Es información confidencial.
Aunque descubra algo, ¿no tienes prohibido denunciarlo?
Sí. A menos que se trate de un delito que se va a cometer.
Entonces debo denunciarlo.
El soborno ya se pagó.
Eso no. La manipulación del jurado.
Eso recién pasará cuando el jurado delibere.
Si Jerry hubiese obtenido la prórroga,
habría un jurado completamente diferente.
¿Por eso lo mataron?
Por eso necesito saber exactamente a qué me enfrento.
Por eso necesito saber sobre el jurado siete y este tipo.
MULTIMILLONARIO RUSO KOSEVICH VINCULADO AL CRIMEN ORGANIZADO, SEGÚN TESTIGOS
Secreto profesional.
Lo que le digas a tu abogado es confidencial,
pero todo tiene un límite.
Si me dices que delinquiste, no puedo hacer nada.
Pero si me dices que vas a delinquir
y usas mis servicios para lograrlo,
estoy obligado a hacer algo.
En teoría, tiene sentido. Pero ¿no tienes que protegerte?
¿Y si denunciarlo podría hacer que te maten?
- Habla Haller. - ¿Alguna novedad del soborno?
- Bueno… - Haller.
Solo…
Escuche, estamos dando vueltas sin sentido con esto.
- Mi investigador buscó. - ¿El motociclista de barba?
- Quizás Jerry compró un barco, al final. - No hay ningún barco.
¿Me oculta algo de nuevo?
Se me ocurre que, si hay un soborno en el caso Elliott, lo beneficia a usted.
¿Sabe qué, Griggs?
Fingiré que no escuché eso. Tengo que irme.
Mierda.
¿Pasa algo?
Vamos. Primer día del juicio. Evitemos el tránsito.
El auto no arranca.
¿Notaste algo raro ayer?
No.
- No. - Mierda.
Vayamos en tu auto, y ve a buscar el otro Lincoln
después de dejarme. Vamos.
- ¿Qué pasó? - Te explicaré luego. Vamos. Apurémonos.
El Tribunal Superior de California entra en sesión.
Condado de Los Ángeles. LA-213497.
El estado de California contra Trevor Elliott.
Preside el honorable juez James P. Stanton.
Por favor, orden.
Señor Golantz, su alegato inicial.
Miembros del jurado, buenos días.
Soy Jeffrey Golantz. Soy asistente de la fiscalía.
Y hoy estamos aquí para lograr un objetivo. La justicia.
Están aquí para hacer justicia respondiendo una pregunta.
¿El acusado, Trevor Elliott, mató a su esposa y el amante?
Yo vine a darles esa respuesta.
Que es, sin dudas, sí.
En los próximos días,
demostraremos que el señor Elliott tuvo motivo y oportunidad,
y les presentaremos pruebas que lo confirman.
Escucharemos la llamada al 911. Escucharemos a los oficiales en la escena.
Analizaremos todas las acciones del acusado.
Y, al final, confío en que llegarán a la conclusión inevitable
de que Trevor Elliott disparó el arma
que mató a Lara Elliott y Jan Rilz.
Comencemos con los antecedentes.
¿Quién es Trevor Elliott? Bueno…
Los alegatos son especiales.
Es la oportunidad de vincularse con el jurado.
Pero si hablas demasiado, los pierdes.
La empresa del señor Elliott
produjo uno de los videojuegos más vendidos.
Verán que es un hombre de gran poder y fortuna,
que no quiso separarse de aquello que consideraba suyo.
- Y también verán… - Ese no es mi estilo.
Me interesa el golpe rápido.
Enumerar los puntos, plantar unas semillas, generar dudas.
Y dejarlos con ganas de más.
Les mostraremos el momento exacto en que el señor Elliott supo
que su esposa y el amante estaban juntos.
La ira y la humillación que lo llevaron…
Además, solamente en los alegatos
puedes usar la zona de pruebas.
- ¿Qué cosa? - El espacio delante del jurado.
El único lugar desde donde les hablas cara a cara.
Para usar el encanto de Mickey Haller.
Si les gusto, les gustará mi defensa.
Se me acaba el tiempo. Pero el sentido común los guiará.
La defensa intentará desviarlos con bloqueos a la justicia,
pero mantengan la mirada en el objetivo.
Recuerden, les robaron la vida a dos personas.
Vinimos por ellas.
Gracias.
¿Señor Haller?
Su señoría… Eso fue… Vaya discurso.
¿No deberíamos darle al jurado un minuto para estirar las piernas?
- Haga su alegato, señor Haller. - Claro, señoría.
Damas y caballeros, buenos días. Me llamo Mickey Haller.
Soy abogado defensor. Él es mi cliente, Trevor Elliott.
Sé que escucharon mucho sobre él.
Pero voy a pedirles que tengan la mente abierta hasta escucharlo todo.
Seré breve, porque lo que quiero es pasar a las pruebas
que prometió el señor Golantz. Por ejemplo, el arma.
Mencionó seis veces la palabra "arma" en su discurso.
Les dijo seis veces
que el señor Elliott usó un arma para matar a su esposa y a un inocente.
Lo que no les dijo seis veces es que la fiscalía no tiene el arma
ni forma de conectar al señor Elliott con un arma,
porque el señor Elliott nunca usó ni tuvo una.
Pero nada de esto le importa a la policía
porque, para ellos, una vez que la investigación
se centró en el señor Elliott, se acabó. No vieron nada más.
Y nunca investigaron a otros sospechosos ni otras pruebas.
No les importó hacerlo.
Ya tenían a su sospechoso.
Y nunca miraron atrás.
Damas y caballeros, este es un caso de mira estrecha.
El foco puesto en un sospechoso, y la falta de foco en todo lo demás.
Les prometo que, cuando salgan al otro lado de esa mira estrecha,
se ampliará su campo visual y se preguntarán en qué se basó el fiscal.
Muchas gracias.
- Carol, ¿no es cierto? - Dime una cosa.
- ¿Cómo duermes? - ¿Disculpa?
Ustedes, los abogados, son todos iguales. Usan a la gente para lo que necesitan.
Estaré aquí hasta el final,
para disfrutar cuando el jurado condene a su cliente.
Es un monstruo.
Mató a mi amigo.
De hecho, no soy abogada.
Me voy.
Esta novia, ¿crees que cumplirá?
Sí. Es una sobreviviente.
Tanya se hace la tonta, pero es despierta.
Ve todo. Espero que tu ex no haya arruinado el trato.
Protegió a su clienta, y gracias a eso está lista.
Bien. Yo también.
¿Cómo está mi policía favorito?
Es una lista corta.
Janelle firmó, con ayuda del Fondo de Compensación de Víctimas.
Reubicación y ayuda económica por un año. Lograste un trato difícil.
Por eso me querías a mí, ¿no? ¿Dónde está Hayley?
Donde está siempre. No lo tomes en forma personal, es adolescente.
Gracias por traerla. Y gracias por venir.
Me alegra verte de nuevo en pie.
Hablando de Tanya, debo verla más tarde.
- Debo llevar a Hayley a… - Yo puedo llevarla. Si es de ayuda.
Claro, si no es mucho problema.
No es problema. Y quiero irme de aquí.
Maggie, si trabajarás hasta tarde, Lorna puede llevarla a mi casa.
- No. Estás ocupado. - Puede hacer la tarea mientras trabajo.
Bien. Veremos qué pasa.
Gracias, Lorna. Se lo voy a decir.
Aquí, ¿el señor Elliott ya los había guiado por la casa?
Sí. Mi compañero y yo le pedimos que repitiera lo que hizo.
Detective Murray, ¿notó algo raro en la conducta del señor Elliott
mientras los guiaba?
Objeción. Pide especulación.
No ha lugar. Es la observación del oficial. Puede hablar.
Todo el tiempo que estuvimos ahí, el Sr. Elliott no mostró emoción alguna.
Ni cuando pasó sobre el cuerpo del novio.
Ni cuando señaló el de su esposa.
Cuando la señaló, ¿qué dijo?
Dijo: "Esa es mi esposa. Estoy casi seguro de que está muerta".
¿Y el acusado brindó alguna opinión o información
sobre quién lo había hecho?
No, solo dijo que él no había sido.
Lo siento. ¿Cómo dice?
En tres ocasiones, el señor Elliott dijo espontáneamente
que no había matado a nadie.
Entonces, sin emociones, los llevó a la escena del crimen de su esposa
y, sin que le preguntaran, insistió en que él no lo había hecho.
Sí, tres veces.
Gracias, detective. No hay más preguntas.
¿Repreguntas?
¿Puedo?
Detective Murray,
en el momento del incidente usted era novato. ¿Es correcto?
Es correcto.
No se ponga nervioso.
A pesar de lo que le haya dicho el Sr. Golantz, no muerdo.
¿Cuánto tiempo lleva en la fuerza?
La semana pasada cumplí mi primer año.
Felicitaciones.
En este momento del día, ¿cuánto hacía que estaba en la escena?
Diría que dos minutos.
Pero mi cámara corroborará el tiempo exacto.
Dos minutos, y ya habían desenfundado un arma.
¿Su compañero la sacó en cuanto llegaron?
No lo recuerdo. Me concentré en el acusado.
¿Estaba arrestado en este momento?
No, no lo estaba.
¿Por qué lo esposaron?
Accedió voluntariamente a ello.
Era una situación potencialmente volátil,
y le expliqué que era lo mejor para seguridad de todos
si lo esposábamos hasta revisar el lugar.
Esa fue una respuesta muy bien ensayada.
- Objeción, señoría. - Ha lugar.
El jurado no lo tendrá en cuenta.
¿El señor Elliott sabía que no estaba bajo arresto?
Sí. Se lo dijimos.
Pero tenía las manos esposadas por detrás, no por delante.
No podemos esposar a un sosp…
A un sujeto por delante.
Un sujeto. ¿Qué significa eso?
Un sujeto es alguien involucrado en una investigación.
- ¿Alguien que es arrestado? - Incluido eso, sí.
Pero el señor Elliott no estaba bajo arresto.
Bien. Detective, ¿en qué momento su compañero guardó el arma?
Después de que recorrimos y aseguramos el lugar.
Después de que el Sr. Elliott los llevara a recorrer la escena.
Correcto.
Un hombre recorre su casa esposado, con dos oficiales de policía,
uno de ellos con el arma desenfundada,
¿y le parece raro que sienta la necesidad de decir que es inocente?
- Creo que me pareció raro, sí. - ¿Cree?
Después de asegurar la casa,
¿le quitaron las esposas al acusado?
No. Lo subimos al asiento trasero del vehículo.
Es contra las normas subir a un sujeto sin esposas.
Esa palabra otra vez. "Sujeto".
Entonces, si hubiese querido,
¿podría haber abierto la puerta y bajado?
No, las puertas tienen seguro.
Entonces estaba encerrado en el asiento trasero del auto policial,
con las manos esposadas en la espalda.
Así es.
Pero no estaba arrestado.
No, no lo estaba.
Una cosa más.
Dijo que cuando los guió por la casa,
no mostró emociones.
Así es.
¿Usted es psicólogo, detective?
- Objeción. Argumentativa. - Ha lugar.
Replantee la pregunta.
¿Cree que hay una respuesta emocional correcta frente a un trauma?
Creo que si alguien encuentra el cuerpo de su esposa,
que fue asesinada, al menos reaccionaría.
Reaccionaría. ¿Cómo, exactamente?
- ¿Lloraría, tal vez? - ¿Una lágrima es suficiente?
¿Y si alguien llora cinco minutos y después se ríe?
Objeción, 352. Argumentativa.
Ha lugar. Abogado, avance.
Detective, ¿por qué le pareció rara la conducta de mi cliente?
En mi experiencia, nunca vi nada así.
Claro. Su experiencia.
Ese día, ¿cuánto hacía que ocupaba ese puesto?
Casi siete meses.
¿Había terminado su período de prueba?
No.
Pero ¿está seguro de que no estaba arrestado?
Estoy seguro.
No tengo más preguntas, señoría.
Excelente trabajo.
Le dimos a nuestro jurado algo con qué trabajar.
Detective, ¿cuánto tiempo antes que usted
llegó el camarógrafo a la escena del crimen?
No estoy seguro,
pero hay al menos tres minutos de filmación previa.
Cuando llegó, ¿el señor Elliott parecía preocupado o asustado?
No, estaba muy tranquilo.
¿Qué hacía?
No estoy seguro, pero parecía que miraba sus emails.
Objeción. No lo sabe,
quizás buscaba información sobre un asesino suelto.
Ha lugar. El jurado no tendrá en cuenta la respuesta.
Nada más.
¿Cómo te parece que me va?
Esa ventaja que tenías,
la suposición automática de que los policías son honestos,
ya no existe más.
Sí. Si tuvieras otro cliente, coincidiría.
A nadie le gustan los blancos ricos.
Me alegra que no hayas estado desde el principio.
Habrías tenido la inteligencia de impedir que se viera el video.
CLÍNICA DE OBSTETRICIA Y GINECOLOGÍA
Que tenga buen día.
- ¿Su nombre? - Tanya Cruz.
Ya regreso.
MUJERES
Pensé que vendrías sola.
Cambió de idea a último momento. ¿Sabe de nosotras?
No. Y será rápido.
Tanya, mi detective está grabando esto para que quede claro,
porque yo no puedo ser testigo.
Aceptamos las condiciones de tu acuerdo. Ahora es tu turno.
Háblanos de la participación de Soto
en el asesinato de Loresca o en otros crímenes.
¿Tanya?
Tenía una amiga de la ciudad de Cebú, como yo.
Trabajaba en una de las residencias.
Hace unos dos años,
fue a ver a un abogado de inmigraciones para averiguar sus derechos.
Él quería que hablara con las autoridades.
Así que ella me preguntó si me parecía buena idea.
- También les preguntó a otros. - ¿Y Soto lo descubrió?
Pensé que se pondría furioso, pero solo le dijo que no lo hiciera más.
Esa noche lo llevé hasta una florería.
Esperé 30 minutos en el auto. Me preocupé.
Luego salió con flores para mí, y volvimos a casa.
Pero al día siguiente…
mi amiga desapareció. Dijo que la había mandado en avión a casa.
Nadie hizo preguntas, pero yo supe que estaba muerta.
Tuve demasiado miedo de decirlo.
Lo estás diciendo ahora.
Sí, puede ser el jueves a las 11:30.
Tanya, ¿Soto dijo o hizo algo que confirme que la mató?
Ya debo irme.
¿Hay registros en papel, mensajes de texto, algo?
No.
Pero la noche antes de que mataran a su testigo,
lo llevé a la misma florería.
¿Dónde está?
MUJERES
¿Estás bien?
Si vas a interrogarme sobre todo lo que pasa en mi cuerpo,
quédate en casa.
¿Escuchaste todo?
¿Apostamos a que la amiga nunca llegó a su casa?
Bien. Sigan pasando.
Sí. Bien.
Eso es. Tú puedes.
Buena atajada, Haller.
¡Hayley! Misha. Sepárense.
¡Oye! ¡Suéltame!
Alto. Deténganse. Ahora.
Basta. Hayley, ve para allá.
Tú, quédate ahí.
Respiren. Hayley, pídele disculpas a… ¿Marsha?
- Misha. - No me importa.
- Lo siento. - Genial.
Ahora es tu turno.
También lo siento.
¡Genial! Ahora, vayan a jugar al fútbol.
Disculpe. ¿Quién es usted?
La exmadrastra de Hayley.
Volvamos al juego. Vamos, Hayley.
Detective Kinder, ¿puede hablarnos
de su primera entrevista con el acusado?
Fue cuando llegamos a la comisaría.
Accedió a cooperar, y comencé a interrogarlo.
¿Diría que fue comunicativo?
Respondió a mis preguntas. Pero omitió algunas cosas.
¿Como cuáles?
Dijo que no había ido
a ninguna otra parte de la casa
antes de encontrar a su esposa y al señor Rilz.
Luego supimos que primero fue al garaje
y vio el auto de su esposa. Sabía que estaba allí.
¿Y hubo otras omisiones?
Sí. El señor Elliott dijo a los policías que llamó al 911
inmediatamente al ver la escena del crimen.
Calculé el tiempo desde que salió de su oficina, y no cuadraba.
Así que lo confronté, y admitió haber esperado
unos cinco minutos antes de llamar.
Cuando un testigo te destruye es malo, pero es peor
cuando el fiscal lo usa para alargar el tiempo,
porque ese testigo que te destruye
es lo último que el jurado oirá ese día.
- ¿Y qué se puede hacer? - Cambiar de tema.
Detective Kinder, para usted,
¿qué importancia tienen esas omisiones?
Objeción. Pide especulación.
Lo permitiré.
Para mí, fue un indicio de engaño por parte del Sr. Elliott.
Me dedico a esto hace más de siete meses.
Gracias, detective. Nada más.
Muy bien. El jurado recordará las advertencias.
- Entramos en receso. - ¿Repreguntas, señoría?
¿A las 4:27?
El detective Kinder es un hombre muy ocupado.
Son dos preguntas breves. Odiaría hacerlo volver mañana.
- Que sea breve. - Gracias, señoría.
Detective, ¿a qué altura de la investigación
determinó que el objetivo principal de este doble homicidio
no era Lara Elliott, sino Jan Rilz?
En ningún momento consideré que Jan Rilz fuera el objetivo principal.
Entonces, ¿no interrogó a Anton Shavar
sobre sus encuentros violentos con Jan Rilz?
¿O sobre la orden de restricción en su contra?
Objeción, señoría. Relevancia. ¿Adónde se dirige?
- Señoría, ¿podemos acercarnos? - Ahora.
Señoría, Anton Shavar es el esposo
de otra de las alumnas de yoga de Jan Rilz.
Hay pruebas de que el señor Shavar amenazó al señor Rilz.
Este es un intento evidente de culpar a un tercero.
Trata de confundir al jurado.
Es un intento de llegar a la verdad sobre quién mató a dos personas.
El testigo dijo que ni siquiera consideró la posibilidad
de que la señora no fuese el objetivo.
¿Solo dos preguntas?
Solo me queda una, señoría.
No ha lugar. El testigo puede responder.
¿Podría releer, por favor?
"¿No interrogó a Anton Shavar sobre sus encuentros violentos con Jan Rilz
o sobre la orden de restricción en su contra?"
No.
¿Interrogó a otras alumnas de Rilz
o a sus esposos o novios sobre los asesinatos?
No.
No tengo más preguntas.
Pero me reservo el derecho de llamar al testigo más adelante.
Muy bien. El testigo puede retirarse.
Y si no hay nada más…
El jurado recordará sus advertencias.
El tribunal entra en receso.
ESTACIONAMIENTO DE LOS TRIBUNALES
CONDADO DE LOS ÁNGELES TRIBUNAL SUPERIOR - JUSTICIA PENAL
Tu padre está preocupado por ti.
- Desde que… - Sí, lo sé.
Su preocupación ya es molesta.
Son tus padres, Hayley.
No es asunto mío, pero ¿no tienen razón?
Lo que pasó hoy no es propio de ti.
Esa pelea no fue por lo de mis padres.
Al menos, no por lo que siento por ellos.
¿Por qué fue?
- Trevor Elliott. - ¿Qué?
Las chicas de la escuela creen que, como representa a un monstruo,
mi papá debe ser un monstruo. Y yo trato de ignorarlas.
Pero hoy Misha dijo:
"Tu papá sostiene el patriarcado
y habilita el maltrato". Así que la golpeé.
¡Hayley!
Tienes suerte de no necesitar un abogado.
Sí, lo sé. Es que no se puede conversar con ese tipo de gente.
Mi papá no es mala persona.
Pero representa a personas malas.
El tema es que nadie puede decir quién es mala persona.
Siguen siendo personas. De eso se trata el sistema.
En un juicio, todos son importantes para alguien más.
El testigo de tu mamá tenía familia,
y tu mamá no descansará hasta atrapar al que lo mató.
- Eso la hace una heroína. - ¿Mi mamá es una heroína para ti?
- Sí. Y también para tu papá. - Sí.
Y por otro lado,
los clientes de tu papá también son personas. Hasta Trevor Elliott.
Tus amigas ven a un tipo rico acusado de matar a su esposa. Sí.
Pero es el primer día del juicio, y ya lo consideran culpable.
Sí, y no diría que son mis amigas.
Todo el tiempo se acusa falsamente a las personas.
Y tu papá quiere cerciorarse de que ningún inocente
sufra las consecuencias de eso.
Aunque deba representar a mil culpables hasta encontrarlo.
También es un héroe. No importa lo que diga la tonta de Misha.
¿Por qué no eres abogada?
Eres más sensata que mis padres.
Vamos.
Hola, cariño. Estoy en medio de algo.
Lo haré. Volveré a estudiar abogacía.
- Es fantástico. - Hay personas con necesidades, Cisco.
- Puedo ayudarlas. - Por supuesto.
¿Vas a decírselo a Mickey?
Sí.
Si necesitas un investigador, conozco a uno.
- ¿Qué hace aquí? - Tengo que irme.
- Llamaré a la policía. - No, no hace falta.
Mi novia y yo peleamos y tiró mi…
pipa preferida.
- ¿Qué? - Ya sabe, la…
¿La vio?
Salga de ahí. Ahora.
FLORERÍA NAMAYAN
Grafitis de ambos lados. En la florería, no. ¿O sea?
- Le pagan un impuesto a la pandilla. - ¿Sí?
O son parte de ella.
Debo preguntarte algo.
Los cretinos que encerramos,
¿de qué hablabas en la cena
con un tipo que los defiende?
No es tan simple.
Dicho eso, por algo es mi ex.
¿Y tú? ¿Por qué te separaste?
No sé.
Cada noche pensaba:
"¿Conduzco 80 minutos hasta casa para escuchar sobre sus alumnos?
¿Y después le cuento cómo fue mi día?".
Era como si habláramos en distintos idiomas.
Este maldito trabajo.
Los demás no tienen idea de lo que te hace.
Hablando de tu ex, me visitó Ray Griggs para hablar de él.
- ¿El detective Griggs? ¿Por qué? - No sé.
Tal vez lo investigaba.
Sabía que me enfrenté a él una vez.
No quiero hacerle favores a Haller,
pero, por respeto a ti, quise decírtelo.
- ¿Debe preocuparse Mickey? - Si no hizo nada, no.
Griggs es como un perro con un hueso.
Y si hay algo, lo va a desenterrar.
Bien. Haré que la unidad de pandillas identifique a esta gente mañana.
Son de BNG. Encerré a dos de ellos el año pasado por homicidio.
Pero no conozco al resto.
Mírate.
Tengo amigos en la división de Hollywood. Ellos sabrán.
¿Vas a preguntarme?
Ya hablaremos de tu pelea.
Cuando no tenga que trabajar.
Ojalá no descargaras en otra chica tus sentimientos por mi trabajo.
Al contrario de lo que crees, no todo lo que hago se relaciona contigo.
- ¿Sí? - ¡Hola, Mick!
Está abierto.
- Hola. ¿Cómo estás, Hayley? - Supe que te casarás con Lorna.
¿Qué seremos, entonces?
Soy el papá al que llamas cuando quieres romper una pierna.
Bien. Seguimos luego.
Para que sepas.
El nombre del jurado siete es Glenn McSweeney.
Vive en Van Nuys, no trabaja en Lockheed y tiene antecedentes.
- ¿No perdiste tu contacto en la policía? - ¿Crees que eso me detiene?
¿Y lo otro?
Este tipo, Kosevich. Oficialmente, hizo su fortuna
con uno de los primeros bancos privados de Rusia.
Extraoficialmente, está metido en todo.
Tiene lazos con Putin, el GRU, la mafia rusa, lo que se te ocurra,
fue acusado de todo, incluso de hacer desaparecer personas.
Y resulta que su hijo…
UNIVERSIDAD DE LOS ÁNGELES RESIDENTES: TREVOR ELLIOTT, PAVEL KOSEVICH
…fue compañero de cuarto de Trevor Elliott.
Supongo que ya lo sabías.
- ¿Qué harás? - Aún no lo sé.
Cuanto menos sepas, mejor.
Conocí tipos en los Santos Rodantes
que llegaban al punto de no poder salir de la cama
porque temían lo que los mandarían a hacer ese día.
Vives esa vida o no.
¿Este tipo?
Vive esa vida. Sin problemas.
Se esforzó mucho para arreglar el jurado.
Así que si le arruinas el plan y haces que anulen el juicio,
no sabes qué les hará a ti y a tu familia.
Solo digo.
- ¿Maggie? - Hola.
Son el detective Kyle Winters y la detective Linda Perez.
Si tienen oportunidad de trabajar con McFiereza, no se arrepentirán.
Una vez me enfrenté a su ex.
- Homicidio. - El que te conté.
Seguramente tendrán historias…
Claro. Traje a Linda porque trabajó en Vicios, en Hollywood.
- Conoce a todos. - ¿Tiene algo?
Apareció un nombre que encaja.
Alvin Aquino. Tatuaje de BNG, condicional por intento de homicidio.
- ¿Dónde trabaja? - Florería Namayan.
Su oficial de condicional cooperará.
- Gracias. - De nada. Buena suerte.
FLORERÍA NAMAYAN
SANTOS RODANTES
- ¿Cómo te gusta la carne? - A punto, pero estoy bien, gracias.
¿A punto?
Eso pensé. Es práctico.
Como un Lincoln.
Aunque deberías probar el estilo jugoso.
Un minuto a 980 grados de cada lado.
Por fuera es como de cuero, pero adentro…
Ahórrame la clase de cocina, Teddy. ¿Vas a ayudarme?
Me caes bien, abogado. Pero voy a decirte algo.
Ya me debes un favor. Por Cisco.
Los que me deben muchos favores terminan arrepintiéndose.
Pero, claro. Me alegra ayudarte.
- Gracias. - Es hora.
YOLOSSACO
Muy bien.
¿Esperamos algo?
Conozco este lugar.
¿Crees que vine a buscar drogas?
Los tramposos nos reconocemos. Pasa algo.
No es por eso que estamos aquí.
¿Qué pasó con el auto ayer? ¿Ese truco?
- ¿De verdad quieres saberlo? - Sí.
Pusieron micrófonos.
- No en este auto. En el otro. - ¿Qué?
Quisiste saber.
- ¿Y este auto? - No, está limpio.
Cisco lo revisa todos los días.
- ¿Y si hay en mi auto? - No hay.
¿Cisco revisa mi auto también?
¿Allana mi auto?
No es allanar, realmente.
¿Y qué es? Un momento.
- ¿Quién carajo los puso? - Es confidencial.
Técnicamente trabajas para mí, pero… ¿Podemos…?
Estamos a una hora del centro. ¿Te explico en el camino?
Gracias.
Creo que Stanton considera mi pedido de un veredicto dirigido.
- Seguro. - ¿Debo preocuparme?
El juez Stanton quiere ver a ambos abogados de inmediato.
A solas.
Abogados, les haré unas preguntas.
Primero, les recuerdo su deber de decir la verdad
y su responsabilidad ética.
- Claro. - Por supuesto.
Me han informado que hubo manipulación del jurado.
- ¿Manipulación? - ¿Señor Haller?
Dado lo que dije, ¿tiene algo que agregar?
¿Yo? ¿Por qué no le pregunta a él?
Recibí esto anoche.
"Juez Stanton: El jurado siete no es quien usted cree,
ni quien dice ser.
Controle sus huellas digitales.
Tiene antecedentes".
No dice de quién es.
Lo siento, juez. ¿Qué está pasando?
Se supone que el jurado siete se llama Rodney Bankland.
Pero hablaron con Bankland esta mañana.
Bankland no recibió la citación
y no es el hombre del jurado.
Ese hombre es un impostor.
¿Lo atraparon cuando llegó?
La trama se complica. El jurado siete no vino hoy.
Alguien le avisó.
La manipulación de este jurado no puede favorecer a la fiscalía,
y dado lo que pasó con su antecesor…
Me insulta que piense que tuve que ver con esto.
Apoyaré cualquier investigación.
Muy bien.
Esto amerita la nulidad del juicio,
y después de consultar a colegas, me inclino por ello.
- Supongo que era el objetivo. - ¿Sí?
Demostraré que te equivocas. Señoría, ¿es necesario?
La integridad del juicio fue comprometida.
Si el jurado hubiese deliberado, sí.
Pero no deliberó. Podemos llamar a un suplente.
Otra cosa perjudicaría la imagen pública de mi cliente.
¿La fiscalía tiene opinión?
No sé nada de esto, pero confío en ganar el caso,
cualquiera sea el jurado.
Entonces, pasaré el día verificando que los demás jurados
sean quienes deben ser y no estén afectados.
El juicio seguirá mañana. Buen día, señores.
- ¿Cómo que el tipo no apareció? - Debieron avisarle.
El juez lo sabe, y lo están investigando.
- Fuiste tú, ¿no? - Trevor, cállate.
¿Quieres hacer una escena aquí?
No tuve nada que ver con esto.
Quizás tus amigos rusos se retractaron. O se equivocaron.
No importa, porque no son el tipo de personas
que reconocen sus errores.
Quizás el jurado esté muerto.
¿Lo pensaste? Quizás seguimos tú y yo.
Mientras ganemos,
- no hay de qué preocuparse. - Es…
- Genial. - Nunca pensaste que podíamos ganar.
¿Sin el jurado? ¿Bromeas? Sé cómo se ve esto.
Trevor, podemos ganar y ganaremos. Sin hacer trampas. ¿Sí?
Hay una excepción más a la confidencialidad.
Si mi cliente va a delinquir, debo denunciarlo.
A menos que pueda impedir que pase.
Entonces, no pasa nada. Nadie debe saberlo.
Pero ¿cómo se hace sin que te explote en la cara?
Mañana veré a la tutora de Hayley.
Desearía poder ir, Mags.
Ya lo harás después del juicio.
¿Hay novedades del caso de Jerry?
No sé. Griggs se encarga de eso.
Sí.
- ¿Hablaste con él últimamente? - No. ¿Por qué?
No sé. Recordé que te causó problemas antes y…
Mags, si hay algún problema, lo solucionaré, ¿sí?
Pero hay una forma normal de solucionar las cosas
y una forma a la Mickey.
- Buenas noches, Mags. - Buenas noches.
BASADO EN LAS NOVELAS DE MICHAEL CONNELLY
Subtítulos: Emilia Mas