Tunnelseende. Vår historia:
Målet var inte Lara Elliott.
Det var hennes kille som dödades av en annan svartsjuk make, Anton Shavar.
En farlig man som polisen aldrig utredde.
Du borde ta en titt på detta. Carol Dubois.
Försäkringskvinnan.
Alibi eller ej, det är nåt konstigt med henne.
Var han du träffade en klient?
Ja. Jesús Menendez. Han sitter inne 15 år för mord.
Du frågade vad som triggade mig.
När han blev dömd, stängde jag bara av.
Tabletterna hjälpte mig.
Mr Soto är anklagad för människohandel och slavarbete.
Jag vill bli kvitt honom. Jag vill ha en nystart för min dotter.
Jerrys saknade pengar…
Tänk om pengarna var en muta?
Hur kunde du muta en jurymedlem månader innan panelen var klar?
Du satte nån på den stolen.
Jag är flygingenjör på Lockheed Martin.
Jag är singel och bor i Palos Verdes.
Det är jurymedlem sju, eller hur?
-Jag vet bara att han är köpt. -Investerare?
Jag hade en rumskompis på college som hette Pavel Kosevich. Jag vet.
Hans far hette Sergei Kosevich.
Och han är ingen man bråkar med.
Det var därför de följde efter mig. Min bil avlyssnas.
De vill att uppköpet av mitt företag går igenom.
Blir jag dömd, kan det inte ske.
De kommer att fixa alla lösa trådar. Förstår du?
Det betyder dig, din familj.
EN NETFLIX-SERIE
Jösses.
Ingen öppnade dörren. Så jag antog att du var här.
Vad kunde du inte säga på telefon?
Jag behöver en sak. Det måste stanna oss emellan. Okej?
Kommer de på dig, tar de din licens och det är bara början.
Vem ska jag döda?
Nej, jag…
Nej, Cisco. Jag vill att du tar reda på allt
om jurymedlem nummer sju.
Det är riskabelt inte bara för mig. Juryn är anonym.
Upptäcker de mig, blir du avstängd.
Bli inte upptäckt, då.
Jag har inget annat val.
Gammal hundskit luktar inte förrän man trampar på den.
Och du har inte begått nåt brott.
Och hur fan kunde Jerry Vincent muta en jurymedlem innan panelen var klar?
Jag vet inte. Och Trevor visste.
Då är det hemligstämplat.
Även om jag hittar nåt, kan du väl inte anmäla det?
Såvida jag inte vet om att ett brott kommer att begås.
Då måste jag anmäla det.
Mutan har redan betalats.
Ingen mutning. Manipulering av jury.
Det sker bara när juryn överlägger.
Om Jerry hade fått uppskov,
skulle jurypanelen vara annorlunda.
Var det därför de fixade honom?
Därför måste jag veta exakt vad jag har med att göra.
Och få veta allt om sjuan och den här killen.
VITTNEN: RYSK MILJARDÄR KOPPLAD TILL ORGANISERAD BROTTSLIGHET
Juridisk tystnadsplikt.
Det man säger till sin advokat är konfidentiellt,
men allt har en gräns.
Berättar man om ett begått brott kan jag inget göra.
Berättar man om ett brott som man tänker begå
och använder mig för att göra det,
då är det min plikt att göra nåt åt det.
Logiskt i teorin, men plikten mot dig själv?
För tänk om du blir mördad om du anmäler det?
-Det är Haller. -Har du kommit på nåt om mutan?
-Jag ska… -Haller.
Ska bara…
Vi jagar nog vår egen svans.
-Min utredare rotade i det. -Mc-killen med skägg?
-Jerry kanske köpte en båt ändå. -Det finns ingen jävla båt.
Är det nåt du inte säger?
För om det är en muta inblandad i Elliott-fallet kan det gynna dig.
Vet du vad, Griggs?
Jag ska låtsas som om jag inte hörde det. Nu måste jag gå.
Fan.
Är det nåt på gång?
Kör. Första rättegångsdagen. Jag vill hinna i tid.
Bilen startar inte.
Märkte du nåt fel på den i går?
Nej.
-Nej. -Fan också.
Vi tar din bil, så kan du hämta den andra Lincoln
efter att du har släppt av mig. Okej? Kom nu.
-Vad hände? -Jag förklarar sen. Kom, skynda dig.
Högsta domstolen i delstaten Kalifornien förklaras öppnad.
Los Angeles County. LA-213497.
Delstaten Kalifornien mot Trevor Elliott,
domare James P. Stanton.
Tystnad, tack.
Mr Golantz, inledningsanförande.
Jurymedlemmar, godmorgon.
Jag heter Jeffrey Golantz. Jag är distriktsåklagare.
Vi är alla här idag för att tjäna rättvisan.
Det gör ni genom att besvara en enkel fråga.
Mördade den åtalade Trevor Elliott sin fru och hennes älskare?
Jag är här för att ge er svaret.
Vilket otvivelaktigt är "ja".
Under kommande dagar
ska vi visa att mr Elliott hade både motiv och tillfälle att begå brottet
och vi ska presentera flera bevis på att han gjorde det.
Vi ska lyssna på larmsamtalet och på polisen som var på brottsplatsen.
Betänka den åtalades agerande.
Till slut kommer ni säkert att dra den oundvikliga slutsatsen
att Trevor Elliott avfyrade pistolen
som dödade Lara Elliott och Jan Rilz.
Vi börjar med lite bakgrund.
Vem är egentligen Trevor Elliott?
Inledningen är speciell.
Det är chansen att få ögonblicklig kontakt med juryn.
Men blir man långrandig, förlorar man dem.
Mr Elliotts företag gjorde
att av tidernas bäst säljande videospel.
Han är en man med stor makt och förmögenhet,
och är ovillig att mista det han anser vara hans.
-Ni kommer även att få veta… -Inte min stil.
Jag föredrar kort och koncist.
Säg vad du vill, så några frön, väck tvivel.
Låt dem sukta efter mer.
Vi ska visa er det exakta ögonblicket när mr Elliott insåg
att hans fru och hennes älskare var tillsammans.
Ilskan och förödmjukelsen ledde till…
Endast under inledningar och avslutningar
kan man utnyttja bevisområdet.
-Vad är det? -Utrymmet framför juryn.
Den enda platsen där du ser juryn rakt i ansiktet.
Där Mickey Hallers charm kommer till hands.
Gillar de mig, gillar de mitt fall.
Jag har dragit ut på tiden. Men sunt förnuft kommer att vägleda er.
Försvaret kommer att försöka förvilla er och förhindra rättvisan,
men håll ögonen på målet.
Kom ihåg att två människor har mist livet.
Vi är här för dem.
Tack.
Mr Haller?
Jaha, herr domare. Vilken inledning.
Vi kanske ska ge juryn en liten paus för att sträcka på benen.
-Gör inledningen, mr Haller. -Naturligtvis, herr domare.
Mina damer och herrar, godmorgon. Jag heter Mickey Haller.
Jag är försvarsadvokat. Det här är min klient, Trevor Elliott.
Jag vet att ni har hört saker om honom.
Men jag ber er att ha ett öppet sinne tills ni har hört allt.
Jag ska hålla mig kort idag, för jag vill snabbt komma till bevisen
som mr Golantz utlovar. Till exempel, pistolen.
Jag fick det till att han sex gånger nämnde ordet pistol.
Sex gånger har han sagt
att mr Elliott använde en pistol för att mörda sin fru och en oskyldig inblandad.
Vad han inte sa sex gånger är att åklagaren inte har nån pistol
och inget sätt att koppla mr Elliott till en pistol,
då han aldrig har använt eller ägt en.
Inget av det betyder nåt för polisen,
för när väl utredningens fokus
vändes mot mr Elliott, var det allt. De såg ingenting annat.
De undersökte aldrig andra möjliga misstänkta eller bevis.
De brydde sig inte om det.
De hade sin misstänkte.
Och de såg aldrig tillbaka.
Mina damer och herrar, ett exempel på tunnelseende.
Fokus på en misstänkt och total brist på fokus på nåt annat.
Jag lovar att när ni kommer ut på andra sidan av åtalets tunnel
kommer ni att kisa mot solen och undra var deras fall är.
Tack så mycket.
-Carol, eller hur? -Säg mig en sak.
-Hur sover du på natten? -Ursäkta?
Ni advokater är alla likadana. Ni utnyttjar folk för att få det ni vill.
Jag ska vara kvar till slutet
och njuta av att se på när juryn dömer er klient.
Han är ett monster.
Han dödade min vän.
Jag är faktiskt ingen advokat.
Jag ska gå.
Den här flickvännen. Kommer hon att göra det?
Ja. Hon är en överlevare.
Tanya spelar dum, men håller ögonen öppna.
Hon ser allt. Jag hoppas bara att ditt ex inte sabbade vårt avtal.
Han skyddade sin klient. Hon är redo att ange Soto.
Bra. Det är jag också.
Hur mår min favoritsnut?
Det är en kort lista.
Janelle skrev på, med hjälp av Vittnesskyddsfonden.
Förflyttning och stöd ett helt år. Du är en tuff förhandlare.
Det var väl därför du ville ha mig? Var är Hayley?
Där hon alltid är. Ta det inte personligt, hon är tonåring.
Tack för att du tog med henne. Och för att du kom.
Kul att du är på fötter igen.
På tal om Tanya, måste jag prata med henne senare.
-Jag måste fixa skjuts för Hayley till… -Jag kan skjutsa henne.
Visst, om det inte är nåt besvär.
Inget besvär. Och jag vill sticka härifrån.
Maggie, jobbar du till sent, kan Lorna skjutsa henne hem till mig.
-Det går bra. Du är också upptagen. -Hon gör läxor, jag jobbar.
Okej. Vi får se hur det går.
Tack, Lorna. Jag ska säga till henne.
Hade mr Elliott redan visat er runt i huset?
Ja, min kollega och jag bad honom visa oss hur han hade gått.
Polisman Murray, märkte du nåt ovanligt i mr Elliotts uppförande
när han ledde er i huset?
Protest. Spekulation.
Avslag. Det är polismannens observationer. Han kan tala.
Under hela tiden som vi var där, visade mr Elliott inga känslor.
Inte när vi klev över pojkvännens kropp.
Inte när han pekade på sin frus kropp.
När han pekade på henne, vad sa han?
Han sa bara: "Det är min fru. Jag är rätt säker på att hon är död."
Hade den åtalade nån åsikt eller information om
vem som kunde ha gjort det?
Nej, bara att det inte var han.
Ursäkta, vad sa du?
Vid tre skilda tillfällen sa mr Elliott av egen fri vilja
att han inte hade dödat nån.
Så helt känslokallt går han igenom sin frus mordplats
och utan att bli tillfrågad insisterar han på att det inte var han.
Ja, tre gånger.
Tack. Det var allt.
Korsförhör?
Får jag?
Polisman Murray,
vid tidpunkten för incidenten var du ny på jobbet. Stämmer det?
Det stämmer.
Var inte nervös.
Oavsett vad mr Golantz har sagt, så bits jag inte.
Hur länge har du varit polis?
Förra veckan var det exakt ett år.
Gratulerar.
Vid denna tid på dagen, hur länge hade du varit på brottsplatsen?
Två minuter, kanske.
Men min kroppskamera kan bekräfta det exakt.
Två minuter, och din kollega har dragit pistol.
Gjorde han det så fort ni kom fram?
Jag minns inte. Jag fokuserade på den åtalade.
Var mr Elliott gripen då?
Nej, det var han inte.
Varför har han handfängsel?
Han gick självmant med på det.
Vi hade en potentiellt labil situation
och jag förklarade att för hans och vår säkerhet
skulle vi handfängsla honom tills vi säkrade stället.
Det var ett väl inövat svar.
-Protest, herr domare. -Godtagen.
Juryn bortser från den kommentaren.
Var mr Elliott medveten om att han inte var gripen?
Ja. Det sa vi.
Ändå är hans händer bakbundna och inte fram.
Vi får inte handfängsla en miss…
Ett subjekt med händerna framför sig.
Ett subjekt. Vad betyder det?
Ett subjekt är nån som är inblandad i en mordutredning.
-Nån som är gripen? -Det också, ja.
Men mr Elliott var inte gripen.
Stämmer. När sänkte din kollega sitt vapen?
Efter genomsökning och säkring av platsen.
Alltså efter det att mr Elliott hade visat er brottsplatsen?
Korrekt.
En man leds genom sitt eget hus i handfängsel av två poliser,
den ena med dragen pistol,
och du tycker att det är konstigt att han vill förklara sig oskyldig?
-Jag antar att det verkade konstigt. -Antar du?
Efter att ni hade säkrat huset,
togs handfängslet av mr Elliott?
Nej. Vi satte honom i baksätet på bilen.
Man får inte placera ett subjekt i bilen utan handfängsel.
Det där ordet igen. "Subjekt."
Okej, så om han hade velat,
skulle han ha kunnat öppna dörren och gå ut?
Nej, dörrarna är låsta.
Så han var inlåst i baksätet på en polisbil
med bakbundna händer.
Det stämmer.
Men han var inte gripen?
Nej, det var han inte.
En sak till,
du sa att när mr Elliott gick igenom huset med er
visade han inga känslor.
Det stämmer.
Är du utbildad psykolog, polisman?
-Protest. Argumentativt. -Beviljad.
Omformulera frågan.
Finns det en korrekt känslomässig reaktion på trauma?
Jag tror att om nån hittar sin frus kropp
efter att hon har mördats, är det normalt att reagera.
Reagera. Hur då?
-Gråta, kanske? -Räcker det med en tår?
Och om nån gråter i fem minuter och sen skrattar?
Protest, 352. Argumentativt.
Beviljad. Fortsätt, advokat.
Kan du förklara varför du fann min klients beteende ovanligt?
Enligt min erfarenhet har jag aldrig sett nåt liknande.
Din erfarenhet, naturligtvis.
Och hur länge hade du jobbat då?
Nästan sju månader.
Var du ens klar med din prövotid?
Nej, det var jag inte.
Men du är säker på att han inte var gripen?
Jag är säker.
Inga fler frågor, herr domare.
Utmärkt jobbat.
Vi har gett vår jurymedlem nåt att jobba med.
Polisman Murray, hur lång tid innan er ankomst
hade videofilmaren varit på mordplatsen?
Jag vet inte säkert,
men det fanns minst tre minuters film innan dess.
När ni kom, verkade mr Elliott orolig eller panikslagen?
Nej, han var väldigt lugn.
Vad gjorde han?
Jag vet inte säkert, men det verkade som om han kollade sin e-post.
Protest. Han kan
ha sökt efter nyheter om en förrymd mördare.
Beviljad. Juryn ska inte ta hänsyn till sista kommentaren.
Inget mer.
Hur går det för mig, tycker du?
Fördelen du brukade ha.
Det automatiska antagandet att poliser är ärliga och pålitliga.
Knappast nu längre.
Med en annan klient, skulle jag kunna hålla med.
Men ingen gillar en rik, vit stropp.
Tur att du inte var Trevors advokat från början.
Du hade varit smart nog att inte lägga videon till bevisen.
OBSTETRIK/GYNEKOLOGI
Ha en bra dag.
-Ditt namn? -Tanya Cruz.
Kommer strax.
DAMER
Jag trodde att du kom själv.
Han ändrade sig i sista minuten. Vet han om oss?
Nej. Och vi tar det snabbt.
Tanya, min utredare spelar in detta för säkerhets skull,
för jag kan inte vittna.
Vi har gått med på dina krav. Så nu är det din tur.
Berätta vad du vet om Sotos roll
i mordet på David Loresca och andra brott.
Tanya?
Jag hade en vän från Cebu City, som jag.
Hon jobbade på ett av vårdhemmen.
För två år sen
gick hon till en immigrationsadvokat för att fråga om sina rättigheter.
Han bad henne att prata med myndigheterna.
Hon frågade om jag tyckte att det var en bra idé.
-Hon frågade andra också. -Fick Soto reda på det?
Jag trodde han skulle bli arg, men han sa bara att inte göra om det.
Den kvällen körde jag honom till blomsteraffären.
Jag väntade i bilen i en halvtimme. Jag var orolig.
Sen kom han ut med blommor till mig och vi åkte hem.
Men följande dag…
…var min vän borta. Han sa att han hade satt henne på ett flyg hem.
Ingen ställde några frågor, men jag visste att hon var död.
Jag var bara för rädd för att berätta.
Du berättar det nu.
Jag har en tid på torsdag kl. 11.30.
Sa eller gjorde Soto nåt som bekräftar att han lät döda din vän?
Jag måste gå.
Dokument, meddelanden, vad som helst?
Nej.
Men kvällen innan ditt vittne blev mördad,
körde jag honom till samma blomsteraffär.
Var ligger den?
DAMER
Mår du bra?
Om du ska förhöra mig om allt som händer med min kropp,
kan du stanna hemma.
Fick du med allt?
Det kan du slå vad om.
Snyggt. Fortsätt passa.
Ja. Bra.
Så där, ja. Du har det.
Snygg räddning, Haller.
Hayley! Misha. Sluta.
Släpp mig!
Sluta. Genast.
Sluta. Hayley, gå dit bort.
Du stannar där.
Andas. Hayley, be om ursäkt till… Marsha, eller hur?
-Misha. -Jag bryr mig inte.
-Förlåt. -Bra.
Nu är det din tur.
Förlåt.
Bra! Kom igen. Spela fotboll.
Ursäkta. Vem är du?
Jag är Hayleys ex-styvmor, faktiskt.
Tillbaka till spelet. Kom igen, Hayley. Samla dig.
Polisman Kinder, kan du berätta
om ditt första förhör med mr Elliott?
Ja, det var på polisstationen.
Han ville samarbeta. Så jag började förhöra honom.
Var han välvilligt inställd?
Han svarade på alla frågor. Men han utelämnade en del.
Till exempel?
Först sa han att han inte varit
någonstans förutom i sovrummet,
där han fann sin fru och mr Rilz.
Sen fick vi veta att han hade kollat garaget
och sett sin frus bil. Han visste att hon var hemma.
Utelämnade han nåt annat?
Ja. Mr Elliott hade sagt att han ringt polisen
genast efter att ha upptäckt brottsplatsen.
Jag kontrollerade klockslaget han hade åkt ifrån kontoret och det stämde inte.
Jag frågade honom om det, och han medgav att han hade väntat
ungefär fem minuter innan han ringde polisen.
Det är hemskt när vittnet sabbar, men det är värre
när en åklagare låter klockan gå
så att det ofördelaktiga vittnesmålet
blir det sista juryn hör den dan.
-Så vad kan du göra? -Byta samtalsämne.
Så polisman Kinder,
hur viktiga var Elliotts utelämnanden?
Protest. Spekulation.
Jag tillåter det.
Enligt mig tydde det på oärlighet.
Och jag har varit med längre än sju månader.
Tack. Inga fler frågor.
Bra. Juryn förmanas ha sina plikter i åtanke.
-Rätten ajourneras. -Korsförhör, herr domare?
Kl. 16.27?
Polisman Kinder är en väldigt upptagen man.
Jag har två korta frågor. Så slipper han komma tillbaka i morgon.
-Håll det kort. -Tack, herr domare.
Polisman Kinder, när under utredningen
fastställde du att huvudmålet för dubbelmordet
inte var Lara Elliott, utan Jan Rilz?
Jag har aldrig ansett Jan Rilz vara huvudmålet.
Vänta, så du förhörde aldrig Anton Shavar
om hans våldsamma möten med Jan Rilz?
Eller om kontaktförbudet mot honom?
Protest, herr domare. Relevans. Vart vill han komma?
-Får vi närma oss, herr domare? -Nu.
Anton Shavar är make
till en annan av Jan Rilz privata yogaklienter.
Det finns bevis på mr Shavars hotfulla möten med mr Rilz.
Det här är ett uppenbart försök att ge en tredje part skulden.
Han vill förvilla juryn.
Jag vill få fram sanningen om vem som dödade de två personerna.
Vittnet har medgett att han inte ens såg möjligheten
att mrs Elliott inte var målet.
Bara två snabba frågor?
Jag har bara en kvar, herr domare.
Protesten avslås. Vittnet kan svara på frågan.
Får jag be om en uppläsning?
"Så du förhörde aldrig Anton Shavar om hans våldsamma möten med Jan Rilz
eller om kontaktförbudet mot honom?"
Nej.
Förhörde ni andra av Rilz privata klienter
eller deras makar och pojkvänner om morden?
Nej.
Inga fler frågor.
Men vi förbehåller oss rätten att återkalla vittnet senare.
Okej. Vittnet är entledigat.
Var det inget mer…
Juryn förmanas ha sina plikter i åtanke.
Rätten är nu ajournerad.
LOS ANGELES HÖGSTA DOMSTOL KRIMINALRÄTT
Din pappa är orolig för dig.
-Ända sen… -Jag vet.
Deras oro är jobbig.
Men de är dina föräldrar.
Det är inte min sak, men har de inte rätt?
Det som hände idag är olikt dig.
Bråket var inte om mina föräldrar.
Inte om vad jag känner för dem iallafall.
Vad var det om, då?
-Trevor Elliott. -Vad?
Tjejerna på skolan tror att eftersom pappa företräder ett monster,
är han också ett monster. Jag försöker ignorera det.
Men idag sa Misha:
"Din pappa försvarar patriarkatet
och rättfärdigar misshandel." Så jag klippte till henne.
Hayley!
Tur att han inte måste företräda dig efter det.
Jag vet. Man kan inte snacka med rättvisepoliserna.
Min pappa är ingen ond person.
Men han företräder onda personer.
Så här är det. Vem bestämmer vilka de onda är?
De är ändå människor. Det är så systemet funkar.
Alla i rättssalen betyder allt för nån annan.
Din mammas vittne hade familj,
och din mamma får ingen ro förrän hon haffar mördaren.
-Det gör henne till hjälte enligt mig. -Är min mamma en hjälte?
-Ja. Och din far också. -Ja.
Och å andra sidan
är alla din far företräder också personer. Till och med Trevor Elliott.
Dina kompisar ser bara en rik kille anklagad för mord på sin fru.
Men det är bara början på rättegången, och de har redan dömt honom.
De är inte mina kompisar, precis.
Folk anklagas felaktigt och överdrivet hela tiden.
Och din pappa ser till att en oskyldig person
inte slängs ut med badvattnet.
Även om han letar bland 1 000 skyldiga för att hitta dem.
Så han är också en hjälte. Oavsett vad idioten Misha säger.
Varför är du inte advokat?
Du är duktigare än mina föräldrar.
Kom igen.
Hej, älskling. Jag är lite upptagen just nu.
Jag tänker göra det. Jag börjar plugga juridik igen.
-Det är fantastiskt. -Det finns massor av behövande.
-Jag tror att jag kan hjälpa dem. -Absolut.
Ska du berätta det för Mickey?
Ja.
Behöver du en bra utredare, så känner jag en.
-Vad gör du där? -Måste gå.
-Jag ringer polisen. -Det är onödigt.
Min tjej och jag grälade och hon slängde min…
…barndomsbong.
-Vad? -Du vet…
Har du sett den?
Stick härifrån. Nu.
Affären är märkt på båda sidor och ren. Vad säger det?
-De betalar avgifter till gänget. -Jaså?
Eller är del av det.
Jag måste fråga.
Skurkarna som vi syr in,
vad sjutton pratar du om på middagen
med en kille som försvarar dem?
Det är inte så enkelt.
Och det finns skäl till att han är mitt ex.
Och du, då? Varför gav du upp?
Jag vet faktiskt inte.
Varje kväll var som:
"Sitter jag i trafiken i 80 minuter för att höra om min frus elever?"
Och sen berätta för henne om min dag?
Det var som om vi talade olika språk.
Jäkla jobb.
Andra fattar inte hur det påverkar en.
På tal om ditt ex, fick jag besök av Ray Griggs angående honom.
-Kriminalare Griggs? Om vad? -Jag vet inte.
Han måste ha kollat upp honom.
Och jag har haft ett fall mot honom.
Jag vill inte göra Haller nån tjänst,
men av respekt för dig, ville jag säga nåt.
-Borde Mickey oroa sig? -Nej. Om han inte har gjort nåt.
Griggs är som en hund med ett ben.
Finns det nåt, kommer han att gräva upp det.
Okej. Jag ska be gängpolisen identifiera märkena.
Det är BNG. Jag sydde in två av dem för mord i fjol.
Jag känner inte till de andra.
Ser man på.
Jag har vänner på Hollywoodavdelningen. De vet säkert.
Tänker du fråga?
Ja, vi ska prata om ditt slagsmål.
Men nu måste jag förbereda mig.
Ta inte ut vad du känner för mitt jobb på en annan tjej.
Till skillnad från vad du tror, beror inte allt på dig.
-Ja? -Mick!
Det är öppet.
-Hej. Hur mår du, Hayley? -Du ska visst gifta dig med Lorna.
Vad blir vi då?
Jag är pappan du ringer om du vill ge nån en omgång.
Okej. Kom ihåg det.
Bara så du vet.
Jurymedlem sju heter Glenn McSweeney på riktigt.
Han bor i Van Nuys, jobbar inte på Lockheed, och är straffad förr.
-Du hade ju förlorat din LA-källa? -Tror du att det stoppar mig?
Och om det där andra?
Den här killen Kosevich. Officiellt tjänade han sina pengar
som en av Rysslands största privata bankmän.
Inofficiellt är han insyltad i allt.
Kopplingar till Putin, GRU, ryska maffian,
han har anklagats för allt, inklusive försvunna människor.
Det råkar vara så att hans son…
HYRESGÄSTER: TREVOR ELLIOTT, PAVEL KOSEVICH
…var en av Trevor Elliotts rumskompisar på college.
Det vet du säkert redan.
-Vad handlar det om? -Det vet jag inte än.
Ju mindre du vet, desto bättre.
Jag kände killar i Road Saints
som inte kunde gå upp ur sängen
för de var rädda för vad de skulle tvingas att göra den dan.
Antingen lever man det livet, eller inte.
Den här killen?
Han lever det livet. Inget problem.
Han gick igenom ett helvete för att fixa en jury.
Så kommer du och sabbar hans plan och rättegången ogiltigförklaras,
då vet du inte vad han kan göra mot dig eller din familj.
Jag säger bara det.
-Maggie? -Hej.
Det här är poliserna Kyle Winters och Linda Perez.
Får ni chansen att jobba med McFierce, kommer ni inte att ångra det.
Hade ett mål mot ditt ex.
-Mordfall. -Det jag berättade om.
Ni kan säkert berätta historier, men…
Naturligtvis. Linda här jobbade för Hollywood-polisen.
-Hon känner alla gängmedlemmar. -Hittat nåt?
Ett namn kom upp som verkar passa in.
Alvin Aquino. BNG-tatuerad, villkorlig frigivning för mordförsök.
-Gissa var han jobbar? -Namayan Flowers.
Jag frågade Aquinos övervakare. Han samarbetar.
-Tack. -Inga problem. Lycka till.
-Hur vill du ha din stek? -Medium, men nej, tack.
Medium?
Jag antog det. Det är praktiskt.
Som en Lincoln.
Men du måste testa snabbgrillad.
Tusen grader, en minut per sida.
Ytan är som en skinnjacka, men inuti…
Bespara mig matlagningslektionerna, Teddy. Hjälper du mig?
Jag gillar dig, advokaten. Men jag måste säga en sak.
Du är redan skyldig mig. För Cisco.
Folk som är skyldiga mig för mycket, får ångra det.
Men visst. Jag hjälper gärna till.
-Tack. -Den är klar.
Okej.
Väntar vi på nåt?
Jag känner till det här stället.
Tror du att jag kom hit för att köpa droger?
Du har nåt i görningen, det vet jag.
Det är inte därför vi är här, Izzy.
Vad var det med bilen igår? Hela den grejen?
-Vill du verkligen veta? -Ja.
Nån avlyssnade min bil.
-Inte den här. Den andra. -Vad?
Du ville ju veta.
-Och den här bilen, då? -Den är ren.
Cisco kollar den varje dag.
-Och min bil, då? -Den är ren.
Kollar Cisco min bil också?
Bryter han sig in i min bil?
Inte på riktigt.
Vad kallar du det, då? Vänta.
-Vem gjorde det? -Det är konfidentiellt.
Tekniskt sett, jobbar du för mig, men… Kan vi bara…
Vi har en timmes väg. Kan jag förklara under tiden?
Tack.
Jag tror att Stanton överväger min begäran om ett anvisat utslag.
-Jag är säker. -Bör jag oroa mig?
Domare Stanton kallar båda advokaterna till sin kammare.
Ensamma.
Jag ska ställa några frågor.
Först vill jag påminna er om plikten att svara ärligt
och om ert etiska ansvar mot rätten.
-Absolut. -Naturligtvis.
Jag har fått veta att vi är utsatta för vittnesmanipulering.
-Vittnesmanipulering? -Mr Haller?
Har du nåt att säga angående det?
Jag? Varför frågar du inte honom?
Jag fick det här igår kväll med bud.
"Domare Stanton, jurymedlem sju är inte den du tror
och inte den han uppger.
Kolla Lockheed och fingeravtryck.
Han är i straffregistret."
Ingen avsändare.
Okej. Jag beklagar, domare. Vad händer?
Jurymedlem sju ska vara en man vid namn Rodney Bankland.
Men poliser har talat med honom i morse.
Mr Bankland har aldrig kallats,
och är inte mannen som sitter i vår jury.
Mannen verkar vara en bedragare.
Stoppades han när han kom in?
Mysteriet växer. Jurymedlem sju dök inte upp i morse.
Nån har tipsat honom.
Jag tror knappast att jurymanipulering skulle gynna åtalet,
med tanke på din företrädares öde.
Jag är förolämpad över att du tror att jag är inblandad.
Jag stödjer all utredning.
Jaha.
Rättegången kan ogiltigförklaras,
och efter rådfrågning med kollegor är jag beredd att göra det.
-Jag gissar att det var målet. -Allvarligt?
Jag ska bevisa att du har fel. Är det nödvändigt?
Rättegångens integritet har komprometterats.
Bara om juryn hade överlagt.
Men det har de inte. Nån kan fylla hans plats.
Allt annat skulle ytterligare skada min klients anseende.
Har Staten en åsikt?
Jag vet inget om det här, men är säker på att vinna
oavsett vem som är i juryn.
Då ägnar jag resten av dan åt att kontrollera att de andra
är de som de har sagt, och är opåverkade.
Rättegången återupptas imorgon. Goddag.
-Vadå, vår kille dök inte upp? -Han måste ha tipsats.
Domaren vet och poliserna är på det.
-Det var du, va? -Backa, Trevor.
Vill du ställa till med en scen?
Jag hade inget med detta att göra.
Dina ryska kompisar kanske sabbade nånting.
Det spelar ingen roll, för de killarna
erkänner inte sina misstag.
Jurymedlem sju kanske är död.
Har du tänkt på det? Du och jag kan stå på tur.
Så länge vi vinner
har du inget att oroa dig över.
-Toppen. Verkligen toppen. -Du har aldrig trott att vi kan vinna.
Utan vår jurymedlem? Skojar du? Jag vet hur det ser ut.
Vi kan vinna det här. Och det kommer vi att göra. Rent spel.
Det finns ännu ett undantag till tystnadsplikten.
Tänker min klient begå ett brott, ska jag anmäla.
Såvida jag inte kan förhindra det.
Då är ingen skada skedd. Ingen behöver veta.
Men hur gör man det utan att det går snett?
Jag ska till Hayleys kurator imorgon.
Jag önskar att jag kunde komma.
Du tar igen det efter rättegången.
Nåt nytt om Jerrys fall?
Jag vet inte. Griggs sköter det.
Ja.
-Har du pratat med honom nyligen? -Nej. Hur så?
Jag vet inte, jag bara… Han ställde ju till med problem förut.
Om det fanns nåt problem, skulle jag ta itu med det.
Jag vet. Men det finns ett normalt sätt,
och Mickeys sätt.
-Godnatt, Mags. -Godnatt.
BASERAT PÅ MICHAEL CONNELLYS ROMANER
Undertexter: Lena Marie Larsson