Visão em túnel. É a nossa história.
O alvo não era a Lara Elliott.
Era o namorado dela que foi morto por outro marido ciumento, Anton Shavar.
Um homem perigoso, violento, a polícia não o investigou.
Devias investigar esta. Carol Dubois.
A mulher da seguradora?
Álibi ou não, ela esconde algo.
O tipo que foste ver, foi teu cliente?
Sim. Jesús Menendez. Cumpre 15 anos por homicídio.
Perguntaste o que me levou a consumir.
Quando ele foi condenado, fui-me abaixo.
Os comprimidos ajudaram a isso.
O Sr. Soto é acusado de tráfico humano e mão-de-obra escrava.
Quero afastar-me dele. Quero um novo começo para a minha filha.
O dinheiro desaparecido do Jerry…
E se o dinheiro foi para um suborno?
Como subornou um jurado meses antes de haver um painel?
Mandou alguém.
Sou engenheiro aeroespacial na Lockheed Martin.
Sou solteiro e vivo em Palos Verdes.
É o jurado número sete, não é?
- Só sei que foi pago. - Pensava que tinha investidores.
Tinha um colega na faculdade chamado Pavel Kosevich. Eu sei.
O nome do pai dele é Sergei Kosevich.
E não é um homem para brincadeiras, Mickey.
É por isso que me seguem. Que o meu carro tem escutas.
Eles precisam da aquisição da minha empresa para avançarem.
Se for condenado, isso não acontece.
Despacham todas as pontas soltas. Entende?
Significa que você, a sua família…
UMA SÉRIE NETFLIX
Valha-me Deus!
Ninguém foi à porta da frente. Calculei que estivesses aqui.
O que não podias dizer pelo telefone?
Preciso de algo. Tem de ficar entre nós. Sim?
Se fores apanhado, tiram-te a licença e isso é só o início.
Quem precisas que mate?
Não, eu…
Não, Cisco, quero que descubras o que puderes
sobre o jurado número sete.
Isso não é perigoso só para mim. O júri é anónimo.
Se me apanham a fazer isto, podes ser expulso da Ordem.
Então, não sejas apanhado.
Estou sem opções, Cisco.
Merda de cão velha só cheira mal se a pisarmos.
E não cometeste um crime, Mick.
E como raio o Jerry Vincent subornou um jurado antes de saber quem eram?
Não sei. Mas fê-lo. E o Trevor sabia.
É privilégio advogado-cliente.
Mesmo que descubra algo, não estás proibido de denunciar?
Sim. A não ser que saiba de um crime prestes a ser cometido.
Aí tenho de denunciar.
O suborno já foi pago.
Não é suborno. É manipulação de júri.
Isso só ocorre quando o júri delibera.
Se o Jerry conseguisse o adiamento,
seria um júri completamente diferente.
Foi por isso que o mataram?
Digo-te que é por isso que tenho de saber exatamente com o que lido.
Tenho de saber tudo sobre o jurado sete e este tipo.
BILIONÁRIO RUSSO KOSEVICH LIGADO AO CRIME ORGANIZADO, ALEGAM TESTEMUNHAS
Privilégio advogado-cliente.
O que dizes ao teu advogado é confidencial,
mas tudo tem limites.
Se for um crime que cometeste, não posso fazer nada.
Mas, se for de um crime que vais cometer
e usares os meus serviços para o conseguir,
aí sou obrigado a fazer algo.
Faz sentido em teoria, mas não tens um dever para contigo?
O que fazes quando isso fizer com que morras?
- Fala o Haller. - Teve alguma epifania sobre o suborno?
- Bem, eu… - Haller.
Só…
DISPNSADO
Ouça… Acho que andamos às voltas com isto.
- O meu investigador pesquisou. - O motoqueiro barbudo?
- Talvez o Jerry tenha comprado um barco. - Não há barco nenhum.
Está a esconder-me algo?
Ocorreu-me que, se há um suborno no caso Elliott, pode beneficiá-lo.
Sabe que mais?
Vou fingir que não ouvi isso. Tenho de ir.
Merda!
Algum problema?
Vamos. Primeiro dia de julgamento. Não quero apanhar trânsito.
O carro não pega.
Não reparaste em nada de errado ontem?
Não.
- Não. - Merda! Raios!
Levamos o teu carro e podes ir buscar o outro Lincoln
após me deixares. Sim? Anda, vamos.
- O que aconteceu? - Explico depois. Anda. Rápido.
O Tribunal Superior do estado da Califórnia abriu a sessão.
Condado de Los Angeles. LA-213497.
Estado da Califórnia vs. Trevor Elliott,
preside o honorável Juiz James P. Stanton.
Ordem, por favor.
Dr. Golantz, a declaração inicial.
Membros do júri, bom dia.
Sou o Jeffrey Golantz. Promotor público adjunto.
E estamos aqui hoje com um objetivo. Justiça.
Estão aqui para aplicá-la, respondendo a uma simples questão.
O réu, Trevor Elliott, assassinou a mulher e o amante dela?
Estou aqui para vos dar essa resposta.
Que é inequivocamente sim.
Nos próximos dias,
mostraremos que o Sr. Elliott tinha motivo e oportunidade para cometer este crime
e apresentaremos várias provas em como o fez.
Vamos ouvir a chamada do 112. A opinião dos agentes na cena do crime.
Ter em conta todas as ações do réu.
E, no final, estou confiante de que chegarão à inevitável conclusão,
que o Trevor Elliott disparou a arma
que matou a Lara Elliott e o Jan Rilz.
Comecemos com um contexto.
Afinal, quem é o Trevor Elliott? Bem…
As declarações iniciais são especiais.
Podemos criar uma ligação ao júri logo de início.
Mas, se demorarmos muito, perdemo-los.
A empresa do Sr. Elliott
produziu um dos videojogos mais vendidos de sempre.
Descobrirão que é um homem poderoso e rico,
relutante em abrir mão de algo que considera ser só seu.
- E também… - Isso não é o meu estilo.
Gosto de ser breve.
Apresentar os factos, plantar a semente, criar dúvidas.
Mas deixando-os sempre a querer mais.
Iremos mostrar-vos o momento exato em que o Sr. Elliott percebeu
que a mulher dele e o amante estavam juntos.
A raiva e a humilhação que o levou a…
Outra coisa nas declarações iniciais e finais
é a única vez que tens um campo de teste.
- Um quê? - O espaço em frente aos júris.
O único sítio em que podes falar-lhes cara a cara.
Onde o charme do Mickey Haller entra em ação.
Se gostarem de mim, gostam do meu caso.
Estou a ficar sem tempo. Mas o senso comum irá guiar-vos.
Agora, a defesa tentará desviar-vos com barreiras à justiça,
mas foquem-se no objetivo.
Lembrem-se, duas pessoas perderam a vida.
Estamos aqui por elas.
Obrigado.
Dr. Haller?
Meritíssimo, aquilo foi… Uma grande declaração.
Não devíamos dar uns minutos ao júri para esticar as pernas?
- Faça a sua declaração, Dr. Haller. - Claro, Meritíssimo.
Senhoras e senhores, bom dia. Chamo-me Mickey Haller.
Sou advogado de defesa. Este é o meu cliente, Trevor Elliott.
Sei que ouviram algumas coisas sobre ele.
Mas só vos peço que mantenham a mente aberta até ouvirem tudo.
Hoje serei breve porque o que quero mesmo é chegar às provas
que o Dr. Golantz promete. Por exemplo, a arma.
Ele usou a palavra arma seis vezes no discurso dele.
Disse-vos seis vezes
que o Sr. Elliott usou uma arma para matar a mulher e um espetador inocente.
O que não vos disse seis vezes é que a acusação não tem uma arma
nem forma de ligar o Sr. Elliott a uma arma
porque o Sr. Elliott nunca usou ou teve uma.
Nada disto importa para a polícia
porque, para eles, assim que o foco da investigação
se virou para o Sr. Elliott, acabou-se. Não viram mais nada.
E nunca procuraram outros potenciais suspeitos ou provas.
Não quiseram saber disso.
Tinham o suspeito deles.
E não olharam para trás.
Senhoras e senhores, este caso é sobre visão em túnel.
O foco num suspeito e a completa falta de foco em tudo o resto.
Garanto-vos, quando saírem do outro lado do túnel da acusação,
ficarão encandeados com a luz do Sol, a perguntar-se onde está o caso deles.
Muito obrigado.
- É a Carol, certo? - Diga-me algo.
- Como dorme à noite? - Desculpe?
Vocês, advogados, são todos iguais. Usam as pessoas para obter o que precisam.
Vou ficar aqui até ao fim,
a gostar de ver o júri condenar o seu cliente.
Ele é um monstro.
Matou o meu amigo.
Eu não sou advogada.
Vou-me embora.
A namorada do Soto. Acha que avança?
Sim. É uma sobrevivente.
A Tanya faz-se de tola, mas tem os olhos abertos.
Ela vê tudo. Só espero que o seu ex não tenha estragado o acordo.
Protegeu a cliente. E ela está pronta para ir atrás do Soto.
Ótimo. Eu também.
Como está o meu polícia preferido?
A lista é pequena.
A Janelle concordou, com a ajuda do Fundo de Compensação à Vítima.
Realocação e apoio durante um ano. Arranjaste um acordo difícil.
Por isso é que me quiseste, certo? Onde está a Hayley?
Onde está sempre. Não leves a peito, agora é adolescente.
Obrigado por a trazeres. E obrigado por vires.
Fico feliz por te ver de novo em ação.
Por falar na Tanya, tenho de a ver mais tarde.
- Preciso de boleia para a Hayley… - Eu levo-a. Se isso ajudar.
Sim, se não for incómodo.
Não é. E eu quero sair daqui.
Maggie, se trabalhas até tarde, a Lorna pode levá-la para a minha casa.
- Não é preciso. Tens trabalho… - Pode fazer o TPC enquanto me preparo.
Está bem. Veremos como corre.
Obrigada, Lorna. Eu… Vou dizer-lhe.
Nesta altura, o Sr. Elliott já o tinha levado pela casa?
Sim, eu e o meu parceiro pedimos-lhe para reconstituir os passos.
Agente Murray, reparou em algo estranho no comportamento do Sr. Elliott
ao levar-vos pela casa?
Objeção. É especulação.
Rejeitada. São as observações do agente. Ele pode falar.
Enquanto lá estivemos, o Sr. Elliott não mostrou quaisquer emoções.
Nem ao passar por cima do corpo do namorado.
Ou ao apontar para o corpo da mulher.
Quando apontou para ela, o que disse?
Só disse: "É a minha mulher. Tenho a certeza de que está morta."
E o réu deu alguma opinião ou informação
sobre quem poderia ter sido?
Não, só que não fora ele.
Desculpe. O que disse?
Em três ocasiões distintas, o Sr. Elliott declarou espontaneamente
que não matara ninguém.
Então, sem demonstrar emoções, passou pela cena do homicídio da mulher
e depois, sem ser questionado, insistiu que não fora ele.
Sim, três vezes.
Obrigado, Agente. Nada mais a perguntar.
Quer contrainterrogar?
Posso?
Agente Murray,
na altura deste incidente, era novato. Correto?
Correto.
Não fique nervoso.
Apesar do que o Dr. Golantz lhe deve ter dito, não mordo.
Há quanto tempo está na polícia?
A semana passada fiz um ano em patrulha.
Parabéns.
Então, Agente, nesta altura do dia, há quanto tempo estava na cena do crime?
Diria que há dois minutos.
Mas a minha body cam pode corroborar a hora exata.
Dois minutos e o seu parceiro sacou da arma.
Ele sacou dela assim que chegou?
Não me recordo. Estava concentrado no réu.
O Sr. Elliott estava preso nesta altura?
Não, não estava.
Porque o estão a algemar?
Concordou de livre vontade em ser algemado.
Era uma potencial situação volátil
e expliquei que seria melhor para a segurança de todos
se o pudéssemos algemar até o local estar seguro.
Essa foi uma resposta muito bem ensaiada.
- Objeção, Meritíssimo. - Deferida.
O júri irá ignorar a observação.
O Sr. Elliott apercebeu-se de que não estava preso?
Sim. Dissemos-lhe.
No entanto, está algemado atrás, não à frente.
Não podemos algemar um sus…
Um sujeito à frente.
Um sujeito. O que significa isso?
Um sujeito é alguém envolvido numa investigação de homicídio.
- Alguém que foi preso? - Incluindo isso, sim.
Mas, repito, o Sr. Elliott não estava preso.
Certo. Agente, em que momento o seu parceiro guardou a arma?
Após a garantia de que o local era seguro.
Após o Sr. Elliott vos mostrar a cena do crime?
Correto.
Um homem é levado algemado através da sua casa por dois polícias,
um deles de arma em punho,
e diz ser estranho este homem querer declarar a sua inocência?
- Acho que pareceu estranho, sim. - Acha?
Após a casa estar segura,
retirou as algemas ao Sr. Elliott?
Não. Colocámo-lo na parte de trás do veículo.
Não é procedimento pôr um sujeito no veículo sem algemas.
Aí está essa palavra outra vez. "Sujeito."
Agente, então, se ele quisesse,
poderia abrir a porta e sair?
Não, as portas têm fechos de segurança.
Então, ele estava no banco de trás de um carro da polícia
algemado atrás das costas.
Exatamente.
Mas não estava preso?
Não, não estava.
Mais uma coisa,
disse que o Sr. Elliott vos mostrou a casa
e não demonstrou emoções.
Exatamente.
É formado em psicologia, Agente?
- Objeção. Argumentativo. - Deferida.
Reformule a questão.
Agente, há uma resposta emocional correta para o trauma?
Pensaria que, se alguém descobrisse o corpo da mulher,
após ter sido assassinada, pelo menos, reagiria.
Reagiria. Como exatamente?
- Talvez chorar? - Basta uma lágrima?
E se alguém chorar durante cinco minutos e depois rir?
Objeção. 352. Argumentativo.
Diferida. Sr. Advogado, despache-se.
Agente, pode dizer-nos porque achou o comportamento do meu cliente estranho?
Com base na minha experiência, nunca vira nada assim.
Claro que sim. A sua experiência.
E naquele dia, há quanto tempo estava na polícia?
Há quase sete meses.
Já passara sequer o período de estágio?
Não.
Mas tem a certeza de que ele não estava preso?
Tenho a certeza.
Não tenho mais questões, Meritíssimo.
Excelente trabalho.
Demos algo ao júri com que trabalhar.
Agente Murray, quanto tempo antes da sua chegada
chegou o videógrafo à cena do crime?
Não tenho a certeza,
mas há pelo menos três minutos de filmagens antes de chegarmos.
Quando chegou, o Sr. Elliott parecia preocupado ou em pânico?
Não, estava muito calmo.
O que estava a fazer?
Não sei bem, mas parecia estar a ver os emails.
Objeção. Tanto quanto sabe,
podia procurar notícias de um assassino em fuga.
Deferida. O júri não considerará a última resposta.
Nada a acrescentar.
Como achas que me estou a sair?
A vantagem que costumavas ter.
O pressuposto automático de que a polícia é honesta e de confiança?
Hoje em dia não é assim.
Pois. Se tivesses outro cliente, poderia concordar.
Ninguém gosta de um palerma branco e rico.
Ainda bem que não foste o primeiro advogado do Trevor.
Terias sido esperto e não usarias aquele vídeo.
CLÍNICA GINECOLOGIA/OBSTETRÍCIA
Tenha um bom dia.
- O seu nome? - Tanya Cruz.
Volto já.
MULHERES
Pensava que vinha sozinha.
Ele mudou de ideias à ultima hora. Ele sabe de nós?
Não. E seremos rápidas.
Tanya, o meu detetive está a gravar isto para clareza jurídica
porque não posso ser testemunha.
Concordámos com os termos do acordo. Agora, é a sua vez.
Diga-nos o que sabe do envolvimento do Soto
no homicídio do David Loresca ou noutros crimes.
Tanya?
Eu tinha uma amiga de Cebu City, como eu.
Trabalhou num dos lares de idosos dele.
Há cerca de dois anos,
ela foi a um advogado de imigração saber sobre os direitos dela.
Ele queria que ela falasse com as autoridades.
Então… ela perguntou-me se eu achava que era boa ideia.
- Também perguntou a outros. - E o Soto descobriu?
Pensei que ele ficaria furioso, mas só lhe disse para não repetir.
Nessa noite, levei-o a uma florista.
Esperei 30 minutos no carro. Estava preocupada.
Depois ele saiu com flores para mim e fomos para casa.
Mas, no dia seguinte…
… a minha amiga desaparecera. Ele disse que a metera num voo para casa.
Ninguém fez perguntas, mas eu sabia que ela estava morta.
Tive medo de contar a alguém.
Está a contar-me agora.
Sim, há uma vaga na terça às 11h30.
Tanya, o Soto disse ou fez algo que confirme ter matado a sua amiga?
Eu devia ir.
Há documentos, mensagens de texto, algo?
Não.
Mas, na noite anterior à sua testemunha ser morta,
levei-o à mesma florista.
Onde é esse sítio?
MULHERES
Estavas bem?
Se me vais interrogar sobre tudo o que acontece ao meu corpo,
podes ficar em casa.
Gravou tudo?
Quanto quer apostar que a amiga não se safou?
Boa. Continua a passar.
Sim. Ótimo.
Isso mesmo. Tu consegues.
Bela defesa, Haller.
Hayley! Misha. Parem com isso.
Então! Larga-me!
Parem! Já!
Parem. Hayley, vai para ali.
Tu, fica aí.
Agora, respirem. Hayley, pede desculpa à… Marsha, é isso?
- É Misha. - Não importa.
- Desculpa. - Ótimo.
Agora é a tua vez.
Também peço desculpa.
Ótimo! Agora, vão. Joguem futebol.
Desculpe. Quem é você?
Sou a ex-madrasta da Hayley.
Vamos voltar a isto. Hayley. Controla-te.
Detetive Kinder, pode falar-nos
do primeiro interrogatório ao Sr. Elliott?
Sim, foi após chegarmos à esquadra.
Ele concordou em cooperar. Portanto, comecei a interrogá-lo.
Diria que estava comunicativo?
Respondeu a todas as questões. Mas houve omissões.
Tais como?
Primeiro declarou que não foi
a mais lado nenhum na casa além do quarto,
onde encontrou a mulher e o Sr. Rilz.
Depois, descobrimos que primeiro foi à garagem
e encontrou o carro da mulher. Sabia que lá estava.
E houve outras omissões?
Sim. O Sr. Elliott disse aos agentes que ligou para o 112
logo após encontrar a cena do crime.
Quando vi a hora a que saiu do escritório, a linha do tempo não batia certo.
Então, confrontei-o com isso e ele admitiu ter esperado
cerca de cinco minutos até ligar para o 112.
É mau quando a testemunha nos arrasa, mas é ainda pior
quando a acusação os usa para esgotar o tempo,
porque a testemunha que nos arrasa
é a última coisa que o júri ouve naquele dia.
- Então, o que podes fazer? - Mudar a conversa.
Então, Detetive Kinder, para si,
qual foi o significado das omissões do Sr. Elliott?
Objeção. É especulação.
Vou permitir.
Para mim, foi indicativo de falsidade do Sr. Elliott.
Faço isto há mais de sete meses.
Obrigado, Detetive. Nada mais.
Muito bem. O júri irá recordar a sua exortação.
- A sessão está encerrada. - Contrainterrogatório, Meritíssimo?
Às 16h27?
É que o Detetive Kinder é um homem ocupado.
Tenho duas questões breves. Odiaria trazê-lo de volta amanhã.
- Seja breve. - Obrigado, Meritíssimo.
Detetive Kinder, a que ponto da investigação
determinou que o alvo principal deste duplo homicídio
não era a Lara Elliott, mas o Jan Rilz?
Nunca considerei o Jan Rilz como alvo principal.
Então, não interrogou o Anton Shavar
sobre os encontros violentos com o Jan Rilz?
Ou a ordem de restrição interposta contra ele?
Objeção, Meritíssimo. Relevância. Aonde leva isto?
- Meritíssimo, podemos aproximar-nos? - Já.
Meritíssimo. Anton Shavar é o marido
de outra das clientes particulares de ioga do Jan Rilz.
Há provas dos encontros ameaçadores do Sr. Shavar com o Sr. Rilz.
Isto é uma tentativa óbvia de incluir uma defesa de culpa de terceiros.
Ele tenta confundir o júri.
É uma tentativa de chegar à verdade sobre quem matou duas pessoas.
A testemunha disse que nem considerou a possibilidade
de a Sra. Elliott não ser o alvo.
Só duas breves questões?
Só tenho uma no seguimento desta, Juiz.
Objeção rejeitada. A testemunha pode responder à questão.
Posso pedir para repetir, por favor?
"Não interrogou o Anton Shavar sobre os encontros violentos com o Jan Rilz
ou a ordem de restrição interposta contra ele?"
Não.
Interrogou outras clientes do Rilz
ou os maridos, namorados, sobre os homicídios?
Não.
Não tenho mais questões.
Mas reservamos o direito de voltar a chamar a testemunha noutra data.
Muito bem. A testemunha está dispensada.
Se não há nada mais…
O júri irá recordar a exortação.
Esta sessão está encerrada.
PARQUE DO TRIBUNAL
CONDADO DE LOS ANGELES - TRIBUNAL SUPERIOR CENTRO DE JUSTIÇA CRIMINAL
O teu pai está preocupado contigo.
- Desde… - Sim, eu sei.
A preocupação deles já aborrece.
São teus pais, Hayley.
Não me diz respeito, mas não têm razão?
O que aconteceu hoje nem parece teu.
Aquela luta não foi por causa dos meus pais.
Pelo menos, não pelo que sinto por eles.
Então, foi porquê?
- O Trevor Elliott. - O quê?
As miúdas na escola acham que, como o meu pai representa um monstro,
que também deve ser um. Eu tento ignorá-las.
Mas, hoje, a Misha disse e cito:
"O teu pai está, por si só, a apoiar o patriarcado
e a favorecer o abuso." Portanto, bati-lhe.
Hayley!
Tens sorte de não ter de te representar após isso.
Pois, eu sei. Eu só… É impossível discutir com gente assim.
O meu pai não é uma má pessoa.
Mas é difícil quando representa pessoas más.
A questão é que ninguém sabe quem são as más pessoas. Certo?
Ainda assim são pessoas. É disso que trata o sistema.
Todos naquele tribunal são tudo para alguém.
A testemunha da tua mãe tinha família
e a tua mãe não descansa enquanto não apanhar quem o matou.
- Isso faz dela uma heroína. - Achas a minha mãe uma heroína?
- Sim, acho. E o teu pai também. - Sim.
E, por outro lado,
todos os que o teu pai representa também são pessoas. Até o Trevor Elliott.
As tuas amigas só veem um tipo rico acusado de matar a mulher. Entendo.
Mas é o primeiro dia de julgamento e já o declararam culpado.
Sim e eu não as chamaria de amigas.
As pessoas são acusadas injustamente a toda a hora.
E o teu pai só quer garantir que uma pessoa inocente
não seja culpada sem o ser.
Mesmo que tenha de passar por mil culpados para a encontrar.
Ele também é um herói. Diga a burra da Misha o que disser.
Então, porque não és advogada?
Fazes mais sentido do que os meus pais.
Vá lá.
Olá, querida. Estou a meio de uma coisa.
Vou fazê-lo. Vou voltar à faculdade de direito.
- Isso é fantástico. - Há pessoas a precisar de ajuda, Cisco.
- Acho que as posso ajudar. - Sem dúvida.
Vais falar com o Mickey sobre isso?
Sim.
Se precisares de um bom investigador, conheço um tipo.
- O que faz aí? - Tenho de ir.
- Vou chamar a polícia. - Não é preciso.
Eu e a minha namorada discutimos e ela deitou fora o meu…
… cachimbo de infância.
- O quê? - Sabe, o…
Viu-o?
Saia só daí. Agora.
FLORES NAMAYAN
Grafitos dos dois lados. A loja está limpa. O que lhe diz isso?
- Pagam tributos ao gangue. - Sim?
Ou fazem parte dele.
Tenho de perguntar.
Com a escumalha que prendemos,
de que raio falava ao jantar
com um tipo que os defende?
Não é assim tão simples.
Dito isso, há motivos para ser meu ex.
E você? Porque se separou?
Merda! Nem sei.
Todas as noites eram:
"Fico 80 minutos no trânsito a ouvir falar dos alunos da minha mulher?"
E depois tento falar-lhe do meu dia?
E é como se falássemos línguas diferentes.
Esta porcaria de trabalho.
Os outros não fazem ideia do que isto nos faz.
Por falar no seu ex, o Ray Griggs visitou-me por causa dele.
- O Detetive Griggs? Porquê? - Não sei bem.
Deve tê-lo investigado.
Sabia que estive contra ele uma vez.
Não quero fazer favores ao Haller,
mas, por respeito a si, achei melhor dizer algo.
- O Mickey deve ficar preocupado? - Não, se não fez nada.
O Griggs é como um cão com um osso.
E, se houver algo, o tipo vai descobrir.
Mando a unidade de gangues identificar os grafitos amanhã de manhã.
São BNG. Prendi dois deles por homicídio no ano passado.
Mas não conheço os restantes.
Olhe para si.
Tenho amigos na Divisão Hollywood. Eles saberão.
Então, vais perguntar?
Sim, vamos falar da tua luta.
Agora, tenho de me preparar para amanhã.
Queria que não descarregasses noutra miúda o que sentes pela minha carreira.
Ao contrário do que pensas, nem tudo o que faço é por tua causa.
- Sim? - Mick!
Está aberta.
- Como estás, Hayley? - Soube que vais casar com a Lorna.
Isso faz de nós o quê?
Sou o pai que chamas quando queres partir as pernas a alguém.
Certo. Depois falamos.
Para que saibas.
O nome verdadeiro do jurado sete é Glenn McSweeney.
Vive em Van Nuys, não trabalha na Lockheed e tem cadastro.
- Pensei que perderas a tua fonte na LAPD. - Achas que isso me para?
Então, qual é a outra coisa?
Este tipo, o Kosevich. Oficialmente, ganhou dinheiro
como um dos primeiros banqueiros privados da Rússia.
Não oficialmente, está metido em tudo.
Ligações ao Putin, GRU, máfia russa, seja o que for,
foi acusado disso, incluindo desaparecimento de pessoas.
E, por acaso, o filho dele…
UNIVERSIDADE DE LOS ANGELES RESIDENTES: TREVOR ELLIOTT, PAVEL KOSEVICH
… foi um dos colegas de quarto do Trevor Elliott.
Penso que já sabias disso.
- Então, qual é a história? - Ainda não sei.
Quanto menos souberes, melhor.
Conheci tipos nos Road Saints
que chegaram ao ponto de não conseguirem sair da cama
porque receavam o que lhes pediriam para fazer naquele dia.
Ou vivemos essa vida ou não.
Este tipo?
Ele vive essa vida. Sem problema.
Ele teve imenso trabalho para corromper um jurado.
E apareces tu e lixas-lhe o plano, anulas o julgamento?
Não sabes o que ele te vai fazer ou à tua família.
É só a minha opinião.
- Maggie? - Olá.
É o Detetive Kyle Winters, a Detetive Linda Perez.
Se tiverem hipótese de trabalhar com a McFeroz, não se arrependerão.
Estive contra o seu ex uma vez.
- Caso de homicídio. - De que te falei.
Estou certa de que ambos têm histórias, mas…
Claro. Trouxe a Linda porque trabalhava nos narcóticos em Hollywood.
- Conhece toda a gente. - Tem algo?
Apareceu um nome, acho que se adequa.
Alvin Aquino. Tatuagens BNG, em condicional por tentativa de homicídio.
- Adivinhe onde trabalha? - Flores Namayan.
Falei com o responsável pelo Aquino. Ele alinha.
- Obrigada por isto. - Sem problema. Boa sorte.
FLORES NAMAYAN
- Como gosta do bife? - Médio, mas não quero, obrigado.
Médio?
Bem me parecia. É prático.
Como um Lincoln.
Mas tem de experimentar este método de grelhar.
São 980 graus durante um minuto de cada lado.
Por fora é um casaco de pele, mas no interior…
Poupe-me às lições de cozinha, Teddy. Vai ajudar-me ou não?
Gosto de si, Sr. Advogado. Mas vou ser direto.
Já me deve uma. Pelo Cisco.
Quem me fica a dever muitas, acaba por se arrepender.
Mas, claro. Ajudo com prazer.
- Obrigado. - Está na hora.
EUGANHO
Muito bem.
Estamos à espera de algo?
Eu sei que lugar é este.
O quê, achas que vim comprar drogas?
Reconheço um maquinador, está a maquinar algo.
Não é por isso que estamos aqui, Izzy. Sim?
O que foi aquilo com o carro ontem?
- Queres mesmo saber? - Sim.
Alguém pôs escutas no meu carro.
- Não neste. No outro. - O quê?
Querias saber.
- E este carro? - Não, está limpo.
O Cisco verifica todos os dias.
- E se o meu carro tiver escutas? - Não tem.
O Cisco também o verifica?
Deixa-lo arrombar o meu carro?
Não é bem isso.
O que lhe chamas?
- Quem pôs escutas? - É privilégio advogado-cliente.
Tecnicamente, trabalhas para mim, mas… Podemos…
Estamos a uma hora da baixa. Posso explicar no caminho?
Obrigado.
Acho que o Stanton considera o meu pedido para um veredito dirigido.
- Estou certo que sim. - Devo ficar preocupado?
O Juiz Stanton quer ver ambos os advogados no seu gabinete.
A sós.
Srs. Advogados, vou fazer-vos umas perguntas.
Primeiro, quero relembrar-vos do vosso dever de candura
e responsabilidade ética neste tribunal.
- Absolutamente. - Claro.
Soube que este tribunal foi vítima de manipulação de júri.
- Manipulação de júri? - Dr. Haller?
Dado o que acabei de dizer, tem algo a acrescentar?
Eu? Porque não lhe pergunta a ele?
Recebi isto ontem à noite por estafeta.
"Juiz Stanton, devia saber que o jurado número sete não é quem pensa
nem quem diz ser.
Pesquise a Lockheed e as impressões.
Ele tem cadastro."
Não indica de quem é.
Desculpe, Juiz. O que se passa aqui?
O jurado número sete supostamente chama-se Rodney Bankland.
Mas os detetives falaram com ele esta manhã.
O Sr. Bankland não foi convocado para o júri
e não é o homem sentado no nosso júri.
Aquele homem, ao que parece, é um impostor.
Apanhámo-lo quando chegou?
A trama adensa-se. Ele não apareceu esta manhã.
Alguém o avisou.
Não imagino um cenário em que manipular o júri favorecesse a acusação,
dadas as circunstâncias do seu predecessor.
Insulta-me que ache que tive algo que ver com isto.
Eu apoio qualquer investigação.
Muito bem.
As circunstâncias pedem uma anulação
e após conferenciar com colegas, estou inclinado para isso.
- Acho que era esse o objetivo. - A sério?
Vou provar que estás errado. Meritíssimo, é necessário?
A integridade deste julgamento foi comprometida.
Se o júri tivesse deliberado, concordaria.
Mas não o fizeram. Podemos usar um substituto.
Fazer outra coisa, mancharia ainda mais a imagem do meu cliente.
O Ministério Público tem uma opinião?
Não sei nada disto, mas estou confiante que ganho o caso
com qualquer júri.
Então, passarei o dia a garantir que os outros jurados são, de facto,
quem dizem ser e permanecem intocados.
Retomamos o julgamento amanhã. Bom dia, cavalheiros.
- Como assim, o nosso tipo não veio? - Deve ter sido avisado.
O juiz sabe e os xerifes andam em cima disso.
- Foi você, não foi? - Trevor, pare.
Quer fazer uma cena aqui?
Não tive nada que ver com isto, entende?
Talvez os seus amigos russos tenham recuado ou feito asneira.
Não importa, Mickey, porque não são o tipo de pessoas
que admite os seus erros.
Talvez o jurado sete esteja morto.
Pensou nisso? Talvez sejamos os próximos.
Desde que ganhemos,
não tem com que se preocupar. - Isso…
- É fantástico. - Nunca pensou que ganhássemos.
Sem o nosso jurado? A sério? Sei o que isto parece.
Trevor, podemos ganhar. Podemos e vamos ganhar. De forma limpa. Sim?
Há mais uma exceção ao privilégio advogado-cliente.
Se o meu cliente for cometer um crime, tenho de denunciar.
A não ser que consiga impedir o crime.
Aí, não há problema. Ninguém tem de saber.
Mas, como fazes isso sem se virar contra ti?
Amanhã falo com a orientadora da Hayley.
Gostava de poder ir, Mags.
Sobrará para ti após este julgamento.
Já agora, algo de novo no caso do Jerry?
Não sei. O Griggs está a tratar disso.
Pois.
- Tens falado com ele? - Nem por isso. Porquê?
Não sei… Lembro-me que andava a dar-te problemas, portanto…
Mags, se houvesse um problema, eu resolvê-lo-ia. Sim?
Eu sei. Só que há um modo normal de tratar das coisas
e há o modo do Mickey.
- Tem uma boa noite, Mags. - Boa noite.
BASEADO NOS ROMANCES DE
Legendas: Carlos Alberto Silva