Tunnelinäkö. Tarinamme on se.
Kohde ei ollut Lara Elliott.
Mustasukkainen aviomies Anton Shavar tappoi poikaystävän.
Väkivaltainen mies, jota poliisi ei huomioinut.
Tutki tätä. Carol Dubois.
Se vakuutusnainen?
Oli alibi tai ei, naisessa on jotain outoa.
Tapasitko asiakkaasi?
Jesús Menendezin. Hän sai 15 vuotta murhasta.
Kysyit laukaisevasta tekijästä.
Kun hänet tuomittiin… Sulkeuduin.
Pillerit auttoivat.
Sotoa syytetään ihmiskaupasta ja orjuuttamisesta.
Haluan päästä hänestä ja aloittaa uuden elämän tyttäreni takia.
Ne Jerryn puuttuvat rahat.
Olivatko rahat lahjus?
Miten lahjoit valamiehen kauan ennen heidän valintaansa?
Järjestit jonkun sinne.
Olen ilmailuinsinööri.
Olen naimaton, asun Palos Verdesissä.
Valamies numero seitsemän.
Hänet on lahjottu. -Entä sijoittajat?
Kämppikseni yliopistossa oli Pavel Kosevich. Tiedän.
Hänen isänsä on Sergei Kosevich.
Häntä ei kannata ärsyttää.
Siksi minua seurataan ja autossani on mikki.
Heidän on saatava yhtiöni myytyä.
Jos saan tuomion, niin ei käy.
He poistavat haittatekijät. Ymmärrätkö?
Eli sinut, perheesi…
NETFLIX-SARJA
Jessus.
Kukaan ei avannut ovea. Arvelin sinun olevan täällä.
Mitä et voi sanoa puhelimessa?
Tarvitsen jotain, josta et saa kertoa muille.
Jos jäät kiinni, menetät lupasi, ja se on vasta alkua.
Kenet täytyy tappaa?
Ei.
Ei, Cisco. Ota selvää kaikki mahdollinen -
valamiehestä numero seitsemän.
Se ei ole vain hankalaa. Valamiehet ovat nimettömiä.
Jos jään kiinni, voit menettää lupasi.
Älä jää kiinni.
En voi muuta.
Vanha koiranpaska haisee vasta, kun siihen astuu.
Etkä tehnyt rikosta, Mick.
Miten Jerry Vincent pystyi lahjomaan valamiehen ennen valintaa?
En tiedä, mutta hän lahjoi. Trevor tiesi.
Sitten tieto on salaista.
Vaikka löydän jotain, et kai saa ilmoittaa siitä?
En, ellei ole tapahtumassa rikosta.
Sitten minun on ilmoitettava.
Lahjus on jo maksettu.
Ei lahjus. Valamiehistöön vaikuttaminen.
Se tapahtuu, kun valamiehistö antaa päätöksensä.
Jos Jerry olisi saanut jatkoaikaa,
valamiehistö olisi täysin toinen.
Siksikö hänet tapettiin?
Siksi minun on tiedettävä, mistä on kyse.
Siksi haluan tietoja valamiehestä ja tästä tyypistä.
VENÄLÄINEN MILJARDÖÖRI KOSEVICH YHTEYDESSÄ MAFIAAN
Luottamuksellisuus.
Asiakkaan kertomat asiat ovat salaisia,
mutta kaikella on rajansa.
Jos kerrot tekemästäsi rikoksesta, en voi tehdä mitään.
Mutta jos aiot tehdä rikoksen -
ja käytät minua hyväksesi,
sitten minun on tehtävä jotain.
Siinä on järkeä, mutta etkö suojele itseäsi?
Entä jos sinut voidaan tappaa ilmoituksesi takia?
Haller. -Oletko tajunnut jotain lahjuksesta?
No, minä… -Haller.
Minä…
VAPAUTETTU
Taidamme kiertää kehää sen kanssa.
Yksityisetsiväni tutki sitä. -Parrakas prätkätyyppi?
Ehkä Jerry osti veneen. -Ei ole mitään venettä.
Salaatko jotain?
Mieleeni juolahti, että saattaisit hyötyä lahjuksesta.
Kuules, Griggs.
Teeskentelen, etten kuullut tuota. Pitää mennä.
Paska.
Onko meneillään jotain?
Mennään. Oikeudenkäynti alkaa. En halua myöhästyä.
Auto ei käynnisty.
Huomasitko siinä vikaa eilen?
Et.
En. -Paska. Hemmetti.
Mennään autollasi. Hae toinen Lincoln,
kun olet vienyt minut. Mentiin.
Mitä tapahtui? -Selitän myöhemmin. Vauhtia.
Kalifornian ylioikeuden istunto alkaa.
Los Angelesin piirikunta. LA-213497.
Valtio vs. Trevor Elliott.
Istuntoa johtaa tuomari James P. Stanton.
Aloitetaan.
Herra Golantz, avauspuheenvuoro.
Hyvä valamiehistö, huomenta.
Olen apulaispiirisyyttäjä Jeffrey Golantz.
Meillä on tänään vain yksi tavoite: oikeus.
Palvelette oikeutta vastaamalla yhteen kysymykseen.
Murhasiko vastaaja Trevor Elliott vaimonsa ja tämän rakastajan?
Tarjoan teille vastauksen.
Kiistattomasti kyllä.
Tulevien päivien aikana -
näytämme, että herra Elliotilla oli motiivi ja tilaisuus tehdä rikos.
Esittelemme runsaasti todisteita siitä, että hän teki sen.
Kuuntelemme hätäpuhelun. Kuulemme apulaissheriffejä.
Tutkimme vastaajan joka tekoa.
Uskon teidänkin tulevan siihen johtopäätökseen,
että Trevor Elliott ampui aseella,
joka tappoi Lara Elliotin ja Jan Rilzin.
Ensin hieman taustaa.
Kuka Trevor Elliott oikein on?
Avauspuheenvuoro on tärkeä.
Saa tilaisuuden lähentyä heti valamiesten kanssa.
Mutta jos jatkaa liian kauan, menettää heidät.
Elliotin yhtiö -
tuotti yhden myydyimmistä videopeleistä.
Hänellä on valtaa ja varallisuutta,
jota hän pitää omanaan.
Opitte myös… -Se ei ole tyylini.
Pidän nopeista iskuista.
Saa huomiot uppoamaan, herättää joitakin epäilyjä.
Ja he haluavat kuulla lisää.
Näytämme hetken, jolloin Elliott tajusi -
vaimon ja rakastajan olevan yhdessä.
Viha ja nöyryytys sai hänet…
Avaus- ja lopetuspuheenvuorossa -
saa käyttää todistelualuetta.
Mikä se on? -Alue valamiehistön edessä.
Jossa voi puhua valamiehille kasvokkain.
Silloin charmistasi on hyötyä.
Jos he pitävät minusta, he pitävät perusteluistani.
Aikani loppuu, mutta maalaisjärkenne ohjaa teitä.
Puolustus yrittää harhauttaa oikeudellisilla seikoilla,
mutta muistakaa pääasia.
Kahden ihmisen elämä tuhottiin.
Olemme täällä siksi.
Kiitos.
Herra Haller?
Herra tuomari, tuo oli aikamoinen puhe.
Pitäisikö valamiehille antaa hetki aikaa jaloitella?
Tehkää avauspuheenvuoronne. -Toki.
Hyvät naiset ja herrat, huomenta. Olen Mickey Haller.
Olen puolustusasianajaja. Tämä on päämieheni Trevor Elliott.
Olette kuulleet hänestä asioita.
Mutta pysykää avomielisinä, kunnes kuulette kaiken.
Puhun tänään lyhyesti, sillä haluan siirtyä todisteisiin,
joita herra Golantz lupailee. Esimerkiksi ase.
Hän mainitsi aseen kuusi kertaa.
Hän sanoi kuusi kertaa -
herra Elliotin murhanneen aseella vaimonsa ja sivullisen.
Hän ei maininnut, että syyttäjällä ei ole asetta -
eikä keinoa yhdistää herra Elliott aseeseen,
sillä tämä ei ole käyttänyt eikä omistanut asetta.
Tällä ei ole merkitystä poliisille,
sillä he ajattelivat, että kun alettiin keskittyä -
herra Elliotiin, asia oli selvä. He eivät nähneet muuta.
He eivät tutkineet muita epäiltyjä tai todisteita.
He eivät välittäneet siitä.
Heillä oli epäiltynsä.
He jatkoivat niin.
Hyvät naiset ja herrat, tässä on kyse tunnelinäöstä.
Keskitytään yhteen epäiltyyn eikä mihinkään muuhun.
Kun pääsette pois syyttäjän tunnelista,
siristelette silmiänne ihmetellen, missä syyttäjän perusteet ovat.
Kiitos paljon.
Carol, niinhän? -Kerro jotain.
Miten nukut öisin? -Anteeksi?
Te juristit olette samanlaisia. Käytätte ihmisiä hyväksenne.
Olen täällä loppuun asti,
jotta näen, kun asiakkaasi tuomitaan.
Hän on hirviö.
Hän tappoi ystäväni.
En ole juristi.
Minä lähden.
Se tyttöystävä. Auttaako hän?
Auttaa. Hän on selviytyjä.
Tanya esittää tyhmää, mutta pitää silmänsä auki.
Hän näkee kaiken. Toivottavasti eksäsi ei pilannut sopimusta.
Hän suojeli asiakastaan. Tanya on valmis käräyttämään Soton.
Hyvä. Niin minäkin.
Miten lempikyttäni voi?
Se lista on lyhyt.
Janelle suostui uhrien korvausrahaston avulla.
Siirto muualle ja tuki vuodeksi. Olit kova tinkijä.
Siksihän halusit minut. Missä Hayley on?
Missä yleensäkin. Älä loukkaannu. Hän on teini.
Kiitos, että toit hänet ja tulit itsekin.
Hyvä, että olet taas jaloillasi.
Tanyasta puheen ollen. Tahdon tavata hänet myöhemmin.
Täytyy löytää Hayleylle kyyti. -Voin viedä hänet, jos se auttaa.
Sopii. Jos siitä ei ole vaivaa.
Ei. Haluan päästä täältä.
Jos teet töitä myöhään, Lorna voi tuoda hänet luokseni.
Ei tarvitse. Sinullakin on kiire. -Hän voi tehdä läksynsä.
Hyvä on. Katsotaan, miten käy.
Kiitos, Lorna. Kerron hänelle.
Oliko herra Elliott jo päästänyt teidät taloon?
Oli. Pyysimme häntä kertomaan, mitä hän oli tehnyt siellä.
Oliko herra Elliotin käytöksessä jotain outoa,
kun kuljitte talon läpi?
Vastalause. Oletuksia.
Hylätään. Hän voi kertoa havaintonsa.
Kun olimme siellä, herra Elliott näytti tunteettomalta.
Kun hän meni poikaystävän ruumiin luo.
Tai kun hän osoitti vaimon ruumista.
Kun hän osoitti vaimoa, mitä hän sanoi?
"Tuo on vaimoni. Hän lienee kuollut."
Ilmaisiko vastaaja epäilynsä tai kertoiko,
kuka ehkä teki sen?
Ei, paitsi ettei tehnyt sitä itse.
Anteeksi kuinka?
Herra Elliott sanoi kolme kertaa,
että ei tappanut ketään.
Hän siis vei teidät tunteettomasti vaimonsa murhapaikalle -
ja väitti sitten, ettei tehnyt sitä.
Niin. Kolme kertaa.
Kiitos. Ei muuta kysyttävää.
Ristikuulustelu?
Saanko?
Apulaissheriffi Murray,
olitte sen tapahtuessa tulokas, niinkö?
Aivan.
Älkää hermoilko.
Vaikka herra Golantz ehkä väitti niin, en pure.
Miten kauan olette ollut sheriffinä?
Viime viikolla tuli vuosi täyteen.
Onneksi olkoon.
Miten kauan olitte ollut rikospaikalla tuossa vaiheessa?
Ehkä pari minuuttia.
Tarkka aika näkyy kehokamerastani.
Työparinne otti aseen parissa minuutissa.
Ottiko hän aseen heti saapuessanne?
En muista. Keskityin vastaajaan.
Oliko herra Elliott jo pidätetty?
Ei ollut.
Miksi panitte käsiraudat?
Hän tarjoutui tekemään niin.
Oli mahdollisesti räjähtävä tilanne.
Selitin, että olisi parasta kaikkien kannalta,
jos saisimme panna käsiraudat, kunnes talo oli tutkittu.
Erittäin hyvin harjoiteltu vastaus.
Vastalause. -Hyväksytään.
Valamiehistö unohtaa tuon.
Tiesikö herra Elliott, ettei häntä ollut pidätetty?
Tiesi. Sanoimme sen hänelle.
Hänen kätensä kahlittiin selän taakse, ei eteen.
Emme saa kahlita epäil…
siis henkilöä edestä.
Henkilöä? Mitä se tarkoittaa?
Henkilö on kuka tahansa murhatutkimukseen liittyvä.
Joku pidätetty? -Myös sellainen.
Mutta herra Elliotia ei ollut pidätetty.
Milloin työparinne laittoi aseensa pois?
Kun olimme tarkistaneet koko talon.
Siis kun herra Elliott oli näyttänyt rikospaikan teille?
Niin.
Käsiraudoissa oleva mies ohjasi talonsa läpi kahta poliisia,
joista toinen piti esillä asettaan.
Ja teistä oli outoa, että hän sanoi olevansa syytön?
Kai se näytti oudolta. -Kai?
Kun olitte tarkistaneet talon,
irrotitteko herra Elliotin käsiraudat?
Emme. Veimme hänet autoon.
Henkilöä ei saa laittaa autoon ilman käsirautoja.
Taas tuo sana "henkilö".
Selvä. Jos hän olisi halunnut,
olisiko hän päässyt ovesta?
Ei. Ovissa on turvalukitus.
Hän siis oli poliisiauton takapenkillä -
kädet selän takana.
Aivan.
Häntä ei ollut pidätetty?
Ei niin.
Vielä yksi asia.
Sanoitte, että kun hän vei teidät talon läpi,
hän oli tunteeton.
Aivan.
Oletteko koulutettu psykologi?
Vastalause. Väittelyä. -Hyväksytään.
Muuttakaa kysymystä.
Uskotteko, että traumaan on oikea tunnereaktio?
Jos joku löytää vaimonsa -
murhattuna, hän varmaan reagoi.
Reagoi. Miten?
Ehkä itkee? -Riittääkö yksi kyynel?
Entä jos joku itkee hetken ja alkaa sitten nauraa?
Vastalause. 352. Väittelyä.
Hyväksytään. Jatkakaa jo.
Miksi piditte päämieheni käytöstä outona?
En ollut kokenut sellaista.
Tietysti. Kokenut.
Miten kauan olitte ollut silloin töissä?
Melkein seitsemän kuukautta.
Oliko koeaikanne edes päättynyt?
Ei ollut.
Mutta häntä ei siis ollut pidätetty?
Niin.
Ei muuta kysyttävää.
Hei. Erinomaista työtä.
Annoimme valamiehelle materiaalia.
Miten kauan ennen saapumistanne -
videokuvaaja tuli murhapaikalle?
En ole varma,
mutta videolla on ainakin kolme minuuttia ennen tuloamme.
Kun saavuitte, oliko herra Elliott huolissaan tai hädissään?
Ei. Hän oli hyvin rauhallinen.
Mitä hän teki?
Hän näytti selailevan sähköpostejaan.
Vastalause. Päämieheni -
saattoi etsiä uutisia tappajasta.
Hyväksytään. Valamiehistö ei saa pitää vastausta todisteena.
Ei muuta kysyttävää.
Miten pärjään?
Sinulla oli etu.
Oletus, että poliisit ovat rehellisiä ja luotettavia.
Eivät nykyään.
Jos päämiehesi olisi toinen, olisin samaa mieltä.
Rikkaasta valkoisesta mäntistä ei pidetä.
Onneksi et ollut Trevorin asianajaja alusta asti.
Et olisi laittanut videota aineistoon.
ÄITIYSKLINIKKA
Mukavaa päivänjatkoa.
Nimesi? -Tanya Cruz.
Palaan pian.
NAISET
Luulin sinun tulevan yksin.
Hän muutti mielensä. Tietääkö hän meistä?
Ei. Toimimme nopeasti.
Rikospoliisini nauhoittaa tämän,
sillä en voi toimia todistajana.
Sovimme sopimuksesi ehdoista. Nyt on sinun vuorosi.
Kerro, mitä tiedät Soton osallisuudesta -
David Lorescan murhaan tai muihin rikoksiin.
Tanya?
Minulla oli ystävä Cebu Citystä.
Hän oli töissä Soton hoitokodeissa.
Pari vuotta sitten -
hän kysyi oikeuksistaan siirtolaisjuristilta.
Juristi pyysi häntä puhumaan viranomaisille.
Hän kysyi, oliko se hyvä ajatus.
Hän kysyi sitä muiltakin. -Ja Soto sai tietää?
Luulin hänen raivostuvan, mutta hän vain kielsi enää tekemästä niin.
Sinä iltana vein hänet kukkakauppaan.
Odotin autossa puoli tuntia. Huolestuin.
Hän toi kukkia minulle ja lähdimme kotiin.
Mutta seuraavana päivänä -
ystäväni oli kadonnut. Hän sanoi lähettäneensä ystäväni kotiin.
Kukaan ei kysellyt, mutta tiesin hänen kuolleen.
Pelkäsin kertoa kenellekään.
Kerrot nyt minulle.
Minulla on vapaa aika torstaina klo 11.30.
Vahvistiko jokin sen, että Soto tappoi ystäväsi?
Pitää mennä.
Onko papereita, tekstiviestejä tai jotain?
Ei.
Mutta todistajasi murhaa edeltävänä iltana -
vein hänet samaan kukkakauppaan.
Missä se on?
NAISET
Oletko kunnossa?
Jos kuulustelet kaikesta, mitä keholleni tapahtuu,
voit pysyä kotona.
Saitko kaiken talteen?
Mistä lyödään vetoja, että onnistuin?
Hyvä. Jatkakaa syöttelyä.
Hyvä.
No niin. Sillä lailla.
Hieno torjunta, Haller.
Hayley! Misha. Lopettakaa.
Hei! Näpit irti!
Lopettakaa heti.
Seis. Hayley, mene tuonne.
Pysy siinä.
Hengitä. Pyydä anteeksi… Marsha, niinkö?
Misha. -Ihan sama.
Anteeksi. -Hienoa.
Nyt sinä.
Minäkin olen pahoillani.
Hienoa! Pelatkaa.
Anteeksi. Kuka olet?
Hayleyn entinen äitipuoli.
Jatketaan. Ryhdistäydy, Hayley.
Rikoskonstaapeli Kinder, kertokaa -
ensimmäisestä herra Elliotin kuulustelusta.
Se tapahtui asemalle tulon jälkeen.
Hän suostui yhteistyöhön, joten aloin kuulustella.
Oliko hän avulias?
Hän vastasi kysymyksiini, mutta jätti jotain pois.
Mitä?
Hän sanoi ensin, ettei mennyt -
talossa muualle kuin makuuhuoneeseen,
josta löysi vaimonsa ja herra Rilzin.
Todellisuudessa hän tarkisti,
oliko vaimon auto autotallissa.
Mitä muuta hän jätti sanomatta?
Hän kertoi apulaissheriffeille soittaneensa hätänumeroon -
heti löydettyään rikospaikan.
Kun laskin ajan toimistosta lähdön jälkeen, jokin ei täsmännyt.
Kysyin siitä, ja hän myönsi odottaneensa -
noin viisi minuuttia, ennen kuin soitti.
Haittaava todistaja on jo paha, mutta on vielä pahempaa,
kun syyttäjä yrittää viivytellä,
sillä se todistaja on viimeinen,
jonka valamiehistö kuulee sinä päivänä.
Mitä voit tehdä? -Muuttaa keskustelua.
Mikä oli mielestänne -
herra Elliotin syy jättää asiat pois?
Vastalause. Arvelua.
Sallin sen.
Se ilmaisi herra Elliotin petollisuuden.
Olen tehnyt tätä työtä kauan.
Kiitos. Ei muuta kysyttävää.
Valamiehistö muistaa huomautuksen.
Istunto päättyy. -Saanko ristikuulustella?
Kello 16.27?
Rikoskonstaapeli Kinder on kiireinen.
Kaksi lyhyttä kysymystä. En halua pyytää häntä huomiseksi.
Puhukaa lyhyesti. -Kiitos.
Missä tutkinnan vaiheessa päätitte,
että kaksoismurhan pääkohde -
ei ollut Lara Elliott vaan Jan Rilz?
En pitänyt Jan Rilziä pääkohteena.
Ette siis kuulustellut Anton Shavaria -
uhkailusta Jan Rilziä kohtaan?
Tai lähestymiskiellosta?
Vastalause. Relevanssi. Mihin tällä pyritään?
Saammeko puhua kanssanne? -Nyt.
Anton Shavar on -
Jan Rilzin yksityisasiakkaan mies.
On todisteita herra Shavarin uhkauksista herra Rilziä kohtaan.
Tämä on yritys ujuttaa mukaan uusi epäilty.
Hän hämmentää valamiehiä.
Yritän selvittää, kuka tappoi uhrit.
Todistaja ei ollut edes harkinnut sitä,
että rouva Elliott ei olisi kohde.
Kaksi lyhyttä kysymystä?
On vain seurantakysymys.
Vastalause hylätään. Todistaja voi vastata.
Voitteko lukea aiemman?
"Ette siis kuulustellut Anton Shavaria uhkailusta Jan Rilziä kohtaan -
tai lähestymiskiellosta?"
En.
Kuulustelitteko muita Rilzin asiakkaita -
tai näiden kumppaneita murhien takia?
En.
Ei muuta kysyttävää.
Mutta varaamme oikeuden kutsua todistajan uudelleen.
Hyvä on. Todistaja voi poistua.
Jos ei ole mitään muuta…
Valamiehistö muistaa huomautuksen.
Istunto päättyy nyt.
OIKEUSTALON PYSÄKÖINTIHALLI
LOS ANGELESIN YLIOIKEUS RIKOSOIKEUSKESKUS
Isäsi on tosi huolissaan sinusta.
Sen jälkeen kun… -Tiedän.
Heidän huolensa ärsyttää.
He ovat vanhempasi.
Asia ei kuulu minulle, mutta eikö siihen ole syytä?
Et ollut tänään oma itsesi.
Riidassa ei ollut kyse vanhemmistani.
Ainakaan siitä, mitä ajattelen heistä.
Mistä sitten?
Trevor Elliotista. -Mitä?
Koulun tytöt sanovat, että koska isä edustaa hirviötä,
hän on itsekin hirviö. Yritän olla kuuntelematta sitä,
mutta tänään Misha sanoi:
"Isäsi pitää yllä patriarkaattia -
ja mahdollistaa kaltoinkohtelun." Mottasin häntä.
Hayley!
Onneksi isäsi ei tarvitse edustaa sinua.
Niin. Tiedostavien kanssa ei voi keskustella.
Isäni ei ole paha ihminen.
Mutta pahat asiakkaat ovat rankkoja.
Kuka tietää, kuka on paha?
Kaikki ovat silti ihmisiä. Järjestelmä perustuu siihen.
Oikeussalissa olevat ovat tärkeitä jollekulle.
Äitisi todistajalla oli perhe.
Äitisi ei lepää, ennen kuin nappaa tappajan.
Siksi hän on sankari. -Pidätkö häntä sankarina?
Pidän, samoin isäsi. -Niin.
Toisaalta taas -
isäsi asiakkaat ovat myös ihmisiä, jopa Trevor Elliott.
Ystäväsi näkevät vain rikkaan vaimonsa murhasta epäillyn.
Oikeudenkäynti alkoi vasta, mutta hänet tuomittiin jo.
En sanoisi heitä ystävikseni.
Ihmisiä syytetään ja rangaistaan väärin aina.
Isäsi haluaa varmistaa, että tämä yksi syytön -
ei saa kärsiä aiheetta.
Vaikka hänen pitäisi auttaa ensin tuhatta syyllistä.
Hänkin on sankari, sanoipa se tollo Misha mitä vain.
Miksi sinä et ole juristi?
Puhut järkevämmin kuin vanhempani.
Ihan totta.
Hei, kulta. On hieman kiire.
Teen sen. Palaan oikikseen.
Loistavaa. -Ihmiset tarvitsevat apua.
Voin auttaa heitä. -Ehdottomasti.
Aiotko kertoa Mickeylle?
Aion.
Jos tarvitset hyvää yksityisetsivää, tiedän erään.
Mitä teet siellä? -Täytyy mennä.
Soitan poliisille. -Ei tarvitse.
Riitelin tyttöystäväni kanssa, ja hän heitti pois -
lapsuusajan maripiippuni.
Mitä? -Tiedäthän…
Oletko nähnyt sellaisen?
Häivy täältä nyt heti.
KUKKAKAUPPA NAMAYAN
Tägejä sivuilla, ei kaupassa. Mitä se kertoo?
He maksavat veroja jengille. -Niinkö?
Tai kuuluvat siihen.
Täytyy kysyä.
Vangitsemamme roistot.
Mistä oikein puhuit sen kanssa,
joka puolustaa heitä?
Ei asia ole niin yksinkertainen.
On silti syitä, miksi hän on eksä.
Entä sinä? Miksi lopetit liiton?
Hitto. En tiedä.
Ajattelin joka ilta:
"Istunko ruuhkassa 80 minuuttia kuullakseni vaimoni oppilaista?"
Ja yritänkö sitten kertoa päivästäni?
Kuin hän puhuisi ranskaa ja minä viroa.
Tämä halvatun työ.
Muut eivät tajua, miten tämä vaikuttaa.
Eksästäsi puheen ollen, Ray Griggs kävi hänen takiaan.
Griggs? Miksi? -En ole varma.
Hän kai tutki eksäsi taustaa.
Hän tiesi, että olin vastapuolella.
En yritä tehdä Hallerille palveluksia,
mutta ajattelin mainita sinulle.
Pitäisikö Mickeyn huolestua? -Ei, jos ei ole tehnyt mitään.
Griggs on itsepintainen.
Jos on jotain outoa, hän selvittää sen.
Selvä. Pyydän jengiosastoa tunnistamaan tägit aamulla.
Se on BNG. Vangitutin kaksi murhasta viime vuonna.
Mutta en tiedä muita osallisia.
Voi ihmettä.
On tuttuja Hollywoodin osastolla. He tietävät.
Aiotko kysyä?
Juttelemme kyllä riidastasi.
Mutta emme nyt, kun valmistaudun.
Kunpa et purkaisi urastani johtuvaa kiukkua muihin.
Toisin kuin luulet, kaikki ei johdu sinusta.
Niin? -Hei, Mick!
Ovi on auki.
Hei, Hayley. -Avioidut kuulemma Lornan kanssa.
Mitä sitten olemme?
Olen isä, jota voit pyytää katkomaan jonkun jalat.
Selvä. Muista tuo.
Sano vain "ei".
Valamies seitsemän on Glenn McSweeney.
Hän asuu Van Nuysissa, ei ole töissä Lockheedissä ja on rötöstellyt.
Eikö poliisilähteesi kadonnut? -Estäisikö se minua?
Entä se toinen asia?
Se Kosevich rikastui virallisesti olemalla -
Venäjän ensimmäisiä yksityisiä pankkiireja.
Epävirallisesti hän on mukana kaikessa.
On yhteyksiä Putiniin, GRU:hun, venäläiseen mafiaan.
Häntä on syytetty kaikesta, myös ihmisten katoamisesta.
Hänen poikansa oli sattumalta…
LOS ANGELESIN YLIOPISTO
…Trevor Elliotin kämppäkaveri.
Taisit jo tietää sen.
Mistä on kyse? -En tiedä vielä.
Parempi, kun et tiedä kaikkea.
Jotkut Road Saintsin tyypit -
eivät enää päässeet ylös sängystä,
koska pelkäsivät, mitä heidän pitäisi tehdä.
Joko elää sitä elämää tai ei.
Tämä tyyppi?
Hän elää sitä. Se ei ole ongelma.
Hän näki vaivaa valamiehistön takia.
Jos pilaat hänen suunnitelmansa,
hän voi tehdä sinulle tai perheellesi mitä tahansa.
Sanonpahan vain.
Maggie? -Hei.
Tässä ovat rikoskonstaapelit Kyle Winters ja Linda Perez.
Ette kadu tilaisuutta tehdä töitä McHurjan kanssa.
Olin kerran eksääsi vastaan.
Murhajutussa. -Josta kerroin.
Teillä on varmaan tarinoita, mutta…
Toki. Toin Lindan, koska hän oli Hollywoodin rikospoliisissa.
Hän tietää tyypit. -Löytyikö jotain?
Eräs nimi sopii kuvioon.
Alvin Aquino. Yhteys BNG:hen. Ehdonalaisessa murhayrityksestä.
Mikä onkaan työpaikka? -Namayan.
Aquino suostuu yhteistyöhön.
Kiitos. -Eipä mitään. Lykkyä tykö.
KUKKAKAUPPA NAMAYAN
Mistä pihvistä pidät? -Puoliraa'asta, mutta ei tarvitse.
Puoliraa'asta?
Niin arvelinkin. Käytännöllinen.
Kuin Lincoln.
Maista tätä mustaa ja sinistä.
Tuhannessa asteessa minuutti kummaltakin puolelta.
Ulkopuolelta kuin nahkatakki, mutta sisältä…
Unohda kokkikoulu. Autatko vai et?
Pidän sinusta, mutta sanon sen suoraan.
Olet jo velkaa Ciscon takia.
Liikaa velkaa olevat joutuvat katumaan.
Mutta autan mielelläni.
Kiitos. -On sen aika.
Selvä.
Odotammeko jotain?
Tiedän tämän paikan.
Luuletko, että ostin huumeita?
Juonittelija tunnistaa toisen.
Emme ole täällä sen takia, Izzy.
Mikä se autojuttu eilen oli?
Haluatko tietää? -Haluan.
Joku laittoi autooni mikin.
Ei tähän, vaan toiseen. -Mitä?
Halusit tietää.
Entä tämä auto? -Se on puhdas.
Cisco tarkistaa sen joka päivä.
Onko minun autossani mikki? -Ei ole.
Tarkistaako Cisco senkin?
Annatko hänen murtautua siihen?
Ei se ole murtautumista.
Mitä sitten? Hetkinen.
Kuka laittoi mikin autoosi? -Se on salaisuus.
Teet töitä minulle, mutta… Voimmeko…
Olemme kaukana keskustasta. Voinko selittää matkalla?
Kiitos.
Stanton ehkä harkitsee pyyntöäni suoraan tuomioon.
Varmaankin. -Pitäisikö huolestua?
Stanton haluaa teidät tiloihinsa heti.
Kahdestaan.
Esitän muutamia kysymyksiä.
Muistutan ensin, että teidän on oltava rehellisiä -
ja toimittava eettisesti.
Ehdottomasti. -Totta kai.
Sain tietää, että valamiehistöön on vaikutettu.
Vaikutettu? -Haller?
Haluatteko lisätä mitään?
Minäkö? Miksette kysy häneltä?
Sain tämän eilen.
"Valamies numero seitsemän ei ole se, joksi häntä luulette -
tai joksi hän tekeytyy.
Tarkistakaa taustatiedot.
Hänet on pidätetty."
Lähettäjä on tuntematon.
Anteeksi, mutta mistä on kyse?
Seitsemännen valamiehen pitäisi olla Rodney Bankland,
mutta rikospoliisi jututti häntä aamulla.
Herra Bankland ei saanut kutsua -
eikä hän ole istunut valamiehistössä.
Se mies on huijari.
Saimmeko hänet kiinni?
Juoni tiivistyy. Se valamies ei tullut tänne tänään.
Joku vihjaisi hänelle.
Valamiehistöön vaikuttamisesta ei olisi hyötyä syyttäjälle.
Ottaen huomioon edeltäjänne…
Minua loukkaa vihjaus, että olisin osallisena tässä.
Kannattaisin mitä tahansa tutkintaa.
Hyvä on.
Olosuhteiden takia on perusteltua -
pitää tätä oikeudenkäyntiä tuloksettomana.
Se oli kai tavoitekin. -Oikeasti?
Voin todistaa epäilynne vääräksi. Onko se tarpeen?
Oikeuskäsittelyn pätevyys on kyseenalaistettu.
Jos tuomio olisi annettu, niin sitten.
Mutta ei ole. Valamies voidaan korvata.
Muu vahingoittaisi päämieheni mainetta lisää.
Onko syyttäjällä mielipide?
En tiedä tästä mitään, mutta voin voittaa -
valamiehistä huolimatta.
Sitten tarkistan loppupäivän ajan -
valamiesten henkilöllisyyden.
Jatketaan huomenna. Hyvää päivänjatkoa.
Miten niin valamiehemme ei tullut? -Hän kai sai vihjeen.
Tuomari tietää, ja sheriffit tutkivat sitä.
Teit tämän, eikö vain? -Anna olla.
Haluatko järjestää kohtauksen?
En liity tähän mitenkään.
Ehkä venäläiset ystäväsi luopuivat siitä tai mokasivat.
Ihan sama. He eivät -
myönnä virheitään.
Ehkä se valamies on kuollut.
Kävikö se mielessäsi? Ehkä olemme seuraavia.
Jos voitamme,
sinulla ei ole hätää.
Loistavaa. -Et uskonut meidän voittavan.
Ilman valamiestä? Pelleiletkö? Tiedän, miltä tämä näyttää.
Voimme voittaa ja voitamme reilusti.
Salassapitovelvollisuudessa on yksi poikkeus.
Joudun ilmoittamaan asiakkaani rikosaikeista,
ellen voi estää rikosta.
Sitten ei tapahdu vahinkoa. Kenenkään ei tarvitse tietää.
Miten teet sen niin, ettei se mene pieleen?
Tapaan huomenna Hayleyn terapeutin.
Voisinpa olla siellä, Mags.
Aikaa on oikeudenkäynnin jälkeen.
Mikä Jerryn jutun tilanne on?
En tiedä. Griggs hoitaa sen.
Niin.
Oletko puhunut hänelle? -En. Miten niin?
Muistin, että hän aiheutti sinulle ongelmia.
Jos on ongelma, hoidan sen.
Mutta on tavallinen keino hoitaa asiat -
ja sitten on Mickeyn keino.
Mukavaa illanjatkoa. -Samoin.
PERUSTUU MICHAEL CONNELLYN ROMAANEIHIN
Tekstitys: Meri Myrskysalmi