AIEMMIN TAPAHTUNUTTA...
Elizabeth, tässä on Erika Cheung.
Tervetuloa Theranosille.
Tässä. Laita se tietokoneesi kameran päälle.
Miksi?
Jotta sinua ei vahdita.
Jos Ian olisi todistanut, se olisi mitätöinyt -
Theranosin patentit.
Tällaiseen juttuun tarvitaan -
ensikäden tietoja.
He testaavat kaiken Siemensin laitteilla -
huijatakseen valvojia.
Antaisiko hän muka sen tapahtua?
Hän on toimari. Hän tietää kaiken.
Teettekö Edisonin vertailukokeita -
Siemensin laitteilla?
Et tiedä, mistä puhut.
Uskot Theranosin valehtelevan valvojille.
Siksi sinun pitäisi alkaa kysellä.
Ei. En tee sitä.
Olen valmis vastaamaan kysymyksiisi.
"Miten Theranos huijaa Walgreensia?"
Hei.
John Carreyrou? Tässä on Tyler Schulz.
Perustit siis tämän yrityksen 12 vuotta sitten.
Kerro, minkä ikäinen olit.
Olin 19-vuotias.
Joten...
Älkää pelätkö tulevaisuutta, olemme hyvissä käsissä.
Nti Holmes!
Ajattelen tämän loistavan nuoren naisen visiota.
Ja mietin, miten ihmeessä 19-vuotias -
pystyi vakuuttamaan Amerikan johtavat professorit,
vanhemmistaan puhumattakaan, antamaan koulua varten varatut rahat,
kun hän sanoi: "Keksin jotain. Aion perustaa yrityksen."
SANKARIT
Theranosin tutkimuksessa potilaasta selvisi,
että hänellä oli epänormaalin korkea TSH-arvo.
Mutta potilaalla oli jo kilpirauhaslääkitys sen laskemiseksi?
Juuri niin. Ja Theranosin tulokset -
osoittivat, ettei lääkitys toiminut.
Oliko se totta?
Potilas oli raskaana. Annoksen nostaminen -
olisi saanut kilpirauhashormonitason niin ylös,
että raskaus olisi ollut vaarassa.
Suostutko todistamaan tuon?
Totta helvetissä.
Löysin potilaan, joka vietti kiitospäivän ensiavussa,
koska Theranos-koe ilmoitti virheellisesti -
infarktista.
Tuhansia dollareita lääkärilaskuihin. Juttelin syövästä toipuneen kanssa.
Hän teetti Theranos-kokeen ja luuli syövän uusiutuneen.
Jessus!
Kolme lääkäriä todistaa. Minulla on Mark Roesslerin sähköpostit.
Lähettikö hän ne?
Ei vielä, mutta lähettää. Hänen mukaansa -
ne ovat varsin raskauttavia. Gardner -
ja Gibbons antoivat lausunnon, ja Tyler Schultz on taustalla.
Hetkinen, peruuta. Kuka Tyler?
Hän työskenteli labrassa Erika Cheungin kanssa.
Hän on George Shultzin lapsenlapsi.
Tietääkö hän lapsenlapsensa puhuvan meille?
Ei. Pitää varmistaa, ettei saakaan tietää.
Totta hitossa.
Tuoksuu hyvältä.
- Saanko keksit? - Et.
Eli saamme olla kiitollisia, ettei Elizabeth Holmes -
- johtanut Neuvostoliittoa 80-luvulla. - Niin.
Tiedät kai, mitä aion kysyä seuraavaksi?
Hän ei suostu puhumaan minulle.
Olen Amerikan ainoa toimittaja, jolle hän ei puhu.
Ei sen ole väliä. Kunhan pystymme -
sanomaan, että yritimme saada Theranosin vastaamaan.
- Lähetin heille kysymykset. - Hyvä on.
Pelkään vähän, että he käyvät lähteitteni kimppuun.
David Boies edustaa heitä.
Paskat siitä. Mitä sieltä tuleekaan,
me hoidamme asian.
Mutta soita Mark Roesslerille ja kiirehdi niitä sähköposteja.
TIEDOSTONSIIRTO KOPIOIDAAN 762 TIEDOSTOA "USB-TIKULLE"
LUVATON LATAUS TURVAHÄLYTYS!
The Wall Street Journal laatii artikkelin Theranosista -
ja se on... Se ei taida olla myötämielinen.
He lähettivät kysymyksiä,
joihin he haluavat sinun vastaavan -
mahdollisimman pian.
Hei. Olen yrittänyt saada sinua kiinni.
Mark latasi juuri ainakin sata työsähköpostia -
henkilökohtaiselle levyasemalleen ja on menossa ulos.
Siis Mark?
Missä Mark on? Mark!
Mitä hän aikoo tehdä Markille? Sunny!
Mark!
Haastan sinut raastupaan! Poista ne sähköpostit!
Meitä sitoo salassapitosopimus!
- Kysymykset ovat naurettavia. - Ja kehnoja.
Hän ei ole hyvä kirjoittaja. Yritin lukea Medicare-juttua -
yhtenä iltana ja se oli huono.
Hänen pitäisi olla varovaisempi.
Kysymyksistä selviää, ketkä ovat hänen lähteitään.
Tiedättekö, keitä he ovat?
- Totta kai. - Uskomme tietävämme.
Rajasimme heidät. Kiitos, Peter.
Yksi on Rochelle Gibbons.
Hänet pitäisi haastaa solvauksesta.
Sekä pari lääkäriä ja potilasta Arizonassa,
mikä rikkoo vaitiolovelvollisuuden.
Ja kysymykset, jotka koskevat Normandia-labraa,
se tieto tuli Erikalta.
Kyllä, Erika Cheung, Tyler Shultz ja Mark Roessler.
Kaikkia sitoo salassapitosopimus.
Aivan. Ja jotka ovat nuoria ja tyytymättömiä.
- Todellakin. - He lähtivät erimielisyyksien jälkeen.
Mutta meiltä odotetaan vastauksia.
Siis koko tämä juttu,
että meidän pitäisi vastata valehtelijoille on naurettava.
Kaikki oikeudelliset asiat... Meidän on päästävä heidän edelleen.
Vakavat juridiset vaikutukset.
Tyler itse asiassa paljasti liikesalaisuuksiamme.
- Kirjaimellisesti. - Sellainen ei käy.
Haastamme kaikki oikeuteen.
Siis kaikki?
Haluamme saada kiinni sen kusipään.
Kunnioitan journalismin koskemattomuutta.
Edustan New York Times -lehteä.
Mutta on olemassa työkaluja, joilla voimme yrittää -
sivuuttaa kielteiset jutut.
Voimme muistuttaa heitä,
mitä salassapitovelvollisuuden rikkomisesta seuraa.
Linda auttaa minua.
Ja voimme tietenkin kyseenalaistaa heidän uskottavuutensa.
"Jos he rikkovat salassapitovelvollisuutensa,
miten heidän sanomaansa voi luottaa?"
Hyvä.
Hei, Tiikeri...
Oletko kotona? Tulin sieltä.
Minulla on asiaa.
Tule etsimään minut.
Talo on liian suuri. Ei onnistu.
Täällä.
Tapasin Rupert Murdochin illan tilaisuudessa.
Anteeksi.
Sinä aloitit sen...
Rupert Murdoch kutsui minut illalla maatilalleen.
Voi luoja, että olen onnellinen.
Lähden huomenna Arizonaan juttelemaan lääkäreille.
Viis siitä, onko Boiesilla strategia.
Haluan jutella heille kasvotusten.
Haluan lopettaa tämän loanheiton, ottaa käyttöön resurssit,
ja katkoa jutulta jalat yksi kerrallaan. Voimme kääntää tämän ympäri.
En halua pelotella sinua.
Kysyn vain,
nojaako praktiikkasi nettiarvosteluihin?
Olisi haitaksi praktiikalle, jos potilaasi tietäisivät,
että kerroit toimittajalle luottamuksellisia terveystietoja.
Eikö niin?
Mutta jos allekirjoitat sen asiakirjan,
tämä kaikki katoaa.
Olen aina uskonut, että olemme täällä maan päällä -
parantaaksemme maailmaa.
Kun minulle selvisi, mitä olin syntynyt tekemään,
eli auttamaan ja myötävaikuttamaan ongelman ratkaisussa...
- Hei. - Minua seurataan, John.
Menin minne vain, minua kytätään.
Kuka sinua kyttää?
En tiedä. Mutta en pelleile.
Kotona ei ole turvallista, olen autossa -
ja käytän WiFiä autossani.
Uskon, että inhimillisellä tasolla ei ole paljon muuta, mikä olisi tärkeää.
Enemmän dataa pelastaa enemmän ihmishenkiä?
Niin. Ihmishengen pelastaminen...
Kun on kyse jostakusta rakkaasta, tekee kaikkensa. Vai mitä?
- Saan puheluja... - Mark.
...Sunnylta ja perhanan lakimiehiltä.
Sanoin sinulle, että he...
He uhkailevat minua -
jättimäisillä haasteilla.
Onko kukaan kyseenalaistanut työtäsi?
Palkkasin hyvän lakimiehen. Kun hän sai tietää, että heillä oli David Boies -
omalla puolellaan, hän käski minua -
hävittämään ne sähköpostit heti.
Älä hävitä niitä. Se, mitä teet, on liian tärkeää.
En tiedä, onko minusta tähän.
Onko ihmisiä, jotka tiedustelevat,
miksi et näytä kaikkea, koska meillä on parempi tunne -
tuloksista?
- Isot labrafirmat, niin... - Auta minua ymmärtämään,
mitä he pyytävät ja mitä vastaat heille.
- Tämä on pelottavaa. - He voivat tuhota minut.
He eivät pelottelisi, elleivät itse olisi peloissaan.
He tietävät olevansa väärässä ja että sinä olet oikeassa.
- Se mitä teet, pelastaa ihmishenkiä. - Niin.
Teit sen, koska pelastat ihmisiä.
Niin. Olet oikeassa.
Lähetätkö minulle ne sähköpostit?
Joo.
Mark.
Mark?
HALUATKO VARMASTI POISTAA KAIKKI SÄHKÖPOSTIT?
Anteeksi, John.
Roesslerin sähköpostit ja suurin osa Arizonan lääkäreistä ovat poissa.
Jos he saivat Tylerin, minulla ei ole juttua.
No, sitten...
Hommaa Tyler puhelimeen.
Olen yrittänyt, mutta hän ei vastaa.
Yritä uudestaan.
Olen yrittänyt yrittää uudestaan.
Entä tekstari, sähköposti, kukat?
Olen yrittänyt kaikkea.
Sitten sinun on odotettava.
Odotettava?
Loistavaa. Minä odotan. Tuosta olikin apua, Judith. Kiitos.
Olen pahoillani.
- Ei se mitään. - Anteeksi.
Tämä ottaa vähän koville.
Huomaan sen.
Et voi menettää Tyleria.
Mitä nyt, ukki?
En tiedä, miksi Elizabeth luulee,
että minä puhuin jollekin toimittajalle.
Puhuitko sinä? Tyler?
Jos puhuit, sinut voidaan haastaa oikeuteen.
Kerro minulle. Olemme perhettä.
Puhuitko toimittajan kanssa?
En.
- En. - Se on hyvä.
Eli sitten...
Sinun pitää vain allekirjoittaa uusi salassapitosopimus.
Mitä?
Linda?
Onko täällä joku?
George, onko joku yläkerrassa?
Theranosin lakimies toi sinulle dokumentin allekirjoitettavaksi.
Sinä kutsuit juttelemaan.
Et puhunut allekirjoittamisesta.
Linda?
Hyvä on.
Asia on kiireellisempi kuin tajuatkaan.
Hei, Tyler. Toin sinulle allekirjoitettavaa.
Tässä on lähestymiskielto.
Lähestymiskielto?
Lähestymiskielto? Oletteko tosissanne?
Ei, se on väärin. Elizabeth puhui allekirjoituksesta -
- salassapitosopimukseen. - Theranosin kirjeessä lukee,
että he uskovat sinun rikkoneen -
- luottamusvelvoitteitasi. - Ei Elizabeth sanonut niin.
Että he aikovat nostaa -
- syytteen. - Tuleeko se Sunnylta?
En puhunut toimittajille.
Allekirjoitatko todistuksen? Suostuisitko nimeämään -
ne, jotka puhuivat sanomalehdelle?
Lapsenlapseni ei ole kantelupukki.
Anna minun jatkaa tästä.
En helvetissä. Työhuoneeseen, nyt.
Tyler, pysy täällä. Tämä hoidetaan säädyllisesti.
Käy istumaan.
Et juttele Tylerin kanssa.
Minä toimin välittäjänä.
Onko tämä välttämätöntä?
Se kelpasi Gorbatshoville ja saa kelvata sinullekin.
Miten voit? Onko sinulla nälkä?
Charlotte, toisitko meille keksejä?
Etkö voi kieltää Elizabethia?
- Syyte poistetaan päiväjärjestyksestä. - Se ei käy.
Sitten hän ei allekirjoita.
Siihenkö vedät rajan?
Hyvä uutinen. Sinua ei haasteta kahteen vuoteen.
Mutta sen jälkeenkö haastetaan?
Jessus, George. Hän on lapsenlapsesi.
Hyvä. Emme sitten haasta.
Ja se tulee kirjallisena.
Laadimme sen heti. Ja sen jälkeen hän allekirjoittaa?
Ei. En allekirjoita.
- Ne olivat sinun ehtosi. - Ehdot ovat muuttuneet.
Mitä?
Koska kerroit toimittajalle?
Jos kerroit ja allekirjoitat paperit,
- vannot väärän valan. - Selvä.
Mitä teet täällä?
Muokkasin paperit vaatimustesi mukaan. Allekirjoita nyt.
Faksaa paperit lakimiehellesi -
ja kysy, mitä Tylerin pitäisi tehdä.
Tyler, äitisi soittaa.
Voit puhua yläkerrassa.
Miksi äiti soittaa tänne? Onko kaikki hyvin?
Tiedän, että puhuit toimittajalle.
En puhunut.
Puhelimessa on lakimiehemme.
Kerro hänelle tilanteesi. Hän voi auttaa.
Minä...
Lakimies ei suosittele allekirjoittamista.
Miksi? Jos hän puhuu totta,
- ei ole syytä... - Näin hän suositteli.
Minun on pyydettävä sinua poistumaan.
Tyler.
Olet kohta korviasi myöten oikeudenkäyntikuluissa.
Vanhempasi ovat korviaan myöten oikeudenkäyntikuluissa.
Puhut nyt minun pojastani.
Sinulla ei ole varaa tähän.
- Onko se sen arvoista? - Ulos!
Kuulette minusta vielä.
Toivotko...
Toivotko, että Elizabeth olisi sinulle sukua -
minun sijastani?
Lakkaa rypemästä itsesäälissä.
Hän valehteli papereista, joihin halusi allekirjoitukseni.
Hän valehtelee. Hän on sellainen. Mikset voi myöntää,
että olit väärässä hänestä?
Koska olet suuri mies etkä ikinä tee virheitä -
tai ole väärässä?
Puhuitko toimittajalle?
En.
Sitten aion uskoa sinua.
Minulla on teille tärkeä ilmoitus.
- Jännittääkö? - Walgreens ei ole tyytyväinen.
Normandiassa vallitsee kaaos. Tarvitaan uusia labrajohtajia,
labrapäälliköitä...
Koska vaihdoit Markin ihotautilääkäriin.
Koska en halua ongelmien aiheuttajaa.
Mutta ei tulipaloja voi sammuttaa sytyttämällä uusia.
Meidän on keskityttävä perimmäiseen syyhyn. Mikä se on?
Hän saa itse kertoa legendaarisen uutisen.
Mikä on juurisyy?
Pitemmittä puheitta esittelen teille -
pelottoman johtajamme, Elizabeth Holmesin.
Meillä on herpes!
Theranos! Theranos!
Onnittelut lääkeviraston hyväksynnän johdosta.
Etenemme oikeaan suuntaan. Mitä lehtijutulle kuuluu?
Tyler ei allekirjoittanut.
Ei se mitään. Hän on lapsi.
Ja he menettivät yli puolet lähteistään.
Selvä. Mutta tarvitsemme vastaukset -
Journalin lähettämiin kysymyksiin. Meidän on jyrkästi -
kiistettävä syytökset.
Minä voitin!
Keksin eilen jotain.
OPAS UUTEEN ENNALTAEHKÄISEVÄÄN TERVEYDENHUOLTOON
Mitä hittoa?
Tiedän, Richard. Luen sitä juuri.
Omassa lehdessänne? Kirjoittiko ja julkaisiko hän -
rehvastelun herpeksestä teidän lehdessänne?
Hän sylkee teitä kasvoihin! Miten se oli mahdollista?
Se on mielipide. Ne ja uutiset ovat eri asioita.
- He eivät tiedä, mitä teemme. - Näin se kävi.
Arvaa, kuka on Theranosin uusi sijoittaja. Rupert Murdoch.
Se helvetin Murdoch. Kaveri, joka omistaa lehtenne.
Se selvisi minulle tänä aamuna.
Mistä se tieto on peräisin?
Paikasta "ota itse selvää". Sieltä se tulee.
125 miljoonaa dollaria.
Suurin summa, minkä hän on sijoittanut teknologiayritykseen.
Oletko varma siitä?
Tarinasi on kuollut. Hän kuoppaa sen.
Hän kuoppaa sen suojellakseen investointejaan.
Se ei ole välttämättä totta.
Mielipidepalsta! Mielipidepalsta!
Mielipidepalsta ei liity mitenkään...
Murdoch investoi juuri 125 miljoonaa.
Theranosiinko?
Ei, vaan rautateihin.
Vautsi.
Hänen olisi pitänyt soittaa ensin sinulle.
Niin. Juttu on julkaistava nyt.
- Emme voi. - Miksi?
Koska se ei ole valmis. Menetit puolet lähteistä.
Tarvitaan lisätodisteita. Meidän on odotettava.
Judith, älä nyt.
Obama nimitti hänet juuri -
maailmanlaajuiseksi lähettilääksi. Sen naisen arvo on -
4,5 miljardia dollaria. He voittavat, jukolauta.
- Sisiliassa joka vuosi... - Miten Italia tähän liittyy?
Ei. On kyse Sisiliasta. Siellä on käytäntö nimeltä La Mattanza.
Hyvä on.
Kalastajat. He kahlaavat Välimereen,
kunnes vesi ylettyy vyötäisille. Nuijat ja keihäät käsissään.
Ja he seisovat siellä -
hiirenhiljaa tuntikausia,
kunnes kalat alkavat kerääntyä heidän luokseen.
Koska miehet ovat liikkumatta -
ja ovat odottaneet kauan, kalat eivät tajua heidän olevan siellä.
Miehet ovat osa maisemaa.
Mutta kun kaloja on tarpeeksi,
joku antaa merkin ja sitten... Pam!
Pam, pam, pam!
Nyt ymmärrät.
Elävää kuvakieltä.
Me odotamme.
Kunnes Boies vastaa kysymyksiini?
Kunnes tiedämme, että saimme heidät.
Jatka vain.
Voi luoja.
Minä...
Anteeksi. Kämppäkaverisi päästi minut sisälle ja...
Mitä teet täällä?
Toin lampun.
Sinä et -
soittanut takaisin, joten päätin piipahtaa -
moikkaamassa ja tuoda lampun.
Kerroit, ettei huoneessasi ollut lamppua.
Kauanko sinulla on ollut tuo veitsi?
En tiedä. Se auttaa...
Se auttaa minua nukkumaan.
Kun olit Theranosilla, kuulitko Ian Gibbonsista?
Ehkä.
Carreyrou kertoi, että hän oli siellä kemistinä.
Häntä painostettiin niin,
että hän tappoi itsensä.
Ajattelen häntä jatkuvasti.
Niin, se on...
Tilanne on ikävä.
He haastavat minut oikeuteen.
Isoisä lakkasi puhumasta minulle.
He jäljittävät kaikkea, mitä teen...
Nyt sinulla sentään on ruma lamppu.
David? Mitä teet täällä?
Haluan jutella.
Olitko näillä kulmin?
En.
Lehtijuttu ei katoa minnekään. Se ei etene,
mutta se ei katoa enkä pysty taikomaan sitä pois,
ennen kuin tiedän, mitä heillä on.
Tämä on se hetki,
kun kerrot minulle kaiken, mitä olet salannut.
Sinun on oltava valmis.
Minä olenkin. Mihin?
Siihen, että Boies hautaa tarinasi.
- Ei. - Hän kutsui kaikki koolle.
Hänellä lienee vastatodisteita.
Judith, tarina on pitävä. Minulla on tri Betz in Arizonassa,
hoitaja Carmen Washington ja potilas. Minulla on Erika Cheung,
Mark Roessler, Richard Fuisz, Rochelle Gibbons, Phyllis Gardner.
- Taustalla. - Ja Tyler.
Et ole kuullut hänestä.
En. Mutta en myöskään sitä, että hän olisi perunut.
Mitä tapahtui "kalan iskemiselle veitsellä"?
Joskus kala voi viedä oikeuteen, jolloin se on päästettävä irti.
Toista perässäni: "Kala on päästettävä irti."
Joskus kala on päästettävä irti.
Juuri niin.
Mukavaa, että tulitte.
Tässä ovat John Carreyrou ja Jay Conti,
emoyhtiömme johtava lakimies.
Hetkinen.
Nauhoitetaanko tämä? Onko tämä lausunto?
Ei, haluan sen vain nauhalle.
Hetkinen. Ehkä me haluamme nauhoituksen.
- Mitä tuumit? - Miksi ei? Toki.
Selvä.
- Missä se äänisovellus on? - Etsi Recorder Plus.
- Lataanko sen? - Mene App Storeen.
- Ja hinta? - Se on ilmainen.
Selvä. Ilmainen.
Siinä se on. Saitko sen?
Saitko sen?
- Sain. - Voisimmeko nyt jatkaa?
Kyllä. Ilman muuta.
Lähetitte meille 80 kysymystä tutkittavaksi ja tulimme -
kumoamaan kysymyksiin sisältyneen väärän olettamuksen.
Ilmeisesti yksi avainlähteistänne -
on nuori mies nimeltä Tyler Shultz.
Emme paljasta luottamuksellisia lähteitämme,
eikä teidän tule olettaa tietävänne, keitä he ovat. Voimmeko jatkaa?
Olet oikeassa, Judith.
En pyydä teitä paljastamaan lähteitänne.
Arvostan toimittajia ja yritän suojella sinua,
mutta tässä ei ole jutun juurta.
Vastatkaa sitten kysymyksiini.
Oliko nimesi John?
Kyllä, David.
Nolaat itsesi julkaisemalla tämän.
Sinä siis olet se hyvä poliisi.
En. Yritän vain selvittää, miten olemme päätyneet siihen,
että The Journal harkitsee julkaisevansa jutun,
jonka tiedän vääräksi, harhaanjohtavaksi ja epäreiluksi.
Ja uhkaa paljastaa tietoa,
jota Theranos tiukasti suojelee liikesalaisuutena.
Uskotko tosiaan, että Theranosin saavutusten -
akateeminen, tieteellinen ja terveydenhuollollinen -
tunnustaminen on väärin?
Että jokainen aiemmin julkaistu uutinen Theranosista,
myös The Journalissa, on johtunut yrityksen tekemästä -
harhaanjohtavasta manipulaatiosta.
Jos tuo olisi totta, tarina oli mahtava.
Miksi ohittaisit moisen jutun? Miksi tutkisit sen läpikotaisin?
Se olisi urasi kannalta ratkaiseva juttu.
Ainoa ongelma on se,
ettei mikään siinä ole totta.
Miksi ette sitten vastaa kysymyksiini?
Mutta onko Theranosilla uutta teknologiaa...
Haluan tietää toimistasi Arizonassa.
Se, mitä teit siellä -
oli keltaisen lehdistön toimintaa.
- Minne hyvä poliisi katosi? - Sensaatiolehdet?
Esitit siellä johdattelevia kysymyksiä.
Tässä yksi sellainen.
Jos Theranosilla on uutta teknologiaa, mitä se on?
Pyydät meiltä kokiksen reseptiä...
- En pyydä. - ...vakuutena siitä, ettei siinä ole -
- arsenikkia? - Järjetöntä. Minä juon Pepsiä.
Vastatkaa.
Käyttääkö Theranos teknologiassaan sormenpäänäytettä vai ei?
- Ammattisalaisuus. - Kyllä vai ei?
Se on ammattisalaisuus.
Tässä tulee helpompi kysymys.
Käytättekö labroissanne Siemensin laitteita?
- Kyllä, mutta vain vertailussa. - Myönnätte siis, että niitä on?
- Vain vertailussa. - Tarraatte oljenkorsiin.
Hän sanoi, että vertailuihin. Jatkakaa.
Valaiskaa minua syistä muuttuneeseen kielenkäyttöön -
- nettisivulla. - Nettisivun kieli.
Lause:
"Monet kokeet vaativat vain muutaman veripisaran."
Tuo lause on hiljattain poistettu.
Kyllä, oikeellisuuden vuoksi.
Oikeellisuuden?
Eli aiempi kielenkäyttö ei ollut totuudenmukaista?
Hyvä on.
Tunnustamme, ettei jokaista koetta -
tehdä patentoidulla teknologialla, mutta siihen siirrytään.
On kyse siirtymäprosessista. Matkasta.
Matkasta?
Matkasta.
Hyvä on. Tämä kokous päättyy.
Tässähän on mennyt vasta neljä tuntia.
Voi luoja. Jukolauta.
He myönsivät käyttävänsä ulkopuolisia laitteita.
- Hyvinkin. - Sanottuaan kuukausia,
- etteivät käyttäneet niitä. - Niin tekivät.
Kuule, Judith.
Onko tämä...?
Elizabeth, he julkaisevat jutun.
Koska se ilmestyy?
En tiedä. Pian.
Puhuin Rupertin kanssa -
ja pyysin häntä tyrmäämään jutun.
Pyysitkö Rupert Murdochia -
tyrmäämään jutun The Wall Street Journalissa?
Tietenkin. Hänen kätensä ovat kuulemma sidotut.
En ymmärrä, miksei hän voi vain soittaa.
Miten paha juttu se on?
Se on hoidettavissa.
George, onhan minulla sinun tukesi?
Sinä kuulemma -
pääset mukaan -
Harvardin lääketieteellisen koulun johtokuntaan.
Onneksi olkoon. Olet varmasti onnesi kukkuloilla.
Niinpä. Collegen keskeyttänyt Harvardin lääkiksen -
johtokunnassa. Harvardin tuki yrityksellemme -
merkitsee enemmän kuin toimittaja, joka ei ymmärrä.
Elizabeth.
Olen työskennellyt kahdelle presidentille,
Nixonille ja Reaganille, jotka tekivät huonoja päätöksiä.
Nixon enemmän. Mutta Reagan -
sekaantui Iranin kontrajuttuun -
ja se vahingoitti hänen perintöään.
Hän oli hieno mies.
Mutta hän alkoi kuunnella vääriä ihmisiä.
Sellainen virhe on helppo tehdä.
Jos virheitä tehtiin,
sinun saattaa olla aika miettiä,
onko sinulla oikeat ihmiset ympärilläsi.
Onko Sunny se oikea ihminen.
Kulta? Miten Georgen kanssa meni?
Kysyin: "Miten Georgen kanssa meni?"
Pitää pakata Harvardin johtokunnan illallista varten,
- enkä ehdi... - Otin vaatteesi esille.
En halua pukea valitsemaasi asua.
Pue nyt vain.
En tiedä, mitä hemmettiä minun pitäisi tehdä.
En tiedä edes, koska se julkaistaan.
En tiedä, mitä siinä sanotaan.
Sinun olisi pitänyt suojella minua.
Vai niin.
George käski syyttää minua.
Sitäkö aiot? Syyttää minua?
En tietenkään.
Minulla on kiire lennolle.
Minähän tiedän saman kuin sinä.
Mitä?
Olit mukana kaikissa sähköpostiviesteissä.
Niin, olen toimari -
enkä aina lue jokaista sähköpostia.
Rakastan sinua, tiikeri.
Ikävöin sinua jo nyt.
Niin minäkin sinua.
SAAPUVA PUHELU...
Richard.
He lyttäsivät sen. Sitä ei julkaista.
Sinä mokasit sen.
Tiesin sen.
Sinusta tuli koppava, ja pilasit homman. Tarjoan sitä muualle.
Se on myöhäistä.
Onko noin? Niinkö luulet?
Ei ikinä, kamu. Ei ikinä.
Se julkaistaan tänä iltana, kamu.
Tänä iltanako? Mitä?
Ihanko totta?
Kyllä! Sehän on hyvä.
Se on hyvä. Sinä hoidit homman.
Ei kestä kiittää.
Minunko pitäisi kiittää sinua? Tarjoilin sen sinulle lautasella.
Toivottavasti pääset illalla ulos. Ota drinkki, juhli perheesi kanssa.
Perheeni kanssa. Hyvä.
No... Kuulemiin.
Jos jutussa on virheitä, soitan sinulle.
Sitä odotankin. Mukavaa iltaa.
Hyvä!
Hienoa. Homma on hoidettu.
Saisinko lasillisen vettä?
Viski jäillä.
Näin, että sinäkin olet johtokunnassa.
Niin olen. Kuten sinäkin.
On kunnia tulla pyydetyksi antamaan -
lääketieteellisen dekaanille strategianeuvoja.
Se on kunnia.
Niin. On kiva nähdä sinua.
Odotan innolla The Journalin artikkelia.
Niin, tiedän siitä.
Se saattaa kiinnostaa monia.
Ja kun tästä tulee skandaali,
ja siitähän tulee, mitä luulet tapahtuvan -
niille naisille, jotka haluavat perustaa yrityksiä?
Kenen luokse he menevät?
Kuka enää luottaa heihin?
Sillä ei ole kyse vain sinusta.
Ei koskaan ole.
- Oli kiva nähdä, Phyllis. - Älä sinuttele minua.
En ole sinulle Phyllis. Olen tri Gardener.
LUETKO TÄTÄ? OLETKO OK? WSU JULKAISI, JUTELLAAN. NYT.
Tajusin viime yönä jotain.
Näin siinä käy.
Näin siinä käy, kun yrittää muuttaa asioita.
THERANOSILLA ONGEMIA VERIKOETEKNOLOGIASSA
Ensin he pitävät hulluna ja sitten käyvät kimppuun,
ja yhtäkkiä onkin muuttanut maailman.
Olette varmaan jo nähneet artikkelin yrityksestämme -
The Wall Street Journal -lehdessä.
Sen kirjoittanut John Carreyrou on pahansuopa mies.
Hän on säälittävä mies.
Mutta me olemme tiimi -
ja me kiistämme -
jokaisen pikku yksityiskohdan.
Haista paska, Carreyrou! Haista paska, Carreyrou!
Tekstitys: Tarja Forss