TIDLIGERE PÅ THE DROPOUT
Elizabeth, dette er Erika Cheung.
Velkommen til Theranos.
Her. Sett den på kameraet på PC-en din.
Hvorfor?
Så ser de deg ikke.
Hvis Ian hadde vitnet ville det ha ugyldiggjort
patentene til Theranos.
Til en slik historie, trenger jeg noen med førstehånds kunnskap.
De må kjøre alt på Siemens-maskinene
for å oppfylle kravene.
Tror du hun lar det skje?
Hun er direktøren. Hun vet hva som skjer.
Kjører du Edison ferdighetstestene
på Siemens maskiner?
Du aner ikke hva du snakker om.
Du tror at Theranos lyver til myndighetene.
Ja, det er derfor vi trenger at du stiller spørsmål.
Nei, det vil jeg ikke.
Jeg er klar for spørsmålene dine nå.
Hvordan svindler Theranos Walgreens?
Ja, hallo.
John Carreyrou? Dette er Tyler Shultz.
Du grunnla dette selskapet for 12 år siden, sant?
Fortell dem hvor gammel du var.
Jeg var 19.
Så...
Ikke tenk på fremtiden, vi er i gode hender.
Ms. Holmes!
DAS KAPITAL
Jeg ser tilbake på denne briljante kvinnens visjon.
Og jeg tenker, hvordan i Guds navn kunne hun som 19 åring
overbevise noen av de fremste professorene i USA...
for ikke å snakke om foreldrene sine, om å gi henne alle skolepengene hennes
og si, "Jeg har en idé. Jeg skal starte et selskap."
HELTER
Pasientrapporten fra Theranos kom tilbake
med en unormalt høy TSH-verdi.
Men pasienten senket allerede verdien med medisin for skjoldbruskkjertelen?
Akkurat. Og resultatene fra Theranos
indikerte at medisinen ikke virket.
Hadde Theranos rett?
Pasienten var gravid. Å øke dosen
ville ha fått nivået på hormonene så høye,
det ville ha satt graviditeten i fare.
Vil du gå offentlig med dette?
Absolutt for faen.
Jeg sporet opp en pasient som var på intensiven på høsttakkefesten,
fordi Theranos-testen uriktig viste henne
at hun hadde hjerneslag.
Tusenvis av dollar i medisinske regninger. Jeg snakket med en tidligere kreftpasient.
Tok en Theranos-test, trodde at kreften var tilbake.
Herregud!
Jeg har tre leger som vil gå offentlig. Jeg har e-poster fra Mark Roessler.
Sendte ham dem til deg?
Nei, ikke ennå. Men han sender dem. Ut fra det han beskriver,
er de ganske avslørende. Jeg har Gardner
og Gibbons som vil gå offentlig, og Tyler Shultz på bakgrunn.
Vent, rygg litt. Tyler, hvem?
En gutt som jobbet på labben med Erika Cheung.
Han er barnebarnet til George Shultz.
Vet Shultz at barnebarnet hans snakker med oss?
Nei, og jeg passer på at han ikke får vite det.
Ja, for faen.
Det lukter virkelig godt.
- Kan jeg få kjeks? - Nei.
Så vi bør være takknemlige for at Elizabeth Holmes
- ikke ledet SSSR på 80-tallet. - Ja.
Ok, vet du hva jeg skal spørre deg om nå?
Hun vil ikke snakke med meg.
Jeg er den eneste journalisten som ikke får et intervju.
Det betyr ingenting. Vi må kunne
si at vi gjorde alt for å la Theranos kommentere.
- Jeg har sendt dem en liste med spørsmål. - Ok.
Jeg er litt bekymret for at de skal gå løs på kildene mine.
De representeres av David Boies.
Ja, faen ta det. Uansett hva de kaster på oss,
kan vi håndtere det.
Men ring Mark Roessler og få ham til å sende de e-postene.
KOPIERER 782 ELEMENTER TIL "USB-DISK"
UAUTORISERT NEDLASTNING SIKKERHETS VARSEL
The Wall Street Journal skriver en artikkel om Theranos
og den er... Jeg tror ikke at den blir positiv.
Her er noen av spørsmålene som de har sendt
som de vil at du... svarer på
så snart som du kan...
Du. Jeg har prøvd å få tak i deg.
Mark har akkurat lastet ned hundrevis av e-poster til sin
bærbare harddisk, og nå er han på vei ut av bygningen.
- Mark? - Ja.
Hvor er Mark? Mark!
Hva skal han gjøre med ham? Sunny!
Mark!
Mark! Jeg saksøker deg! Slett de e-postene!
Du har taushetsplikt, Mark!
- Disse spørsmålene er latterlige. - Og slurvete.
Ja, han er ikke en dyktig skribent. Jeg prøvde å lese
artiklene hans her om kvelden. Dårlige.
Nei, jeg mener, han burde være forsiktig.
Disse spørsmålene avslører kildene hans.
Vet dere hvem kildene er?
- Selvsagt gjør vi det. - Vi tror det.
Vi har begrenset det. Takk, Peter.
- Han snakket med Rochelle Gibbons. - Som vi bør saksøke for ærekrenkelse.
Og noen leger og pasienter i Arizona,
som bryter lege-pasient konfidensialitet.
Og de spørsmålene vedrørende detaljene til Normandie-laboratoriet,
de er... Det kommer fra Erika.
Ja, Erika Cheung, Tyler Shultz, Mark Roessler.
Alle sammen har signert taushetserklæringen.
Det er riktig. Og de er unge og misfornøyde.
- Forbanna misfornøyde. - Alle tre gikk etter uenigheter.
Men de forventer at vi skal svare.
Som, jeg... Hele greia
for at vi skal svare løgnere? Det er latterlig.
Og alle disse juridiske elementene som vi må komme et skritt foran.
Ekstremt alvorlige juridiske implikasjoner.
Tyler har i utgangspunktet krenket og delt våre forretningshemmeligheter.
- Bokstavelig talt. - Krenke og dele er ikke ok.
Vi vil saksøke alle sammen.
Alle sammen?
- Vi vil korsfeste jævelen. - Ja.
Vel, jeg respekterer integriteten til journalistikken.
Jeg representerer the New York Times.
Men der er tilgjengelige verktøy og taktikker som vi kan bruke for å prøve
å undertrykke negative historier.
Vi kan minne dem
om konsekvensene av å bryte taushetserklæringene.
Linda hjelper meg.
Så, selvsagt, kan vi stille spørsmål ved troverdigheten deres.
"Hvis dette er mennesker som bryter taushetsplikten sin,
hvordan kan vi stole på det de sier?"
Ja. Bra.
Hei, Tiger...
Er du hjemme? Jeg er tilbake.
Jeg må fortelle deg noe.
Kom og finn meg.
Dette huset er for stort. Jeg kan ikke.
Her.
Jeg møtte Rupert Murdoch i kveld. På den tingen.
Lei for det.
Du begynte...
Rupert Murdoch inviterte meg til ranchen sin i kveld.
Gud, jeg er så lykkelig.
Jeg skal til Arizona i morgen for å snakke med legene.
Jeg bryr meg ikke... om at Boie har en strategi.
Jeg vil snakke med dem ansikt til ansikt.
Få slutt på denne svertekampanjen, få vekk kildene,
rive det opp med roten, en etter en. Vi kan snu dette rundt.
Jeg er ikke her for å skremme deg.
Jeg vil bare spørre deg...
...om praksisen din er avhengig av anmeldelser på nettet?
Det vil skade praksisen din hvis pasientene dine får
vite at du har delt konfidensiell helseinformasjon med en journalist.
Sant?
Men hvis du skriver under på det dokumentet...
forsvinner alt.
Jeg har alltid trodd på at vi er her på denne jorda
for å gjøre en forskjell i verden.
Så da jeg fant ut hva jeg følte at jeg var født til å gjøre...
som er å hjelpe og prøve å... løse et problem?
- Hallo. - Jeg blir forfulgt, John.
Uansett hvor jeg går er det noen som ser meg.
Som ser deg?
Jeg vet ikke. Men jeg dikter det ikke opp.
Det er ikke trygt i huset mitt. Jeg er i bilen,
jeg bruker Wi-Fi i bilen min.
Jeg tenker at, på et menneskelig nivå, er det ikke så mye mer som betyr noe.
Tilgang til flere data vil redde flere liv?
Ja. Når... Du vet, med å redde liv...
Når du snakker om noen som du elsker, gjør du alt, ikke sant?
- Jeg får telefoner fra... - Mark.
fra Sunny og de fordømte advokatene,
- de truer med... - Jeg sa
- de ville komme. - ...de truer...
med massive søksmål.
Har noen utfordret vitenskapen bak det du gjør?
Jeg hyret en advokat. En veldig dyktig en. Men han fant ut at de hadde David Boies
på siden sin, og han sa
jeg måtte slette e-postene.
Ikke slett e-postene, Mark. Det du gjør er for viktig.
Jeg vet ikke. Jeg vet ikke om jeg kan gjøre dette.
Er det folk som har stilt spørsmål og sagt,
hvorfor viser hun oss ikke alt dette, for vi ville ha vært mer komfortable
med resultatene.
- De store lab-selskapene, ja... - Hjelp meg å forstå
hva de spør om og hva er svaret ditt til dem?
- Jeg vet at det er skummelt nå. - De kan slå meg konkurs.
Men de ville ikke ha skremt deg om de ikke var redd.
Og de er redde fordi de vet at de tar feil og du har rett.
- Det du gjør vil redde liv. - Ja.
Mark, du gjorde dette for å redde folk.
Ja, du har rett.
Så du sender meg de e-postene?
Ja.
Mark...
Mark?
BEKREFT FOR Å SLETTE ALLE E-POSTER
Mark?
Lei for det, John.
Roessler e-postene er borte. De fleste legene i Arizona er borte.
Hvis de overbeviser Tyler, har jeg ingen historie.
Vel, da...
må du få Tyler på telefonen.
Jeg har prøvd å nå Tyler, men han tar ikke telefonen.
Prøv igjen.
Jeg har prøvd igjen.
Har du prøvd å tekste, sende e-post, sende blomster?
Jeg har prøvd alt.
Da må du bare vente.
Vente?
Fantastisk. Jeg vil bare vente. Det hjelper, Judith. Takk.
Lei for det.
- Det er ok. - Lei for det.
Dette tar virkelig på.
Jeg forstår at...
Du kan ikke miste Tyler.
Bestefar, hva skjer?
Jeg er ikke sikker på hvorfor Elizabeth tror at...
det var meg som snakket med en journalist.
Gjorde du det? Tyler?
For hvis du gjorde det, står du i fare for å bli saksøkt.
Bare fortell meg det. Vi er familie.
Snakket du med journalisten?
Nei.
- Nei. - Det er bra.
Så, da...
må du bare skrive under på en ny taushetserklæring.
Hva?
Linda?
Er det noen her?
George, er det noen der oppe?
En advokat fra Theranos tok med dokumentet som du skal skrive under.
Men du sa ikke at jeg
- skulle skrive under noe. - Linda...
Linda?
Å, ok.
Dette er viktigere enn det du innser.
Hei, Tyler. Jeg har noen dokumenter som du må skrive under.
Ok, her er besøksforbudet.
Et besøksforbud?
Et besøksforbud? Er du seriøs?
Nei, det er galt. Elizabeth sa at han skulle skrive
- under på en taushetserklæring. - Dette er et brev fra Theranos
som sier at de tror at du har krenket
- taushetsplikten din. - Dette er ikke det Elizabeth sa
- skulle skje. - At de forbereder
- et søksmål mot deg. - Kommer dette fra Sunny?
- Jeg snakket ikke med journalisten. - Vil du skrive
under en erklæring om dette? Vil du være villig til å navngi
de som snakket med The Wall Street Journal?
Barnebarnet min er ingen tyster.
George, la meg ta det herfra.
Helvete heller. Du, inn på kontoret, nå.
Tyler, du blir her. Vi blir enige på en skikkelig måte.
Sitt ned.
Du snakker ikke direkte med Tyler.
Du skal bruke meg som mellommann.
Er dette virkelig nødvendig?
Det var bra nok for Gorbachev. Og det er bra nok for deg.
Hva gjør du? Er du sulten?
Charlotte, kan vi få inn noen kjeks?
Si bare at hun ikke skal saksøke.
- Vi tar søksmål fra bordet. - Vi kan ikke det.
Da skriver han ikke under.
Er det grensen?
Gode nyheter. De går med på å ikke saksøke deg i løpet av to år.
Så de saksøker meg etter to år?
Herregud, George. Dette er barnebarnet ditt.
Greit. Vi saksøker ikke.
Skriv det ned.
Ja, vi setter opp et utkast nå. Men, da skriver han under?
Nei. Jeg skriver ikke under.
- Det var betingelsene dine. - Betingelsene mine er endret.
Hva?
Fordi du snakket med en journalist?
For hvis du gjorde det, og du skriver under,
- begår du mened. - Ok.
Hva gjør du her?
Tyler, jeg har forandret dokumentene for å møte kravene dine. Skriv under.
George, kan du fakse dokumentene til advokaten din
og spørre hva han mener om hva Tyler skal gjøre.
Tyler, moren din er på telefonen...
Hvis du vil, kan du ta den oppe.
Hei, hvorfor ringen moren min hit? Er alt ok?
Tyler, jeg vet at du snakket med journalisten.
Nei, det gjorde jeg ikke.
- Jeg gjorde det ikke... - Dette er advokaten vår på telefonen...
Fortell om situasjonen din. Han kan hjelpe deg.
Jeg...
Advokaten min sier at han ikke skal skrive under.
Hvorfor? Jeg mener... hvis han sier sannheten,
- er det ingen grunn til... - Det var anbefalingen hans...
Jeg må be deg om å gå.
Tyler...
du kommer til å bli begravd i advokatsalærer.
Foreldrene dine... kommer til å bli begravd i advokatsalærer.
Du snakker om sønnen min.
Du har ikke råd til det som kommer.
- Er det verdt det? - Kom deg ut!
Dere hører fra meg.
Skulle du...
Skulle du ønske at Elizabeth var i slekt med deg,
istedet for meg?
Slutt å synes synd på deg selv.
Hun løy til deg om dokumentene som jeg skulle signere på.
Hun lyver. Det er slik hun er. Hvorfor kan du ikke bare innrømme
at du tok feil av henne?
For du er denne store mannen og du gjør aldri feil,
så tar du aldri feil?
Snakket du med journalisten?
Nei.
Da velger jeg å tro på deg.
Vi har en stor nyhet til dere alle sammen.
- Er du spent? Jeg er. - Walgreens er ikke glad.
Normandie er en katastrofe. Vi trenger nye laboratoriedirektører,
laboratorieledere...
Fordi du erstattet Mark med en hudlege.
Fordi jeg ikke ville ha en som laget problemer.
Men vi kan ikke slokke branner med å tenne på branner.
Vi må fokusere på roten til problemet. Hva er roten til problemet?
Jeg synes at hun fortjener for å fortelle dere nyheten
- selv. - Hva er roten til problemet?
Så uten flere dikkedarer, presenterer jeg
vår fryktløse leder, Elizabeth Holmes.
Vi har herpes!
Theranos!
Gratulerer med FDA-godkjennelsen.
Vi beveger oss i riktig retning. Hvor er vi med artikkelen?
Tyler skrev ikke under.
Det betyr ingenting. Han er bare guttungen.
Og de har mistet halvparten av kildene sine.
Ålreit. Men vi trenger svarene på de spørsmålene
som Journal sendte. Vi trenger å kategorisk
benekte anklagene.
Jeg vant!
Å, jeg fikk en idé i går kveld.
HVORDAN INNLEDE EN NY ÆRA AV FOREBYGGENDE HELSE
Hva i helvete!
Ja, jeg kjenner Richard. Jeg ser på det.
Er det din egen avis? Hun skrev og trykket
skryt om herpes i din egen avis?
Hun spytter i ansiktet ditt! Hvordan kunne dette skje?
Vel, det er en kommentar, Richard. Meninger og nyheter er helt adskilt.
- De vet ikke hva vi jobber med. - Jeg skal fortelle deg hvordan.
Gjett hvem som er den nye investoren i Theranos? Rupert Murdoch.
Rupert forbanna Murdoch. Mannen som eier avisen din.
Jeg fant det akkurat ut i morges.
Jeg er så... Hvor kommer denne informasjonen fra?
Det kommer fra "du finner det ut". Det er der den kommer fra.
Hundre og tjuefem millioner dollar,
det meste han noensinne har investert i et teknologiselskap.
Er du sikker på dette?
Historien din er død. Han kommer til å begrave den.
Han kommer til å begrave den for å beskytte investeringen sin.
Det er ikke... nødvendigvis sant.
Kronikken!
Ytringssiden har ingenting med...
Murdoch investerte akkurat 125 million dollar.
I Theranos?
Nei, i jernbanelinjer.
Jøss.
Han skulle vel ha ringt deg først?
Ja... vi må kjøre historien nå.
- Vi kan ikke. - Hvorfor ikke?
Fordi den ikke er klar. Du mistet halvparten av kildene dine
så vi trenger flere bevis. Vi må vente.
Judith, kom igjen.
Obama kalte henne akkurat
en global ambassadør for noe. Dama er verdt
fire og en halv milliarder dollar. De vinner for faen.
- John. På Sicilia hvert år... - Hvorfor snakker vi om Italia?
Nei. Vi snakker om Sicilia. Det er en praksis som heter La Mattanza.
Ok.
Fiskerne. De vasser inn i Middelhavet,
til vannet rekker dem opp til midjen. De har klubber og spyd i hendene
og de står der,
veldig stille, i flere timer...
til fiskene begynner å samle seg rundt dem.
Fordi mennene er så stille
og de har ventet så lenge, forstår ikke fiskene at de er der.
De tror at de er en del av landskapet.
Men så... når det er samlet nok fisk,
gir noen signalet og da... bang!
Så, forstår du.
Veldig livlig fantasi.
Vi venter.
Inntil Boies svarer på spørsmålene mine?
Inntil vi vet at vi har dem.
- Ja. - Fortsett.
Å, herregud.
Jeg...
Jeg er lei for det. Romkameraten din, hun slapp meg inn nede og jeg...
Hva gjør du her?
Jeg tok med en lampe.
Ja...
Du svarte ikke på telefonen, så jeg tenkte at jeg skulle stikke innom
og si hei og ta med en lampe.
Jeg husker du fortalte meg at du ikke hadde en på rommet ditt.
Hvor lenge har du hatt den kniven?
Jeg vet ikke, det hjelper...
Det hjelper meg å få sove.
Da du var på Theranos, hørte du noe om Ian Gibbons?
Kanskje.
Carreyrou fortalte meg at han var en kjemiker der.
De presset ham så mye at....
han begikk selvmord...
Jeg tenker hele tiden på ham.
Ja, det er ...
Det er dårlig nå.
De saksøker meg.
Bestefaren min snakker ikke med meg.
De sporer.... alt jeg gjør...
Nå har du i det minste en stygg lampe.
David. H... hva gjør du her?
Jeg vil snakke.
Var du i nabolaget?
- Eller... - Nei.
Artikkelen forsvinner ikke. Den beveger seg ikke fremover,
men den forsvinner ikke og jeg kan ikke bli kvitt den
før jeg vet hva de har.
Det er nå
du forteller alt som du har skjult for meg.
Å, du må være forberedt.
Jeg er forberedt. For... hva?
Boies dreper historien din.
- Nei. - Han har innkalt til møtet.
Han har nok bevis som motbeviser.
Judith, historien er god. Jeg har fortsatt lege Betz i Arizona,
sykepleier Carmen Washington, pasienten, Erika Cheung,
Mark Roessler, Richard Fuisz, Rochelle Gibbons, Phyllis Gardner.
- På bakgrunn. - Og Tyler.
Du har ikke hørt fra Tyler.
Nei. Men det betyr også at han ikke har trekt seg.
Kom igjen. Hva skjedde med "knivstikk fiskene"?
Noen ganger kan fisken saksøke deg, og da må du slippe dem.
Si det tilbake til meg "du må slippe fiskene".
Noen ganger må du slippe dem.
Akkurat. Takk for at dere kom innom.
Dette er John Carreyrou og Jay Conti,
assisterende prosessfullmektige i morselskapet.
Vent litt.
Å, tar vi opp? Er dette et avhør?
Nei, vil bare ha et opptak.
Vent litt. Kanskje vi vil ha et opptak.
- Hva tenker du? - Ja, hvorfor ikke? Klart.
Ok. Så...
- hvor er appen? - Lydopptak pluss.
- Og hvordan laster jeg den ned? - Ja, i App store.
- Og hva koster den? - Nei, den er gratis.
Å, ok. Gratis.
Der er den. Ok, har den. Har du den?
Har du den?
- Har den. - Kan vi fortsette, vær så snill.
Ja, selvsagt.
Ok, så dere sendte oss 80 spørsmål til gjennomgåelse og vi er her
å tilbakevise den falske premissen integrert i disse spørsmålene.
Det er åpenbart for oss at en av deres nøkkelkilder
er en ung mann som heter Tyler Shultz.
Vi avslører ikke de konfidensielle kildene våre,
og dere bør heller ikke anta at dere vet hvem de er. Kan vi fortsette?
Du har helt rett, Judith.
Jeg ber dere ikke om å avsløre kildene deres.
Jeg respekterer journalister og jeg prøver å beskytte dere,
det er bare... ikke en historie her.
Så besvar spørsmålene mine.
John. Det er John, sant?
Det er det, David.
Du dummer deg ut hvis du trykker dette.
Du er den snille politien, David.
Nei, jeg prøver bare å finne ut hvordan vi kunne ha kommet til et sted
der The Journal vurderer å publisere en artikkel
som jeg vet er falsk, misledende og urettferdig.
Og truer med å avsløre informasjon
som Theranos beskytter strengt som forretningshemmeligheter.
Tror dere virkelig at bak all anerkjennelsen
fra akademikerne, vitenskapsmenn og helsevesenet
for det Theranos har oppnådd er galt?
At hver tidligere publiserte rapport om Theranos,
inkludert i The Journal selv, har vært resultatet av en misledende,
manipulering av selskapet.
Jøss.
Hvis det var sant, er det en kraftig historie.
Hvorfor legge vekk en slik historie? Hvorfor sjekke den grundig?
Det vil være en historien som definerer karrieren din.
Problemet er bare at...
ingenting av det er sant.
Så hvorfor svarer dere ikke på spørsmålene?
Jeg vil bare vite om Theranos har ny teknologi..
Her er det jeg vil vite. Hvordan oppfører dere dere i Arizona?
Det dere gjorde der med de legene,
var ikke annet enn gul journalistikk.
- Hvor er den snille purken? - Gul journalistikk?
Du stilte legene ledende spørsmål.
Ok, her er et ledende spørsmål.
Hvis Theranos har ny teknologi, hvor er den?
Ok, du vil at vi skal gi deg oppskriften på cola...
- Ingen ber om oppskriften på cola. - for å overbevise
- dere at det ikke er arsenikk i den? - Absurd.
Ok, bare svar.
Bruker Theranos prøver fra et stikk i fingeren i teknologien eller ikke?
- Forretningshemmelighet. - Ja eller nei?
Forretningshemmelighet.
Hva med dette? Dette er enda en enkel en.
Bruker dere Siemens-maskiner på laben?
- Ja, men bare for å sammenligne. - Så dere anerkjenner at dere har dem?
- For å sammenligne. - Du griper etter strå her.
Hun sa for å sammenligne, gå videre.
Bare ta meg gjennom noe av det språket som er endret nå nylig
- på nettsiden. - Å, språket på nettsiden.
Setningen,
"Mange av testene våre krever bare noen få dråper blod".
Setningen ble nylig slettet.
Ja, for nøyaktig markedsføring.
Nøyaktig?
Så du karakteriserer ikke språket som var før for nøyaktig?
Ålreit.
Vi vil innrømme at ikke hver blodprøve
blir kjørt på egen teknologi, men... det er en overgang.
En overgangsprosess... en reise.
En reise?
En reise.
Ålreit. Møtet er over.
Det har bare vart i fire timer. Jeg mener...
Å, herregud.
De innrømmet bruk av tredjeparts analysatorer.
- Det gjorde de. - Ja, etter måneder der de
- nekter for at de bruker det. - Det gjorde de.
Hør, Judith,
- er dette...? - Bang!
Elizabeth, de trykker den.
Når kommer den ut?
Jeg vet ikke. Snart.
Jeg snakket med Rupert
og ba ham om å drepe historien. Men...
Du ba Rupert Murdoch
om å drepe historien i The Wall Street Journal for deg?
Selvsagt. Han sa at hendene hans var bundet.
Jeg forstår ikke hvorfor han ikke bare kan ta en telefon.
Hvor dårlig blir det?
Ingenting vi ikke kan håndtere.
George, jeg vil vite om jeg har støtten din.
Jeg hører...
at du blir med
i styret for stipendiater ved Harvard medisinske skole.
Gratulerer. Du rider høyt.
Jeg vet. Dropper ut av høgskolen og blir med i styret
til Harvard medisinske skole. Støtten fra Harvard til selskapet vårt
betyr mer for meg enn en journalist som ikke forstår.
Elizabeth.
Jeg har jobbet for to presidenter...
Nixon og Reagan... som tok dårlige avgjørelser.
Nixon mest. Men Reagan...
ble innblandet i Iran-Contra-affæren
og det skadet ettermælet hans.
Han var en stor mann.
Men han begynte å lytte til feil folk.
Det er enkelt å lytte til feil folk.
Hvis det har blitt begått noen feil,
er det på tide å tenke på
om du har de rette folkene rundt deg.
Om Sunny er den rette.
Baby, hvordan gikk det med George?
Jeg spurte, "Hvordan gikk det med George?"
Jeg må pakke til middagen med Harvard styret i kveld
- og jeg... - Jeg har lagt ut klærne dine.
Ja, jeg vil ikke ha det på meg.
Bare ta det på, er du snill.
Jeg vet ikke hva jeg skal gjøre for faen.
Jeg vet ikke engang når den kommer ut.
Vet ikke hva som står der.
Du skulle ha beskyttet meg.
Ok, jeg forstår.
George sa du skulle skylde på meg.
Er det det du skal gjøre, skylde på meg?
Nei, selvsagt ikke.
Jeg må møte eliten.
For jeg vet alt det som du vet.
Hva?
Du var i alle de e-postene.
Vel, jeg er direktøren...
og jeg leser ikke alltid e-postene mine.
Jeg elsker deg, tiger.
Jeg savner deg allerede.
Savner deg også.
RICHARD FUISZ INNKOMMENDE
Richard.
De drepte den. Den er død.
Du rotet det til.
Jeg visste det.
Du ble overlegen og rotet det til. Jeg tar det med til et annet sted.
Det er for sent.
Å, er det det? Er det det du tenker?
Aldri i livet, kompis.
Den trykkes i kveld, kompis.
I kveld? Hva?
Virkelig?
Ja! Det er bra.
Det er bra. Du fikk det til.
Ja. Bare hyggelig.
Hva, skal jeg takke deg? Jeg ga deg det på en tallerken.
Jeg håper at du kan gå ut i kveld. Ta en drink, feire med familien.
Med familien min. Bra.
Vel... Ha det.
Hvis noe er feil, ringer jeg deg.
Det forventer jeg. God natt.
Ja!
Bra! Ja!
Å, bra. Det er gjort.
Hei. Kan jeg få et glass vann, er du snill?
En whisky med is.
Phyllis, jeg så at du også sitter i styret.
Det gjør jeg, ja, og nå du også.
Ja, jeg er så beæret for å blir bedt om å gi
dekanus ved den medisinske skolen råd om strategier.
Det er en ære.
Ja. Det var godt å se deg.
Jeg ser frem til å lese artikkelen i The Journal.
Ja, jeg kjenner til den.
Jeg tror at mange mennesker vil være interessert i den.
Og når det blir en skandale,
for dette blir en skandale, hva tror du skjer
med alle de kvinnene som vil starte et selskap?
Hvem skal de gå til?
Hvem vil stole på dem?
For det er ikke bare deg.
Det er aldri bare deg.
- Det var godt å se deg, Phyllis. - Ikke kall meg Phyllis.
Jeg er ikke Phyllis for deg. Jeg er dr. Gardner.
CHRISTIAN - LESER DU? DU OK? SUNNY - PUBLISERT MÅ SNAKKE NÅ
JAY ROSAN - WSJ ARTIKKEL
Jeg innså noe i går kveld.
Det er dette som skjer.
Det er dette som skjer når du jobber for å forandre ting.
THERANOS SLITER MED BLODPRØVETEKNOLOGIEN
Først tenker de du er gal, så kjemper de mot deg,
og så plutselig forandrer du verden.
Nå har dere sikkert sett artikkelen om selskapet vårt
i The Wall Street Journal.
Mannen som skrev den John Carreyrou, er en ondskapsfull mann.
Han er en trist mann.
Men vi er et lag
og vi bekjemper
hver minste detalj.
Faen ta deg, Carreyrou!
Tekst: Elin Lillebø