-Du må finne veien. -Ok.
-Archie! -Vi hører deg!
-Hvor er du? -Hvor er du?
Jeg skal finne deg!
Blindvei! Denne veien! Kom denne veien. Denne veien.
Når jeg ser tilbake på min egen barndom, var den veldig god.
Men jeg husker at jeg ofte følte meg ensom.
Hvilken vei vil du gå? Kom igjen!
Jeg ville ha kusiner og fettere, og mange rundt meg,
jeg ville ha alt det, men jeg hadde ingen stor familie.
Han er nede! Du klarte det! Ja!
Du klarte det!
Da jeg gikk gravid med Archie,
gledet jeg meg over at vi kunne skape det samme for ham,
det jeg alltid hadde ønsket meg.
FØRSTE JULEDAG 2018
Jeg gjorde alt jeg kunne for å gjøre dem stolte.
Virkelig være en del av familien.
-Så sprakk boblen. -"Hertuginne Vanskelig"…
Amerikaner…
Det var alt tydelig for mediene at slottet ikke ville beskytte henne.
Så fort det skjedde, var portene vidåpne.
MEGHAN EN STREBER?
Og jeg innså at jeg ikke bare…
…ble kastet til ulvene. Jeg ble matet til ulvene.
Du og faren din sto hverandre nær mesteparten av livet?
Ja. Altså, det er familie, så det er aldri lett, aldri perfekt.
Men jeg snakket med faren min flere ganger i uken, og…
-Når begynte det å gå dårlig der? -Da mediene blandet seg inn.
Denne morgenen har vi besøk av Thomas, Meghan Markles far.
Takk for at du er her. Jeg vil ta deg…
Etter bryllupet ga faren min intervjuer der han snakket om meg…
-Meghan Markles far? -Ja…
-…Thomas Markle var opprørt. -Det slutter ikke…
Det var utrolig vondt.
Et drama utspiller seg foran alles øyne.
THOMAS MARKLE SAMMENLIGNER KONGELIGE MED SEKT
Så begynte han å kritisere kongefamilien.
THOMAS MARKLE SNAKKET UT OM KONGEFAMILIEN
Det var flaut for familien.
THOMAS MARKLE KRITISERER SLOTTET
Det var et problem som måtte løses, og de ville at jeg skulle stoppe det.
Jeg tok kontakt med Hennes Majestet,
og sa: "Dette foregår. Hva skal jeg gjøre? Gi meg alt du har av råd."
Men til syvende og sist
foreslo dronningen og prinsen av Wales
at jeg skulle skrive et brev.
Jeg gjorde alt jeg kunne for å få brevet til faren min på en diskré måte,
for jeg kan ikke sende det med posten
med returadresse Kensington Palace, sende det til Tom Markle
og forvente at det kommer frem. Jeg sendte det til manageren min i L.A. og tenkte:
"Han kjenner igjen det navnet."
Og så får jeg et bilde av signaturen som bekrefter levering.
Det er ikke hans signatur.
Jeg kjenner min fars håndskrift, det var ikke den. Det stod bare Thomas.
Et privat brev fra hertuginnen til hennes far har blitt offentliggjort.
Vi tror at Thomas har offentliggjort brevet. Det er ganske knusende.
Nye private øyeblikk mellom hertuginne Meghan og hennes far.
…en veldig offentlig og smertefull beskrivelse av feiden.
VISER DEN TRAGISKE FEIDEN FAREN "KNUSTE HENNE"
Det var… forferdelig.
The Daily Mail sa: "Vi har hele det fem sider lange brevet."
Jeg tenkte: "Hvordan ser det ut om man redigerte delene de ikke tok med?
Slik at man så… Her sa de til folket at dette var hele brevet.
Og når man tar hele setninger ut av avsnitt
og ord ut av setninger…
Dere publiserer brevet mitt, noe dere vet er ulovlig,
men dere publiserer og maler et helt annerledes bilde av meg
og mitt forhold til faren min.
Fjerne alt jeg sa om hvordan mediene har manipulert ham.
JEG BER BARE OM FRED, OG ØNSKER DET SAMME FOR DEG
Folk lurte fortsatt på hvordan The Mail var
enten dumme nok til det, eller hva man kaller det,
til å publisere et brev mellom datter og far? Svaret er enkelt.
De visste at familien ville oppfordre oss til ikke å saksøke.
Vi satte oss ned med kongehusets advokater og flere av de eldste kongelige.
I disse møtene minnet jeg dem på at jeg skrev brevet
etter å ha fått veiledning fra høystående kongelige. "Dere vet at dette er ulovlig.
Så vi må sette ned foten. Vi må ta rettslige skritt."
De sa: "Ja, selvfølgelig." Og jeg fulgte opp i ukevis.
"Hei, hva skjer her?" Ingenting.
Etter å ha sagt at hun måtte gjøre noe med det i månedsvis,
søkte vi andre juridiske råd.
Etter det første møtet visste jeg at dette var alvorlig,
for det gikk voldsomt inn på Meghan.
Vinklingen er at kongefamiliens tilnærming er: "Ikke klag. Ikke forklar."
Slik er deres forhold til media, og det tror jeg Meghan trodde på i lang tid.
Men det var en slags krig mot Meghan.
Og jeg har helt klart sett bevis for
negative orienteringer i slottet om Harry og Meghan
som passet godt inn i andres agendaer.
JEG, EDWARD VERITY, REDAKTØR FOR THE MAIL ON SUNDAY,
HAR NYLIG MØTT ET HØYTSTÅENDE MEDLEM AV KONGEFAMILIEN.
DET VAR FØRSTEKLASSES INFORMASJON FRA TROVERDIG HOLD
EN I EN MAKTPOSISJON.
Meg ble en syndebukk for slottet.
De ga dem historier om henne, uansett om de var sanne eller ikke,
for å hindre andre mindre gunstige saker i å bli publisert.
Man så det skje. En sak om noen i familien dukket opp i et øyeblikk, og de sa:
"Vi må få det vekk." Men en nettside har stor plass,
og det har forsiden av avisene også. Det må stå noe der om de kongelige.
Dette bombardementet av negative artikler
som sammenbruddet i forholdet til hennes far
var dråpen i en drittpakke bestående av negativ, stygg omtale av henne.
Når man ser tilbake var dette begynnelsen på
deres brudd med kongehuset.
Prins Harry og Meghan Markle saksøker The Mail on Sunday.
The Mail brøt loven ved å publisere et personlig brev til hennes far, sier de.
De begår en stor feil. Kongelige må være sterke og tie.
Alt endret seg etter det.
Rettssaken var sannsynligvis utslagsgivende for at alt raknet.
DESEMBER 2019
Dette er snø!
Hva er det? Ja!
Medieomtalen av søksmålet ble negativ. Det visste vi ville skje.
Man forventet ikke noe annet enn det,
så det var en god anledning til å reise bort for oss.
Med Archie. For å klarne tankene.
Hertugparet av Sussex bryter med tradisjonen
og tilbringer ikke julen med dronningen.
Flink jente, Pula! Kom igjen.
Det var fantastisk å være der.
Det var så fredelig.
Flink jente, Pula.
Man fikk et pusterom.
Hei!
Det var helt fantastisk.
Det vi trengte mest, var et pusterom. Rom til å tenke og finne ut hva vi gjorde.
-Filmer du? -Ja.
Herregud.
-Det var så kaldt. Rundt nyttår? -Ja, det var første januar.
Jeg fikk hvilt ut.
-Nå kunne 2020 bare komme. -Ja.
Kom med det, liksom.
Dailymail.com har eksklusive detaljer om det nye hjemmet
Meghan og han leier sammen.
Ikke en eneste paparazzo bodde på Vancouver Island.
Derfor valgte vi det. Det er en øy.
Der er en til. Paparazzobil.
Ingen med vettet i behold ville forholdt seg til dette for alltid.
Påkjenningen var synlig.
Den emosjonelle påkjenningen for oss begge, men særlig for min kone.
Hva skal vi gjøre?
-Vi må gjøre endringer for egen del. -La oss tenke nøye igjennom det.
Hvordan gjør vi det? Hvordan endrer vi forholdet vårt til kongehuset
på en måte som beskytter oss, vår psykiske helse og vårt velbefinnende.
I slutten av desember eller først i januar
snakket jeg med min far over telefonen og sa: "Vi har en plan."
Hva om vi flytter til Canada?
Vi tenkte det var godt med litt pusterom, men var lidenskapelig opptatt av
fortsette arbeidet vårt i Samveldet for dronningen.
Pressegruppen, som dekker de kongelige, har base i London.
Hvis vi ikke er der, kan de ikke dekke det vi driver med.
Dere kan være på alle forsidene, dere kan få det akkurat som dere vil,
og så jobber vi bare her i dronningens navn.
Vil dere at vi gjør ting på vegne av dronningen, så gjør vi det.
Vi betaler for det selv.
Vil ikke være avhengige av skattepenger. Vet dere hva? Dere får oss.
Men dere får oss gratis, og dette skjedde over mange år.
Vi ville fjerne "offentlige interesse-argumentet"
som pressen hadde for hvert element i livet vårt.
Argumentet var at om vi så bare ble finansiert 1 % av det offentlige,
så ville enhver del av livet vårt være av offentlig interesse.
"Vi kan invadere privatlivet deres, fordi dere finansieres av det offentlige."
I 2018 hadde vi snakket om å kanskje å flytte til New Zealand.
Det ble aldri noe av.
I begynnelsen av 2019 diskuterte vi om vi skulle flytte til Sør-Afrika
for å støtte veldedige organisasjoner i Afrika.
Jobben har mye saksdrevet arbeid. Derfor tenkte jeg at det var flott.
Det er godt med en flerkulturell kvinne når det er over 50 land i Samveldet
og de fleste er fargede.
Slottet gikk med på flytting til Sør-Afrika.
Min far og brors stab visste om det. Min bestemors stab visste om det.
Ingen andre. Det var interne dokumenter. Så ble det lekket til avisen The Times.
LEKKET: SLOTTETS AFRIKA-PLAN FOR HARRY OG MEGHAN
Så ble hele planen skrotet, siden det ble til et offentlig ordskifte.
Så fort det offentlige diskuterer slikt, går planene dukken ni av ti ganger.
SØR-AFRIKA
Da jeg snakket med faren min der jeg var i Canada, visste familien og staben deres
at vi prøvde å finne en ny måte å jobbe på i minst to år. Minst.
"Ok, Canada." Jeg snakket med faren min, og sa: "Dette er planen."
"Skriv det ned?" Helst ikke, etter det som skjedde sist.
Han måtte ha det skriftlig. Jeg skrev det ned og sendte e-post
første, andre og tredje januar.
I en av dem nevnte jeg at om dette ikke fungerte,
så var vi villige til å gi avkall på Sussex-titlene om nødvendig.
-Så det var… -Det var planen.
Før vi dro, snakket jeg med bestemoren min og sa:
"Vi kommer tilbake den sjette. Jeg vil gjerne komme på besøk."
Hun visste at vi slet. Jeg hadde snakket med henne ofte.
Hun sa at hun ikke hadde planer den uken, og sa: "Vil dere komme på besøk?
Dere kan komme på middag og overnatte, du og Meghan."
Vi fløy fra Vancouver, rett til Heathrow. Da vi gikk av flyet,
fikk H en hastemelding der det stod:
"Dere får ikke treffe Hennes Majestet. Si det til lederen deres.
Hun er opptatt. Har planer hele uken."
Det var det motsatte av det hun hadde fortalt meg.
Så fort vi var tilbake, ringte jeg henne og sa: "Jeg ble fortalt at du er opptatt."
Hun sa: "Jeg visste ikke det. Jeg ble fortalt at jeg er opptatt hele uken."
Jøss, tenkte jeg.
Jeg husker at jeg så på H.
Altså, det er sånn det er når en familie
og en familiebedrift er i direkte konflikt.
For de hindrer deg i å treffe dronningen.
Men det de faktisk gjør er å hindre et barnebarn i å treffe sin bestemor.
Senere den ettermiddagen fant vi ut at saken skulle publiseres.
På en eller annen måte hadde tabloidene fått vite om forslaget.
Alle har visst at paret har vært ulykkelige.
De har slitt med sin offentlige rolle i kongefamilien.
Faren hans sa: "Skriv det ned." Og kun fem dager senere
sto det på forsiden av en avis.
Mye spekulasjon om at Canada,
hvor Meghan bodde før hun giftet seg inn i kongefamilien…
Det ble tydelig at kongehuset lekket det at vi skulle flytte tilbake til Canada.
Det viktigste i saken,
som gjorde at jeg skjønte at brevet mellom meg og faren min
hadde blitt lekket, var det at vi var villige til å gi opp Sussex-titlene.
Det røpet det.
Og jeg tenkte: "Vår historie, vårt liv blir revet fra oss."
Man kunne kjenne klokka tikke.
I samråd med staben vår bestemte vi oss for å uttale oss
om at vi skulle tre tilbake, ikke gi avkall på rollene,
men redusere rollene våre.
Etter mange måneder med refleksjon og intern diskusjon
har vi valgt å gjøre en overgang i år og jobbe for å bli økonomisk uavhengige.
Vi står fullt og helt bak Hennes Majestet.
Økonomien har blitt styrt av faren min gjennom hele livet.
I kongefamilien er det vanlig å ha slik økonomisk kontroll over andre medlemmer.
Håpet var at alle forsto intensjonen vår, nå som den sto der, svart på hvitt.
"Slik vil vi støtte Samveldet videre.
Slik verdsetter vi våre lederroller i Dronningens Samveldestiftelse."
Stor overraskelse fra prins Harry og Meghan Markle.
Tok dronningen på sengen.
Prins Charles og prins William fikk bare se
Harry og Meghans uttalelse ti minutter før publisering.
Dronningen ble overrasket som alle andre
over at de kunngjorde det offisielt på Instagram.
Det at jeg visstnok tok bestemoren min på sengen…
Hadde aldri skjedd. Har så stor respekt for henne.
Dette haded foregått i flere måneder.
Jeg tror mange tenker at jeg bare sa: "Legg det ut." Hæ?
HARRY OG MEGHAN VIL HA SIN ANDEL
EGOISTISKE HANDLINGER UNDERGRAVER DRONNINGEN
I en e-post til de tre mest høytstående privatsekretærene sto det:
"La oss møtes, la oss treffes og snakke om det."
For det som foregikk i offentligheten var… Det var vilt.
Det møtet ble avslått.
Etter kunngjøringen måtte jeg dra tilbake, for Archie var i Canada.
Det var først da Meg hadde reist tilbake til Canada
at det ble avtalt at vi skulle møtes på Sandringham følgende mandag.
Se for deg en diskusjon rundt bordet om din egen fremtid.
Når så mye står på spill.
Mens du som mor og hustru…
Den det går utover, på så mange vis, ikke blir invitert til bordet, engang.
Det var planen at du ikke skulle være der.
Men jeg har så gode minner fra Sandringham.
Det var der vi tilbrakte hver jul.
Og nå var jeg tilbake under helt andre omstendigheter.
ADGANG FORBUDT FOR UVEDKOMMENDE
13. JANUAR 2020
Det er en historisk dag for kongefamilien.
Dronningen har innkalt til et hastemøte.
Prins Harry er der, med sin bror prins William og prins Charles.
-Hvem var det? -Hertugen.
De skal prøve å legge en plan for veien videre.
Jeg gikk inn med samme forslag som vi hadde kunngjort offentlig.
Men da jeg kom dit, ble jeg gitt fem valg.
Nummer én var: "Helt med, ingen endring." Nummer fem var: "Helt ute."
Jeg valgte nummer tre i møtet, som var "halvt inne, halvt ute".
Ha våre egne jobber, men også jobbe for dronningen.
Men det ble fort tydelig at det målet ikke kunne diskuteres.
Det var skremmende å se broren min skrike til meg
og at pappa sa helt usanne ting, mens bestemor bare satt der helt stille
og lot alt synke inn.
Men man må forstå at fra familiens perspektiv, og særlig hennes,
har man måter man gjør ting på. Hennes overordnede oppgave,
mål og ansvar er selve institusjonen.
Om folk rundt henne sier: "Forresten. Forslaget om at de to gjør det og det,
det vil bli sett som et angrep mot kongehuset."
Hun tar imot de rådene hun får.
Det var veldig vanskelig. Møtet ble avsluttet uten en skikkelig plan.
Ser jeg det fra deres ståsted, så tror jeg
at de måtte tro at dette handla mer om oss og våre problemer
enn om deres partnere, mediene og dem selv.
Forholdet som forvoldt oss så mye smerte. De så det de ville se.
Brann! Brann!
Det tristeste ved det var spliden det skapte mellom meg og broren min.
Nå støtter han kongehuset. Jeg forstår deler av det.
Jeg forstår det. Det er arven hans.
Det ligger allerede til ham, som del av hans ansvar
for kongehusets overlevelse og fortsettelse.
Et utrolig trist brudd mellom brødrene…
De har alltid gått i takt, men ikke nå lenger.
Den dagen kom det en sak som sa at deler av grunnen til at Meghan og jeg dro
var at William hadde mobbet oss ut.
Så fort jeg satte meg i bilen etter møtet, ble jeg fortalt om en samlet uttalelse
som hadde kommet i mitt og min brors navn,
som avviste at han mobbet oss ut av familien.
Et tegn på offentlig samhold fra brødrene som kom med en felles uttalelse
der de kalte saken "falsk, støtende og potensielt skadelig."
Jeg kunne ikke tro det. Ingen spurte meg.
Ingen ba om lov til å sette mitt navn på en slik uttalelse.
Jeg ringte M og fortalte henne om det. Hun begynte å strigråte.
Etter bare fire timer var de villige til å lyve for å beskytte broren min.
Men i tre år var de aldri villige til å fortelle sannheten for å beskytte oss.
Plutselig gikk det opp for meg at det aldri kommer til å gi seg.
Hvert rykte, hver negative sak, hver løgn, alt jeg visste at ikke var sant
og Slottet visste at ikke var sant… Det fikk lov til å spre seg.
Vi hadde ingen andre valg der og da.
Vi måtte komme oss vekk.
Siste nytt fra London.
Prins Harry og Meghan Markle går videre.
De kunngjør at de trer tilbake fra kongelige plikter.
Han prøver å gjøre for Meghan det han ikke kunne gjøre for sin mor.
Ingen kunne taklet angrepene og trollingen som hun har blitt utsatt for.
Hun har kjent på det. Det handler om å få kontroll over livet.
Hun har ingen kontroll.
PRINS HARRY OG MEGHAN TRER TILBAKE FRA KONGELIGE PLIKTER
Harry valgte å flytte vekk fra
det han helt klart trodde var hans fremtid og skjebne.
Meghan måtte liksom alltid bevise noe,
vise seg verdig for Storbritannia og sin ektemann,
verdig for sin posisjon i kongefamilien. Det er mye å be om fra hvem som helst.
Det britiske folkets mening er at alt er Meghans feil.
Jeg har sett karikaturer av meg på alle fire, der hun…
holder et hundebånd og jeg har på et hundehalsbånd.
Så forutsigbart at kvinnen får skylden for et pars beslutning.
Det var faktisk min beslutning. Hun ba aldri om å dra.
Det var jeg som måtte innse det selv. Det der er kvinnehat på sitt beste.
Noen tabloider kaller dem "De løpske kongelige,"
og beskriver det som "Megxit."
Jeg følte at begrepet "Megxit" bare viste lettsindigheten,
useriøsiteten og respektløsheten til tabloidpressen.
Det er det som skjer når man har en presse blottet for journalisme,
som lever av raseri og tjener penger på sinne.
Hun trodde det var tiaraer og teselskap…
Man ser manipulasjonen gjennom hele forholdet…
De snur ryggen mot kongefamilien.
De har fått kjenne medienes vrede i full styrke.
Som tenåringer som tramper og sier…
Meghan innså plutselig at hun ikke ble stjernen i showet.
Hun inngår ikke kompromisser Alt skal være på hennes måte.
Det føltes som om alt ble tatt fra meg. Selvfølelsen. Selvtilliten.
-Slutt å spørre om det… -Selv før han giftet seg med Meghan…
-Hvilke bevis har du? -Nei, men…
MEGHAN BEORDRER HARRY: "FÅ DEG JOBB, VI TRENGER PENGER!"
Sannheten spilte ingen rolle, bare klikkagnet.
MEGHAN OG HARRY FORLATER KONGEHUSET TIL FORDEL FOR "VANLIG" LIV.
Det er to minutter til showet starter, så…
VENNS LEILIGHET
God ettermiddag. Velkommen til Renée DiResta,
Rasha Robinson, og prins Harry, hertug av Sussex.
Kanskje du kan hjelpe oss med å menneskeliggjøre dette.
For en måned siden meldte Bot Sentinel, et firma som analyserer tweeter,
om at et lite antall anti-Meghan og Harry-kontoer
var ansvarlige for en stor prosent av det hatefulle innholdet om dere på Twitter.
Feilinformasjon er en global humanitær krise.
Og som du påpekte, følte jeg det på kroppen gjennom årene.
Vi vet at en liten gruppe kontoer
får skape et massivt kaos på nettet uten at det får noen følger.
NETTHAT RETTET MOT PRINS HARRY OG MEGHAN MARKLE
KOMMER FRA LITEN BRUKERGRUPPE
Bot Sentinel har sett på alt fra QAnon til MAGA,
koronafeilinformasjon og klimaendringsfeilinformasjon.
Vi har aldri sett noe liknende.
DU MAKULERER GENETIKKEN DIN BRA JOBBA, HARRY
MEGHAN, DI FALSKE HURPE
HARRY BURDE LATT SØPPELET STÅ IGJEN
Det interessante med den rapporten
er at den viste at en håndfull kontoer
som ikke bare besto av roboter,
men folk som var koordinerte med et tettvevd nettverk
som stod ansvarlige for mesteparten av hatpropagandaen mot paret.
Vi så på 114 000 tweeter,
og fant ut at 70%
av det hatefulle innholdet kom fra kun 83 kontoer,
og de hadde nådd 17 millioner mennesker.
Så det er ikke hverdagslig trolling.
MEGHANS KAMP HANDLER OM MER ENN PRIVATLIV
De koordinerte og snakket om
hva de skulle snakke om den dagen eller uken, hvilke bilder de skulle spre.
De rekrutterte aktivt folk,
og fortalte dem hvordan de skulle lage flere kontoer,
hvordan bruke VPN-tjenester, private nettverk for å skjule IP-adressen,
så de ikke ble suspendert. Det er vilt.
Hva med Meghan fikk Harry til å ikke bare forlate
-hans kjærlige familie… -Hvem er offeret?
Hun fikk ham vekk fra kjernegruppa.
Det ble gjort av folk som ikke var de typiske "trollene".
De er husmødre, middelaldrende hvite kvinner, som skapte konstante angrep
alt fra "dra tilbake til USA" til: "Hvorfor dør du ikke bare?"
HADDE DET IKKE VÆRT GØY OM MEGHAN DØDE I EN TUNELL
BARNA MÅ UT AV ARVEREKKEN.
Samantha Markle var en del av gruppen som la ut mye av denne feilinformasjonen.
Samanthas konto ble sperret.
Så sendte vi faktisk Twitter en liste, fordi hun hadde elleve kontoer til.
Og… ja, vi ble forbløffet av det,
hvordan kunne Meghans halvsøster
være en del av en hatgruppe?
Ifølge hennes advokat har Samanthas Twitter-konto aldri vært "sperret"
men "hacket", slik at "falske konti" fra tredjeparter krenket klienten.
Det mest urovekkende er nok hvor mange britiske journalister
som samhandlet og forsterket hatet og løgnene.
Når en løgn spres på sosiale medier, er det farlig. Selvsagt.
Men når den samme løgnen gis troverdighet av journalister og redaktører,
så er det uetisk, og slik jeg ser det, maktmisbruk.
KONGELIGE KOMMENTATORER FORSTERKER KOORDINERT HATKAMPANJE MOT MARKLE
For de største hatkontoene
var hovedmålet å tjene penger på dette.
Men de sekundære kontoene handler om hat.
Det handler om etnisitet.
HARRY OG MEGHAN BRUKER LILIBET-SKADEKONTROLL
GOD KWANZAA
HUN SPILLER OFFER FOR ETNISK DISKRIMINERING
BARE EN OPPORTUNIST
Fokuset var for det meste på Meghan.
De sammenlignet henne for eksempel med en ape.
Så var det også nedsettende uttrykk der de brukte n-ordet i tweeter.
UMORALSK, SEXAVHENGIG, EGOISTISK
Alvoret i det som har skjedd henne og det som skjedde
med oss, som fortsetter å skje med henne,
det må anerkjennes.
Jeg tror at for at folk virkelig må forstå
hva et så hatefullt frø
kan vokse til. For bare et par dager siden
gikk jeg gjennom håndboka for sikkerhetsvaktene våre,
og på en av sidene jeg tilfeldigvis bladde til
stod det om nettovervåking, og det står:
"Om du ser en slik tweet, meld den til sikkerhetssjefen umiddelbart."
Det stod: "Meghan må bare dø. Noen må drepe henne.
Kanskje det bør være meg." Og jeg tenkte:
"Ok. Det er sånn det faktisk er der ute i verden."
Fordi folk skaper hat.
Og jeg er mor. Det er min virkelighet.
Skjønner du? Og når man ser det og tenker: "Dere får folk til å ville drepe meg."
Da er det ikke bare en tabloidavis. Ikke bare en historie.
Jeg blir redd.
Ikke sant? Og den natten stod jeg opp så mange ganger
og sjekket gangen min. "Er vi trygge? Er dørene låst? Er alarmen på?
Det er virkelig. "Er barna mine trygge?"
Og hvorfor har du gjort det?
Fordi du kjeder deg eller fordi det selger aviser?
Fordi det får deg til å føle deg bedre i ditt liv? Det du gjør, er virkelig.
Det er det jeg ikke tror at folk forstår.
"Det er snilt av deg, slange, men nei, jeg har et festmåltid med en…"
-Gruffalo! -"En gruffalo? Hva er en gruffalo?"
Var det en god sang?
Det var en god sang. Den var kjempegod.
Skal jeg spille igjen, mamma?
-Ja, takk. Ok. -Ok…
La oss være tydelige om hva som faktisk står på spill.
Det er som symbolsk utslettelse.
Om du kan ødelegge folk som symboliserer sosial rettferdighet,
kan du skremme folk fra å stikke seg frem i offentlighet.
Det er en måte å signalisere om at vi andre skal trekke oss tilbake på.
Når man får nok folk til å hate intenst
er det ikke noe "kvist og stein kan knekke mine bein,
men ord kan ikke skade meg."
De kan drepe deg. Trusselen er ekte.
RASISTISKE PODCASTVERTER SA AT PRINS HARRYS
TRE ÅR GAMLE SØNN SKULLE "AVLIVES"
Pust ut.
Husk at det som foregår i mediene, det som skapes, kun er en illusjon.
Når man prøver å bevise at man er god, at man ikke er personen de sier at du er,
så tar du åtet, du mater beistet. Det er en illusjon.
Deres jobb er ikke å bevise at dere er gode.
Dere vet begge hvem dere er.
Åpne øynene når dere er klare.
Selv om det er trist, må mye smerte komme til overflaten noen ganger
for at det skal skje endringer.
Vi må avslutte første kapittel for å komme oss videre til neste.
MARS 2020
Vi kom begge tilbake fra Canada i mars.
PRIVAT INNGANG
Det var som en avskjedsuke.
Vi gikk gjennom så mange esker, vi så på alt og sa:
"Herregud, jeg savnet det teppet, den hatten var morsom."
Vi lot alt synke inn.
Det ga oss en mulighet til
å se tilbake på hele kjærlighetshistorien vår.
Vi så alltid for oss Archie løpe rundt i hagen ved Frogmore Cottage
og kanskje hoppe i dammen.
Det var en del av fremtiden vår, og alt endret seg veldig fort.
Vi visste at vi kom til å få litt pusterom fra denne
veldig smertefulle opplevelsen som hadde omgitt oss.
Men samtidig var det veldig trist.
Jeg tenker ofte på at det i et hvert forhold ofte er sånn
at når en gutt forelsker seg i ei jente,
sier kompisene: "Herregud, han har endret seg.
Treffer ham ikke lenger. Han er alltid med henne."
Og man gir jenta skylden.
De er sinte på henne fordi hun tok ham fra dem,
og det skjer uansett om du er i en småby, storby eller i kongefamilien.
Han hadde aldri vært tiltrukket av meg eller interessert i meg
om han ikke allerede hadde lagt ut på sin egen reise.
Folk flest trenger noen å skylde på.
I forsøk på å forsone seg med at noe har endret seg.
Det føles ikke bra, du liker det ikke. Hva er annerledes?
"Vel, alt endret seg da du kom. Så det er din feil."
Men du må skylde på meg.
Om du kan skylde på meg, har du ingen skyld i det selv.
Den siste uken var…
den var bittersøt.
Meghan og Harry smiler i kveld. Den kongelige avskjedsturnéen på høygir.
Meghan er tilbake i Storbritannia for første gang siden beslutningen
om å trekke seg som aktive kongelige.
Under avskjedsuken gjorde vi mange opptredener etter hverandre.
Det var som en virvelvind.
Fem opptredener på fem dager.
Frem til den siste uken i Storbritannia, brukte jeg sjelden farger.
Jeg ville aldri overskygge noen eller tråkke på noens tær.
Så jeg prøvde bare å passe inn,
men jeg brukte mye farger den uken. Jeg tenkte: "La oss se ut som en regnbue."
Ikke med familien.
Det var vår mulighet til å gå ut med et smell, for å være ærlig.
Mange har sagt at dere støtter meg.
Jeg vil også si at jeg alltid støtter dere.
Det hadde ikke trengt å bli sånn. Vi snakket om det om og om igjen.
Vi satt oppe sent på kjøkkenet etter opptredenene og sa:
"Vi hadde fortsatt med dette resten av livet."
Jeg tenkte at folket, om de ble matet disse løgnene i to år…
Hva tenkte de om meg?
De må jo hate oss. Nei.
Folk tok oss imot med åpne armer.
De var triste for at vi dro. Og vi var triste for at vi dro.
Jeg kommer til å savne det britiske folket, ikke den britiske pressen,
følgerne deres og trollene de skaper.
Vi kommer til å savne dette landet.
9. MARS 2020
Det er en av årets store kongelige opptredener.
En Westminster Abbey-gudstjeneste med dronningen, Charles og Camilla,
William og Kate, selv Edward og Sophie,
og til slutt, Harry og Meghan,
i sin siste offisielle rolle før de drar tilbake til Nord-Amerika.
Første gang vi traff de andre i familien var offentlig, ved Westminster Abbey.
Det er siste gang vi ser hertugen og hertuginnen av Sussex
med dronningen og kongefamilien i en opptreden. Det er betydningsfullt.
Vi var nervøse for å treffe familien på grunn av kameraene. Alle som så på.
Publikum, det er som å leve gjennom en såpeopera
der alle andre ser deg som underholdning.
Man må virkelig spørre seg hva de tenkte på
da de gjennomførte dette,
-Ja. -gitt hva som foregikk i bakgrunnen.
Jeg følte meg fjern fra resten av familien,
noe som er interessant, siden så mye av hvordan de fungerer,
handler mer om hvordan det ser ut enn hvordan det er. Det så kaldt ut.
Og det føltes kaldt.
Under gudstjenesten var de ikke engang i opptoget.
Det viser hvordan ting automatisk endres.
Når man ser hvor godt de har lyktes med sine offentlige opptredener,
ser man hvilket tap dette er for kongefamilien,
men man må også spørre seg hvordan det var mulig
at noe ikke kunne ordnes for å holde dem i flokken.
Vi dro fra Westminster Abbey, og det var det.
Jeg måtte dra til flyplassen. Vi hastet for å rekke flyet. Tiden var knapp,
-men jeg ville hjem til Archie. -Til Buckingham Palace for å skifte.
Jeg tok av hatten og den grønne kjolen.
Jeg hev på meg klær for flyturen. Jeg sa ha det.
Selvsagt var det følelsesladet.
Vi kom oss på flyet.
Og det var ikke piloten, men den som er sjefen over mannskapet,
som kom og knelte ved siden av meg og tok av seg hatten.
Jeg så på ham, og han sa:
"Vi setter pris på alt du gjorde for landet vårt."
Det føltes som første gang noen anerkjente alt jeg hadde gitt avkall på.
Ikke for mitt eget land.
For dette landet, som ikke er mitt.
Vi landet i Canada, og en av vaktene våre,
som hadde vært med H så lenge… Disse mennene er flotte.
Jeg falt inn i armene hans og bare gråt.
Jeg sa: "Jeg prøvde så hardt."
Han sa: "Jeg vet det. Jeg vet at du gjorde det."
Jeg prøvde så hardt.
Og det er delen som er så triggende, for man tenker:
"Det var fortsatt ikke godt nok. Og du passer fortsatt ikke inn."
Det var umulig å ikke føle med henne som svart i Storbritannia.
Vi så Meghan gå inn i kongefamilien og bli et ikon,
en figur vi alle hadde så mye håp for.
Noe av det som gjør Slottets manglende evne
til å forsvare Meghan til en enda større krise, er…
er at Samveldet står midt i diskusjonen om monarkiet her til lands.
Samveldet består at 2,5 milliarder, for det meste med svart eller brun hudfarge.
Her var en kvinne som så ut som de fleste menneskene i Samveldet,
og på en eller annen måte, av en eller annen grunn,
hadde de det ikke i seg å klare å beskytte henne,
stå for henne og støtte henne,
å bruke egen makt i hennes navn for å kjempe for henne.
Et av de store spørsmålene moderne Storbritannia står overfor er:
"Hva velger vi at våre symboler og institusjoner skal være?
Er de inkluderende? Eller skal de fortsette historien og ekskludere?
Når et medlem av kongefamilien besøker et av disse landene
skaper det et vanskelig øyeblikk for regjeringen.
SI UNNSKYLD
Sender en beskjed til hertugen og hertuginnen av Cambridge og kongefamilien
om at de må gjøre opp for seg nå.
JAMAICANERE AVVISER KONGELIG BESØK KREVER ERSTATNING FOR SLAVERI
SOPHIE OG EDWARDS AVLYSTE TUR EN "GJENSIDIG AVTALE"
GRENADA BRYTER MED SLOTTET
Det er et vendepunkt, en generasjonsendring
og et øyeblikk der hendelser på en måte kolliderer.
…fra denne dagen og for alltid,
erklæres Barbados en parlamentarisk republikk.
I 2021 valgte Barbados å bytte ut dronningen som statsoverhode.
Det gjør det mer sannsynlig at andre nasjoner vil følge etter.
Igjen ber folk om at Jamaica skal gå mot
å fjerne dronningen som statsoverhode.
Alle i det systemet, om det er familien min, ansatte, PR, hvem enn det er,
har allerede gått glipp av en enorm mulighet med min kone
og omfanget av det internasjonalt.
Deres forhold viste at Storbritannia kunne endres,
at den vanskeligste og mest tradisjonelle delen av Storbritannia kan utvikle seg.
Deres avgang føltes som en drøm som døde.
MARS 2020
Hei. Så her sitter vi på tirs… onsdag.
Onsdag den "noende" mars.
Det er i de neste månedene vi kommer til å være mest sårbare.
Når pressen helt sikkert vil skape et eller annet raseri.
Hertugen av Sussex går av flyet, som man kan se her.
Det er fortsatt mange ubesvarte spørsmål.
Får de fortsatt kongelig beskyttelse i utlandet?
Innen jeg kom hjem fra Storbritannia etter turen i mars, var stedet omringet.
Båter i vannet, biler ved innkjørselen,
enkelte som prøvde å hoppe over gjerdet og ta bilder over muren.
Det var… ja, jeg hadde aldri opplevd det før.
Jeg så nettopp denne fyren. Han så på meg da jeg kjørte inn.
M spurte: "Fjerner de vaktene våre?"
Jeg sa: "Det hadde de aldri gjort." Meghans bakgrunn, hennes arv,
de verdensomtalte hatkampanjene mot oss,
mistenksomme pakker som sendes til slottene
med hennes navn eller mitt navn på.
-Hun sa: "Tror du de noen gang gjør det?" -Jeg sa: "Nei, aldri." Så gjorde de det.
De bestemte seg for å ta vekk sikkerhetsteamet vårt 31.3.
Det ga meg under tre uker til å finne vakter til familien min.
Jeg er bekymret. Jeg er oppriktig bekymret for min families sikkerhet.
Og vips, kom dette kalt korona…
Over 400 mennesker har blitt syke…
Beliggenheten vår hadde blitt avslørt. Vi visste at vaktene våre ble borte.
Alle i verden visste hvor vi var, så vi kom ikke til å være trygge der.
Den kanadiske statsministeren Justin Trudeaus kone Sophie
har testet positivt for koronaviruset.
De stenger grensen.
De kommer til å stenge grensen snart, uten tvil.
Bli, bli.
På et tidspunkt blir man bekymret for
hva som kan skje videre,
og derfor må man gjøre det jeg tror enhver mann og far ville gjort,
å komme seg vekk derfra.
Tekst: Hilma Kristin Sigurdardottir, Fredrik Island Gustavsen