Минулого разу ми бачили, як епоха Відродження перетворила Європу
з купи бруду і коренеплодів в шикарний крорт, повний картин,
і як це пробудження призвело до низки народних повстань,
які посадили істеблішмент на сраку.
Але революції тільки починалися.
Людство збиралося знову зробити стрибок вперед, приборкавши метал і електрику.
Прогрес відкрив би нову еру зручностей і розваг,
але також загрожував існуванню всього живого на землі.
Тож гойдалки і каруселі, насправді.
Цього тижня ми говоримо про панування машин тут, на Землі,
а також тут, в Канк про Землю.
КАНК ПРО ЗЕМЛЮ
ЕПІЗОД ЧЕТВЕРТИЙ: ПОВСТАННЯ МАШИН
Століттями все в природі, від людей до корів,
жило на цьому…
свіжому повітрі.
Якщо ви не чули про повітря, це суміш газів, настільки згубна, що ми страждаємо
від смертельної абстиненції за лічені хвилини після припинення його постачання.
Ця залежність змусила суперника повітря, воду, заздрити.
Воді потрібно було підвищити свою роль.
Їй потрібно було стати більш незамінною для нас, її природних господарів.
Вона потребувала тепла.
Тепло, яке перетворювало її на щось корисне.
У пару.
Пару можна було використовувати для приведення в дію всіляких машин.
І ніде пара не божеволіла так, як в Америці,
де вона назавжди змінила обличчя країни.
Щоб зрозуміти чому, боюся, нам доведеться поглянути на карту.
Спочатку поселенці трималися країв Америки,
залишаючи середину недоторканою, як заморожений пиріг у мікрохвильовці.
Але американці тоді не були скромними, невибагливими людьми,
вони не стали такими і сьогодні.
Вони вірили в те, що називалося «Явною долею»,
у те, що вся земля належить їм,
і що Бог хоче, щоб вони пішли на захід
і відвоювали її у корінних американців, яких він помилково поселив там першими.
Що таке «Явна доля»?
«Явна доля» - це ідеологія,
яка була розповсюджена у 1840-х та 50-х роках у Сполучених Штатах,
що Америка має дане Богом право захопити решту континенту
і поширювати свої цінності та чесноти від моря до моря.
-То це був Божий план? -Так, це була ідея, так.
Хіба це не робить вас рабами Божими?
Ну, я думаю, що люди того часу сказали б,
що вони були Божими місіонерами на Землі.
І тому вони вважали, що добровільно впроваджували його політику,
а не з примусу.
Але, як мінімум, ви - Божі створіння.
Але проявляти своє призначення було небезпечно.
Вам довелося тягнутися через небезпечний ландшафт в хиткому возі
на межі голодної смерті або дизентерії,
або бути вжаленим зміями або вбитим апачами.
Так, ніби Бог не хотів, щоб вони це робили.
Але винахід парового поїзда змінив все це.
Паровоз розсміявся в обличчя вагону.
Не буквально. Це не дитяча книжка.
Американці випустили парові двигуни на волю,
прокладаючи маршрути по всій землі і змінюючи баланс сил.
Тепер воювати з корінними американцями можна було на великій швидкості
і з супутнім обслуговуванням у вагоні-буфеті.
Завдяки залізницям по всьому Заходу утворилися маленькі містечка.
Це були суворі, беззаконні місця,
де судочинство здійснювалось під дулом пістолета,
а ковбої робили все можливе, щоб захистити своїх корів і своїх пацанів.
Тож, чи можете ви розповісти нам, що це таке?
Це армійський револьвер Кольт, Кольт 45.
Заряджається ось сюди,
і для кожного пострілу потрібно зводити курок назад.
З нього можна було вбити тільки людей у давнину?
Чи він може вбивати і сучасних людей?
Я боюся, що з нього однозначно може вбити і сучасних людей.
Він такий старий. Виглядає як годинниковий механізм, чи не так?
Кулі вилітають повільно? Чи можна втекти від кулі?
Ви точно не зможете обігнати кулю. Ви точно підмітили про годинниковий механізм.
Це дуже схоже на годинниковий механізм, з храповиком всередині.
-Щурячим лайном? -Тріскачкою.
А звідки кулі вилітають? Вони вилітають з цього шматка труби?
Так. Так, це ствол.
Можна я підніму його і загляну у ствол?
Чи куля потрапить мені в око?
Зазвичай це не схвалюється.
Тож чи буде боляче отримати кулю в око?
Тому що це просто такий собі мішок з водою, чи не так, ваше око?
Б'юся об заклад, що воно трісне і буде трохи пекти,
але ти зможеш займатися своїми справами.
Я не думаю, що є якесь гарне місце, щоб отримати кулю.
Чому людство відчуває потребу винаходити такі машини для вбивства?
І чи не могли б Ви скоротити свою відповідь, щоб влізло в субтитри?
Тому що ми люди, напевно?
Здається, нам притаманно боротися за ресурси,
-за інших людей. -Так.
Нікуди від цього не дітися.
Я знаю. Я просто думаю, що ми психічно хворі.
Зброя відіграла велику роль у формуванні Америки, а також у вбивстві людей.
Навіть зараз використання зброї є невід'ємною частиною їхньої ідентичності.
Чому американці мають право вбивати з пістолета будь-кого, кого захочуть?
А ось і не мають. Вбивство є незаконним у Сполучених Штатах,
але вони мають право володіти зброєю.
-Вони мають право носити зброю. -Правильно.
-Але ведмеді не мають зброї. -Взагалі-то, мають.
Справді? Я думала, що у них є ноги.
Ну, я не біолог,
але припускаю, що коли вони встають, то це, мабуть, руки.
З її ковбоями, рушницями і подорожами на парових поїздах,
Америка стала відома як країна вільних,
що, мабуть, стало несподіванкою для всіх рабів.
Варварська практика рабства все ще була поширена в Америці,
особливо в південних штатах.
Але, нарешті, добре замислившись над цим питанням,
жителі північних штатів зробили жахливе відкриття:
що всередині кожного раба була справжня людська особистість.
Північ запитала Південь, в якій Америці вони хочуть жити.
У тій, де білі люди паразитують на інших расах, ставлячись до них як до нижчих
чи в тій, де вони вдають, що не роблять цього.
Суперечка переросла в громадянську війну,
час, коли Америка була майже так само поляризована, як і сьогодні.
Громадянська війна розірвала Америку на частини, чи не так? Брат пішов на брата.
Чи був хтось настільки конфліктним, що пішов проти самого себе?
Я так не думаю.
Можливо, були дуже сильні сумніви всередині окремих людей щодо того,
до якої сторони приєднатися, і я думаю, що це може бути те, що ви мали на увазі.
Чому люди кажуть, що це була перша сучасна війна,
коли на фотографіях видно, що це було багато століть тому?
Цікаво, що ви посилаєтесь на фотографії,
тому що це перша війна, в якій фотографія дійсно відіграла певну роль.
Фотографи були частиною конфлікту і документували насильство.
Мабуть, було дуже цікаво потім ходити на виставку Snappy Snaps
і бачити, які з них вийшли, а які ні.
Після чотирьох довгих років насильства, пов'язаного з війною,
Північ вийшла переможцем, якою вона і є в будь-якому випадку.
Це була перемога беззаперечного короля Півночі Авраама Лінкольна.
Ким був Авраам Лінкольн?
І чому у нього були всі ці дивні татуювання на животі?
Я гадки не маю, що ви маєте на увазі під татуюваннями,
але він президент США, якого шанують як, можливо, найкращого президента США.
Судячи з усього, у нього на животі були витатуйовані сніговик і пташка,
і у пташки були вуса.
Я справді не маю жодного уявлення, про що ви говорите.
Тепер, коли Лінкольн став президентом, нарешті рабство було скасовано
і замінено простими расовими упередженнями.
Але історія Авраама Лінкольна не мала щасливого кінця.
Через п'ять днів після перемоги Півночі його спіткала жахлива доля.
Він був змушений піти до театру на виставу.
Від страждань його позбавив добрий стрілець.
Але жорстоко, лише після третього акту.
Авраама Лінкольна застрелили в ложі театру.
Де саме це на тілі?
Я думаю, ви маєте на увазі фізичне місце, де він перебував, коли його застрелили,
у президентській ложі театру Форда у Вашингтоні, округ Колумбія.
А чому його застрелили? За те, що він не зняв капелюха?
Тому що це дратує в театрі, коли хтось сидить перед тобою в капелюсі.
Він сидів у президентській ложі,
тож позаду нього нікого не було, наскільки я знаю.
Але його застрелив чоловік на ім'я Джон Вілкс Бут,
який вірив у Конфедерацію.
Як поранення в голову вплинуло на здатність Лінкольна керувати країною?
Ну, це поклало їй край, тому що він помер приблизно через 12 годин після поранення.
-Тож вiн не мiг продовжувати. -Ну якщо не в якості трупа, нажаль.
Світло Лінкольна, можливо, і згасло,
але світло Америки збиралися зробити навпаки.
Американці гралися з електрикою ще з тих пір,
як Бенджамін Франклін почепив ключ на мотузку повітряного змія,
щоб викликати блискавку з неба.
Потім, у 1878 році, Томас Едісон придумав, як використати цю силу
для створення чогось надзвичайного.
Важко уявити світ, в якому Едісон не винайшов би електричну лампочку.
А навіть якщо б і уявили, то було б занадто темно, щоб розгледіти, що там.
Як люди бачили вдень до того, як Едісон винайшов світло?
Світло походить від сонця, тому люди могли бачити вдень завдяки сонцю.
Лампочка була потрібна вночі, коли сонця немає
і коли нічого не видно.
Що ж люди використовували до лампочки?
Ну, вони використовували свічки або олію.
Отже, вдень ми мали денне світло, а вночі - свічки.
Так.
Тож нам не потрібні були лампочки. Робота його життя була безглуздою.
Ще одним неймовірним винаходом Едісона був фонограф.
НАУКОВИЙ СПІВРОБІТНИК НАУКОВОГО МУЗЕЮ, ЛОНДОН
-Ви можете це зупинити? -Так, звичайно.
Неймовірно, що ми зараз тут, чи не так?
Але цей голос пролунав багато років тому.
Якщо я буду говорити в цю трубу,
чи можу я задати людині питання про те, як їй там, де вона зараз?
Ні, не можете. Тому що запис був зроблений більше ста років тому.
Але це ж фонограф. Хіба він не працює як телефон?
Фонограф з грецької означає «звукопис».
Тобто це не телефон.
Значить, вони нас чують, але не можуть відповісти.
Я б не сказав… Вони нас не чують. Ми чуємо їх. Ми чуємо їхній запис.
Вони нас не чують і не можуть нам відповісти.
-Я б сказав, що не можуть, ні. -То який в цьому сенс?
Ну, це для того, щоб ми могли чути музику, голос і звуки.
А він може записувати звуки, які ще не відбулися?
Ні.
А як щодо звуків, які були раніше?
Якщо ці звуки були записані в той час.
Він не може зафіксувати те, що було в минулому.
Чесно кажучи, це здається досить обмеженим.
Завдяки порнографу Едісона,
класична музика тепер може набриднути мільйонній аудиторії.
Ви маєте грати класичну музику на оркестрі.
Як ви граєте на оркестрі?
Ви дмухаєте в нього
чи це один з тих, де ви натираєте паличкою струни?
Оркестр - це не один конкретний інструмент.
Так.
Оркестр - це об'єднання багатьох різних типів інструментів.
Правильно. Більше, ніж один інструмент.
Отже, щоб грати в оркестрі, потрібні і руки, і рот.
Ну, диригенту потрібно все це,
але сам оркестр - це ціле,
який складається з безлічі різних інструментів.
Тобто, ви не могли б подути на цілий оркестр?
Завдяки Едісону ми підкорили світ світла і звуку,
але ще одна грань залишалась вперто непідкореною:
стихія неба.
Люди роками намагалися побудувати літальні апарати,
але більшості ранніх першопрохідців було важко просунутись,
після першого експериментального смертельного падіння.
Але все змінилося, коли брати Орвілл і Вілбур Райт
здійснили перший юридично успішний виклик закону гравітації.
Тож як далеко був перший політ?
Ну, брати Райт здійснили кілька польотів в той день,
всі вони були лише на кілька сотень футів.
Вони могли пройти це пішки.
Ну, вони могли б, але справа не в цьому.
Коли був перший політ, який був достатньо довгим, щоб потребувати туалету?
Як тільки розвинулися комерційні рейси, ці рейси стали довшими,
і пасажири потребували певних зручностей,
наприклад, туалет на борту.
Це, мабуть, був момент, коли вперше хтось усвідомив, що літаку потрібен туалет.
Це більш вражаюче, ніж брати Райт.
Я ніколи не думав про це
як про особливо драматичну чи захоплюючу подію, нажаль.
Чому велосипеди не мають туалетів?
Це позбавило б вас від необхідності виходити.
Я могла би захистити це авторським правом.
Навіть без туалету, історичний політ братів Райт
назавжди змінив транспорт у спосіб, який досі не до кінця зрозумілий.
Брати Райт здійснили перший справжній політ більше ста років тому.
Як так сталося, що ми не наблизились до розуміння як насправді працюють літаки?
Але ми наблизились. Ми знаємо сьогодні як вони працюють.
Але як вони працюють насправді?
Ну, у нас є математичні рівняння,
які описують те, як повітря обтікає крила літака.
Чи можете Ви пояснити, як вони працюють, не вдаючись до науки?
Це важко пояснити, не вдаваючись до науки,
але це все через форму крил,
сила, спрямована вгору, більша, ніж сила, спрямована вниз.
Це і підштовхує літак у повітря.
Це ваша теорія. Хочете почути мою теорію?
-Гаразд. -Я думаю, що літаки працюють на вірі.
Саме тому, що ми віримо, що літаки можуть літати, вони і літають.
Тому ЗМІ повинні підтримувати цю віру, інакше вони почнуть падати з неба.
Те ж саме з wi-fi. Це не може бути реальністю.
Ми просто повинні продовжувати вдавати це, інакше все зупиниться.
Небо було приборкане. Далі настала черга дороги.
Важко сказати, хто винайшов перший автомобіль.
Багато людей намагалися,
але сторінка Вікіпедії занадто довга, щоб її читати.
Але, на щастя, це не має значення,
тому що врешті-решт лише одна людина стала синонімом автомобілів.
Людина, яка створила перший автомобіль-блокбастер,
його звали Генрі Форд Модель-Т.
І за приголомшливим збігом обставин, таким же був і його автомобіль.
З його чотирициліндровим, 2,9-літровим двигуном
потужністю 20 кінських сил і максимальною швидкістю 45 миль на годину,
Форд Модель Т була справді жахливою машиною.
Навіть гірше, ніж те, на чому їздить ваша мама.
Там нікуди підключити телефон, немає навігатора чи музичної системи.
Там навіть немає підсклянника.
Тим не менш, це було трохи краще, ніж кінь,
тому що він не бив вас по голові, якщо ви йшли позаду нього.
І на відміну від поїзда,
ви навряд чи могли опинитися поруч з психопатом.
Хіба що ви зупинилися, щоб підібрати автостопника з викруткою в кишені.
Але найбільшим шедевром Генрі Форда моделі «Т» був не сам автомобіль,
а те, як він був зроблений.
Замість того, щоб найняти одну людину для повільного виготовлення цілого автомобіля
самотужки, Форд найняв багато людей, щоб кожен робив лише одну крихітну
частину автомобіля знову і знову,
це була революція в нудній праці та людській безглуздості.
Масове виробництво потребувало масової робочої сили.
Мільйони людей стікалися до США, щоб здійснити американську мрію.
Потреба у великих суднах призвела до винаходу Titan 1C,
першого в світі підводного човна одноразового використання.
Роками людина дивилася на океан, мріючи зануритися в нього, як камінь,
і Титан 1С зробив цю мрію реальністю.
Це був величезний успіх.
У своєму першому плаванні Титан 1С
поплив прямо з Саутгемптону на дно моря,
де відважні дослідники могли жити в розкоші
протягом кількох миттєвостей, які їм знадобились, щоб відкрити,
що атмосфера на дні океану непридатна для дихання.
Підкоривши світло, звук, небо, дорогу і дно океану,
людство було на порозі відкриття того, про що воно навіть не чуло раніше,
завдяки жінці-вченому та жінці, «Мері Каррі»,
жінка батько радіації.
Як Марія Кюрі зрозуміла,
що вона відкрила радіоактивність, якщо вона невидима?
Марія Кюрі винайшла слово «радіоактивність».
Радіоактивність - це коли речовина, така як радій, полоній, плутоній,
випромінює багато енергії та розпадається природним чином.
Отже, це реальна річ, навіть якщо вона невидима.
Багато реальних речей невидимі, так.
Це як чакри та енергетичні поля, на кшталт тих,
що є на внутрішній стороні вашого обличчя, які з'єднуються з вашим знаком Зодіака
і впливають на те, як ви перетравлюєте глютен. Вони справжні, чи не так?
-Ну, я не думаю, що вони існують. -А я думаю, що існують.
Моя тітка Керол вирівнює чакри людей. Вона бере 80 фунтів за годину.
Думаю, якщо вона заробляє такі гроші,
то це не нісенітниця, чи не так?
На жаль, цікавість Кюрі стала фатальною.
Вважається, що довготривалий вплив радіації спричинив її смерть.
Це несправедливо, чи не так, коли вчений-чоловік, як Брюс Баннер,
зазнає впливу гамма-випромінювання,
він стає супергероєм, чи не так?
Він отримує власний комікс і кінофраншизу.
Марію Кюрі просто вбивають.
Знаєте, він має бути Халком.
Це несправедливо, чи не так? Чи винен у цьому патріархат?
А що таке патріархат?
Тим часом інші, менш жіночі науковці працювали над власними теоріями.
Фізик і професійний манекенник Альберт Ейнштейн
придумав свою теорію відносності, E дорівнює MC2,
яку до цього дня ніхто не розуміє.
Я згадую про неї тільки тому, що вона виявиться важливою пізніше.
Ейнштейн вважав, що немає нічого швидшого за швидкість світла,
але тіні рухаються швидше за світло.
Якщо я посвічу ліхтарем на цю стіну,
тримаючи ліхтар за головою,
моя тінь досягне стіни раніше, ніж світло.
Як би це пояснив Ейнштейн?
Я думаю, він сказав би, що все коїться так швидко, що ви не зможете це побачити.
У нього завжди є відповідь, чи не так?
20-те століття почалося зі жвавого старту,
коли наука випускала інновацію за інновацією,
так швидко, що ми ледве встигали їх поєднувати.
Але деякі з цих нових винаходів мали темну сторону,
яку можна було використати для вбивства людей. І не в хорошому сенсі цього слова.
Перша світова війна була відома як «війна, яка покладе край усім війнам»,
хоча деякі історики зараз стверджують, що це не так.
Але це була перша високотехнологічна війна,
з літаками, кулеметами і танками.
Все це піднялося на боротьбу з людьми, які їх створили.
Не маючи ні переконань, ні ідеології, ні сердець, ні душ,
машини для вбивства перемогли.
Остаточний рахунок: зброя - 20 мільйонів, людство - нуль.
Коли люди йдуть на війну, це завжди виглядає досить хаотично.
Чи багато криків при цьому лунає?
Криків, як правило, дуже багато. Це можуть бути команди, які викрикують.
Це також можуть бути крики людей, які помирають.
Тож, ймовірно, існує ризик виникнення шуму у вухах у тих, хто стоїть поруч.
Дуже шкода, що ми продовжуємо це робити.
Я не намагаюся бути суперечливою,
але взагалі кажучи, війна - це трохи соромно.
Що ж, здається, це особливо популярне людське заняття.
Можливо, це просто в нашій природі.
Що змушує нас як істот обертатися один проти одного
І чи не могли б Ви обмежитися одним коротким реченням?
Бо інакше на монтажі дуже бісяться.
Страх, честь і інтерес.
Справдй? Саме ці три.
Це все в двох словах.
Я не знаю, хто це монтує, але так треба робити.
Варварство Першої світової війни надихнуло на багато
жахливої воєнної лірики і пацифістської літератури, опублікованих за десятиліття
до виходу ніяк не пов'язаного з цим бельгійського техно-гімну
«Pump Up the Jam».
ДО ІНШИХ МУЗИЧНИХ КОЛЕКТИВІВ, НАЗВИ ЯКИХ ПОЧИНАЮТЬСЯ НА «T» - THE CURE,
THE ISLEY BROTHERS І THE VELVET UNDERGROUND.
КОЛИ ЦЕ ВІДЕО БУЛО ВПЕРШЕ ПОКАЗАНО В ЕФІРІ, ГЛЯДАЧІ ПОБОЮВАЛИСЯ, ЩО ВОНО
СПРАВЖНЄ, І ЩО ДЖЕМ БУДЕ ВИЛАЗИТИ ЧЕРЕЗ ЕКРАН В ЇХНІ ДОМІВКИ.
ЯКЩО ТИ ЙДЕШ, МОЖЕШ КУПИТИ МЕНІ КОЛУ ЗЕРО І ТВІКС?
ВИБАЧТЕ - ХОТІЛА НАПИСАТИ ЦЕ БІГУНУ
Мільйони молодих людей загинули під час війни,
але, на щастя, людство відкрило новий вид людини:
жінку.
Жінки завжди існували на задвірках історії,
здебільшого використовувалися як домашні тварини для чоловіків,
яких терпіли за їх магічну здатність діставати свіжих людей
через свої передні отвори.
Але на початку 20-го століття
соціологи відкрили дещо неймовірне:
що жінка може робити все, що може робити чоловік, без необхідності говорити про це.
Вони також отримали право голосу.
Нарешті, жінки могли обирати, хто з чоловіків буде говорити їм, що робити.
Жінки почали уникати своєї традиційної уніформи,
одягаючись не як спорядження, а як юнаки з літнього табору.
Вони пили, курили і танцювали на великій швидкості, з жахливою частотою кадрів.
Тим часом, у Голлівуді
був винайдений абсолютно новий вид розваг: кіно.
На відміну від книги, вам не потрібно було зосереджуватися
або використовувати свою уяву, щоб насолоджуватися фільмом.
Будь-хто, навіть дуже лінивий або дурний, міг отримати задоволення
просто сидячи і дивлячись на екран, як ви робите це зараз.
Тим не менш, ранні фільми були повним лайном, як ви можете бачити.
Але саме завдяки таким раннім фільмам, як цей,
ми можемо побачити, яким насправді було життя в старі часи.
Всі рухалися дуже швидко і багато падали.
Чому люди в старих фільмах так швидко рухаються?
Чи тому, що вони вперше знімалися на камеру і тому нервували,
чи тому, що це був німий фільм,
і вони не чули, як режисер кричав на них, щоб вони сповільнилися?
Частота кадрів у камер тоді була іншою, ніж зараз.
Так що це наша вина.
Ми відтворюємо занадто швидко, і акторам доводиться прискорюватися,
щоб встигнути розповісти всю історію до фінальних титрів.
Вони, мабуть, панікують. Що станеться, якщо вони не встигнуть?
Фільм обірветься на кімнаті, в якій ще немає акторів?
Просто кадри порожньої кімнати.
Актори рухаються зі звичайною швидкістю.
Це просто швидкість відтворення,
через яку здається, що вони рухаються дуже швидко.
Чи можемо ми зв'язатися з акторами у фільмі
і сказати їм, що все гаразд, що вони можуть заспокоїтися?
Ні. Вони всі вже давно мертві.
У ранніх фільмах були субтитри,
щоб люди могли дивитися їх на своїх телефонах з вимкненим звуком.
Але незабаром придумали, як робити і звук.
Що Вас задовольнило більше?
Читання нарешті стало зайвим.
Багатовікова епоха тиранії друкованого слова нарешті закінчилася.
Але будь-яке відчуття того, що людство вступає в нову еру,
було висрато через сміттєвий пакет.
Темні хмари збиралися над Європою, почалося
перезавантаження франшизи про світову війну, яка ось-ось мала бути розв'язана.
Незабаром світ був занурений у чергову глобальну війну,
і оскільки ця війна велася на ще більш жахливих механізмах, ніж попередня,
здавалося, що кривавій бійні не буде кінця.
Тоді у американців виникла ідея.
Замість того, щоб скидати тисячі маленьких бомб на Японію, як це було з Німеччиною,
що, якби вони скинули лише одну велику?
Використовуючи теорію Ейнштейна, про яку я дотепно згадувала раніше,
вони розпочали Мангеттенський проект, яким керували люди у капелюхах,
які винайшли дещо жахливе:
атомну бомбу під назвою «Малюк»,
найпотужнішу і невлучно названу зброю, яку коли-небудь використовували.
Наскільки потужним був «Малюк»?
Скажімо так:
якби цю бомбу скинули на будинок мого колишнього хлопця Шона у Везутоні,
все, від кільцевої розв'язки Чекербент на шосе А58,
до квіткового магазину біля гольф-клубу «Харт Коммон»,
було б повністю зруйновано.
Спочатку вибух випарував би Шона,
а вінтажна шафа з ігровою приставкою «Пакман»,
на реставрацію якої він одного разу витратив усі гроші на мій день
народження, майже напевно стала б непридатною для гри
через бурхливий вогняний шторм, що послідував за вибухом.
Все від Вігана до Болтона згоріло б дотла.
Міддлбрук мертвий. Бікершоу мертвий.
Гіндлі Грін, забудьте про нього.
Невимовний жах атомної бомби завершив Другу світову війну.
З усіх було досить
і світ вдруге в цьому епізоді погодився ніколи більше не мати війни.
Угода не буде порушена протягом цілих 52 секунд п'ятого епізоду.
Приємно усвідомлювати, що сьогодні у нас немає ядерної зброї, чи не так?
Ну, це залежить від того, кого ви маєте на увазі під нами.
Британці мають ядерну зброю
і нещодавно дійсно вирішили збільшити
кількість боєголовок, якими вони володіють.
Так, але вони холості, чи не так? Там повно холостих.
Ні, зовсім ні. Це цілком боєздатні ракетні комплекси з ядерними боєголовками.
Вони є у багатьох інших держав.
Боюся, що загроза ядерного знищення залишається дуже великою для нас.
Гаразд, давайте поговоримо про щось більш життєрадісне?
Про що завгодно.
-Вам подобається ABBA? -Обожнюю ABBA.
-Справді? -Так.
-Яка твоя улюблена пісня ABBA? -«Dancing Queen».
«Dancing Queen», так.
Так, вона чудова, чи не так?
Наступного разу ми побачимо, як холодна війна між Сходом і Заходом
проклала шлях рок-н-ролу,
який проклав шлях для контркультурних хіпі,
які проклала шлях Стіву Джобсу до комп'ютерів та смартфонів,
які проклали шлях соціальним мережам,
які проклали шлях до знищення
весього прогресу, якого людство досягло до цього часу.
Соціальні мережі поляризують людей, чи не так?
Як це вже сталося з ведмедями.
-З якими ведмедями? -З білими ведмедями.