I förra avsnittet av denna potentiellt prisbelönta dokumentär
visade jag hur våra förfäder fick ett andligt uppvaknande, som min moster Carol.
Precis som henne hittade de spännande guruer att följa.
Men de lämnade inte sina makar och flyttade med guruerna till Wales
tillsammans med åtta andra kvinnor under omständigheter jag inte kan prata om
eftersom det pågår en polisutredning.
Vår värld förändrades när religiösa ord om tolerans och förlåtelse
inspirerade människorna att slåss som råttor i hundratals år.
Men världen skulle få sina vyer vidgade till bristningsgränsen av ett annat kall.
Mänskligheten skulle uppleva en renässans i och med renässansen
här på samma planet som vi använder än i dag.
En gnistrande rymdsten vi kallar jorden.
Det är år 1440. Inte nu, men då, 1440.
En ny uppfinning flammar upp under möjligheternas buske.
Kineserna hade uppfunnit boktryckarkonsten
men ingen i Europa brydde sig förrän tryckpressen uppfanns igen
av en tysk vid namn Johann "Steve" Gutenberg.
Gutenbergs press var den första i världen, bortsett från den kinesiska världen.
Innebar tryckpressen egentligen nån viktigare förändring?
Om Gutenberg inte hade uppfunnit boktryckarkonsten
så att tankar kunde spridas
hade vår kultur inte utvecklats på det sätt som den har.
Han skapade på många sätt vår moderna värld.
Och det menar du att är viktigt?
Den första bok som Gutenberg tryckte var Bibeln.
Utöver Guds ord spreds även vetenskapliga och filosofiska tankar
och till slut Dan Brown.
DA VINCI-KODEN
Att skriva böcker tar tid så för att hålla pressarna igång
blickade man bakåt i tiden i jakt på äldre material att paketera om.
På så sätt blev grekisk filosofi populär igen och slog folk med häpnad.
På den tiden levde de flesta lika hårda och trista och liv som min farbror Martin.
Man jobbade sönder sig, dog av pesten eller blev torterad.
Det var allt liv man kände till.
För dem var inte grekisk filosofi tråkig, så som den är nu
utan en sinnesvidgande upplevelse som förändrade deras självbild.
Som när min kompis Paul åt ketaminkakor
och trodde han kunde kommunicera med djur på tv:n.
Paul spärrades in för sin egen säkerhet
men våra förfäder ville förändra världen.
Det här är Florens. Italienarna kallar den Firenze för att försvåra för turister.
Men det är Florens för vi har dubbelkollat på en karta.
Florens må se rörigt ut i dag
men på 1400-talet var det epicentrum
för ett konstnärligt och kulturellt fenomen utan motstycke.
Vad var ren-essens? Var det ett smakämne?
Order kommer från franskans renaissance.
Naissance betyder födelse. Det var en pånyttfödelse.
-Så det är inte en smaktillsats? -Inte såvitt jag vet.
Vilka essenser hade man på den tiden?
Jag är inte insatt i smakessensens historia.
-Gillar du inte essenser? -Det finns annat jag gillar mer.
Vi får tänka om kring den här intervjun.
Under renässansen föddes i Florens konstnärer
som för första gången var kompetenta nog att skapa målningar värda att titta på.
En av de mest kompetenta färgsmederna var Botticelli.
-Vad är det här för tavla? -Det är Botticellis Venus födelse.
En av de främsta renässansmålningarna.
Vet vi om Venus födelse faktiskt såg ut så här?
Det avbildar en mytologisk figur. Det är metaforiskt.
Det är tanken på att en gudinna framträder snarare än föds.
Hon har väldigt lång hals. Var hon delvis giraff eller kunde han inte måla halsar?
Hennes hals… Den långa halsen är tänkt som ett tecken på skönhet.
Jag ser ett misstag. Han blåser och hennes hår fladdrar.
Men kolla på träden till höger. De rör sig inte alls.
Jag tror personerna är inklippta. Det är fejk.
Andra konstnärer skapade 3D-målningar, eller skulpturer.
Det mest berömda exemplet är en naken man känd som Michelangelos David.
Om man blundar för hans klockspel
ser man en enorm detaljrikedom över resten av Michelangelos kropp.
Hans ögon har pupiller som en Furby.
Hans muskler är detaljerade. Kolla på hans magmuskler.
Det bevisar att gym är trams. Gym fanns inte då, men kolla på honom.
Realistiska blodådror på hans händer för statyblod ut till hans fingrar.
Men trots alla detaljer ser man, bakpå statyn, att han saknar anus.
En märklig miss. Skulptören kanske tyckte det var pinsamt.
Modellen kanske måste gå tidigare, eller den kanske saknade anus. Vi vet inte.
Den obestridda renässansmästaren var människan Leonardo da Vinci.
Det här är Den vitruvianske mannen.
Den ritades av Leonardo runt 1490.
Vad är den till för?
Vad är meningen med den?
Leonardo ville veta
hur man ritade människokroppen med rätt proportioner.
Du ser väl också paketet? Det är väl inte jag som inbillar mig?
-Finns det en version med kalsonger? -Nej, nej.
Tyckte han det där var okej? Det är lite fräckt, va?
Nej.
För det vackra med människokroppen…
Men kolla på ballen. Du kan inte mena att det är vackert.
Kolla.
Leonardo ritade även uppfinningar som var långt före sin tid.
-Vad är det där? -En flygmaskin.
-Det är som en helikopter. -Den ser inte så övertygande ut.
Min kompis Paul uppfann ett löpband för sin fästmös orm.
Hans skisser var mycket mer övertygande än det här, och han hade ätit svamp.
Men prototypen slet av ormen huvudet…
Det sämsta slutet på en födelsedagsfest nånsin.
Men i dag känner vi da Vinci främst för hans målningar.
Det här är Mona Lisa , en faktisk målning som hänger på den här väggen.
Mona Lisas gåtfulla uttryck lockar publiken.
Som med alla kvinnor fattar man inte vad hon tänker på.
Tavlan väcker en uppsjö av frågor. Vem är hon? Varför ler hon?
Har hon en ballong mellan knäna? Vad har den i så fall för färg?
Har hon pojkvän? Vad heter han? Kan vi ta reda på vad han har mellan knäna?
Det kan vi inte.
Därför kommer folk tillbaka år efter år för att betrakta och undra
och sen sluta undra och åka hem.
Da Vincis verk visar hur han behärskade dåtidens tekniker fullt ut, står det här.
Före renässansen målade andra i nån sorts sned 2D.
Konstnärerna hade ingen känsla för perspektiv.
Som min kompis Paul som knockade en servitör som tappade hans banankolapaj.
Titta på denna 1300-tals målning av Jesus ödesdigra tebjudning.
Dimensionerna är fel. Rummet är hoptryckt.
Allt tycks utspela sig i ett kartonglock.
Jesus är dubbelt så stor som de andra. Han verkar festa med skolpojkar. Inte bra.
Är det skålar eller snäckskal? Det är dåligt hantverk.
Det är skamligt. Det borde inte få vara på ett museum.
Men Da Vincis cover på samma målning är nåt helt annat.
Han kunde det här med perspektivet. Kolla in vinklarna på väggar och bord.
Man kan nästan krypa in och själv förråda Jesus.
Perspektivet var ett stort steg framåt för konsten
i nivå med Crash Bandicoot flera hundra år senare.
Renässansen var viktig för civilisationen.
Hur viktig den var får experterna avgöra.
Vad har haft störst kulturell betydelse?
Renässansen eller "Single Ladies" av Beyoncé?
Båda har sin period och sin tid.
Jag gillar Beyoncé men renässansen hade som mål att reformera kulturen.
Jag tror inte Beyoncé har den ambitionen.
Så några straighta vita gubbars arbete trumfar Beyoncé?
Är det vad du säger inför kameran?
Renässansen må ha vidgat sinnena
men utan såna här bildande program
visste folk inte mycket om den planet de bodde på.
Fråga en medeltida bonde om Amerika och du får en tom blick till svar, eller pest.
Deras världskarta såg ut så här.
En enda hoptryckt röra av de länder de hittills hade upptäckt
utan en tillstymmelse till Amerika.
Men en man förändrade det - sjömannen och detektiven Christofer Colombo.
Han trodde sig kunna segla utanför kartan och komma fram på andra sidan, som PacMan.
Det skulle vara en genväg till Indien och han skulle skaka av sig alla spöken.
Det var riskfyllt. Om Colombo hade rätt skulle han bli miljonär.
Hade han fel skulle han bli utskrattad. Och död. Men det kunde han leva med.
Colombo hittade inte Indien men han nådde till slut Nya världen.
Jorden del två - Amerika.
Snart följde andra honom i kölvattnet.
Det här är Plymouth. 1620 samlades här pilgrimer som drömde om ett bättre liv.
Det är inte konstigt, eftersom det här är Plymouth.
Pilgrimerna hoppade i sin vattenfarkost, båten Mayflower
och seglade över denna teckning av Atlanten
till Plymouth på andra sidan.
De måste ha blivit förkrossade. Men det här var inte det Plymouth de hade lämnat.
De europeiska kolonisatörerna hade det tufft i den Nya världen.
Men några ur ursprungsbefolkningen lärde dem odla majs och fiska.
I utbyte gav kolonisatörerna ursprungsbefolkningen smittkoppor.
Bosättarna glömde aldrig vad ursprungsbefolkningen hade gjort för dem
men de struntade i det när de senare slaktade dem.
Medan Nya världen genomgick förändring
var en kontroversiell upptäckt på väg att uppdagas i den gamla världen.
Det är tidigt 1600-tal och denna löjligt klädda forskare
är på väg att förändra hur människan ser på sig själv.
Han heter Galileo, en av få som är så berömd att han bara har ett namn
som Churchill, Pepsi eller katten Gustaf.
Galileos hela namn var Galileo Figaro Magnifico, eller hur?
Det tror jag inte stämmer.
-Det är så i "Dominican Rhapsody". -Menar du "Bohemian Rhapsody"?
-Vad hette han då? -Såvitt jag vet hette han Galileo Galilei.
-Galileo Galilei? -Ja.
Det är som att kalla mig Philomena Philomenie. Jag gillar det.
Galileo uppfann ett så kraftigt teleskop att han kunde se folk byta om på solen.
Helvete! Det får allt att se enormt ut!
Har du testat? Det är otroligt!
Hur gjorde du det? Är du den riktige Galileo eller en skådespelare?
Var den riktige upptagen?
Galileos klipskhet ledde till en upptäckt så skakande att påven sket av sig mitran.
Enligt Gamla testamentet snurrar solen runt jorden, inte tvärtom.
Kyrkan såg det som att Galileo påstod att Bibeln ljög.
I stället för att överreagera anklagade de honom för kätteri
och fällde honom i en korrupt skenrättegång.
Galileo dömdes till livstids husarrest på en planet som solen roterade runt.
Kyrkan trodde att solen snurrade runt jorden men Galileo trodde tvärtom.
-Vems sida står vi på? -På Galileos sida, helt klart.
Jag tror kyrkan gör det i dag.
Kan båda ha haft rätt och att solen och jorden snurrar runt varandra?
Det skulle göra alla nöjda.
Om han hade uppfunnit en odödlighetsmotor i stället för ett teleskop
hade Galileo kanske fått se sina idéer bli accepterade. Tyvärr var han inte så smart.
Det hände även saker inom filosofin, tack vare såna här tänkare.
Vem var Jim Des Cartes?
Jag vet inte vem Jim Des Cartes skulle vara
men jag vet att René Descartes ofta ses som den moderna filosofins grundare.
Vad menade han med "Jag tänker, alltså finns jag"?
Descartes menade
att medvetandet och självmedvetenheten
är det som definierar människans identitet.
Så jag tänker, alltså finns jag.
Men andra då? Tänker de, alltså finns de?
Hur vet jag om de gör det?
Eller är det bara jag som tänker, att de tänker, alltså finns de
fast de inte finns på riktigt utan jag bara tror att de finns?
Tänker du, alltså finns du nu?
Jag tror inte att min existens är beroende av mina tankar
men det är inte det Descartes menar.
Kan man tro att man är nån annan?
Om jag verkligen trodde att jag var Eddie Murphy
skulle jag då bli honom?
Om jag blev honom, skulle han bli mig eller bara försvinna?
Pratade Des Cartes om sånt?
Nej. Det är inget Descartes tar upp, såvitt jag vet.
Varför inte?
Descartes inspirerade den intellektuella rörelsen Upplysningen
när metrosexuella elitister gav ut texter som vidgade mänsklighetens horisont
på ett sätt som inte matchades förrän technodängan "Pump Up the Jam" kom.
VIDEON BYGGER PÅ EN UPPSATS AV WILLIAM GOLDMAN
SOM FICK EN OSCAR FÖR MANUSET TILL ALLA PRESIDENTENS MÄN
NAMNET TECHNOTRONIC ÄR EN KOMBINATION
AV "TECHNO", EN SORTS MUSIK, OCH "TRONIC" SOM BETYDER "TRONIC"
MED 12-TUMSSINGELN "PUMP UP THE JAM" FICK MAN EN GRATIS HÄST
DEN 28 DECEMBER 1879 RASADE TAY BRIDGE NÄR ETT TÅG ÅKTE ÖVER DEN
60 PASSAGERARE MISTE LIVET
Mannen fångad i denna målning är filosofen Jean-Jacques Rousseau
ett namn så franskt att han lika gärna hade kunnat heta Pierre Baguette
men det gjorde han inte. Därför kallade jag honom inte det.
Rousseau skrev: "Människan är född fri och överallt är hon i bojor."
Han drömde om ett samhälle där människan kunde råda över sitt eget öde.
Samma dröm lockade kolonisatörer till Nya världen i mängder, och båtar.
Efter att ha kommit till Amerika för att skapa ett liv genom hårt arbete
märkte kolonisatörerna att de inte orkade
så de stal folk från Afrika och tvingade dem att arbeta i stället.
Man kan tro att det var dem Rousseau menade
när han pratade om att kasta sina kedjor.
Men inte då. I likhet med andra humanister hittade han ett kryphål.
Genom att inte se slavarna som människor slapp han bry sig.
Runt den här tiden började kolonisatörerna intressera sig för frihet.
Men de var inte intresserade av slavarnas frihet, utan sin egen.
De brittiska kolonierna styrdes av kung och teckning Georg III.
Men relationen mellan England och Nya världen började bli ansträngd.
Vad orsakade slitningen mellan britterna och amerikanerna?
Var det för att ni säger "cookies" och inte "biscuits"?
Såna saker börjar gnaga efter ett tag i en relation.
Värre än så. Storbritannien ville börja beskatta kolonierna.
Så de var oense om pengar, med andra ord?
Så är det mellan mig och mitt ex Sean.
När vi köpte hämtmat, "takeout" som ni säger
brukade han envisas med att vi skulle dela rakt av
även om han köpte friterad lök, vilket han vet att jag hatar.
Det gav honom dålig andedräkt.
Men jag fick betala för hälften av det, Tycker du det verkar rättvist?
-Om man ser det så, nej. -Nej. - En professor sa nej, Sean.
Till slut, i Boston 1773, fick en grupp kolonisatörer nog.
När folket i Boston blev arga på britterna
varför kastade de då te
i stället för att slåss som brittiska karlar skulle ha gjort?
Varför har amerikaner alltid haft detta fega drag?
Det enda fega i det är
att de klädde ut sig och ingen sa vad de hette.
Men skulle du frivilligt låta dig fängslas när du inte måste?
Det beror på vad det finns för bekvämligheter.
Vanvördnad mot vårt te var en sak men ett än värre slag skulle komma.
1776 bestämde ledarna i de 13 kolonierna
att de inte ville kallas britter längre, utan amerikaner.
Denna straighta vita supergrupp, känd under namnet "Unionens fäder"
skrev världens mest kända "göra slut"-text - självständighetsförklaringen.
Dessa män blev idoler för amerikanerna. Annars är de inget vidare.
Det ledde till krig mellan amerikaner och britter.
Kamouflage var ännu inte uppfunnet så britterna hade röda rockar
och sköts i tusental, men med stil.
Denna tavla visar en av krigets viktigaste händelser.
George Washington korsar Delawarefloden.
Som ni ser fick han stå hela resan för han hade inte bokat plats.
Han trillade inte i men hjälpte heller inte till med att ro. Irriterande.
Till slut vann Washington och blev Amerikas första president
världens mest hyllade roll fram till 2016.
Washington och papporna skrev konstitutionen
en manual för det nya landet, fylld av inflytelserika politiska idéer.
Jag har läst nånstans att Amerika inte bara är ett land utan en idé.
Men det är väl bara ett land?
Det grundades runt en idé
så det har alltid varit organiserat runt idén att det är ett fritt land för alla.
Ja, men att äta en smörgås eller måla cykeln blå, det är en idé.
Att göra…är en idé. Amerika är bara en plats.
Den amerikanska revolutionen skakade världen, för att inte nämna planeten.
Det tog extra hårt i Frankrike där vanligt folk fick böka runt i gyttjan
och där rika var så förnäma att de hade krås.
Folket fick snart nog av kung Ludvig XVI
och hans identiska fruar Marie och Toinette
som levde flott medan de fattiga fick leva på bakelser.
1789 exploderade allt i en barbröstad revolution.
De fattiga störtade kungen och uppfann en maskin som undanröjde kungligheter.
Giljotinen togs fram för att vara det mest humana sättet att halshugga nån på
inför publik.
Man matade in en kunglighet med huvudet först genom hålet.
Det vassa bladet föll sen ner och skar av dem huvudet
vilket separerade det från kroppen.
De trodde nog att de hade flytt. Men segerkänslan blev kortlivad
för kort därefter landade de med ansiktet först i denna flisiga rottingkorg.
Det finns ingen stoppning här.
Fallet gav omfattande skrubbsår och kanske rentav hjärnskakning.
Men man kunde ha fått sticka ut huvudet från en vagn som körde nära ett hus.
Att bli avrättad med giljotin påverkade nog alla, särskilt kung Ludvig.
Utan huvud kunde han varken föröka sig eller bära krona igen
och han var nog oanställningsbar för andra yrken.
Det var nog därför han drog sig tillbaka från offentligheten efter händelsen.
Franska revolutionen var inte första gången
massorna gick samman mot eliten och kanske inte den sista.
I många revolutioner är det fattiga som störtar rika.
Borde miljardärer som Elon Musk oroa sig för att bli avrättade med giljotin?
Franska revolutionen
fick många mäktiga människor att bli oroliga.
Elon Musk kanske kan uppfinna en maskin som dödar honom i förväg.
-Du vet mer om det här än vad jag gör. -Jag bara gissar.
Frankrike beslöt sig för att man behövde en stark ledare
och de fick en, i form av kejsar Napoleon, som inte är släkt med kejsarpingvinen.
Napoleon krigade mycket på land och till havs
vilket är för dyrt att återskapa i historiska dokumentärer än i dag.
Att lägga ljudeffekter över en målning av en strid ger en bild av hur det kunde vara
men en viktig ingrediens saknas.
Klassisk musik var det enda som väckte Napoleonkrigen till liv.
Ser ni? Mycket bättre.
Den klassiska musiken förfinades på annat håll av kompositören Beethoven.
Hade Beethoven en häst i full storlek i sitt ansikte?
Förlåt, jag sa fel. Jag menar, var Beethoven bra på musik?
Ja. Han anses vara västvärldens bästa klassiska kompositör.
Beethoven skrev låten som går "da-da-da-dum, da-da-da-dum"…
Vad betyder texten?
-Det är ett starkt musikaliskt motiv. -Det är bara ordet "dum".
Driver han med sin publik eller betyder det nåt på tyska?
Beethovens symfonier är instrumentala.
Det finns ingen text alls till dessa stycken.
Hur ska vi då veta vad det handlar om? Då är det ju meningslöst.
Trots stora framgångar med sina meningslösa låtar
mötte Beethoven svåra personliga utmaningar.
Är det sant att Beethoven, i slutet av sin verksamma period, var död?
Han var döv större delen av livet.
-Nej, död. -Död?
Nej.
Producenten har skrivit det. Det står här.
"Senare i livet var Beethoven stendöd."
Stendöv. D-Ö-V.
Han blev döv när han dog men var han döv när han fortfarande levde?
Ja, rejält.
-Men han var inte död när han levde? -Nej, nej.
Hur skrev han då musiken när han var död?
Den 26 mars 1827 kolade Beethoven vippen
och man trodde att hans geni var för evigt förlorat.
Tills nu.
Utvecklare har återskapat hans medvetande i denna smarta högtalare
B8 Hoven Smart Home Plus. Vi ska se om den funkar.
B8 Hoven, skriv en ny symfoni.
-Was war das? -Skriv en ny symfoni.
-Var är jag? -Komponera nu, bara.
Det är mörkt här inne. Varför pratar jag engelska? Jag ser inte mina ben.
-Spela min fredags-spellista. -Spelar fredags-spellista.
Varför gör jag det här? Mein Gott im Himmel, döda mig.
På bara några hundra år
genomgick mänskligheten en rad kulturella och politiska revolutioner.
I nästa avsnitt ska jag visa en ännu större revolution.
En industriell revolution formad av stål, ånga, svett
flygplan, tåg, bilar och ännu mer flygplan.
Man försökte länge bygga flygplan. Varför ville vi erövra himlen?
Det finns ju inget där. Det finns ingenstans att sitta.
Undertexter: Henrik Johansson