Det här är vår planet - Jorden.
Det är den planet jag står på nu.
Om du inte tittar ombord på ett flygplan eller när du faller ner från en byggnad
gör du troligen det du med.
Det här är berättelsen om hur mänskligheten förändrade jorden
från meningslös natur som det här till moderna saker som det här.
Och hur den gjorde det med bara händerna,
fantasi, verktyg, elektricitet och internet.
Jag besöker jordens alla hörn så långt pengar och pandemirestriktioner tillåter
och studerar vår arts främsta bedrifter på nära håll.
LEJONKUNGEN
Jag ställer frågor…
Vem är du?
…till ledande akademiker, smartisar och expertister
som förklarar civilisationens gåta.
Varför grubblar man på hur pyramiderna byggdes
när de bara är stenblock i en triangel?
Det handlar inte bara om vår planet. Det handlar om vår värld. Eller båda.
Följ med mig, Philomena Cunk, för en titt på den värld vi har byggt tillsammans.
Det här är Cunk on Earth.
I flera miljarder år fanns ingen civilisation.
Bara djur, växter och gaser som minglade runt.
Det måste ha varit vackert men också trist.
Sen kom en varelse som skulle förändra allt - den mänskliga människan.
Påminde de tidiga människorna om oss? Var de gjorda av samma kött?
Hade det ett varunamn som "nöt" eller "fläsk"?
Vad vi vet var de som oss.
De ben som finns kvar är precis som våra.
Vi får anta att benen omgavs av kött, precis som våra
men jag känner inte till nåt varunamn.
-Så det var bara "kött"? -Ja.
Det är svårt att komma på ett varunamn för människokött, eller hur?
Horf?
Vi tror ofta att de tidiga människorna var dumma för att de sa "ugg."
Men de var nyskapande uppfinnerister.
De använde verktyg vilket de flesta i dag inte kan
och därför måste man anlita hjälp.
Hur skapade man verktyg när man gick på alla fyra?
Vi tror inte man gick på alla fyra särskilt länge.
Vi tror att man har gått på två ben de senaste två miljoner åren.
Gjorde de verktygen med frambenen eller bakbenen?
Människan har aldrig varit bra på att använda fötterna. Det var nog frambenen.
Så det var deras översta ben?
Ja, de använde dem för att skapa verktyg.
Armar och händer säger vi i dag.
En sak de uppfann var elden, så att de kunde se i mörker och värma sig
vilket tragisk nog förlängde deras tråkiga liv.
Men de måste uppfinna nåt att göra på kvällarna. Det gav upphov till konst.
Jag går in i en grotta, inte av misstag eller för att jag är en varg
utan för att producenterna har bett mig göra det
för att studera grottmålningar.
Grottmålningar som de här är bland de tidigaste exemplen på civilisation.
Oroa er inte. Det blir bättre.
Tidiga grottmålare målade sånt de hade nära till hands, som sina händer.
Sen blev det berättelser - tråkiga berättelser om stillastående kor.
Men snart skapades stridsscener som de här -människor mot kor 2D.
För en grottman var det lika spännande som Fast and Furious 7.
Har några grottmålningar filmatiserats? Det måste vara svårt med rättigheterna.
Filmen kom mycket senare än de tidiga grottmålningarna.
Så ingen har sett en grottmålning och sagt: "Vilken otrolig berättelse."
"Steven Spielberg måste filmatisera den."
Det vore svårt att fylla ut 1,5 timme med en historia från en grottmålning.
Vissa tror att målningarna gjordes för att ge god stridslycka.
Vi kommer aldrig att få veta varför människan krigade mot korna.
Vi får nog aldrig veta vad varken konstnären eller korna hette
för den som målade det här är sannolikt död.
Att jaga varje dag var jobbigt
tills nån kom på att man också kunde äta växter.
De var lättare att fånga då de inte kunde fly.
Denna lathet ledde till att jordbruket uppfanns
ett stort kliv framåt, vilket var mycket farligare
för man riskerade nu att trampa på diverse jordbruksredskap.
De tidiga bönderna odlade vete och lärde sig baka bröd.
De odlade också korn, ärtor och linser
så de kunde ha gjort en veganburgare till brödet. Som tur är slapp de det.
För de hade också uppfunnit staketet, en träapparat som höll djur fångade.
Människan förslavade snabbt får, höns, getter och huvudfienden korna.
Gårdarna blev som djurparker
fast i en djurpark kan man inte välja ut ett djur för att äta det.
Såvida inte djurparken har det kärvt ekonomiskt och ägaren har gett upp.
Människan tog djur de inte kunde äta eller rida på som husdjur, om de var gulliga.
Människan tämjde hunden för att ha sällskap
och katten för vad man nu har katter till.
Det var första gången i världshistorien som livet blev mysigt.
Man bodde i riktiga hus som snabbt växte och blev städer.
Det är svårt att tro att det här är världens första stad
eftersom det inte är det. Den ligger i Irak, som är långt bort och livsfarligt.
Men lämningarna ser ut typ så här.
Ni skulle aldrig ha märkt att jag inte var där om jag inte hade råkat säga det.
I dag är det bara sten och damm.
Men om man med datorns hjälp visar hur det såg ut
är resultatet häpnadsväckande. Civilisationen hade uppstått.
Vem uppfann civilisationen?
Civilisationen uppfanns inte. Den uppstod inte snabbt.
Vi pratar om civilisation i och med jordbruket
och man byggde städer och skapade lagar.
Det skedde gradvis i olika delar av världen.
Så det gjordes inte av en person som ville vara anonym?
Nej.
-Det hade inte varit okej. -Skulle vi inte…?
Om det var en person som ville vara anonym, så är väl det lite skumt?
Civilisationen uppfanns i Mesopotamien av en eller flera okända personer.
De var hur som helst långt före sin tid.
Hade mesopotamierna nåt av det vi har i dag?
-Ja. -Vad då?
Vapen, smycken, tempel, djur.
Nej, jag menade som fötter, ögonbryn och sånt.
-Ja. -Hade de?
De hade en hel uppsättning organ, håligheter, delar som funkar ihop
på ut- och insidan.
-Hade de samma antal håligheter och så? -Så långt vetenskapen kan avgöra, ja.
Ett av deras viktigaste bidrag var nåt vi använder än i dag.
Cirkeln.
Hjul må se komplicerade ut men konstruktionen är enkel.
Den runda delen roterar runt en sak som sticker ut i mitten
och när hjulhuden pressas ner mot marken
rullar trycket hela planeten fram och tillbaka.
Man får intrycket att man rör sig framåt
vilket man otroligt nog gör.
Tack vare hjulet kunde man åka runt och byta saker
men först måste man räkna hur många saker man ägde.
Det ledde till den tragiska uppkomsten av matematiken.
Låt oss prata siffror. Var siffrorna värda mindre i antiken
eller hade de samma värde som nu, fast större?
Siffrorna hade samma värde då som nu. Man behövde kunna räkna saker.
Hade de samma antal siffror som vi
från 1-700 där 700 är högst?
700 har aldrig varit högst. Man kan räkna hur långt man vill.
Nej, jag såg på YouTube att siffrorna upprepar sig efter 700.
Man bara kallar dem nåt annat. Ska jag skicka dig länken?
Med siffror så höga som 700 behövde man nån sorts räknehjälp.
Då kom den här. Det är en kul ram.
Med en kul ram kunde våra förfäder räkna hur många ägodelar de ägde.
Därifrån var inte steget lång till att man uppfann pengar, i form av kontanter.
Man uppfann valuta för att göra livet på jorden lättare
men då uppfann man även kapitalismen, som kommer att döda oss alla.
Det är ingen fråga. Jag bara läste det på Twitter.
Efter siffrorna gick människan vidare till nåt ännu tråkigare
genom att uppfinna skriften.
Var skriften ett viktigt steg i utvecklingen
eller mer en fluga, som rap metal?
Efter att skriften hade kommit var den ostoppbar.
-Större än rap metal? -Ja.
Acid jazz då?
-Skriften är viktigare. -Nej, vad tycker du om acid jazz?
-Vad är det här? -En modell.
Det är en mesopotamisk lertavla med kilskrift på
världens första skriftsystem, som skrevs på lertavlor.
Som bok har den ett tråkigt omslag. Hur öppnar man den?
Dömer du en bok efter omslaget?
-Ja. -Det är omdömeslöst.
Om nån ropade det här högt, hade det då varit den första ljudboken?
Nej.
Skriften förändrade världen. Plötsligt behövde inte tankar försvinna
bara för att personen som hade dem i huvudet hade dött.
Man kunde nu omvandla sina tankar till skrift
så att andra kunde ladda upp de tankarna till sin egen hjärna
trådlöst, genom ögonen.
Trots att den uppfanns för tusentals år sen
finns skriften än i dag under videoklipp på nätet.
Här ser man även ett annat handgjort språk som lever kvar - emoji.
Eller som de forntida egyptierna som uppfann dem kallade dem - hieroglyfer.
De berättade hela sagor med hieroglyferna. Som en mer sansad Marvel-tidning.
I stället för att användas offentligt där levande kunde se dem
målades dessa serier på gravväggar som underhållning för de döda.
Dessa gravar ligger under några av de mest kända
och spetsigaste byggnaderna i historien. Jag pratar om pyramiderna.
När man ser pyramiderna slås man av
att de är stora trianglar med ett fyrkantigt arsle.
Det finns nog ett ord för formen som ingen känner till.
Det är ett av pyramidernas mysterier.
Har pyramiderna den formen för att förhindra att hemlösa sover på dem?
Det fanns nog få hemlösa i det forna Egypten.
Folk tog hand om varandra och hjälpte varandra.
Det är bra för regnet. Det rinner av direkt.
Hur byggdes pyramiderna?
Började de längst upp och jobbade sig ner eller tvärtom?
De började längst ner. Det vore omöjligt att börja längst upp.
Egyptierna ansåg att det viktigaste man gjorde i livet var att dö.
Ju viktigare du var desto mer komplicerad måste din död vara.
Egyptiska kungar kallades faraoner
och när de dog blev de mumier, såna som man ser i Scooby-Doo.
De gamla egyptierna var besatta av döda, eller hur?
Men nu är de själva döda. Tror du de känner så fortfarande?
De var inte besatta av döda. De var snarare besatta av livet.
De ville leva och se till att de skulle få ett liv efter döden.
Därför gjorde de mumier.
Hur gick mumifieringen till? Förklara processen.
Man lade den dödas kropp på ett bord
och tvättade den. Sen tog man ur hjärnan.
Man skar upp kroppen längs mitten och tog ut allt som kunde ruttna.
Sen torkade man den med hjälp av salt och lindade in den i bandage.
Alltså samma spabehandling som Gwyneth Paltrow gör varje vecka?
Har en mumie nånsin cyklat?
Inte vad jag vet. Cyklar fanns inte i det forna Egypten.
Det fanns inte ens vägar så det hade inte gått att cykla.
Jag vet inte varför jag frågade det. Jag kom inte på nåt annat.
Medan Egyptens faraoner lämnade efter sig tempel och gravar
dök ett ännu mer imponerande imperium upp på andra sidan vattnet.
Grekland. Här föddes civilisationen.
De gamla grekerna uppfann mycket vi har än i dag, som medicin och oliver
och mycket som har dött ut, som demokrati och kolonner.
Utöver dessa imponerande ruiner utvecklade grekerna också kultur
i form av yoghurt och teater i alla dess tråkiga former.
Grekerna gillade tragedier.
I dem händer sorgliga saker som att folk dör eller begår självmord.
Men de grekiska tragedierna hände för jättelänge sen.
Är det som hände i dem fortfarande sorgligt?
Ja. Tragedierna berättar historier
om människor som vi i vissa fall kan relatera till.
Men det var så länge sen. Vad rör det mig?
Tragedin tar ofta upp mänskliga situationer.
Om du fick veta att du hade dödat din far och gift dig med din mor
skulle du bli upprörd, precis som Oidipus blev.
Jag kanske är känslokall men jag skiter i folket i antikens Grekland.
Det är synd. Jag bryr mig ganska mycket. Det är mitt jobb.
Min kompis Paul skrev om en man som inte fick ut en potatis efter en oklok sexlek.
Han skrev det som en limerick. Ingen dog men det låter fruktansvärt.
Är det en tragedi
eller måste potatisen slå rot och döda honom för att det ska räknas?
Det låter som en oturlig händelse.
Jag vet inte om den är tidlös nog för att vara en tragedi.
Paul sa att det var sant.
Han har haft det jobbigt på sistone. Han behöver semester.
Grekerna skapade också en sorts teater för korkade - idrott.
De startade OS utan att bjuda in andra länder, så att Grekland skulle vinna.
Deltagarna tävlade helt nakna
delvis för att en vältränad kropp var en dygd
men främst för att man inte hade lycra.
Jag har hört att de tidiga OS-deltagarna måste tävla nakna.
De tävlade nakna.
Det har i vissa fall beskrivits som nåt ganska erotiskt.
Vid brottning måste de ha sett rakt upp i varandras skrev.
Kunde de inte censurera det för åskådarna? Kanske med tyglappar.
Eller be folk blunda när nån böjer sig ner?
-Det hade nog inte funkat. -Men man hade sett deras skrev.
-Det hände nog att man gjorde det. -Tyckte Zeus att det var okej?
Men grekernas mest kända form av brottning var nog psykisk brottning.
Filosofi är att tänka på att tänka.
Det låter som slöseri med tid, vilket det är
men en filosof kan hävda att den bortslösade tiden aldrig ens existerade.
Då har man nog slutat prata med dem och börjat äta kakor.
Här är de gamla grekiska filosoferna.
Inte de riktiga. De är stoft och ben nu, och kanske nån enstaka tand.
Det här är simuleringar gjorda av sten.
Filosoferna hittade på vågade nya teorier om livet på jorden.
Därför vet vi deras namn än i dag trots att de inte släppt nåt nytt på åratal.
Sokrates, Pythagoras
den här och han.
Det här är Platon.
Långt efter sin död är han fortfarande försjunken i tankar och smarta teorier.
Tänk om vi kunde höra hans tankar genom en mikrofon.
Men det kan vi inte. Och de skulle vara på grekiska, som ingen i teamet kan.
Platon förde vidare sin visdom till en elev som skulle få stor betydelse:
Aristoteles.
Aristoteles sa många smarta saker.
Min favorit är: "Dansa som om ingen ser dig."
Det går att applicera på allt.
Jag har lite dåligt självförtroende ibland.
Jag vet att jag verkar ganska säker men ibland när jag pratar med experter
är jag rädd för att verka korkad.
"Dansa som om ingen ser dig" hjälper mig. Det är som en gåva.
Hur kom Aristoteles att tänka på det?
Jag känner inte till att Aristoteles ska ha sagt just det.
-Jag tror inte han sa det. -Det gjorde han väl?
Om han gjorde det vet jag inte varför, men jag tror inte han gjorde det.
Kan han ha sagt nåt liknande?
Nåt om ens självförtroende?
-Jag tror inte det. -Okej.
Okej.
Experterna kan vara oeniga om vem som sa vad
men dessa grekiska pionjärer förändrade vårt tankesätt.
Fick nån filosof nånsin en så stor idé att dennas huvud sprack?
Inte vad jag vet.
-Du vet hur hjärnan är full av rör… -Är den?
Visste du inte det? Hjärnan är full av rör.
Filosoferna har en massa tankar
som de försöker pressa genom rören.
När man får stora idéer, ska man bryta ner dem i små tankar
och pressa igenom dem efter varandra
eller tvinga dem genom röret som en enda klump
bita ihop och tänka för glatta livet?
Det är ett intressant sätt
att beskriva två generella tendenser inom filosofin på.
En är den mer analytiska stilen
där man delar upp problem i hanterbara portioner.
Den andra är en mer syntetisk approach
som tar sig an ett större perspektiv.
Din beskrivning är faktiskt
en ganska fascinerande skildring
av två stora strömningar inom filosofin.
-Är det bra? -Det är utmärkt.
Samtidigt spreds antikens Grekland över hela världen av denna man:
Alexander den store.
Alexander den store blev kung 20 år gammal
ledde ett fälttåg över Mellanöstern
och hade ett imperium från Grekland till Indien när han var 30 år gammal.
-Vad hade han för frisyr? -Det vet jag inte.
Alexander var inte den enda megastjärnan i sitt imperium.
Stora delar av Kina hade enats av Qin Shi Huangdi
den första seriefiguren med ett eget kejsardöme.
Han byggde även kinesiska muren.
Det sägs att kinesiska muren är det enda landmärke som hörs från rymden.
Man kan inte höra den.
Det påstås att man kan se den från rymden, men det stämmer inte.
Syns den inte från rymden?
Kinesiska astronauter har försökt se den utan att lyckas.
Så det är en osynlig mur, som ett kraftfält.
Den är bara osynlig från rymden. På marken kan man se den.
Konstigt. Är det ett av de stora mysterierna?
Vet vi om Kina har ett tak?
-Finns det kinesiska taket? -Nej.
Kejsardömet Kina var en maktfaktor inom påhittighet och filosofi
vilket märks i gamla dokument
producerade flera hundra år före technodängan "Pump Up the Jam."
Grekerna och kineserna hade varsitt imperium.
Men för de flesta av oss betyder imperium bara en sak:
Star Wars eller Romarriket. Det här är historia så det är tyvärr Rom.
Imperiet växte sig starkt under ledaren Julius Caesar
den mest ökände Caesar före salladen.
En anledning till att vi än i dag vet mycket om romarna är Wikipedia.
Wikipedia vet mycket om romarna på grund av vad som hände i Pompeji.
Pompeji var en avancerad stad med en egen vulkan - "argt berg" på latin.
Människorna och vulkanen levde i harmoni
tills de en dag blev osams och vulkanen fick ett utbrott
och begravde Pompeji under ett tjockt lager aska.
Ett ögonblick i vardagslivet bevarades
som om nån hade stannat tiden och sen bajsat ur sig aska överallt.
Det tog deras liv
men det gav arkeologerna en ovärderlig inblick i hur romarna levde.
Tack vare vulkanen vet vi att romarna hade grå hud, var skalliga
och oftast låg på golvet inne i sina förvånansvärt dammiga hem.
Det gav också inblickar i hur sofistikerat de levde
med bekvämligheter som vattenledningar och oralsex.
Romarriket låg före i tiden.
Folk tror att romarna uppfann en massa saker
men de förfinade oftast saker andra hade kommit på.
Säg mig ifall romarna uppfann de här sakerna eller bara förfinade dem.
-Uppfann eller förfinade. -Kör hårt.
-Golvvärme. -Uppfann.
-Kalendern. -Förfinade.
Dumsnut. Du får inte besvara nästa fråga.
Vägar.
Vägar uppfanns av perserna och många andra kände till konceptet.
Du fick ju inte svara på den.
-Betong. -Uppfann.
-Alfabetet. -Det uppfann de absolut inte.
De förfinade det knappast heller.
-Du måste välja en. -Måste jag?
Förfinade är fel, men…
-Anusblekning. -Va?
Anusblekning.
Anusblekning…
-Jag har ingen aning. -Chansa.
-Jag vet inte ens vad det är. -Man bleker anus. Så det blir ljusare.
Sånt sysslar inte jag med. Jag har ingen aning. Pass.
Uppfann eller förfinade? Du kan inte passa.
-Blekning? -Ja. Man bleker rövhålet.
Okej. Jag säger att de uppfann det, men…
För några få hundratusen år sen bodde människor i grottor, som djur.
Nu, efter en rad tekniska och kulturella genombrott bor vi i städer, som folk.
Vi kan nästan förlåta våra förfäder i Rom
för att vara lika självbelåtna som James Corden.
Men Romarriket skulle snart möta sin största utmaning:
En fredlig man, Jesus Kristus Allsmäktig, känd som Guds son.
I nästa avsnitt ska vi prata om religion och hur den spreds.
Som memes, men med en egen livsstil och kollektion.
Och vi ska studera världens två viktigaste böcker, Bibeln och Koranen
och slutgiltigt avgöra vilken av dem som är bäst.
Undertexter: Henrik Johansson