EINE NETFLIX SERIE
Wann erreichten die ersten Menschen Amerika?
Wenn Sie zwischen 1960 und 2010 die Schule besuchten,
wurde Ihnen das so beigebracht.
Während der letzten Eiszeit kamen Jäger und Sammler
über eine Landbrücke von Asien nach Nordamerika,
über die heutige Beringstraße.
Und vor etwa 13.000 Jahren, als das Eis schmolz,
zogen sie nach Süden, ins Heartland der USA.
Archäologen waren überzeugt, dass Amerika
erst vor etwa 13.000 Jahren besiedelt wurde.
Diese Meinung über Amerika war vorherrschend.
Aber sie ist falsch.
Diese Ansicht wurde durch die Entdeckung
viel älterer archäologischer Relikte widerlegt.
In der Wüste Mexikos wurden versteinerte menschliche Spuren gefunden,
die etwa 22.000 Jahre alt sind, aus der Blüte der letzten Eiszeit.
Obwohl sie noch umstritten sind,
tauchten kürzlich noch frühere Beweise
für die Gegenwart von Menschen auf, die bis zu 130.000 Jahre alt sind.
Es ist höchste Zeit, dass wir die ganze Zeitlinie
der Menschengeschichte in Amerika überdenken.
AMERIKAS VERLORENE ZIVILISATION
Von den nordamerikanischen Monumenten ist nur wenig übrig.
Mehr als 90 % der Strukturen, die es im 19. Jahrhundert noch gab,
sind jetzt komplett verschwunden,
und von den weniger als 10 % verbleibenden,
sind viele beschädigt oder zerstört.
Es ist verstörend, sich vorzustellen, welche wertvollen Beweise der Vorfahren
durch die Kolonialisierung
und die damit einhergehende systematische Zerstörung indigenen Glaubens,
Traditionen und Monumenten verschwanden.
Die wenigen übrigen Stätten
sind für den Nachweis einer verlorenen Zivilisation wichtig.
Stätten wie diese, der sogenannte Poverty Point.
Der ungewöhnliche Name
stammt von der Plantage, die es hier gab,
nur 25 Kilometer westlich
des Mississippi Rivers im Nordwesten von Louisiana.
Lange Zeit hielt man es nur für einen hübschen Hügel,
der sich im Farmland erhob.
Aber es ist nicht nur ein Hügel.
Archäologen bestreiten nicht mehr,
dass es eine riesige, von Menschen erbaute, Erdstruktur ist,
die heute einfach als Hügel A bekannt ist.
Als man in der Umgebung
Unmengen an Tonwaren und menschlichen Figuren fand…
…begriffen die Archäologen, dass Hügel A Teil eines größeren, alten Komplexes ist.
Hügel A zu erklimmen, ist die Mühe wert.
Man hat eine Perspektive, die man von unten nicht hat.
Mir fällt sofort auf, wie flach dieses Land ist.
Ohne die Bäume, welche das alte Volk sicher entfernte,
hat man einen ganz flachen Horizont und eine Sicht von 360 Grad.
Aber das ist keine Abwehrstruktur. Was ist es also dann?
Selbst von oben sieht man nicht alles.
Aber wir kennen einen Großteil des ursprünglichen Layouts der Stätte.
Und es ähnelt nichts aus der alten Welt.
Hügel A war ursprünglich wohl bis zu 30 Meter hoch,
Ankerpunkt eines 18 Hektar großen Platzes.
Es gab sechs konzentrische Grate,
jeder davon bis zu zwei Meter hoch, eben,
die einen Halbkreis mit einem Kilometer Durchmesser ergaben,
den ein paar Gänge unterbrachen,
wie eine Art Amphitheater.
Darum herum gab es sechs riesige künstliche Hügel,
die Archäologen einfach von "A" bis "F" durchnummerierten.
Poverty Point ist eine der größten
und komplexesten alten Stätten in Nordamerika.
Der älteste Abschnitt ist 3.700 Jahre alt.
1.700 V. CHR.
Lange, bevor die Erbauer Landwirtschaft betrieben.
Die alten Amerikaner von Poverty Point
verbrachten die nächsten 600 Jahre damit,
diese Stätte weiterzuentwickeln und zu verbessern.
Warum?
Es gibt keine Dokumente oder Traditionen,
welche uns den Zweck von Poverty Point verraten.
Die Archäologen tappen im Dunklen.
Historiker und Leiter der Stätte, Mark Brink Jr.,
gibt sofort zu, dass die Mainstreamarchäologie
nicht viel über diese rätselhafte Stätte bestimmen konnte.
Sagen Sie mir alles, was Sie wissen.
MARK BRINK JR. LEITER DER STÄTTE
Hügel A ist massiv,
zur damaligen Zeit der größte künstliche Hügel der westlichen Hemisphäre.
Das zeigt, dass Poverty Point das Zentrum von etwas Großem war.
Es lässt schließen, dass es ein starkes Motiv gab.
Wissen Sie, was das Motiv hätte sein können?
Nein, gar nicht.
Es war ein zeremonielles Zentrum, aber mehr wissen wir nicht. Noch nicht.
-Können wir "noch nicht" hinzufügen? -Ja.
Wir haben eine Idee,
warum die Stätte hier und nicht woanders gebaut wurde,
und das hat mit einer alten Stätte drei Kilometer weiter südlich zu tun.
Im Süden von Poverty Point…
…liegt Lower Jackson Mound.
Und die ersten drei Haupthügel von Poverty Point
liegen genau auf einer Linie mit Lower Jackson Mound.
DAMM - HÜGEL B - HÜGEL A - HÜGEL E MOTLEY MOUND - LOUISIANA
WEG DER ALTEN HÜGEL LOWER JACKSON MOUND
Lower Jackson Mound ist viel älter als Poverty Point.
Er wurde 3.500 v. Chr. errichtet, ist also 5.500 Jahre alt.
Dennoch wussten die Erbauer von Poverty Point nicht nur davon,
sie nutzten ihn auch als Ankerpunkt ihrer Stätte.
Die alten Erbauer verstanden Geografie
und wie man Strukturen nach Norden ausrichtet.
Aber in Poverty Point gibt es etwas
an der einzigartigen Geometrie,
das Archäologen nicht einräumen.
Der flache Horizont erlaubt einem,
den Auf- und Untergang der Sonne, des Mondes und der Sterne zu sehen.
Das ist ein Ort für Astronomen.
Wir wussten das bis jetzt nicht. Warum auch?
Die Lichtverschmutzung.
Wir sehen den Himmel kaum.
Hätte man zu dieser Zeit den Himmel beobachtet,
hätte man dieses Phänomen gesehen.
Die Sonne hat am Horizont Haltepunkte.
Wir nennen sie Sonnenwenden.
Die Sonne stoppt zur Sommersonnenwende,
bleibt zwei, drei Tage am selben Ort,
bewegt sich dann wie ein Pendel entlang des Horizonts zurück.
Bei der Wintersonnenwende auch.
Archäoastronom William Romain entdeckte, dass diese wichtigen Tage,
die Sonnenwenden, der längste und kürzeste Tag des Jahres,
am Poverty Point
durch ein cleveres Ausrichtungssystem markiert wurden.
Wenn man am östlichen Rand des ovalen Platzes
inmitten des Zentrums steht,
stimmt der Sonnenuntergang der Sommersonnenwende direkt mit Hügel B,
dem ältesten, überein.
Und vom selben Punkt aus
geht die Sonne zur Wintersonnenwende direkt hinter Hügel E unter.
Geht man zum westlichen Rand des inneren Ovals,
sieht man den Sonnenaufgang der Sommersonnenwende über Hügel C,
den Sonnenaufgang der Wintersonnenwende direkt über Hügel D.
Und wenn man von der Mitte des Platzes nach Westen blickt,
scheint die Sonne zur Frühlings-
und Herbsttagundnachtgleiche entlang Hügel A zu wandern,
bevor sie am Horizont verschwindet.
Poverty Point könnte die Veränderungen am Himmel
mit interessanten Strukturen nachverfolgen.
In einer Ecke der Stätte
fanden Archäologen einen großen Kreis aus Löchern,
die heute durch weiße Pfosten markiert werden.
Wir wissen nicht, wie groß die ursprünglichen Pfosten waren,
aber das generelle Konzept und Design
erinnert mich an das prähistorische Woodhenge nahe Stonehenge in England.
Das Einzigartige an Poverty Point ist, wie viele Pfostenkreise es gibt.
Diese Kreise, wie viele gibt es davon?
Es gibt mindestens 40 davon.
Wie groß? Im…
Manche davon sind eher klein, etwa 20 Meter Durchmesser,
manche sind größer, mit über 70 Metern Durchmesser,
aber die Entstehungszeiten variieren stark.
Sie entstanden über Hunderte Jahre hinweg,
über Generationen von Amerikanern,
die ihre Position und Größe immer weiter optimierten.
Es erinnert mich an Malta, wo die Megalithen-Erbauer
die Ausrichtung der Tempel änderten,
damit sie auf Sirius ausgerichtet waren, was in Ġgantija gipfelte.
Und an Göbekli Tepe in der Türkei,
wo sie über eintausend Jahre
eine Reihe an Tempeln bauten,
wie ich glaube, um die Bewegung der Sterne zu verfolgen.
Das sind alles massive Projekte,
bei denen wiederholt Strukturen gebaut
und ihre Ausrichtung über Generationen verändert wurde.
Könnten die Pfostenkreise von Poverty Point
auch dazu dienen, etwas am Himmel zu verfolgen?
Fortschrittliches Wissen und genaue Wissenschaft
wird durch die Geometrie und Astronomie der Stätte bewiesen.
Dennoch zögern Mainstreamarchäologen,
die Astronomie der Pfostenkreise in Poverty Point anzuerkennen.
Sie ergeben hier keinen Sinn.
Warum sollten die Leute, die diesen Ort erschufen,
kein Interesse am Himmel haben?
-Das sage ich ja nicht. -Nein.
Das hatten sie sicher.
Was denken Sie, wozu die Kreise dienten?
Wir wissen noch nicht,
ob sie astronomische Zwecke hatten.
Ja.
Alte Kulturen waren auf den Himmel fixiert.
Der Idee wird nicht widersprochen,
aber die Archäologie findet das irrelevant.
Ich denke, der Grund ist,
dass die meisten Archäologen Astronomie nicht verstehen.
Sie lernten das nicht,
und sie halten es für ein Eindringen
von Außenstehenden in ihr Fachgebiet.
Ich behaupte nicht, dass Poverty Point
von der verlorenen Kultur erschaffen wurde, die ich suche.
Aber mich interessiert der Ursprung
der fortschrittlichen Astronomie und Geometrie,
die man hier sieht.
Es gibt Beweise, dass fortschrittliches Wissen
um Architektur, Vermessung und Astronomie von anderen geerbt wurde,
aber von wem und wie viel früher?
Die alten Amerikaner, die hier lebten,
wären sicher selbst in der Lage gewesen,
dieses astronomische Wissen zu entwickeln und in ihre Stätten einzubinden.
Möglich.
Wir sind so weit,
dass wir indigene Kulturen Amerikas als mehr
als Jäger und Sammler sehen.
Die Kulturen waren viel komplizierter und fortschrittlicher.
Und ihre Vision des Platzes der Erde im Kosmos
wird von Poverty Points Ausrichtung dargestellt
und ist im Grunde dieselbe Vision wie die
in anderen alten Stätten weltweit…
GROSSE PYRAMIDE VON CHOLULA MEXIKO
…mit demselben Fokus
auf die heilige Verbindung zwischen Erde und Himmel.
KARNAK ÄGYPTEN
Poverty Point ist nur einer von 800 künstlichen Hügeln
in ganz Louisiana.
STÄTTE CAHOKIA ILLINOIS
Von ursprünglich geschätzten
über eine Million Hügeln
sind noch etwa 100.000 übrig.
Der spektakulärste Hügel, der die heilige Verbindung
zwischen Erde und Himmel darstellt,
liegt etwa 950 Kilometer nordöstlich von Poverty Point in Ohio,
eine Stätte, die erklären könnte, was mit der verlorenen Zivilisation,
die ich suche, geschehen ist.
Auf einem dicht bewaldeten Grat
befindet sich ein beeindruckender Erdhügel.
Ein riesiges Werk aus Erde in Form einer lebendigen Kreatur.
In diesem Fall einer 400 Meter langen Schlange,
dem Serpent Mound.
Vom geringelten Schwanz
winden sich sieben Biegungen zum Kopf,
wo ein klaffender Kiefer scheinbar einen ovalen Erdhügel verschlingt.
Selbst aus der Luft erkennt man die Details nur schwer.
Aber wenn man neue Erkenntnisse über den ursprünglichen Bau bedenkt
und die Bäume wegnimmt,
sehen wir, wie die Stätte während ihrer Blüte aussah.
Serpent Mound erstreckt sich über mehr als 400 Meter,
vom Kiefer im Nordwesten
bis zum Schwanz am südwestlichen Ende des Hügels.
Ursprünglich gab es am Kopf einen Kreis mit Hinkelsteinen,
Funktion unbekannt.
Und hinter dem Kopf gab es zwei dekorative Erweiterungen,
Funktion auch unbekannt.
Serpent Mound ist eine beeindruckende, elegante Struktur,
eine, welche die Besucher noch in Staunen versetzt.
Es ist eindeutig ein alter und mysteriöser Ort.
Aber wer hat das riesige Abbild erbaut und warum?
Auf dem Schild steht, es wurde 1.000 n. Chr. erbaut,
von einem indigenen Volk, das Fort-Ancient-Kultur genannt wird.
Aber dieses Schild ist falsch, wie so viele andere.
In Wahrheit weiß niemand, wie alt Serpent Mound ist.
Das Datum von 1.000 n. Chr.
basiert auf nur zwei organischen Proben
aus Teilen der Stätte, die wohl später umgebaut wurden,
denn eine andere archäologische Untersuchung fand Proben,
die auf 321 v. Chr. zurückreichen.
Der Beweis, dass Serpent Mound
renoviert wurde, ist eindeutig.
Ich postuliere, dass diese Renovierungen weit zurückreichen.
Es gibt nur ein Problem bei der Untersuchung meiner Theorie.
Die Verwaltung von Serpent Mount hat mich verbannt.
Wir haben wiederholt versucht, eine Filmerlaubnis zu bekommen,
sie wurde uns aber immer verwehrt.
Ich halte die Gründe für ideologisch und persönlich,
aber so steht es in der E-Mail.
"Unsere Rolle ist es,
Serpent Mounds Integrität und Schutz zu garantieren,
sowohl physisch
als auch die historische Interpretation."
"Weil der Präsentator dieser Serie, Graham Hancock,
eine Theorie und Geschichte vertritt, die nicht dazu passt,
was wir mit Sicherheit über Serpent Mound wissen,
wird Ihr Ansuchen abgelehnt."
Das richtige Wort für diese sogenannte Mission, diese Interpretation zu bewahren,
ist natürlich Zensur.
Und wie könnten Archäologen
effektiver entgegengesetzte Ansichten zensieren, behindern und zerstören,
als den Zugang zu archäologischen Stätten zu verweigern?
IST GRAHAM HANCOCK IRRE?
Das ist natürlich nicht das erste Mal.
Leider ist es ein systematisches und konsequentes Verhalten
unter Archäologen.
Sie betreiben Zensur.
Sie betreiben Zensur, indem sie alternative Theorien beleidigen.
Warum ist meine Theorie
so verwerflich?
Einfach gesagt, weil ich es wage, zu sagen,
dass die Idee des Designs des Serpent Mounds
viel weiter zurückreicht als auf das Jahr 300 v. Chr.,
und zwar mehr als 10.000 Jahre weiter, auf das Ende der letzten Eiszeit.
Für mich liegt der Beweis in einem der beeindruckendsten Merkmale,
einem, das Mainstreamarchäologen gerne vergessen wollen.
Denn wieder geht es um den Himmel.
Fliegt man am 21. Juni, der Sommersonnenwende, über den Serpent Mound,
bemerkt man sofort, dass der Kiefer der Schlange
fast perfekt auf den Sonnenuntergang ausgerichtet ist.
Das passiert zu Sonnenuntergang bei der Sommersonnenwende.
Man sieht den Kopf der Schlange. Er scheint die Sonne zu suchen,
und dann geht die Sonne unter, und man sieht
die wunderschöne Ausrichtung zwischen Erde und Himmel besser.
Die Erhabenheit der Stätte ist überwältigend.
Es ist heute für alle eindeutig,
dass der Kopf der Schlange darauf zeigt.
Aber die Archäologie ignorierte und wies diese Theorie lange ab.
Die Organisation, die sich um die Stätte kümmert,
hat erlaubt, dass am Kopf der Schlange zahlreiche Bäume wachsen.
Sie glauben wohl, das spendet Touristen Schatten.
Aber das limitiert die enorme Wirkung, wenn man
den Kopf der Schlange direkt auf die Sonne gerichtet sieht.
Jeff Wilson, dem des Grundstück neben dem alten Abbild gehört,
ist Vorsitzender einer unabhängigen Gruppe namens Friends of Serpent Mound,
welche diese und andere Stätten der Native Americans bewahren will.
Serpent Mound ist Ihnen eindeutig wichtig.
Ja, es ist sehr persönlich für mich.
Es ist einer der spirituellsten Orte, die ich je besuchte.
JEFF WILSON HISTORIKER DES SERPENT MOUNDS
Es ist ein heiliger Ort.
Nachdem man hier war,
hat man das Gefühl, es hat einen verändert.
Es ist der unglaublichste Archäoastronomiestandort
Nordamerikas.
Dazu trägt auch die Bestätigung bei, dass die Erbauer
eine ganze Reihe von Himmelsausrichtungen ins Serpent-Mound-Design
einfließen ließen.
Die Mitte der zweiten Biegung nach dem Kopf
zeigt nach Osten, wo die Sonne zur Sommersonnenwende aufgeht,
und die Biegung danach
zeigt auf den Sonnenaufgang während der Tagundnachtgleichen
im Frühling und Herbst.
Die Mitte der letzten Biegung
richtet sich nach dem Sonnenaufgang der Wintersonnenwende,
dem kürzesten Tag des Jahres.
Wenn man genau von der Mitte
des geringelten Schwanzes eine gerade Linie
durch das Kiefergelenk zieht,
ist diese genau nach dem astronomischen Norden ausgerichtet.
Diese astronomischen Ausrichtungen
zu erkennen und zu bauen, die in das Design eingeflossen sind,
-ist einfach genial… -Es ist genial, ja.
…für ein prähistorisches Volk.
Ja. Und diese Genialität wird einfach übersehen.
Nimmt die Archäologie die Astronomie hier ernst?
Nehmen genug Archäologen das ernst?
Ich denke nicht, nein.
Es gibt nur wenige Leute, die überhaupt darauf achten.
Als würden Mainstreamarchäologen wollen, dass wir glauben,
dass all diese astronomischen Ausrichtungen Zufall wären.
Man kann wohl sagen, dass es damals in Amerika Menschen gab,
die über fortschrittliches geometrisches, archäologisches Wissen verfügten,
und das wandten sie an, um riesige Monumente zu errichten,
von denen die meisten leider zerstört wurden.
Diese genaue Ausrichtung in so einer riesigen Größe
steht für eine enorme Leistung für Jäger und Sammler
des dritten Jahrhunderts v. Chr.
Aber es gibt Beweise, dass der Grat, auf dem sich Serpent Mound befindet,
Tausende Jahre zuvor schon als heilig galt.
Jede einzelne Kultur, die hier existiert hat,
bis zurück zur letzten Eiszeit, hinterließ am Serpent Mound kulturelle Spuren.
Für mich bedeutet diese durchgängige Anwesenheit
von Menschen, dass dieser Ort schon sehr lange heilig ist.
Ja.
Das sollte man in der Archäologie
auch berücksichtigen.
Es ist Teil der Geschichte hier.
Ja.
Archäologen haben sich früher schon geirrt und könnten es wieder tun.
Der Ursprung des Serpent Mounds ist eindeutig kompliziert.
Was, wenn 321 v. Chr nicht das Jahr des Baus war,
sondern das einer der vielen Umbauten?
Vergessen wir nicht, dass es eine Schlange ist,
und Schlangen sind dafür bekannt, sich häuten zu können.
Das wäre wegen der einzigartigen Ausrichtung eine Möglichkeit.
Sie ist nicht ganz perfekt.
Die Sommersonnenwende vom Serpent Mound aus gesehen
weicht jetzt zwei Grad von der genauen Mitte des Kiefers ab.
Mit bloßem Auge ist das nahe dran.
Aber es ist schwer, zu glauben, dass das Volk, das dieses Bildnis erschuf,
all diese Kalendermomente verfolgte,
all diese Mühen auf sich nehmen würde, ohne dass es exakt stimmt.
Ich denke, es stimmte.
Es hat alles mit der Achsenverschiebung der Erde zu tun.
Dieses Phänomen ist Astronomen schon lang bekannt,
sie nennen es Schiefe der Ekliptik.
Einfach ausgedrückt:
Die Achse der Erde ist geneigt,
aber diese Neigung ist nicht konstant.
Sie verändert sich im Zyklus von 41.000 Jahren.
Sie ändert sich um ungefähr zweieinhalb Grad.
Sie neigt sich vor und zurück,
und das beeinflusst die Position der Sonne zur Sommersonnenwende.
Anstatt zu fragen, warum der Kiefer
nicht perfekt mit der Sommersonnenwende ausgerichtet ist,
sollten wir eine andere Frage stellen.
Wann waren der Kiefer und der Sonnenuntergang perfekt ausgerichtet,
wenn man die Schiefe der Ekliptik bedenkt?
Es war nicht vor tausend Jahren…
1.000 N. CHR.
…oder vor 2.300 Jahren,
was laut Archäologen Serpent Mounds Entstehungszeit ist.
Der Mund der Schlange war vor etwa 12.800 Jahren
genau auf die Sonne ausgerichtet…
10.800 V. CHR.
…am Ende der letzten Eiszeit…
…als der Grat unter dem Bildnis
ein sehr wichtiger Ort war.
Zur Höhe der Eiszeit vor etwa 20.000 Jahren…
PAZIFIK - KORDILLERENEISSCHILD NORDAMERIKA - LAURENTIDISCHER EISSCHILD
…war ein Großteil Nordamerikas von einer einen Kilometer dicken Eisschicht bedeckt.
Heute ist Ohios Serpent-Mound-Tal eine bewaldete Wildnis,
aber betrachten wir es anders.
So, wie es damals, während der letzten Eiszeit war.
Dieses Tal, in dem die große Schlange errichtet wurde,
befindet sich am südlichen Ende des nordamerikanischen Eisschilds.
Die riesigen Eisklippen bei diesem Grat
haben wohl wie aus einem Fantasyroman ausgesehen.
Für die Menschen zu jener Zeit
wirkte es sicher, als wäre eine magische Kraft am Werk.
Aber jegliche Freude über das Ende des Eises war von kurzer Dauer,
denn vor etwa 12.800 Jahren,
als die Schlange perfekt mit der Sommersonnenwende ausgerichtet war,
passierte auf dem ganzen Planeten etwas Enormes.
Etwas Apokalyptisches
namens Jüngere Dryaszeit.
Es kam zu steigendem Meeresspiegel und radikalen klimatischen Veränderungen.
Die Menschheit überlebte, aber nur knapp.
Ich finde es spannend, dass die Ausrichtung nach der Sommersonnenwende
des Serpent Mounds ein Zeitstempel ist,
der unsere Aufmerksamkeit auf den Himmel vor 12.800 Jahren lenkt,
einer Zeit der globalen Naturkatastrophe,
die eine fortschrittliche Zivilisation zerstören konnte.
Wieder werde ich an Göbekli Tepe erinnert,
wo die in einen der beeindruckendsten Pfeiler gemeißelten Kreaturen
wie die Position der Sterne zur Sommersonnenwende
der Jüngeren Dryaszeit wirkt.
Ich denke nicht, dass es Zufall ist, dass die Ausrichtung der Schlange
sich auch auf dieselbe Epoche der Naturkatastrophen bezieht.
Aber warum eine Schlange?
Am Relevantesten sind wohl
die Mythen und Traditionen der Native Americans,
in denen Schlangen direkt mit Naturkatastrophen in Verbindung stehen.
Es gibt eine Legende der Irokesen,
die sich zu ihrer Blütezeit bis weit nach Ohio erstreckten.
Der Bösewicht der Legende ist eine riesige gehörnte Schlange.
Vor langer Zeit wurde das Dorf von einer riesigen Schlange geplagt,
die in einem See lebte.
Also schickte der große Geist im Himmel einen Helden, um sie zu besiegen.
In einem unerbittlichen Kampf traf die Schlange ein Blitz.
Das Geräusch erschütterte die Erde, und es war so hell,
dass die Menschen sich Augen und Ohren zuhielten und sich aus Angst versteckten.
Die Sternbilder wurden vom Nachthimmel gerissen
und stürzten mit rasanter Geschwindigkeit und glühender Hitze auf die Erde.
Ein Stern fiel in den See, verwundete die gehörnte Schlange.
Die Schlange schlug vor Schmerz mit dem Schwanz
und ließ 30 m hohe Wellen
und riesige Fluten auf die Täler niederregnen.
Der Großteil des Stammes starb, doch die Schlange wurde vertrieben.
KARAHAN TEPE TÜRKEI
Wir haben weltweit in Monumenten Darstellungen von Schlangen gesehen.
XOCHICALCO MEXIKO
Von Mexikos Tempeln,
die Quetzalcoatl geweiht sind, der gefiederten Schlange,
im Tempel Ġgantija auf Malta
und auf den Pfeilern von Göbekli Tepe, wo sie vom Himmel regneten.
GÖBEKLI TEPE - TÜRKEI
Es ist ein mächtiges Symbol,
das unseren Blick in Stätten zum Himmel lenkt.
GROSSE PYRAMIDE VON CHOLULA MEXIKO
Warum?
Ich denke, die Legende der Irokesen enthält einen Funken Wahrheit.
Vielleicht fielen die Sterne,
oder etwas Sternähnliches, auf die Erde.
Vielleicht kam danach eine Sintflut,
Teil der erschütternden Naturkatastrophen der Jüngeren Dryaszeit.
Wenn der originale Serpent Mound
gegen Ende der letzten Eiszeit entworfen wurde, wie ich annehme,
dann sollte er der Zukunft vielleicht eine Botschaft übermitteln,
eine Warnung bezüglich der Ursache der Naturkatastrophen
vor 12.800 Jahren,
eine Warnung, um am Himmel nach fallenden Sternen Ausschau zu halten.
Weit weg von hier
gibt es Beweise, dass ein anderes Volk auch mit Angst
vor einer Bedrohung von oben lebte
und sich im Herzen von Kappadokien
in der heutigen Türkei, zu beschützen versuchten.
Dorthin reise ich als Nächstes.
Untertitel von: Krista M. Lirscher