UNA SERIE NETFLIX
Quando arrivarono i primi umani nelle Americhe?
Se siete andati a scuola tra il 1960 e il 2010,
vi avranno insegnato la seguente storia.
Durante l'ultima era glaciale, dei cacciatori-raccoglitori
percorsero la lingua di terra che collegava Asia e Nord America,
dove ora si trova lo stretto di Bering.
Quando, circa 13.000 anni fa, il ghiaccio si sciolse,
migrarono a sud, nel cuore degli Stati Uniti.
Secondo l'archeologia, le Americhe
non erano abitate da esseri umani prima di 13.000 anni fa.
Era la teoria predominante sull'antica America.
Ed era sbagliata.
La vecchia tesi è stata confutata
dalla scoperta di resti molto più antichi.
Nel deserto del New Mexico sono state trovate impronte umane
fossilizzate risalenti a 22.000 anni fa, l'apice dell'ultima era glaciale.
E delle prove ancora contestate
che attesterebbero una presenza umana precedente,
datate circa 130.000 anni fa, hanno iniziato a riemergere.
È giunto il momento di riconsiderare l'intera cronologia
della storia umana delle Americhe.
LA CIVILTÀ PERDUTA DELLE AMERICHE
Dei monumenti antichi del Nord America resta ben poco.
Più del 90% delle strutture documentate nel XIX secolo
sono ormai scomparse,
e del 10% che ancora resta,
gran parte è vandalizzato o distrutto.
È terribile immaginare quali segreti preziosi degli antichi
siano andati perduti in epoca coloniale,
con la conquista territoriale e la sistematica distruzione di religioni,
tradizioni e monumenti indigeni che seguì.
I pochi siti rimasti
potrebbero essere critici per confermare la teoria di una civiltà perduta.
Siti come questo, noto come Poverty Point.
Il nome alquanto inusuale deriva
dalla piantagione che era qui…
a soli 25 km a ovest
dal fiume Mississippi, nel nord-est della Louisiana.
A lungo si è pensato che fosse solo una collina panoramica
che si ergeva in un campo.
Ma questa non è una collina come le altre.
Gli archeologi sono ormai convinti
che sia un'enorme struttura di terra fatta dall'uomo,
oggi nota semplicemente come Mound A, tumulo A.
L'area circostante
è stracolma di artefatti e figure umane di argilla.
Gli archeologi hanno capito che il tumulo fa parte di un complesso antico più ampio.
Vale davvero la pena di salire su Mound A.
Da lassù hai una prospettiva diversa.
Ho notato immediatamente la piattezza dell'area circostante.
Abbattendo gli alberi, come credo fecero gli antichi,
otterremmo un orizzonte perfettamente piatto a 360 gradi.
Ma questa non è una struttura difensiva. Allora, cos'è?
Anche dall'alto, è dura ottenere l'immagine completa.
Ma abbiamo un'idea della disposizione originaria del sito.
E non assomiglia a nient'altro rimasto dal mondo antico.
Mound A, in origine, era probabilmente alto 30 metri,
ancorato a un'area di 17 ettari.
Con sei creste concentriche,
ciascuna di esse alta 180 cm e livellata sulla cima,
a creare un semicerchio dal diametro di circa un chilometro,
interrotto da una serie di corsie
come una sorta di anfiteatro.
Sparsi nelle vicinanze, troviamo almeno sei enormi tumuli creati dall'uomo,
contrassegnati alfabeticamente dagli archeologi.
Poverty Point è uno dei più grandi
e complessi siti antichi del Nord America.
Le sezioni più antiche del sito risalgono a 3.700 anni fa.
1.700 a.C.
Molto prima che i costruttori coltivassero o allevassero.
E gli antichi Americani di Poverty Point
passarono i 600 anni successivi
a ingrandire e migliorare il sito.
Perché?
Non abbiamo documenti o tradizioni
che ci spieghino lo scopo di Poverty Point.
Gli archeologi non hanno risposte.
Lo storico e manager del sito Mark Brink Jr.
ammette che l'archeologia tradizionale
non è stata in grado di confermare molto sul misterioso sito.
Mi dica tutto ciò che sa sul sito.
MANAGER DEL SITO
Mound A è enorme,
il più grande tumulo costruito nell'emisfero occidentale, al tempo.
Poverty Point era al centro di qualcosa di significativo.
Suggerisce una forte motivazione.
Ha delle teorie su quale potesse essere?
Non lo sappiamo.
Era un centro cerimoniale, ma non sappiamo ancora perché.
- Possiamo dire "non ancora"? - Sì.
Abbiamo un'idea
del perché sia stato costruito qui e non altrove,
e ha a che fare con altri due antichi siti a poco più di tre chilometri a sud.
Dirigendoci a sud…
BATH, REGNO UNITO 6 APRILE 2019
…arriviamo a Lower Jackson Mound.
E i tre principali tumuli di Poverty Point
si allineano da nord a sud con Lower Jackson Mound.
CAMMINO DEGLI ANTICHI TUMULI LOWER JACKSON MOUND
Questo sito è molto più antico di Poverty Point.
Risale a 5.500 anni fa, al 3.500 a.C.
I costruttori di Poverty Point non solo ne erano a conoscenza,
ma lo usarono come riferimento per l'intero sito.
Comprendevano chiaramente la geografia,
orientarono le strutture verso il nord geografico.
Ma c'è qualcos'altro qui a Poverty Point,
che gli archeologi preferiscono ignorare,
codificato nella sua particolare geometria.
L'orizzonte piatto tutto intorno permette di osservare
il sorgere e il tramontare del Sole, della Luna e delle stelle.
Questo è un luogo per astronomi.
Oggi non ce ne accorgiamo. Perché dovremmo?
Le città sono piene di luci.
Quasi non riusciamo a vedere il cielo.
Ma gli antichi che studiavano i cieli
avrebbero notato questo fenomeno.
Il Sole ha dei punti di sosta sull'orizzonte.
Li chiamiamo solstizi.
Per il solstizio d'estate, il Sole
sembra fermarsi per due o tre giorni,
per poi ripartire come un pendolo che oscilla lungo l'orizzonte.
Così nel solstizio d'inverno.
L'archeoastronomo William Romain ha scoperto che queste importanti date,
i solstizi, rispettivamente il giorno più lungo e il più corto dell'anno,
erano fissati a Poverty Point
da un ingegnoso sistema di allineamenti.
Stando nell'estremità a est dello spazio ovale,
al centro della piazza,
il tramonto del solstizio d'estate cade sulla linea di Mound B,
il tumulo più antico.
Dallo stesso punto,
il tramonto del solstizio d'inverno cade direttamente dietro a Mound E.
Più a ovest, nella parte interna dell'ovale,
vediamo il Sole sorgere sopra a Mound C per il solstizio d'estate
e sopra a Mound D per il solstizio d'inverno.
Se guardiamo direttamente a ovest, oltre il centro della piazza,
per gli equinozi di primavera e autunno,
il Sole sembra calare lungo la punta nord di Mound A
prima di sprofondare all'orizzonte.
Qui potrebbero esserci altre strutture interessanti
pensate per seguire i mutamenti del cielo.
In un angolo del sito,
gli archeologi hanno trovato un grande cerchio di fori,
oggi segnati da paletti bianchi.
Non sappiamo quanto fossero alti originariamente i pali nei buchi,
ma progetto e concetto
mi ricordano quelli del sito preistorico di Woodhenge, vicino a Stonehenge.
WOODHENGE REGNO UNITO
La cosa eccezionale di Poverty Point è il numero di cerchi presenti.
Quanti cerchi come questo ci sono qui?
Ce ne sono almeno 40.
Quanto sono grandi?
Alcuni sono piccoli, con un diametro di circa 18 metri,
altri sono più grandi, con un diametro di 60 metri o più,
ma la loro datazione è molto varia.
Furono creati nel corso dei secoli
da generazioni di antichi Americani
che continuarono a ritoccarne posizione e dimensione.
Mi ricordano i costruttori dei megaliti di Malta,
che orientavano i loro templi
verso la stella Sirio, arrivando poi a costruire Gigantia.
E Göbekli Tepe in Turchia,
dove troviamo una serie di templi
costruiti nel corso di un millennio
che, credo, seguono il movimento delle stelle.
Sono tutti progetti enormi,
con strutture ripetutamente ricostruite…
GIGANTIA MALTA
…con un diverso orientamento da più generazioni.
I cerchi di paletti di Poverty Point
sono stati progettati per seguire qualcosa in cielo?
Conoscenza sofisticata e vera scienza
si evincono dalla geometria e astronomia del sito.
Ma gli archeologi tradizionali sono riluttanti
a collegare i cerchi di legno di Poverty Point all'astronomia.
Ecco, non credo abbiano ragione.
Perché chi visse qui e creò questo luogo
non doveva interessarsi al cielo?
- Non lo nego. - No.
Scommetto di sì.
A cosa crede che servissero i cerchi?
Ancora non sappiamo
se venissero usati per l'astronomia.
Sì.
Le culture antiche prestavano molta attenzione al cielo.
Questo è indubbio,
ma l'archeologia lo ritiene irrilevante.
Credo che il motivo sia, in parte,
perché molti archeologi non sanno niente di astronomia.
Non l'hanno studiata,
la vedono come un'invasione di campo
da parte di esterni.
Non dico che Poverty Point sia stata creata
dall'antica civiltà che sto cercando.
Ma sono interessato alle origini
delle sofisticate astronomia e geometria
utilizzate qui.
Abbiamo le prove che le conoscenze avanzate
di architettura, misurazione terrestre e astronomia furono ereditate dal passato,
ma da chi, e quanto tempo prima?
Non dico che gli antichi Americani vissuti qui
non fossero in grado di scoprire e incorporare
queste osservazioni astronomiche nei loro siti senza aiuto esterno.
Al contrario.
Abbiamo superato
l'idea per cui i Nativi Americani fossero
solo cacciatori-raccoglitori.
Le loro culture erano molto più complicate e sofisticate.
E la loro visione del posto della Terra nel cosmo,
espressa dagli allineamenti a Poverty Point,
è essenzialmente la stessa
che troviamo in altri siti antichi del mondo.
PIRAMIDE DI CHOLULA MESSICO
Condivide l'interesse
per il sacro legame tra Terra e cielo.
STONEHENGE REGNO UNITO
KARNAK EGITTO
Poverty Point è solo uno degli 800 siti dei costruttori di tumuli
che sopravvivono oggi in Louisiana.
SITO DI CAHOKIA ILLINOIS
In tutto il Nord America, invece,
del milione di tumuli stimati
ne restano 100.000.
Tra questi, il più spettacolare esempio di tumulo
che esprime lo stesso sacro legame tra Terra e cielo
lo troviamo a circa 960 km a nord-est di Poverty Point, in Ohio,
un sito che potrebbe celare la chiave per comprendere cos'accadde
alla civiltà perduta che sto cercando.
In cima a una cresta fitta di alberi,
troviamo l'eccezionale esempio di un tumulo effigie.
Un gigantesco terrapieno che ha la forma di un essere vivente.
In questo caso, un serpente lungo 400 metri.
Si chiama Serpent Mound.
Partendo dalla coda a spirale,
seguiamo le sette curve del suo corpo fino alla testa,
dove sembra che le sue fauci stiano per ingoiare un terrapieno ovale.
Anche dall'alto, è difficile distinguere ogni dettaglio.
Ma considerando le nuove scoperte fatte su questa originale costruzione
e togliendo gli alberi,
possiamo rivelare che aspetto avrebbe avuto l'effigie al suo apice.
Serpent Mound si estende per circa 400 metri,
dalle fauci a nord-ovest
alla coda nell'angolo a sud-ovest della cima della collina.
In origine, c'era un cerchio di pietre corrispondente alla testa,
dalla funzione ignota.
E, appena dietro la testa, due estensioni decorative,
la cui funzione ci è anch'essa ignota.
Serpent Mound è una struttura eccezionale e aggraziata,
che ancora ispira meraviglia in chi la visita.
È chiaramente un luogo antico e misterioso.
Ma chi costruì quest'enorme effigie, e perché?
OHIO - SITO STORICO SERPENT MOUND
Il cartello del sito vi dirà che fu costruito nel 1.000 d.C.
dalla popolazione indigena che chiamiamo Cultura Fort Ancient.
Ma il cartello, come accade per molti marcatori storici, è sbagliato.
La verità è che nessuno sa davvero a quando risalga Serpent Mound.
La datazione del 1.000 d.C.
si basava solo su due campioni organici
presi da parti del tumulo forse ricostruite in seguito,
perché un altro scavo archeologico ha trovato campioni alla base del serpente
risalenti al 321 a.C.
Le prove che Serpent Mound
fu oggetto di restauro sono molto chiare.
Secondo me questi restauri risalgono a un passato molto remoto.
Ma ho una difficoltà nel verificare la mia teoria.
Gli amministratori di Serpent Mound hanno deciso di bandirmi.
Abbiamo chiesto ripetutamente di poter filmare qui,
ma ce lo hanno negato.
A causa di motivi ideologici e personali, direi.
Vi leggo l'e-mail.
"Il nostro ruolo è preservare
l'integrità e la conservazione di Serpent Mound,
non solo fisica,
ma anche concernente la sua interpretazione storica.
Dato che il presentatore di questa serie, Graham Hancock,
propone una teoria e una storia che non si allineano
con ciò che sappiamo essere vero su Serpent Mound,
rifiutiamo la vostra richiesta."
La parola esatta per questa strenua protezione dell'interpretazione del sito
è, ovviamente, censura.
E c'è forse metodo più efficace
di censura, per gli archeologi, che bloccare e soffocare le idee altrui,
negando loro l'accesso ai siti archeologici?
GRAHAM HANCOCK È FUORI DI TESTA?
Non è certo la prima volta che succede.
Purtroppo, è un comportamento sistemico e coerente
tra gli archeologi.
Usano la tecnica della censura.
Lo fanno ridicolizzando e insultando le idee alternative alle loro.
Quindi, cos'ha questa mia teoria
di così opinabile?
È semplice: oso suggerire
che l'idea del progetto di Serpent Mound
non risalga al 300 a.C. ma a molto prima,
più di 10.000 anni prima, alla fine dell'ultima era glaciale.
Per me, lo dimostra una delle sue caratteristiche più eccezionali,
che gli archeologi tradizionali rifiutano di riconoscere.
Perché, ancora una volta, c'entra il cielo.
Sorvolando Serpent Mound per il solstizio d'estate, il 21 giugno,
noterete immediatamente che le fauci del serpente
sono allineate quasi perfettamente col tramonto.
Ecco cosa accade al tramonto del solstizio d'estate.
BATH, REGNO UNITO 6 APRILE 2019
Notate la testa del serpente che sembra voler prendere il Sole,
e lo si nota meglio col calare del sole,
questo magnifico allineamento tra Terra e cielo,
e la maestosità del sito ti sovrasta.
È evidente a tutti oggi
verso cosa punta la testa del serpente.
Ma quell'idea è stata ignorata e rifiutata dagli archeologi per lungo tempo.
L'organizzazione che gestisce il sito
ha permesso a molti alberi di crescere attorno alla testa del serpente.
Credo per offrire ombra ai turisti.
Ma questo limita l'impatto visivo
della testa del serpente che punta verso il tramonto.
Jeff Wilson, proprietario del terreno accanto all'antica effigie,
è presidente di un gruppo indipendente chiamato Friends of Serpent Mound,
dedicato a preservare e promuovere questo e altri siti nativo-americani.
Serpent Mound è chiaramente molto importante per lei.
Sì, è una cosa personale.
Uno dei luoghi più spirituali che abbia mai visitato.
STORICO DI SERPENT MOUND
È un luogo sacro.
Quando l'hai visto,
te ne vai sentendoti cambiato dall'esperienza.
È il sito archeoastronomico più incredibile del Nord America,
- è certo. - Sì.
Il motivo è la recente conferma che questi costruttori di tumuli
riuscirono a inserire una serie di allineamenti tra terra e cielo
nel progetto di Serpent Mound.
Il centro della seconda piega dietro la testa
punta a est, verso l'alba del solstizio d'estate.
Il centro della piega successiva
punta verso l'alba degli equinozi di primavera e autunno,
quando notte e giorno hanno durata uguale.
E il centro dell'ultima piega
punta verso l'alba del solstizio d'inverno,
il giorno più breve dell'anno.
Per quanto riguarda la spirale della coda,
tirando una linea retta dal suo centro
attraverso l'inizio delle fauci,
scopriamo che sono precisamente orientati verso il nord astronomico.
Riuscire a capire
questi allineamenti astronomici e incorporarli nel progetto
- è una geniale, eccezionale… - È geniale, sì.
…impresa dei Nativi preistorici.
Sì. E quel genio viene facilmente ignorato.
L'archeologia prende sul serio l'astronomia del sito?
Abbastanza archeologi la studiano?
Non credo.
Sono pochi quelli che la considerano e le prestano attenzione.
È come se l'archeologia tradizionale volesse farci credere
che tutti questi allineamenti siano avvenuti per caso.
Credo che si possa affermare che molti antichi nativi americani
avessero capacità di rilievo e conoscenze geometriche e astronomiche
che sfruttarono per creare degli enormi monumenti,
la maggior parte dei quali è stata spazzata via, purtroppo.
Questi precisi allineamenti solari manifestati su così ampia scala
sono un grande traguardo per i cacciatori-raccoglitori
del III secolo a.C.
Ma le prove suggeriscono che la cresta di Serpent Mound
fosse ritenuta sacra già da millenni.
Ogni civiltà esistita qui,
risalendo all'era glaciale, ha lasciato resti culturali a Serpent Mound.
Questa presenza umana continuativa
mi suggerisce che il sito fosse sacro già da molti anni.
Sì.
Dovrebbe essere preso in considerazione
nel discorso archeologico.
Dovrebbe far parte della storia del sito.
Sì.
Gli archeologi hanno sbagliato in passato e potrebbero sbagliarsi ora.
Dopotutto, è ovvio che le origini di Serpent Mound siano complicate.
E se il 321 a.C. non fosse l'anno dell'inizio della costruzione,
ma quello di una delle molte ricostruzioni?
Non dimentichiamoci che si tratta di un serpente,
e i serpenti possono cambiare pelle.
È una possibilità suggeritaci dall'allineamento di Serpent Mound.
Non è perfetto.
Oggi, se osserviamo il solstizio d'estate da Serpent Mound,
questo tramonta due gradi al di fuori della linea centrale delle fauci.
Non si nota a occhio nudo.
Ma è difficile credere che chi ideò e creò
questo sofisticato tumulo, che segnava i momenti del calendario,
abbia faticato tanto per poi non farlo perfetto.
Credo che fosse perfetto in origine.
C'entra il modo in cui la Terra si sposta sul suo asse nei millenni.
È un fenomeno a lungo noto agli astronomi
che lo chiamano "obliquità dell'ellittica".
Per farla semplice,
la Terra è inclinata sul suo asse,
ma la sua inclinazione non è fissa e costante.
Cambia seguendo un ciclo di 41.000 anni.
Cambia di circa due gradi e mezzo durante quel ciclo.
Ondeggia avanti e indietro,
e questo influisce sulla posizione del Sole per il solstizio d'estate.
Non chiediamo perché le fauci del serpente
non siano ben allineate al tramonto del solstizio d'estate,
ma poniamoci un'altra domanda.
In quale momento, considerando l'obliquità dell'ellisse,
le fauci aperte si allineavano perfettamente alla linea del tramonto?
A quanto pare, non 1.000 anni fa…
1.000 d.C.
…e neanche 2.300 anni fa,
quando Serpent Mound venne costruito secondo gli archeologi.
La bocca del serpente era perfettamente allineata col Sole
circa 12.800 anni fa…
10.800 a.C.
…alla fine dell'era glaciale.
La cresta su cui si trova il sito
allora occupava un luogo estremamente significativo.
All'apice dell'era glaciale, circa 20.000 anni fa…
CALOTTA DI GHIACCIO DELLA CORDIGLIERA NORD AMERICA - GHIACCIAIO LAURENTIDE
…il Nord America era in gran parte coperto da un'immensa calotta di ghiaccio.
Oggi, la valle di Serpent Mound in Ohio è una foresta,
ma non immaginiamola com'è oggi.
Pensiamo a come sarebbe stata durante l'ultima era glaciale.
La vallata in cui venne costruito il grande serpente
è nel punto più meridionale del Nord America raggiunto dalla calotta.
Le enormi colline ghiacciate che si elevavano dalla cresta
dovevano sembrare uscite da un romanzo fantasy.
A chi viveva in quel periodo
dev'essere sembrata l'opera di un potere magico e benevolo.
I festeggiamenti per la fine del ghiaccio avrebbero avuto vita breve:
circa 12.800 anni fa,
quando il serpente era perfettamente allineato col solstizio d'estate,
qualcosa di grosso accadde in tutto il pianeta.
Qualcosa di apocalittico,
chiamato Dryas recente.
Fu un periodo di cambiamenti climatici, in cui il livello del mare salì.
L'umanità sopravvisse a malapena.
Grazie al suo allineamento col solstizio d'estate, trovo interessante
che Serpent Mound serva da indicazione temporale,
portando la nostra attenzione verso i cieli di 12.800 anni fa,
quando sappiamo che accadde un cataclisma globale,
di proporzioni tali da distruggere una civiltà avanzata.
Mi torna di nuovo in mente Göbekli Tepe,
dove le figure incise su uno dei pilastri più spettacolari
sembrano indicare la posizione delle stelle per il solstizio d'estate
durante il Dryas recente.
Non è un caso che l'allineamento del serpente al solstizio
ci parli della stessa epoca di cataclismi.
Ma perché un serpente?
Credo che siano di grande importanza
i molti miti e tradizioni nativo-americani
in cui un serpente gigante è direttamente associato a cambiamenti cataclismici.
C'è un'antica leggenda degli Irochesi,
il cui dominio, all'apice del loro potere, si estendeva fino in Ohio.
Il cattivo della leggenda è un gigantesco serpente cornuto.
Molto tempo fa, un villaggio era afflitto da un grande serpente
che viveva nel vicino lago.
Così il grande spirito nel cielo mandò un eroe a sconfiggerlo.
Durante la terribile battaglia, dei fulmini colpirono il serpente:
il rumore scosse la Terra, e i lampi erano così brillanti
che la gente si coprì occhi e orecchie, e fuggì impaurita.
Anche le costellazioni vennero rimosse dal cielo notturno,
e si schiantarono a Terra con un feroce botto, infuocate.
Una stella cadde nel lago, ferendo il serpente cornuto.
Il grande serpente sbatté dolorante la coda,
provocando onde di 30 metri
che si infransero nelle vallate in una serie di inondazioni.
La maggior parte della tribù morì, ma il serpente era stato scacciato.
KARAHAN TEPE TURCHIA
Abbiamo già visto immagini di serpenti negli antichi monumenti di tutto il mondo.
XOCHICALCO MESSICO
Nei templi in Messico,
dedicati a Quetzalcoatl, il serpente piumato…
GIGANTIA MALTA
…e incisi nel tempio di Gigantia a Malta.
E li abbiamo visti piovere dal cielo sui pilastri di Göbekli Tepe.
GÖBEKLI TEPE TURCHIA
È un simbolo potente,
che ci invita a guardare verso i cieli.
PIRAMIDE DI CHOLULA MESSICO
Perché?
Credo che questa leggenda irochese contenga più di un pizzico di verità.
Forse le stelle,
o delle cose che somigliavano a stelle, caddero sulla Terra.
Forse a questo seguirono grandi diluvi,
parte dei cataclismi del Dryas recente che scossero la terra.
Se la versione originale di Serpent Mound
fu progettata verso la fine dell'ultima era glaciale, come credo,
allora forse venne costruita per essere un messaggio per il futuro,
addirittura un avvertimento, per spiegarci cosa causò quella serie di eventi
circa 12.800 anni fa,
per dirci di fare attenzione ai cieli, alle stelle che cadono dal cielo.
Quasi dall'altra parte del mondo,
ci sono prove che altre popolazioni antiche vissero nel terrore
di un pericolo che arrivava dall'alto,
e presero delle precauzioni per proteggersi
nel cuore della Cappadocia, nella moderna Turchia,
ed è lì che sono diretto.
Sottotitoli: Sarah Marcucci