UNE SÉRIE NETFLIX
Quand les hommes sont-ils arrivés en Amérique ?
Si vous étiez à l'école entre 1960 et 2010,
vous avez sûrement appris cette histoire.
Durant la dernière période glaciaire, les chasseurs-cueilleurs
ont traversé un pont terrestre reliant l'Asie à l'Amérique du Nord,
où se trouve le détroit de Béring.
Et quand la glace a fondu il y a 13 000 ans,
ils ont migré vers le sud, dans le centre des États-Unis.
Le corps archéologique était convaincu
que personne n'avait vécu ici avant cette période.
C'était un dogme dominant dans l'étude de l'Amérique ancienne.
Et il était faux.
Ce modèle a été renversé suite à la découverte
de ruines archéologiques bien plus anciennes.
Des empreintes fossilisées dans le désert du Nouveau-Mexique.
Elles remontent à 22 000 ans, à l'apogée de la période glaciaire.
Des preuves, bien que contestées,
de la présence humaine
datant d'il y a 130 000 ans ont commencé à émerger.
Il est grand temps de reconsidérer la chronologie
de l'histoire humaine américaine.
LA CIVILISATION PERDUE D'AMÉRIQUE
Il reste peu de monuments de l'ancienne Amérique du Nord.
Plus de 90 % des structures documentées au 19e siècle
ont complètement disparu,
et des 10 % restants,
la majorité a été vandalisée et détruite.
C'est triste de voir que les précieux secrets de l'antiquité
ont été perdus lors de la colonisation
et de l'anéantissement systématique des croyances, des traditions
et des monuments indigènes qui s'en suivit.
Les quelques sites restants
pourraient permettre d'établir l'existence d'une civilisation perdue.
Comme celui de Poverty Point.
Ce nom inhabituel vient
de la plantation qui se trouvait ici…
ARKANSAS - LOUISIANE - BAYOU MACON
FLEUVE MISSISSIPPI - VICKSBURG MISSISSIPPI - JACKSON
… 24 km à l'ouest
du fleuve Mississippi dans le nord-est de la Louisiane.
On a longtemps pris cette colline pour un endroit pittoresque
émergeant des terres agricoles.
Mais ce n'est pas qu'une colline.
Les archéologues conviennent
qu'il s'agit d'une immense structure réalisée par l'homme,
portant aujourd'hui le nom de monticule A.
Suite à la découverte
d'objets en argile et de sculptures humaines…
les archéologues ont vu que le monticule A fait partie d'un immense complexe ancien.
Grimper en haut du monticule A en vaut la peine.
On a une vue imprenable de là-haut.
J'ai immédiatement remarqué à quel point ce terrain était plat.
Les anciens ont sûrement dû enlever les arbres
pour profiter d'une vue à 360 degrés.
Mais à quoi servait cette structure si ce n'est pour défendre ?
Même d'en haut, on n'a pas de vision d'ensemble.
Mais on a une bonne idée de la disposition originale du site.
Et elle se distingue des autres du monde antique.
Le monticule A devait faire 30 mètres de haut
sur 17 hectares.
Les six crêtes concentriques
mesuraient chacune deux mètres de haut et étaient nivelées au sommet.
Elles formaient ainsi un demi-cercle d'un kilomètre deux cents,
séparé par une série d'allées,
comme un amphithéâtre.
Tout autour se trouvaient six monticules créés par l'homme
et classés de "A" à "F" par les archéologues.
Poverty Point est l'un des sites
les plus grands d'Amérique du Nord.
Ses sections les plus anciennes remontent à 3 700 ans…
1 700 AVANT JC
… bien avant le début de l'agriculture ou de l'élevage.
Les Américains de Poverty Point ont passé
les 600 années qui suivirent
à développer et améliorer ce site.
Pourquoi ?
Il ne reste ni document ni tradition
concernant le réel but de Poverty Point.
Les archéologues en sont réduits à deviner.
Mark Brink Jr, responsable du site et historien,
est le premier à admettre que le corps archéologique
n'a pas pu confirmer grand-chose sur ce mystérieux site.
Dites-moi ce que vous savez du site.
RESPONSABLE DU SITE
Le monticule A est énorme,
c'est le plus grand construit dans l'hémisphère occidental à l'époque,
ce qui prouve que Poverty Point était un endroit important.
Il n'a donc pas été créé sans raison.
Avez-vous une idée de ce que ça pourrait être ?
Non, pas la moindre.
C'était un site cérémonial, mais on ne sait pas encore pourquoi.
- Ajoutons le "encore". - Oui.
Nous savons pourquoi
il a été construit ici et pas ailleurs,
et c'est lié à un site encore plus ancien situé à trois kilomètres vers le sud.
Au sud de Poverty Point…
BATH, ROYAUME-UNI 6 AVRIL 2019
… se trouve Jackson Mound.
Et les trois principaux monticules de Poverty Point
ont un alignement parfait nord-sud avec Jackson Mound.
CHAUSSÉE - MONTICULES B - A - E MOTLEY MOUND - LOUISIANE
SENTIERS DES ANCIENS MONTICULES
Jackson Mound est plus ancien que Poverty Point.
Le site date de 3 500 avant JC, il a 5 500 ans.
Les constructeurs de Poverty Point étaient au courant de son existence
et l'ont utilisé comme point d'ancrage de leur site.
Les constructeurs comprenaient la géographie
et savaient orienter un site vers le nord.
Mais Poverty Point a autre chose
que les archéologues n'aiment pas reconnaître
et qui est encodé dans sa géométrie unique.
L'horizon plat à perte de vue permet d'observer
le lever et le coucher du soleil, de la lune et des étoiles.
Ce site est fait pour les astronomes.
La plupart d'entre nous l'ignorent, à cause
de la pollution lumineuse.
On voit à peine le ciel,
mais si vous l'aviez étudié comme les anciens,
vous auriez remarqué ce phénomène.
Le soleil s'arrête sur l'horizon.
Ce sont les solstices.
Il s'arrête lors du solstice d'été,
reste sur place deux à trois jours,
et ensuite, fait marche arrière comme une pendule en suivant l'horizon.
Comme au solstice d'hiver.
L'archéoastronome William Romain a découvert que ces dates importantes,
celles des solstices, le jour le plus long et le plus court de l'année,
étaient marquées à Poverty Point
par un système d'alignement habilement conçu.
Si vous vous tenez au bord est de l'espace ovale,
au cœur de l'esplanade,
le coucher de soleil du solstice d'été s'aligne avec le monticule B,
le plus vieux.
Et du même point de vue,
le coucher du soleil du solstice d'hiver s'aligne derrière le monticule E.
Du côté ouest de ce même ovale,
le soleil du solstice d'été se lève directement derrière le monticule C,
alors que le soleil du solstice d'hiver se lève sur le monticule D.
Et en regardant vers l'ouest, à travers le centre de l'esplanade,
à l'équinoxe de printemps ou d'automne,
le soleil semble se coucher au bord nord du monticule A
avant de disparaître à l'horizon.
Poverty Point a peut-être d'autres éléments
pour suivre les changements du ciel.
Dans un coin du site,
les archéologues ont trouvé un cercle plein de trous,
marqué aujourd'hui par des poteaux blancs.
Nous ne connaissons pas la hauteur d'origine de ces poteaux,
mais sa conception globale
me rappelle le Woodhenge préhistorique fouillé près de Stonehenge en Angleterre.
WOODHENGE ROYAUME-UNI
Poverty Point est un site unique, car il comprend de nombreux cercles.
Combien y a-t-il de cercles ?
Je dirais qu'il y en a au moins 40.
De quelles tailles ?
Certains sont petits et font environ 18 mètres,
d'autres plus grands font 60 mètres ou plus de diamètre,
mais leurs dates varient énormément.
Ils ont été créés sur des centaines d'années.
Ça signifie que plusieurs générations d'Américains
ont peaufiné leurs emplacements et leurs tailles.
Comme à Malte, où les constructeurs de mégalithes
ont changé l'orientation des temples…
MALTE
… pour s'aligner avec l'étoile Sirius, culminant avec Ġgantija.
Et comme à Göbekli Tepe en Turquie
où les anciens ont construit
une série de temples sur plus de mille ans…
… pour suivre le mouvement des étoiles.
Ces structures d'une ampleur phénoménale
ont été reconstruites à plusieurs reprises…
ĠGANTIJA MALTE
… et réorientées au fil des générations.
Ces multiples cercles à Poverty Point
ont-ils été conçus pour suivre le ciel ?
La géométrie et l'astronomie de ce site attestent
des connaissances scientifiques des constructeurs.
Mais le corps archéologique refuse de reconnaître
la part d'astronomie dans les cercles de Poverty Point.
Ici, je pense que ce n'est pas pertinent.
Pourquoi les constructeurs de ce site
n'auraient-ils pas été intéressés par le ciel ?
Ce n'est pas ce que je dis.
Bien au contraire.
Mais à quoi servaient les cercles ?
On l'ignore. Peut-être
à des fins astronomiques.
D'accord.
Les anciennes cultures s'intéressaient au ciel.
Cette notion-là n'est pas réfutée,
mais elle est souvent négligée.
Je pense que cela vient du fait
que les archéologues ne comprennent pas l'astronomie.
Ce n'est pas ce qu'ils ont appris
et je pense qu'ils considèrent ça
comme l'intrusion d'étrangers dans leur domaine.
Je ne dis pas que Poverty Point a été créé
par la civilisation avancée perdue que je cherche.
Je m'intéresse aux connaissances
nécessaires en astronomie et en géométrie
qui ont été déployées ici.
Des connaissances avancées en architecture,
en mesure terrestre et en astronomie ont été héritées des temps anciens,
mais héritées de qui et quand ?
Je ne dis pas que les autochtones
étaient incapables de découvrir et d'incorporer
ces observations astronomiques sur leurs sites eux-mêmes.
Au contraire.
On doit accepter le fait
que les Amérindiens étaient plus
que des chasseurs-cueilleurs.
Ils étaient bien plus complexes et sophistiqués qu'on le pense.
Et leur vision de la place de la Terre dans le cosmos
à travers les alignements de Poverty Point
est pratiquement la même
que celle d'autres sites…
GRANDE PYRAMIDE DE CHOLULA MEXIQUE
MNAJDRA MALTE
… centrés
sur le lien sacré entre la Terre et le ciel.
STONEHENGE ROYAUME-UNI
KARNAK ÉGYPTE
Poverty Point est l'un des 800 sites des Mound Builders
qui a survécu dans l'État de la Louisiane.
SITE DE CAHOKIA ILLINOIS
En Amérique du Nord,
sur un total initial d'un million de monticules…
ETOWAH INDIAN MOUNDS GÉORGIE
… il en reste environ 100 000.
Parmi ces sites, le monticule le plus spectaculaire
montrant le lien sacré entre la Terre et le ciel
se trouve à 960 km au nord-est de Poverty Point dans l'Ohio.
Ce site détient peut-être la clé pour saisir ce qui est arrivé
à la civilisation perdue que je cherche.
Au sommet d'une crête densément boisée
se trouve l'exemple d'un incroyable monticule.
Un terrassement gigantesque à la forme d'une créature vivante.
Dans ce cas, un serpent de 400 mètres de long.
C'est le tumulus du Grand serpent.
TUMULUS DU GRAND SERPENT
De sa queue enroulée
partent sept courbes allant de son corps à sa tête
où sa gueule ouverte semble prête à engloutir un terrassement ovale distinct.
Même du ciel, il est difficile de tout distinguer.
Mais en tenant compte des récentes découvertes sur sa construction
et en retirant les arbres,
on peut voir à quoi ressemblait l'effigie à son apogée.
Le tumulus du Grand serpent s'étend sur 400 mètres
de sa mâchoire au nord-ouest
à sa queue au sud-ouest au sommet de la colline.
Un cercle de pierres dressées dont on ignore la fonction
se situait près de sa tête.
Et derrière la tête se trouvent deux extensions décoratives
dont on ignore aussi la fonction.
Le tumulus du Grand serpent est remarquable et élégant,
il suscite l'émerveillement chez ses visiteurs.
Cet endroit est ancien et mystérieux.
Mais qui l'a construit et pourquoi ?
OHIO - PATRIMOINE HISTORIQUE
D'après la pancarte, il a été construit en 1 000 après JC
par un peuple autochtone appelé les Fort Ancient.
Mais ce panneau, comme beaucoup de plaques commémoratives, est faux.
Personne ne sait réellement de quand date le tumulus du Grand serpent.
Cette date de 1 000 après JC
est basée sur deux échantillons organiques prélevés
sur des parties du monticule qui a peut-être été reconstruit,
car un autre relevé archéologique a daté des échantillons
de la base du serpent à 321 avant JC.
Le tumulus du Grand serpent
a été restauré, c'est évident.
Je pense que ces restaurations sont très anciennes.
Mais un souci se pose avec les recherches sur ma théorie.
Les gérants du tumulus du Grand serpent ont décidé de me bannir.
Nos efforts répétés pour obtenir l'autorisation de filmer les lieux
n'ont pas abouti.
TUMULUS DU GRAND SERPENT
Ce refus est basé sur des motifs plutôt idéologiques et personnels.
Je vais vous lire leur email.
"Notre rôle est d'assurer
"la conservation du tumulus du Grand serpent
"tant physiquement
"que dans son interprétation historique."
"Puisque le présentateur de cette série, Graham Hancock,
"propose une théorie et une histoire divergentes
"avec ce que nous savons du tumulus du Grand serpent,
"votre demande est rejetée."
Le terme correct concernant cette soi-disant mission de protection
de l'interprétation du site est censure.
Et qu'y a-t-il de plus efficace
pour les archéologues afin de censurer et d'écraser les avis divergents
que de refuser l'accès à des sites archéologiques ?
GRAHAM HANCOCK EST-IL FOU ?
Ce n'est pas la première fois que ça m'arrive.
Il s'agit là d'un comportement systématique et récurrent
des archéologues.
Ils pratiquent la censure.
Ils le font en se moquant et en insultant les idées alternatives.
Alors pourquoi ma théorie
est jugée si répréhensible ?
Pour faire simple, c'est parce que je suggère
que la conception du tumulus du Grand serpent
est bien plus ancienne que 300 avant JC
et qu'elle remonte à plus de 10 000 ans avant la fin de la période glaciaire.
Et selon moi, la preuve se trouve dans l'un de ses plus beaux attributs,
un attribut que le corps archéologique conteste,
parce qu'il implique encore une fois le ciel.
En survolant le tumulus du Grand serpent lors du solstice d'été le 21 juin,
on remarque que la mâchoire du serpent
s'aligne presque parfaitement avec le point où le soleil se couche.
Voilà le coucher du soleil lors du solstice d'été.
BATH, ROYAUME-UNI 6 AVRIL 2019
La tête du serpent semble chercher le soleil,
et quand celui-ci commence à se coucher,
l'alignement entre la Terre et le ciel est encore plus visible
et on est submergés par la beauté de ce site.
Aujourd'hui, il est évident
que c'est ce vers quoi la tête du serpent se dirige.
Mais cette idée a longuement été rejetée par le corps archéologique.
L'organisation qui s'occupe du site
a laissé de nombreux arbres pousser autour de la tête du serpent.
Ils font ça pour que les touristes aient de l'ombre.
Le problème, c'est que ça limite l'impact énorme
à la vue de la tête du serpent tournée vers le couchant.
Jeff Wilson, qui détient une grande partie du terrain d'à côté,
est le président d'un groupe indépendant, The Friends of Serpent Mound,
dédié à la préservation et la promotion de ce site et d'autres sites amérindiens.
Le tumulus du Grand serpent vous tient à cœur.
Oui, c'est l'un des endroits
les plus spirituels que je connaisse.
HISTORIEN DU TUMULUS DU GRAND SERPENT
Cet endroit est sacré.
On se sent différent
après avoir visité ce lieu.
C'est le site d'archéoastronomie d'Amérique du Nord
le plus notable.
Et c'est le cas depuis que l'on sait que les constructeurs
ont habilement incorporé toute une série d'alignements sur le ciel
dans la création du serpent.
Le centre de la deuxième courbe
pointe vers l'est où le soleil se lève au solstice d'été,
et le centre de la courbe suivante
vers le lever du soleil aux équinoxes de printemps et d'automne
quand la nuit et le jour sont d'une durée égale.
Le centre de la dernière courbe
pointe vers le lever de soleil du solstice d'hiver,
le jour le plus court de l'année.
En ce qui concerne la queue enroulée,
si vous tirez une ligne droite de son centre
vers la mâchoire du serpent,
vous verrez qu'elle est orientée vers le nord.
La construction de ce site et l'intégration
de tous ces éléments astronomiques
- est un travail de génie… - Oui, c'est vrai.
… des Amérindiens.
Oui, et on néglige souvent ce génie.
Le corps archéologique prend-il au sérieux
l'influence de l'astronomie sur ce site ?
Je ne pense pas, non.
Très peu de gens y font attention ou l'étudient.
On dirait que le corps archéologique
veut nous faire croire que ces alignements sont dus au hasard.
Je pense que certains Amérindiens
avaient des connaissances avancées en topographie, géographie et astronomie,
et qu'ils s'en sont servis pour créer des monuments énormes
qui ont pour la plupart été détruits.
Ces alignements solaires précis à si grande échelle
sont un exploit pour les chasseurs-cueilleurs
vivant au 3e siècle avant JC.
Mais des preuves suggèrent que la crête où se situe le serpent
était considérée comme sacrée des milliers d'années plus tôt.
Chaque culture qui a vécu ici
depuis la période glaciaire a laissé des restes sur le tumulus.
Le fait que l'homme ait été constamment présent
suggère que ce site est sacré depuis longtemps.
Exactement.
Le corps archéologique devrait
en tenir compte.
Et l'intégrer dans l'histoire du site.
Oui.
Les archéologues se sont déjà trompés dans le passé.
Visiblement, les origines du tumulus du Grand serpent sont compliquées.
Et si l'année 321 avant JC marquait l'année de l'une des reconstructions
du tumulus du Grand serpent ?
N'oublions pas qu'il est question d'un serpent
et que les serpents sont connus pour changer de peau.
C'est impliqué par l'alignement du tumulus du Grand serpent.
Car il n'est pas parfait.
Aujourd'hui, le soleil du solstice d'été
se couche à environs deux degrés du centre des mâchoires.
À l'œil nu, ça semble près.
Mais je doute que les concepteurs et créateurs de cette effigie,
qui suivaient avec exactitude les moments clés de l'année,
se soient donné autant de mal et se soient trompés.
Selon moi, c'était voulu.
Tout est lié à la rotation de la Terre au fil des millénaires.
Ce phénomène, bien connu des astronomes,
s'appelle l'obliquité de l'écliptique.
En d'autres termes,
la Terre tourne sur son axe,
mais de manière aléatoire.
Elle change sur un cycle de 41 000 ans.
Elle change d'environ deux degrés par cycle
et va d'avant en arrière,
c'est ce qui influence la position du soleil lors du solstice d'été.
Certes, les mâchoires du serpent
ne sont pas parfaitement alignées au solstice d'été,
mais posons-nous une autre question.
Si l'on tient compte de cette obliquité de l'écliptique,
à quel moment l'alignement était-il parfait ?
Ce n'était pas il y a mille ans…
1 000 APRÈS JC
… ni même il y a 2 300 ans,
date à laquelle le tumulus aurait été construit.
La gueule du serpent était parfaitement alignée avec le soleil
il y a environ 12 800 ans…
10 800 AVANT JC
… à la fin de l'ère glaciaire…
quand la crête sur laquelle
le serpent a été construit occupait une place importante.
À l'apogée de la période glaciaire, il y a environ 20 000 ans…
OCÉAN PACIFIQUE - INLANDSIS DE LA CORDILLÈRE & LAURENTIDES
… une partie de l'Amérique du Nord était couverte par une calotte glaciaire.
Aujourd'hui, la vallée de l'Ohio est une région couverte de forêts,
mais revenons en arrière.
Regardons cette région durant la dernière période glaciaire.
Cette vallée, qui abrite aujourd'hui le serpent,
marque le point le plus au sud de la calotte glaciaire.
En regardant ces falaises de glace derrière cette crête,
on se serait cru dans un roman fantastique.
Les gens qui ont vécu à cette époque
ont dû croire qu'un pouvoir magique était à l'œuvre.
Mais toute célébration de l'arrêt de cette calotte
a dû être de courte durée, car il y a environ 12 800 ans,
quand le serpent était parfaitement aligné au solstice d'été,
il se passait quelque chose dans toute la planète.
Un événement apocalyptique
appelé le Dryas récent.
Il y eut des changements climatiques et une élévation du niveau de la mer.
L'humanité survécut à peine.
De par son alignement sur le crépuscule au solstice d'été,
le tumulus du Grand serpent sert de marqueur temporel
et attire notre attention vers le ciel d'il y a 12 800 ans,
époque à laquelle il y a eu un cataclysme mondial
assez puissant pour anéantir une civilisation avancée.
Cela me rappelle Göbekli Tepe
où des figures de créatures sculptées sur l'un des piliers
semblent décrire la position des étoiles au solstice d'été
durant le Dryas récent.
À mon avis, ce n'est pas un hasard si l'alignement solaire du serpent
évoque aussi cette même ère cataclysmique.
Mais pourquoi un serpent ?
Dans de nombreux mythes
et légendes des Amérindiens,
les serpents géants sont associés aux changements cataclysmiques.
Le peuple iroquois, dont le territoire
à son apogée, s'étendait dans l'Ohio, a une légende.
Le méchant de la légende est un serpent à cornes géant.
Il y a fort longtemps, un grand serpent qui vivait dans un lac
s'en prenait à un village.
Alors le grand esprit dans le ciel envoya un héros pour le vaincre.
Dans une bataille féroce, des éclairs frappèrent le serpent,
le son secoua la Terre, et les éclairs étaient si brillants
que le peuple se cacha les yeux et se couvrit les oreilles de peur.
Les constellations furent délogées du ciel et vinrent s'écraser
sur Terre dans un souffle féroce et une chaleur torride.
Une étoile tomba dans le lac, blessant le serpent cornu.
Quand le grand serpent battit sa queue de douleur,
des vagues de 30 mètres
s'écrasèrent sur les vallées en une série d'inondations.
La plupart de la tribu ne survécut pas, mais le serpent s'en alla.
KARAHAN TEPE TURQUIE
Nous avons vu des images de serpent dans des vieux monuments du monde entier.
XOCHICALCO MEXIQUE
Au Mexique,
des temples dédiés à Quetzalcoatl, le serpent à plumes…
ĠGANTIJA MALTE
… à Malte, dans le temple de Ġgantija,
et sur les piliers de Göbekli Tepe.
GÖBEKLI TEPE TURQUIE
Ce symbole puissant
trouvé sur ces sites nous invite à nous tourner vers le ciel.
GRANDE PYRAMIDE DE CHOLULA MEXIQUE
Pourquoi ?
Je pense que cette légende iroquoise contient une part de vérité.
Peut-être que les étoiles,
ou quelque chose de similaire, sont tombées sur Terre.
Il y avait peut-être des inondations,
et des cataclysmes terrifiants liés au Dryas récent.
Si la version originale de ce site
a été conçue à la fin de la dernière période glaciaire,
alors le but était peut-être de donner un message aux générations futures,
de leur dire ce qui a provoqué cette série d'événements apocalyptiques
il y a 12 800 ans
et de leur conseiller de se méfier si les étoiles venaient à tomber du ciel.
On a trouvé la preuve
que d'autres peuples anciens vivaient aussi dans la terreur
d'une telle menace du ciel,
et qu'ils ont pris des mesures pour se protéger
au cœur de la Cappadoce dans la Turquie d'aujourd'hui,
et c'est là où je me rends.
Sous-titres : Mathilde Mazé