UNA SERIE DE NETFLIX
Si me buscan en Wikipedia,
verán que me describen como pseudoarqueólogo o pseudocientífico.
PSEUDOCIENTÍFICO
Eso me resulta absurdo.
No soy tan pseudocientífico como un delfín es un pseudopez.
Soy periodista de investigación.
Mi trabajo es investigar la historia oficial.
¿Qué hay en el pasado
que el modelo actual de la prehistoria no explica?
Las anomalías y las paradojas me interesan mucho.
Eso me trajo aquí, a las Bahamas.
FANTASMAS DE UN MUNDO SUMERGIDO
Me fascinan partes del mundo que aún no han sido bien investigadas.
Por eso buceo en plataformas continentales.
Hay 26 millones de km cuadrados de tierra
que estuvieron sobre el agua en la Edad de Hielo.
Incluso aquí, en las Bahamas.
Estas son las islas Bimini.
GOLFO DE MÉXICO OCÉANO ATLÁNTICO
A menos de 95 km de la costa de Miami,
Bimini está separada del continente
por un canal de aguas profundas: el estrecho de Florida.
FLORIDA - ESTRECHO DE FLORIDA - BIMINI
Pensarán que es un lugar curioso
para buscar pistas de una civilización perdida,
pero aquí se ha descubierto algo increíble bajo agua.
A 800 metros de la costa, cerca de la Corriente del Golfo,
hay una estructura enorme de piedras gigantes…
y parecen ser un camino megalítico o una terraza asfaltada…
EL CAMINO DE BIMINI
…y por eso su nombre: "el camino de Bimini".
¿LA ATLÁNTIDA EN LAS BAHAMAS?
La formación fue descubierta en 1968 por un grupo de buzos
que buscaban la mítica ciudad perdida de la Atlántida
bajo las aguas de las Bahamas.
LAS AGUAS DE BIMINI MUESTRAN SIGNOS DE UN MUNDO PERDIDO
Emocionados, le anunciaron al mundo
que habían encontrado el camino a la Atlántida.
ENCONTRARON LA ATLÁNTIDA
La Atlántida se supone que existió en el 8000 a. C.
Se supone que atacaron Atenas. Los griegos no existían en el 8000 a. C.
Esto es totalmente absurdo.
CIENTÍFICOS HABLAN DE UNA CIUDAD HUNDIDA
No hay nada de cierto en esta historia.
SI NO ES LA ATLÁNTIDA, ¿QUÉ ES? UN CONTINENTE PERDIDO
Lógicamente, esto de la Atlántida hizo que los arqueólogos consideraran
una estructura megalítica bajo agua…
UN ENIGMA GEOLÓGICO: ¿LA ATLÁNTIDA O BASURA DE LA NATURALEZA?
…como una exageración.
Hasta hoy, los arqueólogos insisten
en que esta formación submarina es un tramo de roca de playa fracturada
que se formó hace unos 3000 años por procesos naturales.
No dispuestos a arriesgar su reputación,
pocos científicos lo han investigado en serio.
Yo no tengo tales reparos.
Porque sea o no
que la estructura de Bimini es parte de una ciudad hundida,
sería imprudente ignorarla por completo.
Por eso vine aquí
con tecnología de punta y un grupo de expertos
para reabrir este caso cerrado.
Mi compañero de buceo, el Dr. Michael Haley…
Dame la máscara.
…un biólogo marino que explora las aguas del Caribe
desde hace 40 años.
Graham, nademos por aquí.
El camino de Bimini está a cinco metros y medio
debajo de la superficie.
Un descenso fácil.
Mientras Mark y yo vamos a la estructura,
arriba, Kyle Dufault, del equipo,
se prepara para escanear la zona con un sonar de matriz.
Kyle es un investigador marino
con años de experiencia en la búsqueda de anomalías
y naufragios en lechos marinos.
Listo.
El sonar va a mostrar el camino como una radiografía,
y dará una imagen más clara
de la disposición original de estos bloques.
Espero mostrar algo que nunca se haya visto.
INVESTIGADOR MARINO
Si es un objeto artificial, quiero ver líneas precisas,
porque los ángulos de 90 grados no se dan en la naturaleza.
Es muy extraño.
Quiero bajar por el medio.
Graham, mira esto.
Mike y yo encontramos una línea de bloques enormes
en un lecho marino prácticamente vacío.
Las tormentas movieron el sedimento, y eso reduce la visibilidad.
A pesar de eso, es fácil distinguir la línea organizada de megalitos.
Están acomodados simétricamente.
Puedo nadar a un lado de la línea
y veo el nivel y la precisión.
Es una imagen impresionante.
Las losas son impresionantemente rectas y paralelas.
Son bloques enormes.
De un lado miden cuatro metros y medio,
y del otro lado miden tres metros y medio.
No es la cabeza de una estructura más grande enterrada.
Casi todos los bloques yacen sobre el lecho marino.
Lo inusual es
que algunas secciones de la estructura
parecen estar a nivel, a pesar del tamaño gigante.
Y cuando Mike y yo nos acercamos, entendemos por qué.
Hay algo debajo.
Ven aquí, Graham.
Mira esto.
Hay una serie de piedras más pequeñas debajo de las losas gigantes,
y eso las mantiene sobre el lecho marino.
Las piedras se ven claramente.
No hay manera de que esas piedras se hayan metido debajo de las losas,
algunas de hasta diez toneladas,
a menos que haya sido intencional.
En mi opinión, no hay dudas de eso.
La naturaleza no puede explicar la regularidad, la organización,
la planificación y la precisión de la estructura.
Es evidente que es una estructura artificial.
Fue un gran esfuerzo crear
una plataforma megalítica nivelada en un terreno inclinado.
Para nivelarla,
usaron bloques de cimentación debajo de megalitos enormes.
De cerca, es difícil distinguir
la forma general de la formación.
Pero el sonar de Kyle nos dará otra perspectiva.
Estos son los bloques de la parte principal del camino.
- Sí. - Se pueden ver las fisuras…
Sin duda.
…y la forma uniforme del camino.
La definición es maravillosa.
- Casi todas son uniformes. - Sí.
Miden de tres a tres metros y medio de largo
y lo mismo de ancho.
- Son piezas importantes. - Sin duda.
Mira ese borde gigante.
Sí.
Se ven las líneas entre los bloques,
- los hicieron… - Sí.
- …y luego armaron un camino. - Un cuadrado casi perfecto.
Sin duda.
Sin duda se ve que son bloques.
Sí.
Escaneé las dos caras a ambos lados del camino
y no hay nada similar cerca.
Si esta formación fuera producto de corrientes naturales,
como decían los geólogos cuando la descubrieron,
¿por qué la sección más corta del camino está en ángulo con la principal?
¿Por qué no están en paralelo?
¿Y por qué no vemos otras formaciones cerca?
No solo es el desgaste o la uniformidad de todos,
- sino que nada alrededor se ve así. - Sí.
- Alguien lo puso ahí. - Sí.
Mi opinión es que es artificial.
Mike, ¿qué opinas?
¿Qué estuvimos viendo?
He buceado por todo el mundo
y esta es la única estructura de su estilo.
Es única.
Cuando oigo a quienes dicen que es una estructura natural,
dicen que es roca de playa.
A menudo, una plataforma de roca de playa se fractura en partes,
pero mantiene su forma general.
Pero los bloques en Bimini son distintos entre sí
y todos tienen forma de almohada.
Me resulta difícil creer que sea algo natural.
Jamás vi roca de playa fragmentada así.
- ¿Y tú? - Tampoco.
Esto habla de mano de obra humana.
Sin duda parece ser una estructura artificial.
Si es así, debió ser construida
cuando esta parte de las Bahamas estaba sobre el agua.
Si extrapolamos de los datos disponibles,
nos damos una idea de su aspecto original,
cuando estaba por encima de la costa.
La formación en forma de gancho va de noreste a sudoeste
unos 480 metros.
Casi cuatro campos y medio de fútbol.
Los bloques más grandes miden de tres a tres metros y medio de largo
por dos a tres metros de ancho.
En ambas terrazas, hay huecos intencionales.
Pero no podemos saber si hubo una estructura de madera arriba.
Solo quedan los bloques.
Pero la sola existencia de una estructura artificial tan grande
tiene implicaciones extraordinarias.
Porque esta parte de las Bahamas lleva miles de años bajo agua.
Casi todas las islas que forman los bancos de las Bahamas
estuvieron conectadas en la Edad de Hielo
en lugares 100 metros sobre el nivel del mar.
Parte de una isla Bahama enorme,
cerca de la costa de lo que hoy es Florida…
8000 A. C.
…una isla que existió por más de 100 000 años.
ISLA BAHAMA
El nivel del mar subió 120 metros al final de la Edad de Hielo,
y en el proceso,
se tragó millones de kilómetros cuadrados de las mejores tierras.
Y si queremos contar la historia humana sin tener en cuenta
esas plataformas continentales sumergidas y lo que les pasó,
nos faltaría mucha información importante.
La nueva información del camino de Bimini
sugiere una fecha más antigua de esta estructura bajo agua.
Los arqueólogos se han demorado
en buscar evidencia de civilizaciones más antiguas en las Bahamas.
Rechazan esa posibilidad.
Si hubiese existido una civilización avanzada hace 30 000 años…
REVISTA SKEPTIC
…lo que cree Graham,
¿dónde está la basura? ¿Las casas?
¿Dónde están las herramientas de piedra o metal?
¿Su escritura?
Podría haber pruebas de una civilización avanzada en la Edad de Hielo
esperando ser descubiertas en terreno hundido.
Pero no encontrarán nada si no se molestan en buscar.
No hablas de una civilización en Bimini.
Hablas de una civilización en los bancos, es enorme.
- Nunca lo investigaron. - Sí.
Los arqueólogos no creen que valga la pena investigar.
Porque, según la arqueología,
la línea de tiempo humana ya está definida.
No hay motivo para investigar.
El camino de Bimini tiene vista al canal de aguas profundas
que existió entre la isla Bahama de la Edad de Hielo y Norteamérica.
EL CAMINO DE BIMINI ISLA BAHAMA
Un canal por donde fluye la Corriente del Golfo,
y lo convierte en un punto importante para barcos que van al norte
desde el golfo de México hacia el Atlántico.
Como el barco legendario sin remos de Quetzalcóatl.
Las losas de piedra podrían haber sido parte de algún monumento más grande.
Un legado de una cultura marinera
testigo de la crecida del agua al final de la Edad de Hielo.
Una cultura que podría haber ubicado este importante lugar.
Le pedí a Mike que me acompañe
a ver réplicas de los mapas más antiguos del mundo.
Él podrá ser un navegante experimentado,
pero sé que nunca usó estos mapas.
La historia de estos mapas es complicada.
Estos mapas se dibujaron
en los siglos XIV, XV y XVI de nuestra era.
Pero los cartógrafos admitieron que habían copiado mapas más antiguos
y los habían compilado con información de la Era de los Descubrimientos.
Comencemos por este, uno muy famoso.
El mapa de Piri Reis, hecho por un almirante turco…
- Sí. - …en 1513.
Vemos de su puño y letra en el mapa
que se basó en 20 mapas más antiguos.
Además de esos mapas antiguos,
Piri Reis también usó cartas de viajes recientes a las Américas
de Cristóbal Colón y otros.
El resultado fue un mapa mundial,
pero hoy, solo sobrevive el tercio occidental.
Esto es muy interesante, porque tenemos esta costa
que muestra los ríos de Sudamérica con precisión.
Sí.
Una muy buena representación de la costa de Sudamérica.
Pero lo que veo como una gran anomalía
es esta isla enorme
cerca de la costa sudeste de Norteamérica.
Cerca de la costa de una Florida truncada,
hay una isla grande, rectangular y con orientación vertical.
No se parece a nada que hubiera encontrado Colón.
Han intentado explicarlo como un mapa mal hecho de Cuba.
Pero no me convence, porque no te puedes equivocar.
Es larga, delgada y orientada en otra dirección.
Orientada de este a oeste. Esta está orientada de norte a sur.
No existe tal isla y no existía en 1513 tampoco.
Pero una isla de esa forma y tamaño
sí existió en la Edad de Hielo.
La mayor parte de los bancos de las Bahamas estaba sobre el agua.
Y veamos en detalle lo que Piri Reis dibujó a lo largo de la isla:
una serie de bloques alineados.
¿Les recuerda a algo?
Esta fila es parecida
a la fila de megalitos en el camino de Bimini.
Eso no sería inusual en mapas de este período
porque tomaban lo que veían como aspecto característico de la zona.
Vemos el elefante en África Occidental,
animales curiosos en Sudamérica.
Este dibujo de aquí no son montañas.
Así no son las montañas de Piri Reis. Es otra cosa.
Creo que es el camino de Bimini.
No importa si el camino de Bimini es natural o artificial.
Lo que yo digo del camino es
que es raro verlo en un mapa encima del agua.
Sí.
Un mapa hecho en 1513 basado en mapas más antiguos.
Esta rara aparición de una isla en la Edad de Hielo
no es lo único extraño en el extraordinario mapa de Piri Reis.
Si vas al sur, hay una masa continental enorme.
Sí.
Eso es muy raro.
Estás señalando uno de los aspectos más controvertidos
del mapa de Piri Reis.
Una costa que se extiende desde Sudamérica
a lo largo del borde sur del Atlántico.
Nadie la habría conocido en 1513.
Miren este otro mapa mundial.
MAPA DE PINKERTON
El mapa de Pinkerton, de 1812.
Es impresionantemente preciso, excepto por una cosa.
No está la Antártida.
Porque la Antártida fue descubierta en 1820.
POLO SUR
Por eso los historiadores se niegan a creer
que haya aparecido en un mapa de 1513.
La zona del mapa que dicen que es la Antártida,
bueno, no es la Antártida.
UNIVERSIDAD DE MANCHESTER
Es Sudamérica.
NORTEAMÉRICA - SUDAMÉRICA
Piri Reis estaba dibujando la costa,
se quedó sin papel y cambió de dirección.
Hizo un garabato.
Y creo que ese garabato
nos hizo creer otra cosa.
Eso podría tener sentido si el mapa de Piri Reis fuera el único.
Pero la Antártida aparece en otros mapas del siglo XVI.
Aquí se ve en detalle y con nombre
en el mapa de Oronce Finé, de 1531.
De nuevo, basado en fuentes más antiguas,
antes de que los exploradores modernos la hubieran visto.
Pero si es la Antártida lo del mapa de Piri Reis,
¿por qué está en dirección rara y conectada a Sudamérica?
Miremos la costa de la Antártida no como está hoy…
OCÉANO PACÍFICO - SUDAMÉRICA OCÉANO ATLÁNTICO- ÁFRICA - OCÉANO ÍNDICO
2000 D. C.
…sino como dicen que era cuando el nivel del mar era más bajo…
18 000 A. C.
…y el casquete glaciar del sur se extendía al norte.
Si trazas la costa de la Antártida en la Edad de Hielo,
se parece mucho a la del mapa de Piri Reis.
La Antártida, con una definición precisa
y similar a como era en la Edad de Hielo en mapas más antiguos,
es una paradoja y un problema que hay que explicar.
Y para mí, la respuesta a ese problema no es una coincidencia,
no es fantasía de parte de los cartógrafos.
Son los mapas en los que se basaban.
Creo que esos mapas indican
un episodio enorme olvidado en la historia.
En Indonesia, en México y en Malta,
hay estructuras megalíticas avanzadas asociadas a héroes civilizadores
que llegaron en barco y trajeron la agricultura, las leyes y la ingeniería.
Estos mapas sugieren que, mucho antes de la famosa expedición de Magallanes,
una cultura avanzada circunnavegó el mundo de la Edad de Hielo.
Esto muestra que no deberíamos descartar la posibilidad
de que nuestros ancestros hayan desarrollado tecnología
para explorar y dibujar los océanos.
Considerémoslo.
¿Hay algo más en la zona que sugiera
que hubo una estructura artificial?
Hay otra maravilla artificial sin explicación.
Escondida en el denso bosque de manglares de Bimini,
una zona a la que se accede solo en bote.
Tres metros por encima del pantano, hay una serie de montículos
marcados por zonas de arena que crean una forma curiosa de 150 metros.
Como las famosas líneas de Nazca en Perú,
es un fenómeno que se ve mejor desde el cielo.
La silueta inconfundible del residente más antiguo y famoso de Bimini.
Esta efigie de un tiburón, tallada en el manglar,
está aquí desde siempre.
Aunque los arqueólogos nunca la estudiaron seriamente,
porque no pueden confirmar su origen.
Y, sin embargo, es un depredador que cualquier cultura marinera antigua,
incluyendo la civilización perdida que yo busco,
ciertamente habría temido y respetado.
¿Quiénes eran estos navegantes antiguos?
A riesgo de provocar de nuevo la furia de los científicos tradicionales…
Hablemos de la Atlántida.
No creo que Bimini sea el sitio de la Atlántida,
ni que la Atlántida esté cerca de las Bahamas.
Pero la leyenda de la ciudad hundida es intrigante,
precisamente porque ofrece la descripción más detallada de algo
que yo creo que existió.
Una civilización avanzada perdida de la Edad de Hielo.
El filósofo griego Platón
es la fuente más antigua sobreviviente para la historia de la Atlántida.
Y él la describe vívidamente.
La Atlántida era una civilización precoz.
Con arquitectura hermosa, tecnología avanzada
y planificación urbana a escala monumental.
También tenían una vasta flota capaz de navegar el mundo,
y proyectaban su poder cerca y a océanos de distancia.
Hasta que la ciudad fue golpeada por terremotos e inundaciones,
un evento realmente cataclísmico,
y se hundió.
Según Platón, la historia de la Atlántida la conoció de su ancestro, Solón.
Solón visitó Egipto.
Y sabemos cuándo fue eso. En el 600 a. C.
En esa visita, recorrió un templo,
y los sacerdotes hablaron de una civilización avanzada perdida,
la Atlántida,
que había sido destruida en una inundación
9000 años antes de la visita de Solón.
Sabemos cuándo se destruyó la Atlántida, en el 9600 a. C.
En el mismo momento que ocurrió un cataclismo global
y un aumento del nivel del mar catastrófico
al final de la Edad de Hielo.
¿Coincidencia? Quizá.
Pero que la historia de la Atlántida coincida precisamente
con la evidencia científica del final de la Edad de Hielo
debería hacer dudar hasta al más escéptico.
¿No es más probable que solo sea una alegoría?
Pensaría eso si no fuera porque la historia de Platón
se repite en todo el mundo por gente que no tuvo contacto con él.
Yo creo que todo surge de una fuente en común,
un recuerdo común de un evento real.
Platón, con su historia de la Atlántida, también cuenta por qué se hundió.
No fue solo por un cataclismo.
Fue por la arrogancia, la soberbia y el orgullo
que había surgido en la Atlántida.
Por eso se destruyó la Atlántida.
Porque había perdido la armonía con el universo.
Creo que la civilización actual tiene un problema similar.
Perdimos la armonía con el universo.
Nuestra arrogancia por nuestros logros,
nuestro deseo de imponer nuestro poder
en pueblos más débiles.
Todas estas cosas en términos mitológicos
indicarían que nuestra civilización está en peligro.
Cuando publiqué Las huellas de los dioses en 1995,
creí que no tenía nada más que decir
sobre una civilización perdida.
Supe de un sitio megalítico enorme y asombroso
recién descubierto en Turquía.
Uno que prueba que los ancestros de la Edad de Hielo
fueron capaces de mucho más de lo que imaginamos.
Para mí, habla con certeza de una civilización perdida
que la arqueología no ha enfrentado.
Este sito se considera la estructura megalítica
más antigua que sobrevive en el mundo.
Una que puede habernos dejado una advertencia encriptada en piedra:
que el antiguo apocalipsis de la última Edad de Hielo
que casi destruye a la humanidad…
podría repetirse.
Mi próximo destino es Turquía.
Subtítulos: Débora Jaureguy