UNA SERIE DE NETFLIX
Si me buscáis en Wikipedia,
veréis que me llaman pseudoarqueólogo o pseudocientífico.
PSEUDOCIENTÍFICO
Me parece totalmente absurdo.
Si yo soy un pseudocientífico, los delfines son pseudopeces.
Soy periodista de investigación.
Mi trabajo es investigar la historia oficial.
¿Qué hay en el pasado
que el modelo existente de la prehistoria no puede explicar?
Las anomalías y paradojas son muy interesantes.
Eso es lo que me ha traído a las Bahamas.
FANTASMAS DE UN MUNDO SUMERGIDO
Me fascinan las partes del mundo que aún no se han investigado a fondo.
Por eso buceo en plataformas continentales,
porque hay 25 millones de kilómetros cuadrados
que durante la Edad de Hielo no estaban bajo agua.
Eso pasa aquí, en las Bahamas.
Estas son las islas Bimini.
GOLFO DE MÉXICO OCÉANO ATLÁNTICO
A menos de 100 kilómetros de Miami,
Bimini está separado del continente americano
por un canal de aguas profundas, el estrecho de Florida.
FLORIDA, ESTRECHO DE FLORIDA, BIMINI
Podríais pensar que es un sitio extraño
para buscar pistas de una civilización perdida,
pero aquí, bajo la olas, hubo un descubrimiento increíble.
A unos 800 metros de la costa, cerca de la corriente del Golfo,
hay una estructura enorme de piedras gigantes cuidadosamente colocadas…
que parece una calzada megalítica o una hilera empedrada…
CAMINO DE BIMINI
…por lo que le pusieron el apodo de "Camino de Bimini".
¿LA ATLÁNTIDA EN LAS BAHAMAS?
La formación fue descubierta en 1968 por un grupo de buceadores
que buscaban la legendaria ciudad perdida de Atlántida
en las aguas de las Bahamas.
LAS AGUAS DE BIMINI CONTIENEN INDICIOS DE UN MUNDO PERDIDO
Entusiasmados, anunciaron al mundo
que habían encontrado el camino a la Atlántida.
LA ATLÁNTIDA, ENCONTRADA
El estado de Atlántida habría existido en el 8000 a. C.
y habría atacado Atenas. No había griegos en el 8000 a. C.
Esto es absurdo.
LOS CIENTÍFICOS HABLAN DE LA CIUDAD SUMERGIDA
Me temo que esto no concuerda con la historia.
SI NO ES LA ATLÁNTIDA, ¿QUÉ ES? BÚSQUEDA DE UN CONTINENTE PERDIDO
Era de esperar. Hablar de la Atlántida hizo que los arqueólogos desdeñaran
una estructura megalítica bajo el agua…
ENIGMA GEOLÓGICO: ¿LA ATLÁNTIDA O BASURA DE LA NATURALEZA?
…como si solo fuera una exageración.
Hasta el día de hoy, los arqueólogos
consideran esta formación sedimento marino fracturado
formado alrededor de hace 3000 años por procesos naturales.
Por temor a dañar su reputación,
pocos académicos lo han investigado en profundidad.
Yo no tengo tantas reservas.
Aunque la estructura
no sea parte de una ciudad sumergida,
sería un crimen ignorarla por completo.
Por eso he venido hasta aquí
con tecnología avanzada y un equipo de expertos
para reabrir este caso sin resolver.
Mi pareja de buceo es el Dr. Michael Haley…
Pásame la máscara.
…un biólogo marino que lleva más de 40 años
explorando las aguas del Caribe.
Graham, vamos por aquí.
El Camino de Bimini está a solo cinco metros y medio
de la superficie.
Es fácil llegar.
Mientras Mike y yo nos dirigimos a él,
arriba, otro miembro del equipo, Kyle Dufault,
se prepara para escanear la zona con un sonar.
Kyle es un investigador marino
que lleva años buscando ruinas y anomalías
en los fondos marinos.
Listo.
El sonar debería analizar el camino como los rayos X
y ofrecer una visión más clara
de cómo se colocaron estos bloques.
Espero mostrar algo que nunca se ha visto.
INVESTIGADOR MARINO
Si fue construido por el hombre, quiero ver líneas rectas,
porque los ángulos de 90 grados no suelen darse en la naturaleza.
Son poco frecuentes.
Me gustaría bajar justo al centro.
Mira, Graham.
Mike y yo nos acercamos a la hilera de enormes bloques,
lo único que hay en el fondo.
Las tormentas han removido los sedimentos y reducido la visibilidad.
Aun así, es fácil detectar las hileras ordenadas de megalitos.
Están colocadas simétricamente.
Si me desplazo por un lado de la hilera,
puedo ver la precisión y lo nivelada que está.
Es impresionante.
Los bloques están curiosamente rectos y en paralelo.
Estos bloques son enormes.
Miden unos cinco metros por un lado
y tres por el otro.
Esto no es la parte superior de una estructura enterrada.
La mayoría de los bloques están colocados directamente en el fondo.
Lo raro
es que hay secciones que no se han alterado
y parecen niveladas a pesar del gran tamaño de los megalitos.
Y cuando Mike y yo miramos con más detenimiento, descubrimos por qué.
Tienen algo debajo.
Ven aquí, Graham.
Mira esto.
Hay varias piedras más pequeñas colocadas bajo los enormes bloques
que los mantienen nivelados sobre el fondo.
Las piedras angulares se ven claramente.
Es imposible que esas piedras se metieran solas bajo los bloques,
que pueden pesar hasta diez toneladas.
Tienen que estar colocadas a propósito.
En mi opinión, no hay duda alguna.
La naturaleza no explica la uniformidad, la organización,
la planificación y la precisión de la estructura.
Está claro que es una estructura hecha por el hombre.
Se esforzaron mucho por crear
una plataforma megalítica nivelada sobre un terreno inclinado.
Y para nivelar esa plataforma
colocaron piedras angulares bajo los megalitos.
De cerca era difícil discernir
la forma que intentaron conseguir con la construcción.
Pero el sonar de Kyle debería ofrecer una visión más clara.
Ahora empiezan a verse los bloques de la sección principal del camino.
- Vale. - Y se ven las grietas…
Desde luego.
…y la uniformidad del camino.
La definición es increíble.
- La mayoría de las rocas son uniformes. - Sí.
Suelen medir entre tres y cuatro metros de largo
por tres o cuatro de ancho.
- Son bastante grandes. - Desde luego.
Mirad este borde recto.
Desde luego.
Sí, se ven las líneas entre los bloques
- como si las hubieran hecho… - Sí.
- …y colocado a modo de camino. - Un cuadrado casi perfecto.
Desde luego.
Se ve claramente que son bloques.
Sí.
He escaneado ambos lados del camino
y no hay nada así alrededor.
Si esta formación solo fue el producto de la fuerza de las mareas,
como insistieron los geólogos cuando se descubrió,
¿por qué está la sección más corta del camino en ángulo con la principal?
¿No deberían estar en paralelo?
¿Y por qué no hay otras formaciones cerca?
No es solo el desgaste ni la uniformidad que tienen,
- pero que no haya nada similar cerca… - Sí.
- Alguien lo puso ahí. - Sí.
Mi opinión personal es que lo construyó el hombre.
Mike, ¿qué opinas tú?
¿Qué tenemos delante?
He buceado por todo el mundo
y nunca he visto una estructura semejante.
Es totalmente única.
Según los argumentos de los que creen que es natural,
son sedimentos marinos.
Es frecuente que las placas de sedimento se rompan en pedazos
pero mantengan una forma similar.
Pero los bloques de Bimini son distintos unos de otros,
y todos tienen forma de almohada.
Es difícil creer que sea obra de la naturaleza.
Nunca he visto sedimentos divididos así.
- ¿Y tú? - Tampoco.
Me parece que está claro que lo hicieron los humanos.
Podría muy bien ser una estructura hecha por el hombre.
Si estoy en lo cierto, debió construirse
cuando esta parte de las Bahamas no estaba bajo el agua.
Si extrapolamos todos los datos disponibles,
podemos hacernos una buena idea de cómo era originariamente,
cuando estaba en la costa.
La estructura con forma de gancho va del noreste al sudoeste
y mide unos 500 metros de largo.
Casi cuatro campos de fútbol y medio.
Los bloques más grandes miden entre tres y cuatro metros de largo
y entre dos y tres de ancho.
Y en las dos ramas aparecen huecos intencionados.
Pero no podemos saber si hubo una superestructura de madera encima.
Solo quedan los bloques.
Pero que exista una estructura tan grande hecha por el hombre aquí
tiene implicaciones extraordinarias.
Porque esta parte de las Bahamas lleva miles de años bajo el mar.
De hecho, la mayoría de las islas del llamado Gran Banco de las Bahamas
estaban unidas durante la Edad de Hielo
y a veces se elevaban cien metros sobre el nivel del mar.
Eran parte de una isla grande y rectangular
cercana a la Florida actual…
8000 A. C.
…una isla que existió aquí durante más de 100 000 años.
ISLA BAHAMA
El nivel del mar aumentó 120 metros al final de la última Edad de Hielo,
y en el proceso
engulló millones de kilómetros cuadrados de tierras óptimas del planeta.
Y si intentamos dilucidar la historia humana sin tener en cuenta
esas plataformas continentales sumergidas y cómo eran,
podríamos estar perdiendo muchos datos importantes.
Los nuevos datos sobre el Camino de Bimini
sugieren que esta estructura bajo el agua es de una época ancestral.
A pesar de ello, los arqueólogos no se han apresurado
a buscar pruebas de civilizaciones más antiguas en las Bahamas.
Se niegan a admitir la posibilidad.
Si hubo una civilización avanzada hace unos 30 000 años…
REVISTA SKEPTIC
…como opina Graham,
¿dónde está la basura? ¿Y sus casas?
¿Dónde están sus herramientas de piedra o metal?
¿Y su escritura?
Esas pruebas de una civilización avanzada de la Edad de Hielo
podrían estar bajo agua, en una tierra que después se inundó.
Pero no las vas a encontrar si no te molestas en buscarlas.
No hablas de una civilización en Bimini,
sino en todo el banco, que sería enorme.
- Nunca se ha investigado. - Ya.
La arqueología cree que esa investigación no tiene sentido.
Para la arqueología,
la cronología de la civilización ya está hecha.
Así que no hay razón para investigar eso.
El Camino de Bimini está orientado hacia el canal
que separaba Norteamérica de la Isla Bahama de la Edad de Hielo.
CAMINO DE BIMINI ISLA BAHAMA
Un canal por el que fluye la corriente del Golfo,
por lo que es un lugar emblemático para los barcos que se dirigen al norte
desde el golfo de México hacia el Atlántico.
Como la balsa legendaria sin remos de Quetzalcóatl.
Los bloques podrían haber sido parte de un monumento o una indicación.
El legado de una cultura marítima
testigo de la crecida del mar al final de la Edad de Hielo.
Una cultura que podría haber señalado este enclave importante.
Le he pedido a Mike que me acompañe
a ver réplicas de algunos de los mapas del mundo más antiguos.
Puede que sea un navegante experimentado,
pero seguro que nunca ha utilizado un mapa así.
La historia de estos mapas es muy compleja.
Estos mapas se dibujaron
en los siglos XIV, XV y XVI de nuestra era.
Pero los que los hicieron admitieron que copiaron mapas más antiguos
y los combinaron con datos de la Era de los Descubrimientos.
Comencemos con este, que es un mapa muy famoso.
Es el mapa de Piri Reis, un almirante turco…
- Vale. - …y es de 1513.
Su propia letra sobre el mapa indica
que se basó en 20 mapas más antiguos.
Además de esas fuentes antiguas,
Piri Reis consultó cartas de navegación de viajes a las Américas
de Cristóbal Colón y otros.
El resultado fue un mapamundi,
pero solo se conserva un tercio, la parte oeste.
Qué interesante, porque está esta costa
que muestra los ríos de Sudamérica con bastante precisión.
Sí.
Una muy buena representación de la costa de Sudamérica.
Pero veo una gran anomalía.
Esta isla tan grande
en la costa sudeste de Norteamérica.
Junto a la costa de una Florida incompleta,
hay una isla grande y rectangular con orientación vertical.
No parece nada que Colón descubriera ni dibujara.
Han intentado explicar que es un mapa defectuoso de Cuba.
Y eso no me sirve, porque no hay equivocación posible.
Es larga y estrecha, y su orientación es distinta.
Su orientación es este-oeste. Pero la de esta es norte-sur.
No existe tal isla, y en 1513 tampoco existía.
Pero existió una isla con esa forma y tamaño
durante la última Edad de Hielo.
La parte extensa de las Bahamas que no estaba bajo agua.
Y si observas bien lo que Piri Reis dibujó en la espina dorsal de la isla,
es una serie de bloques colocados en fila.
¿Te recuerdan algo?
Esta hilera
se parece mucho a la hilera de megalitos del Camino de Bimini.
No es algo raro en mapas de esa época,
porque recogían lo que consideraban característico de la zona.
Está este elefante en África Occidental,
y hay animales curiosos en Sudamérica.
Y esto de aquí no son montañas.
Así no dibujaba Piri Reis las montañas. Es otra cosa.
Creo que es el Camino de Bimini.
Me da igual que el Camino de Bimini sea natural o no.
Lo que yo digo es
que es muy raro que aparezca en un mapa fuera del agua.
Sí.
Un mapa dibujado en 1513 con la ayuda de mapas más antiguos.
La extraña aparición de una isla de la Edad de Hielo
no es la única característica inusual del extraordinario mapa de Piri Reis.
Si te desplazas hacia el sur, hay una gran masa terrestre.
Sí.
Es sumamente extraño.
Estás señalando uno de los aspectos más polémicos
del mapa de Piri Reis.
Es una costa que se extiende desde Sudamérica
por el borde meridional del Atlántico.
Nadie la conocía en 1513.
Mira este otro mapamundi.
ATLAS DE PINKERTON
El mapa de Pinkerton, de 1812.
Su precisión es impresionante, excepto por un detalle.
No hay Antártida.
Porque nuestra civilización no la descubrió hasta 1820.
POLO SUR
Por eso los historiadores rechazan la posibilidad
de que aparezca en un mapa dibujado en 1513.
La zona del mapa que la gente dice que es la Antártida
no es la Antártida.
UNIVERSIDAD DE MÁNCHESTER
Es Sudamérica.
NORTEAMÉRICA SUDAMÉRICA
Lo que pasó fue que Piri Reis estaba dibujando la costa,
le faltaba papel y cambió la dirección.
Hizo un garabato.
Y creo que el garabato nos confundió
y pensamos que era algo más.
Tendría sentido si el mapa de Piri Reis fuera el único ejemplo.
Pero la Antártida también aparece en otros mapas del siglo XVI.
CÍRCULO ANTÁRTICO
Está claramente detallada e incluso identificada
en el mapa de Oronce Finé de 1531.
TIERRA AUSTRAL
Una vez más con la ayuda de fuentes antiguas,
antes de que ningún explorador moderno la descubriera.
Pero si se trata de la Antártida en el mapa de Piri Reis,
¿por qué esa orientación tan extraña y por qué está unida a Sudamérica?
Esta es la costa de la Antártida, no la actual…
OCÉANO PACÍFICO, SUDAMÉRICA OCÉANO ATLÁNTICO, ÁFRICA, OCÉANO ÍNDICO
2000 A. C.
…sino la de cuando el nivel del mar era inferior…
18 000 A. C.
…y la capa de hielo se extendía hacia el norte, en la Edad de Hielo.
La línea de la costa de la Antártida de la Edad de Hielo
se parece mucho a la del mapa de Piri Reis.
La Antártida, su trazado tan preciso
y tan parecido al de la Edad de Hielo en mapas antiguos,
es una paradoja y un problema que hay que resolver.
Para mí es obvio que no es una coincidencia,
no es una fantasía de los cartógrafos.
Se trata de los mapas que utilizaron como fuente.
Creo que estos mapas sugieren
un episodio olvidado de la historia humana.
En Indonesia, México y Malta
vimos estructuras megalíticas avanzadas asociadas con héroes civilizadores
que llegaron en barco y trajeron la agricultura, las leyes y la ingeniería.
Estos mapas sugieren que, mucho antes de la famosa expedición de Magallanes,
una cultura avanzada dio la vuelta al mundo de la Edad de Hielo.
Son pruebas de que no deberíamos rechazar la posibilidad
de que los ancestros tenían conocimientos tecnológicos
para explorar y cartografiar los mares.
No puedo rechazarla.
¿Hay más pruebas convincentes cerca
que indiquen que la estructura es obra del hombre?
Existe otra maravilla sin explicación hecha por el hombre.
Está oculta en los densos manglares de Bimini,
en una zona accesible solo en barca.
A tres metros sobre la marisma, hay una serie de montículos
delimitados por tramos de arena que forman una figura de 150 metros de largo.
Como las famosas Líneas de Nazca de Perú,
se trata de un fenómeno que se ve mejor desde el aire.
La inconfundible forma de uno de los residentes de Bimini más antiguos.
Esta efigie de un tiburón grabada en la marisma de un manglar
lleva aquí desde que se tiene memoria.
Pero los arqueólogos no la han estudiado a fondo
porque no pueden confirmar su origen.
Sin embargo, es un depredador que cualquier cultura marítima antigua,
incluida la civilización perdida que estoy buscando yo,
habría temido y respetado.
¿Quiénes eran estos navegantes ancestrales?
Bajo el riesgo de volver a despertar la ira de los académicos convencionales…
Hablemos de la Atlántida.
No creo que la Atlántida esté en Bimini
ni que esté cerca de las Bahamas.
Pero la leyenda de la ciudad sumergida es interesante,
porque nos ofrece la descripción más detallada de algo
que creo que existió.
Una civilización avanzada perdida de la Edad de Hielo.
El filósofo griego Platón
es la fuente más antigua que queda de la historia de la Atlántida.
Y su descripción es bastante realista.
La Atlántida fue una civilización precoz.
Con hermosa arquitectura, tecnología avanzada
y planificación urbana a una escala monumental.
También contaba con una gran flota capaz de navegar por el mundo,
demostrando su poderío tanto cerca como lejos.
Hasta que la ciudad sufrió varios terremotos e inundaciones,
un evento catastrófico,
y se hundió bajo las olas.
Según Platón, supo de la Atlántida gracias a su antepasado, Solón.
Solón visitó Egipto.
Y sabemos la fecha de la visita. Fue en el 600 a. C.
Visitó un templo
y los sacerdotes le hablaron de una civilización avanzada perdida
a la que llamaban Atlántida,
que fue destruida en una inundación
9000 años antes de la visita de Solón.
Así que tenemos la fecha de la destrucción de la Atlántida, el 9600 a. C.
Exactamente la misma época que un episodio catastrófico mundial
y un aumento del nivel del mar
que tuvo lugar en la Edad de Hielo.
¿Coincidencia? Es posible.
Pero que la historia de la Atlántida concuerde tanto
con los últimos hallazgos científicos sobre la Edad de Hielo
debería dar que pensar hasta a los más escépticos.
¿No es mucho más probable que sea una alegoría?
Lo creería si no fuera por el hecho de que la historia
la repiten pueblos de todo el mundo que no tuvieron contacto con Platón.
Sospecho que todos comparten la misma fuente,
el mismo recuerdo de un evento real.
Platón nos cuenta la historia de la Atlántida y de por qué cayó.
No fue solo por una catástrofe.
Fue por la arrogancia, la soberbia y el orgullo
que habían medrado en la Atlántida.
A eso se debió su destrucción.
Ya no estaba en armonía con el universo.
Y creo que nuestra civilización se enfrenta a un dilema muy similar.
Ya no estamos en armonía con el universo.
La arrogancia por nuestros logros,
la inclinación a imponer nuestro poder en todo el mundo
y sobre gentes con menos poder.
Todo esto, de acuerdo con la mitología,
apunta a que nuestra civilización corre un grave peligro.
En 1965, cuando publiqué Las huellas de los dioses,
pensé que ya lo había dicho todo
sobre la civilización perdida.
Me enteré de la existencia de un enorme y sorprendente
yacimiento megalítico recién descubierto en Turquía.
Demostraba que nuestros antepasados de la Edad de Hielo
eran capaces de mucho más de lo que los historiadores creían.
En mi opinión, es un sólido indicio de una civilización perdida
que la arqueología no ha considerado.
Ahora se piensa que es la estructura megalítica
más antigua del mundo.
Y también puede albergar una advertencia cifrada en piedra,
que el apocalipsis de la última Edad de Hielo
que casi destruye a la humanidad…
podría volver.
Turquía es mi próximo destino.
Subtítulos: Diana Ardoy Chica