UNA SERIE DE NETFLIX
Uno de los problemas que tengo
con la visión convencional del desarrollo de la civilización
es la idea de que nuestra civilización del siglo XXI
es el culmen y la cima del logro humano.
Eso nos convierte en presuntuosos, en muy engreídos.
Miramos atrás como si nuestros antepasados siempre fueran más simples,
como si tuvieran menos conocimientos y habilidades.
La evolución no ha sido una línea recta
desde los cavernícolas primitivos al hombre anatómicamente moderno.
No ha sido así.
La historia de las civilizaciones
tiene altibajos, las civilizaciones prosperan y vuelven a caer,
y es posible perder civilizaciones por completo.
Ya ocurrió aquí, en el Mediterráneo, en Malta.
SIRIO
Malta, este precioso archipiélago del Mediterráneo,
me fascina desde hace mucho.
Porque sospecho que casi todo lo que dicen los arqueólogos sobre su pasado
no es correcto.
Y porque la verdad, si se permite que se divulgue,
podría ofrecer pruebas en mi búsqueda de una civilización prehistórica perdida.
Las dos islas principales de Malta son una mota en el Mediterráneo.
Ubicada estratégicamente entre Europa, África y Oriente Medio,
lleva siglos teniendo un gran impacto en la historia de la civilización.
MALTA, CERDEÑA, SICILIA, ITALIA, GRECIA, MAR MEDITERRÁNEO, TÚNEZ, LIBIA
Según la cronología oficial de Malta…
2000 A. C.
…los primeros habitantes llegaron hace 7900 años.
5900 A. C.
Eran agricultores de la Edad de Piedra
que cruzaron el mar desde Italia en balsas de madera.
Llegarían desde Sicilia…
…y trajeron los primeros animales
y plantas domésticos.
Se asentaron aquí y desarrollaron una cultura propia.
Según la cronología oficial, hace unos 5600 años…
3600 A. C.
…se despertaron una mañana y construyeron esto.
Se llama Ggantija,
y vaya si es una estructura megalítica gigantesca.
Se consideró durante décadas
la estructura monumental exenta más antigua de la Tierra.
Paseando por Ggantija me siento más pequeño,
un enano ante la obra de unos gigantes.
Construir estos muros
supuso levantar cientos de megalitos enormes.
Algunos de hasta 50 toneladas.
Y lo que vemos hoy
es solo la mitad de la altura original del templo.
En su momento álgido, Ggantija fue en verdad gigantesco.
Como una casa de tres plantas.
Los muros exteriores se construyeron apilando enormes piedras.
Consistía en dos templos conectados con cámaras ovoides
de paredes pintadas de rojo.
Y varios altares
en los que se encontraron huesos de animales,
lo que sugiere sacrificios o banquetes.
No hay nada escrito que nos diga cuándo se construyó Ggantija,
y las dataciones por carbono no son fiables.
Entonces, ¿qué edad tiene este templo gigante?
¿Y ofrece pruebas de la civilización perdida
que yo creo que prosperó
mucho antes de cuando se supone que empezó la civilización?
La única razón por la que los arqueólogos dicen que Ggantija es de hace 5600 años
es que encontraron artefactos en la zona
similares a los de otros yacimientos más simples de ese período,
pero eso no significa que la estructura tenga la misma edad.
Puede que dejaran allí los artefactos a posteriori.
La verdad es que nada encaja en la prehistoria de Malta.
Pensadlo.
¿Pudieron esos agricultores, que según los arqueólogos
no construían más que chozas,
haber conseguido esto?
En construcciones como Ggantija
esperarías encontrar pruebas de las varias habilidades
necesarias para crearla.
Una cultura no sabe de repente cómo mover megalitos de 20 o 30 toneladas.
Tienen que aprender.
No veo indicios del desarrollo de esas técnicas.
Y resulta
que Ggantija no es el único templo megalítico de Malta.
En las dos islas principales,
los arqueólogos han descubierto 19 estructuras ancestrales así.
Ocupan una superficie equivalente a la mitad de Chicago,
y la más antigua, o eso dicen, es Ggantija.
Para ser islas tan pequeñas, son muchos templos
que requieren mucha mano de obra.
Demasiada.
Eso me obliga a preguntarme cuándo y quién construyó Ggantija realmente.
No tiene sentido que esa gente con una cultura material tan simple
fuera responsable de crear la estructura más grande, magnífica
y compleja de Malta.
Creo que la verdad es más complicada y mucho más polémica.
Ya hemos visto en Indonesia…
GRAN PIRÁMIDE DE CHOLULA MÉXICO
…y México que los mitos antiguos tienen algo importante que enseñarnos.
Estas historias transmitidas de generación en generación
no deben ser ignoradas por los arqueólogos.
Y si consultamos la tradición popular de Malta,
tiene algo que contarnos
sobre quién construyó Ggantija.
Existe una leyenda antigua interesante sobre una giganta llamada Sansuna.
Se dice que la giganta
tuvo relaciones con un hombre de aquí
y tuvo un hijo híbrido.
Después, para conmemorar el evento,
ella construyó este enorme templo en un día y una noche
con el niño sobre su hombro.
Esta leyenda me encanta. Podría ser solo una leyenda, claro.
No creo que haya habido gigantes de verdad en la Tierra.
Pero ¿y si ella fue un ser humano
con grandes e increíbles habilidades
y podría haber construido un templo así?
Esta leyenda es extrañamente similar a la historia
de los gigantes que construyeron la Gran Pirámide de Cholula en México,
una historia relacionada con una gran inundación.
¿Podrían estas leyendas sobre gigantes
albergar recuerdos de otra cultura más avanzada y antigua?
¿Y si la cronología de la prehistoria de Malta es incorrecta?
Cuando esos agricultores llegaron desde Sicilia,
¿y si Ggantija y los demás templos
ya estaban aquí?
¿Y si otros construyeron estas estructuras extraordinarias?
Una sociedad mucho más avanzada que llegó a Malta mucho antes.
No solo es posible…
sino probable.
Y dudo que navegaran hasta aquí.
Creo que llegaron a pie.
Porque Malta no siempre fue una isla.
En el auge de la Edad de Hielo,
el nivel del mar estaba unos 120 metros más abajo
que hoy en día.
Las islas maltesas eran cimas de colinas
que formaban parte de una masa terrestre continua que unía Malta
con la Sicilia actual,
el sur de Italia y el continente europeo.
ITALIA - SICILIA - MALTA
Entonces Europa no era un buen sitio para vivir.
Frío, seco e inhóspito.
Sabemos que los animales de la Edad de Hielo emigraron por esa ruta
a las tierras de Malta, más cálidas y fértiles, y prosperaron aquí.
¿No los habrían seguido los humanos?
ITALIA - SICILIA - MALTA
Los arqueólogos han encontrado rastros de humanos de entonces en Sicilia.
12 000 A. C.
¿Por qué se iban a detener aquí en vez de seguir hacia el sur?
En mi opinión, el misterio de la aparición repentina
de los templos malteses hace 5000 o 6000 años
desaparece si aceptamos
que hubo un tiempo muy anterior,
la Edad de Hielo de hace 12 000 o 14 000 años,
en el que Malta no era una isla.
El problema es que, según los arqueólogos,
no hay indicios de ninguna especie humana en Malta
de hace tanto tiempo.
Pero eso no es del todo verdad.
Y la prueba está en esta cueva.
Esto es Ghar Dalam,
cerca de la costa sudeste de la isla principal de Malta.
Una máquina del tiempo geológica
que nos permite vislumbrar la prehistoria de Malta.
Aquí, varias inundaciones dejaron atrás huesos de animales y fósiles
de hace miles de años.
El doctor Anton Mifsud,
presidente de la Sociedad Prehistórica de Malta,
lleva décadas estudiando este lugar.
Es muy grande.
Lo que descubrió por su cuenta ha generado una gran polémica.
La cueva de Ghar Dalam es un registro de piedra
de la prehistoria de Malta,
y creo que esta estalagmita es muy importante en su labor.
Bueno, si empezamos por el marrón claro…
- La capa cultural. - Sí.
Aquí vivió gente.
CAPA DE ANIMALES DOMÉSTICOS (CAPA CULTURAL, CAPA DE CERÁMICA)
- Sí. Los últimos 8000 años. - Los últimos 8000 años.
Y en la parte de abajo está la capa del Pleistoceno.
- Debajo de esa capa… - Sí.
- …llegamos a la Edad de Hielo… - Hubo…
Tiene restos de animales de la Edad de Hielo…
- Sí. - …pero no la llaman capa cultural
porque están convencidos de que no había humanos.
Exacto.
A esta profundidad, los hallazgos son de hace al menos 11 600 años.
Si la historia oficial de Malta es correcta,
no deberían haber encontrado restos humanos al llegar hasta ella.
Pero hace más de un siglo los arqueólogos encontraron algo.
TAURODONTE
Algo que nadie esperaba.
En 1917, dos excavadores malteses descubrieron dos dientes especiales.
Sí.
Eran de un color fosilizado y no tenían raíces.
La raíz estaba dentro del diente.
Entonces, ¿son dientes típicos de un neandertal?
- Sí. - ¿Y dónde los encontraron?
Aquí, en la parte de abajo de las estalagmitas.
- En la parte de abajo. - Así es.
Los expertos de la excavación
estaban convencidos de que esto
reescribiría la historia de los humanos en Malta.
Esta era la prueba…
ITALIA - SICILIA - MALTA
…de que los neandertales cruzaron ese puente terrestre.
Pero, a veces, los arqueólogos descubren cosas que otros quieren enterrar.
En 1952 se llevaron a cabo pruebas de datación relativa.
Sí. ¿Cuáles fueron los resultados?
Nunca se publicaron.
Por algún motivo, no divulgaron los resultados.
Lo que sí sabemos es que, durante los años siguientes,
la autenticidad de los dientes se puso en entredicho.
Y los libros de historia siguen insistiendo
en que no hubo humanos en Malta hasta hace unos 7900 años.
¿Por qué rechaza la arqueología la idea de humanos anteriores?
Cambiar un paradigma no es fácil.
Cuando un punto de vista
se convierte en objeto de estudio de los académicos de un campo,
se vuelven muy reacios a abandonarlo,
su vínculo con él se convierte en existencial.
Atacar el paradigma
es atacarlos a ellos, y lo defienden a ultranza.
Para ahondar en su investigación,
en 2016 el Dr. Mifsud financió un análisis de los dientes con tecnología punta.
Los examinaron tres antropólogos físicos
- de primera… - Sí.
…y confirmaron que eran de neandertales.
Vale.
Son prueba de actividad humana durante la Edad de Hielo.
¿Qué supone para la historia de Malta?
Retrasa estas fechas mucho. Muchísimo.
Sí.
Hay que incluir otro capítulo.
Sí.
Si los neandertales llegaron a Malta,
eso demuestra que los antiguos humanos usaron el puente terrestre,
y puede que otra cultura de la Edad de Hielo
dejara su huella aquí también.
Creo que los indicios de una civilización muy anterior en Malta son convincentes,
y no se sustentan solo en un par de dientes.
Quiero enseñaros algo que vi hace un cuarto de siglo,
durante mi primera visita a Malta,
esculpido en el lecho rocoso de la isla.
Es un fenómeno común en todas estas islas.
Surcos paralelos esculpidos en la caliza ancestral.
Hay casi 35 kilómetros de ellos,
y a veces se cruzan como vías ferroviarias.
Los arqueólogos convencionales suponen
que no tienen más de 2600 años,
pero no se han estudiado rigurosamente.
No muestran signos obvios de herramientas,
y tampoco son el resultado de ningún proceso natural conocido.
Está claro que los hicieron los humanos.
Pero no se sabe con certeza para qué servían.
Se supone que forman una ruta ancestral de transporte.
De ahí su nombre popular, "surcos de carro".
Pero lo que me intriga es esto.
Los surcos no solo están en la tierra.
Algunos continúan en el mar.
Aquí hay un par de ellos, ocultos bajo la carretera,
pero a mi derecha desaparecen bajo el agua del puerto.
Existían antes del aumento del nivel del mar.
Durante años he buscado más surcos bajo el agua,
y siguen hasta un kilómetro de la orilla y 25 metros de profundidad.
Quien los trazara, lo hizo
cuando parte del lecho marino no estaba en el agua,
hace más de 12 000 años, durante la última Edad de Hielo.
ITALIA - SICILIA - MALTA
Me pregunto cuánto más de la prehistoria de Malta
está oculto bajo las olas.
¿Cuántas obras hechas por el hombre,
quizá incluso templos megalíticos, no han sido descubiertas?
Creo que hay una inteligencia ancestral superior
detrás de estos templos malteses
porque son mucho más complejos de lo que parece a simple vista.
Bajo una carpa que le sirve de protección,
encontramos uno de los templos más espectaculares de Malta, Mnajdra.
La cubierta moderna y futurista lo separa del cielo,
lo cual es una pena,
porque quien construyó Mnajdra
tenía un conocimiento del cosmos sorprendentemente avanzado,
un hecho que los arqueólogos de Malta no refutan.
Sabemos que observaban el amanecer
y la posición de algunas estrellas.
Y reflejaron algunas de esas observaciones
en la arquitectura.
Los constructores encontraron una forma ingeniosa de monitorizar el cielo.
Durante los equinoccios,
el 21 de marzo y el 21 de septiembre,
los rayos del sol del amanecer bisecan con exactitud la entrada,
iluminando hasta el último recoveco del interior.
En estas ocasiones, el interior del templo
resplandecía y cobraba vida como por magia.
Y eso no es todo.
Durante el amanecer de los solsticios,
los días más largos y cortos del año,
la luz se proyectaba de forma distinta
e iluminaba los bordes de los megalitos
a izquierda y derecha de la entrada.
Este no es un fenómeno único en las construcciones ancestrales.
De hecho, la Gran Pirámide de Cholula…
GRAN PIRÁMIDE DE CHOLULA MÉXICO
…y las pirámides que contiene están de cara al sol poniente
en el solsticio de verano.
Y hay otros yacimientos megalíticos alineados de forma similar.
STONEHENGE REINO UNIDO
Como Stonehenge
o el templo egipcio de Karnak.
KARNAK EGIPTO
En Mnajdra los antepasados construyeron estas estructuras enormes
para celebrar la unión entre la Tierra y el Cielo.
De hecho, Mnajdra y los demás templos
podrían ser parte de un proyecto astronómico ancestral mucho mayor.
Un proyecto que, si resulta que existió,
cambiaría la cronología convencional de la prehistoria de Malta.
La autora e investigadora holandesa Lenie Reedijk
ha explorado todos los templos megalíticos de Malta
y ha estudiado con detenimiento su alineación.
Para su asombro,
los demás templos de Malta no se alinean con los equinoccios o los solsticios.
Tampoco están orientados hacia ningún elemento geográfico.
De hecho, ni siquiera comparten la orientación.
No hay dos orientaciones iguales.
- Eso en sí ya es extraordinario. - Sí, es muy curioso.
AUTORA DE SIRIUS: THE STAR OF THE MALTESE TEMPLES
Lo normal en los templos,
como en las iglesias y mezquitas, es que haya una preferencia.
¿Por qué es Mnajdra el único templo orientado hacia los solsticios?
¿Orientaron los demás templos hacia algo que había en el cielo?
Si así fue, ¿qué era?
Hay que buscar un principio.
Es necesario saber un poco de arqueoastronomía.
La astronomía de los ancestros.
Hay un movimiento en el cielo poco conocido y fascinante
que se denomina precesión.
Al contrario de lo que pensamos, la Tierra no es una esfera perfecta.
Está un poco abultada en el ecuador.
¿El resultado?
Debido a la atracción gravitatoria del Sol y la Luna,
la Tierra se tambalea ligeramente al girar sobre su eje.
Esta precesión altera nuestra visión del cielo nocturno al pasar los años,
y parece que las constelaciones lejanas cambian de posición de forma sistemática.
Todo el cielo hace este movimiento, que es muy leve.
Solo hay un grado de diferencia
en la posición naciente o poniente de cualquier astro cuando pasan 72 años.
Si construyeras estos templos orientados hacia una estrella,
con el paso de los siglos,
la alineación de los templos cambiaría, como vemos en Malta.
Pero hay un problema.
La cronología oficial…
3600 A. C.
…sostiene que los templos de Malta se construyeron entre hace 5600
y 4500 años.
2500 A. C.
Y al contemplar las estrellas más brillantes
visibles en ese espacio de tiempo,
ninguna es una posibilidad.
Había un gran rechazo
a considerar cualquier cosa ajena a la teoría convencional.
A retroceder hasta antes
- de que se construyeran los templos. - Sí.
Pero gracias a un avanzado software
que monitoriza las estrellas durante miles de años,
Lenie pudo rebobinar el cielo nocturno como un reloj
y buscar una única estrella visible alineada con todos los templos.
Y no solo durante el tiempo en el que se supone que los construyeron,
sino en cualquier momento del pasado.
Investigué e investigué y, de repente, apareció.
Los templos estaban orientados hacia una estrella.
Esa estrella era Sirio, a menudo llamada Estrella Perro.
Atraviesa todas las entradas en algún momento.
Encaja en todos los templos. Todos.
Y Sirio, por supuesto, es una estrella excepcional.
Creo que es la estrella que brilla más.
Con diferencia. Brilla dos veces más que la siguiente más brillante.
La teoría de Lenie explicaría
por qué estos astrónomos tempranos construyeron tantos templos.
Conforme iba cambiando la posición de Sirio,
desaparecía del campo visual de los templos,
y los arquitectos construían uno nuevo con una orientación ligeramente distinta.
Debido a la precesión, hacía miles de años que no se veía Sirio desde Malta,
hasta que el balanceo de la Tierra la devolvió de una forma espectacular
hace unos 11 000 años.
Y el templo alineado con esa aparición espectacular
tras una larga ausencia es uno sencillo llamado Hagar Qim Norte.
HAGAR QIM NORTE
También es uno de los templos más pequeños.
Al principio eran pequeños,
- y al cabo de milenios… - Sí.
…construyeron el más grande de todos.
La catedral,
que es Ggantija.
Si Lenie está en lo cierto,
el proyecto megalítico de Malta comenzó miles de años
antes de que la gente de la Edad de Piedra llegara…
5900 A. C.
9000 A. C.
…y tuvo que ser obra de una cultura con conocimientos avanzados de astronomía
y sofisticadas habilidades arquitectónicas.
En cuanto a por qué decidieron rendir culto a Sirio…
puede que fuera
porque entonces era la estrella más brillante.
Pero puede que haya más.
Sirio también tiene un papel destacado
en las leyendas de otra gran cultura antigua,
el antiguo Egipto,
donde la asociaban con las inundaciones anuales del Nilo y el año nuevo
y era un símbolo de Isis, su gran diosa.
Y no es la única coincidencia curiosa
entre Egipto y Malta.
Los barcos de pesca malteses están decorados con un símbolo tradicional…
que proviene de la mitología egipcia…
el Ojo de Horus.
Los pescadores creen que les da buena salud, prosperidad y,
sobre todo, protección.
El mismo símbolo
tenía el mismo papel en el antiguo Egipto.
Esta tradición relaciona a Malta con el mito más famoso de Egipto,
la historia de los padres de ese dios, Horus…
Osiris e Isis.
En tiempos ancestrales, el dios Osiris descendió hasta Egipto
para reinar junto a su hermana Isis,
pero era un pueblo anárquico y sin civilizar.
Osiris les trajo la cultura,
las leyes y la agricultura.
Después dejó que Isis gobernara mientras él viajaba por la Tierra
y enseñaba esas habilidades a otros pueblos.
Este mito del héroe viajero y civilizador
es algo que conozco de mis propios viajes.
La historia de Osiris es similar a la de Quetzalcóatl en México
y a la de otros héroes civilizadores arcaicos.
Maestros sabios que llegan tras una inmensa catástrofe
y comparten el don de la civilización,
enseñan a la humanidad a construir grandes obras de piedra,
les traen la agricultura y el conocimiento de los astros.
¿Es posible que estos mitos tan similares y de tantas culturas distintas
tengan un solo origen?
Si estas figuras barbudas de Oriente Próximo,
América o el Mediterráneo
provienen de la misma cultura ancestral,
eso significa que, mientras los cazadores-recolectores
sobrevivían en la Edad de Hielo,
alguien navegaba por el mundo
compartiendo conocimientos avanzados con los demás.
Y creo que hay pruebas de ello en otra isla que,
como Malta, casi quedó sumergida al final de la Edad de Hielo,
al otro lado del mundo, en las aguas azules del Caribe.
Si hace 11 600 años el mar se tragó a una civilización avanzada,
quizá aún podamos encontrar pruebas de su existencia bajo el agua.
Hablemos de la Atlántida.
Subtítulos: Diana Ardoy Chica