EN NETFLIX-SERIE
Är vi en art med minnesförlust?
Kan vi ha glömt en vital del av vår egen historia?
Jag är Graham Hancock,
och många arkeologer hatar mig för att jag vill ta reda på det.
Föreställningen om en förlorad civilisation från istiden
ses som ett stort hot av arkeologin i gemen,
för den drar undan mattan för hela den disciplinen.
Den tar bort grundvalarna.
Det bryr jag mig inte om.
Det kommer folk som har ett genomslag, vilket betyder att
det förändrar folks sätt att se saker.
Graham Hancock är en man som,
trots alla förolämpningar…
LÖJLIGA TEORIER
…och alla som ringaktar hans arbete…
SKRÄP
…bara har tuffat vidare.
Det jag vill är att lära mig det förflutnas läxor
för att rensa bort den dimma som omger den forna historien.
Det är en dimma, för inga dokument finns.
Vi måste bygga vår bild av det förflutna på fragmentariska bevis.
Folksagor, legender, myter.
Allt detta är viktiga bevis för mig.
En av de mest mystiska och avslöjande myterna i fornhistorien
kommer från Mexikos forna kultur.
I sökandet efter en förlorad civilisation
har jag kommit till ett land med bördiga dalar och sjudande vulkaner.
STILLA HAVET - MEXIKO - MEXIKANSKA GOLFEN
Puebla-regionen, öster om Mexiko City.
Platsen för landets äldsta kontinuerligt bebodda stad, Cholula.
Idag en modern storstad med över 100 000 invånare,
och en gammal hemlighet i sitt centrum.
Historien skrivs av segrarna.
Det gäller särskilt i Mexiko.
När de spanska conquistadorerna kom till Cholula 1519,
massakrerade de invånarna
och utplånade inte bara deras kultur
utan även nästan alla spår
av de forna kulturerna som föregått dem.
Men de kunde inte utplåna allt.
Conquistadorerna trodde först att den här kullen bara var just en kulle,
och de byggde en kyrka på den.
Men kullen var inte formad av naturen, som många trott.
Den är faktiskt det mest massiva monument som nånsin byggts i världen.
Ändå har ni troligen inte hört talas om det.
Det är den Stora pyramiden i Cholula.
STORA PYRAMIDEN I CHOLULA
Efter århundraden av försummelse och plundring
är det omöjligt att fatta
det enorma formatet av det som en gång stod här.
Men vi kan ana hur det måste ha sett ut i sin glans dagar.
Det uppskattas att den Stora pyramiden i Cholula
var minst 65 meter hög.
Lämningarna tyder på att den var tillägnad
den gamla mexikanska regn- och flodguden,
som aztekerna kallade Tlaloc.
Byggd huvudsakligen av soltorkat tegel av lera och halm,
och inte lika hög som Stora pyramiden i Giza i Egypten,
men med nästan tre gånger större omfång,
400 gånger 400 meter vid basen,
cirka 30 fotbollsplaner,
är detta det största monument
som nånsin byggts av en civilisation på jorden.
Arkeologerna fastställde snart
att arbetet med pyramiden avslutades för cirka åtta århundraden sen,
omkring 1200 e.Kr.
Men när de började gräva tunnlar under byggnadsverket
förbluffades de av vad de fann där inne.
Det är en surrealistisk känsla
att tränga ner i jordens största pyramid.
Där inne finns vackra muralmålningar
som visar mytologiska scener och varelser…
…och intresseväckande glimtar av många skikt av byggnation.
Ger de ledtrådar till platsens största mysterium?
Kan den ingå i ett globalt arv
som efterlämnats av en förhistorisk, avancerad civilisation?
Med mig är en av världens ledande experter på Stora pyramiden i Cholula,
antropologen och arkeologen Geoff McCafferty vid University of Calgary.
Vi är i hjärtat av det mest massiva monumentet
som nånsin byggts i forntiden.
Det är nästan samma känsla som att gå in i en kyrka.
Ja, det finns en påtaglig känsla av en aura av kraft.
Dessa tunnlar grävdes ut av mexikanska arkeologer.
Det finns totalt åtta km tunnlar.
-Fantastiskt. Åtta km? -Ja.
Med hjälp av tunnlarna
gjorde arkeologerna en förbluffande upptäckt.
Pyramiden i Cholula är helt enkelt den sista
i en rad av äldre pyramider som döljer sig där under.
Inuti finns en ännu äldre pyramid
från omkring 800 e.Kr.,
och under den ännu en
från minst 200 till 500 år tidigare.
Liksom med ryska dockor,
kommer vi till vad som tros vara den första och äldsta pyramiden här,
också imponerande med 120 meters bas och 17 meter hög.
När började bygget här?
De tidigaste tecknen på byggarbete vid ceremonizonen
är från omkring 500 f.Kr.
Det var en rätt stor pyramid.
Med tiden byggdes den ut,
med en större konstruktion ovanpå den andra.
Detta pyramidbygge måste ha pågått under många generationer,
under 1 700 år, möjligen längre,
vilket nu bekräftas av arkeologer.
Ändå vet modern forskning
nästan inget om de ursprungliga arkitekterna,
eller varför de byggde en pyramid här.
Just de mysterier som intresserar mig mest.
Känner du att nånting kanske saknas
från den arkeologiska och historiska skildringen av forna Mexiko?
Jag vill inte vara överdramatisk,
men en bättre förståelse av Cholula
skulle ändra uppfattningen om mesoamerikansk historia i grunden.
Det är ett svart hål.
Ett svart hål i Mexikos historia.
Tror du att nåt fanns här innan den första pyramiden byggdes?
Pyramiden byggdes ovanpå en viktig källa.
Ja.
Källan symboliserar en passage till dödsriket,
så det var uppenbarligen en viktig helig plats
liksom en ceremoniell fokuspunkt.
Att pyramiden var den form
som valdes för byggnaden var ingen slump.
Tvärtom tror jag det vara en viktig ledtråd till
att förstå de ursprungliga byggarnas drivkraft,
för de upprepar ett tema som finns över hela världen.
GUNUNG PADANG INDONESIEN
Vi har redan hittat bevis
för en liknande terrasserad pyramid i Indonesien vid Gunung Padang,
som också har en helig källa i sitt centrum.
Ett mönster som inte bara finns i Mexiko eller Indonesien.
Så är fallet med den underjordiska kammaren
under Stora pyramiden i Giza.
STORA PYRAMIDEN I GIZA EGYPTEN
Enligt min åsikt är detta den första heliga platsen på Giza-platån,
och pyramiderna byggdes senare ovanpå för att hedra den.
Solens pyramid i Teotihuacán vilar på ett naturligt grottrum.
TEOTIHUACÁN MEXIKO
De modifierade den lite
och byggde sen en pyramid ovanpå.
Men det första var platsen själv,
den heliga platsen, och pyramider markerar det.
Man börjar med en plats
som av en eller annan anledning anses helig,
med en speciell magnetism som man kunde känna,
som gjorde den viktig och betydelsefull.
Stora pyramiden i Cholula har en annan egenskap gemensamt
med gamla pyramider runtom i världen.
Antydningar om dolda kammare.
Inte långt efter spanjorernas erövring av Mexiko,
rapporterade ett tillförlitligt vittne, fader Bernardino de Sahagún,
att det fanns massor av grottor och gruvor under pyramiden.
Vår tids utforskare har bekräftat detta.
En av de tidigare arkeologerna fann inuti pyramiden
ett öppet rum.
Tunnlar ledde till det.
Det är inte publicerat
och jag vet inte läget just nu.
-En mycket lockande fingervisning. -Tycker du det?
Har rummet blivit utgrävt? Har man återvänt dit?
Inte vad jag vet.
Varför har man inte återvänt till den inre kammaren?
Vilka hemligheter finns där
som avslöjar de forna byggarnas avsikt?
Men det faktum att Stora pyramiden vid Cholula
har en dold kammare inuti,
liksom Gunung Padang och Giza…
GUNUNG PADANG INDONESIEN
STORA PYRAMIDEN VID GIZA EGYPTEN
…är ytterligare en sak som delas av dessa strukturer.
Och det finns mer.
Så det är i princip bevisat att strukturen
är riktad mot den nedgående solen
-vid sommarsolståndet. -Det stämmer.
Solen går ner mellan de två vulkanerna i väst,
så det handlar mycket om sommarsolståndet.
Vi vet att de infödda mesoamerikanerna intresserade sig för astronomiska cykler.
Liksom de forna egyptierna, som byggde Stora pyramiden vid Giza
exakt mot det astronomiska norr.
Det faktum att dessa pyramider,
vars byggare inte tros ha haft kontakt med varandra,
har så mycket gemensamt är ett mysterium.
Är det en slump?
Jag tror inte det.
Den vanliga åsikten bland arkeologer
är att pyramiderna byggdes i denna form,
då det var enklaste sättet att bygga högt.
ZIGGURATEN I UR IRAK
EL TAJIN MEXIKO
Problemet är att dessa strukturer är allmänt associerade
med specifika andliga idéer.
Vad händer med oss efter döden?
Detta är alltid kopplat till pyramidstrukturer,
och så är det vare sig man finner dem i Mexiko
eller i forna Egypten,
eller Kambodja eller Indien.
Det är en detalj som går emot den allmänt hållna åsikten
att olika mänskliga civilisationer…
MEROES PYRAMIDER SUDAN
…oberoende uppfann pyramider.
CHICHEN ITZA MEXIKO
EL TAJIN MEXIKO
För mig tyder det på
att nåt annat pågick bakom kulissen.
Ser vi hur en övergripande plan utspelar sig?
Ett delat arv från en försvunnen global civilisation
som sådde fröna och gav inspirationens gnista
till många senare civilisationer.
Den möjligheten leder mig till att fråga mig
om pyramidbygget i Cholula
kan ha mycket äldre ursprung än flertalet arkeologer vill tro.
Hur ska vi datera strukturen?
Är koldateringen från tidigaste fasen?
Nej. Vi har keramik som liknar keramik från Anahuacs platå
från cirka 1 000 f.Kr.
Ger det oss tillräckligt för att vara säkra?
Nej, absolut inte.
Och väldigt mycket arbete måste göras
-om Mexikos förhistoriska tid. -Ja.
Jag säger inte emot de arkeologiska bevis
som daterar det första stora bygget
på platsen för Stora pyramiden vid Cholula
till cirka 2 300 år sen, men det finns äldre pyramider i Mexiko.
PYRAMIDEN VID LA VENTA
PYRAMIDEN VID CUICUILCO
Det som intresserar mig är tanken som ligger bakom dem alla.
1519, när conquistadorerna kom,
var Stora pyramiden vid Cholula i förfallet skick.
Men när de insåg att det var mycket mer än en kulle
och frågade vem som byggt den,
berättade invånarna en fascinerande legend.
Enligt myten
var pyramiden vid Cholula ett verk av en ras jättar.
En gång i tiden fanns jättar i forna Mexiko,
tills regnguden Tlaloc blev arg och sände en syndaflod för att förgöra dem.
Bara sju överlevde katastrofen.
I fruktan för en andra syndaflod, for jätten Xelhua, känd som arkitekten,
till Cholula,
och med hjälp av dess folk
byggde han ett stort konstgjort berg av tegelstenar,
en pyramid,
och tillägnade det Tlaloc, regnguden.
Arkeologer ser det som en fantasirik saga,
men genom att helt ignorera den, tror jag att
vi riskerar att missa viktiga ledtrådar
om denna fantastiska plats ursprung.
Kanske arkitekten
som kom till Cholula efter en stor syndaflod
inte var en fysisk jätte,
men en av de intellektuella jättar
från en avancerad civilisation som gått förlorad.
Vi ska inte tro att bevisen är lätta att finna,
för som i Cholula är gamla monument ofta placerade
ovanpå ännu äldre konstruktioner,
och döljer deras ursprung.
Efter en två timmars färd nordväst,
ger en annan märklig fyndplats mig nästa ledtråd.
På toppen av den här unikt formade kullen
finns ett gammalt aztekkomplex känt som Texcotzingo.
Här i Texcotzingo finner vi en pyramid igen,
denna gång en skapelse av jorden själv.
Det är lätt att förstå varför platsen
kan ha utövat en stark magnetism på de forntida.
Pyramider var tydligen viktiga i forntida Mexiko.
Här, på 1400-talet,
byggde aztekerna ett märkligt nätverk av terrasser och bassänger,
med smart konstruerade akvedukter
som förde vatten ner från en reservoar på bergstoppen.
Det är som Babylons hängande trädgårdar, i mesoamerikansk stil.
Men intressant nog har mina undersökningar visat
att allt var tillägnat samma forntida gud
som associerades med den äldsta pyramiden vid Cholula…
…Tlaloc, regn- och flodguden, vars kult var mycket äldre än aztekerna.
Arkeologerna tror att aztekerna
var de första som uppmärksammade Texcotzingo,
men kan denna otroliga plats vara mycket äldre?
Conquistadorerna tog för givet
att Texcotzingo var aztekernas verk,
och det tror flertalet arkeologer också.
Men tänk om aztekerna helt enkelt renoverade och byggde till en plats
som skapats av en mycket äldre civilisation?
Författaren Marco Vigato tror att det är precis vad som hände.
MARCO VIGATO FÖRFATTARE, "THE EMPIRES OF ATLANTIS"
Platsen byggdes om under en väldigt lång tid.
Stenen var en väldigt hård typ av porfyrsten.
Om man ser sig omkring här,
ser man att vissa stenytor är medtagna av väder och vind.
Delar av fyndplatsen som visar tydliga tecken på erosion
måste ha fortgått i tusentals år,
för det här är en väldigt hård stentyp.
Så enligt din åsikt, eftersom aztekerna kom rätt sent,
fann de den här platsen där mycket arbete redan var gjort,
och de tog över arbetet
-och utvecklade det. -Ja.
Det är en radikal tanke.
Kan en mycket äldre kultur ha huggit ut
några av de ovanliga särdragen på kullens sida?
Som de här väderbitna megaliterna som ligger utspridda.
Och den här kammaren som har huggits ut ur klippan.
Den här platsen är nästan säkert äldre än aztekerna.
Den återbefolkades och återanvändes.
Den slutsatsen betvivlar arkeologerna,
men det finns intressanta bevis att beakta.
Inte långt bort, i en uttorkad flodbädd vid foten av ett berg,
har en stor staty av regnguden Tlaloc hittats.
Det största uthuggna stenblocket på amerikanska kontinenten.
Arkeologer har daterat den till cirka 700 e.Kr.,
långt innan aztekerna tog över detta område.
Det bevisar att Tlaloc, regnguden,
redan hade tillbetts av tidigare kulturer i området,
kanske under flera olika namn,
i nästan tusen år, kanske längre.
Faktiskt går Tlaloc, som mytologisk karaktär,
tillbaka hela vägen
till de tidigaste kända kulturerna i forna Mexiko.
Och han är inte ensam.
Den globala syndafloden som regnguden sände beredde scenen
för den mest gåtfulla karaktären i mexikansk mytologi:
Quetzalcoatl.
Efter syndafloden
landsteg en främling från öst på Mexikos stränder
i en båt utan åror, utan drogs av sjöormar, sades det.
Han hette Quetzalcoatl,
som betyder "den befjädrade ormen".
Han och hans efterföljare lärde invånarna att odla grödor och tämja boskap.
Han gav dem lagar
och lärde dem arkitektur, astronomi och konst.
De tillbad honom som en gudom.
Men efter att ha kastats ut av anhängarna till Mexikos krigsgud,
seglade Quetzalcoatl österut, men lovade att återvända en dag.
Legenden om Quetzalcoatl har berättats i generationer, ända fram till vår tid.
Vi får en beskrivning av en man med långt skägg.
Han låter som en utlänning från andra sidan havet,
och han ger dem civilisationens gåvor.
Det jag finner så förbluffande är att vi har hört samma historia
från kulturer som påstås sakna koppling till forna Mexiko.
Bakgrunden är densamma. En stor katastrof har skett.
Världen har kastats ner i mörker, översvämningar, kaos överallt.
Samhället kollapsar.
Och ur mörkret kommer en figur som har kunskap om
vad som krävs för att skapa en civilisation.
Denna figur lär de nedslagna överlevarna av katastrofen
att börja en civilisation igen.
I gammal grekisk mytologi är det titanen Prometeus,
som efter en syndaflod lär människorna att hantera eld.
I sydamerikanska Anderna,
beskriver civilisationerna före inkafolket en mantelklädd, skäggig figur, Viracocha,
som kom upp ur en stor sjö
och lärde befolkningen att skapa enorma murverk
som finns kvar än idag.
Även i Stilla havet talar polynesiska legender om Maui,
som skapade deras öar genom att dra upp dem från havsbottnen,
och sen lärde öborna att arbeta med stenverktyg
och att tillaga sin mat.
Arkeologer menar att dessa samhällsbyggande hjältar
bara är ett resultat av de forntidas fantasi,
men likheterna är för stora för att ignoreras.
Tänk om berättelserna beskriver överlevarna av en avancerad civilisation
som gick förlorad i de stora katastrofer
som vi vet hände mot slutet av istiden.
Myterna från Mexiko,
och särskilt berättelsen om Quetzalcoatl,
är knutna till just en sån apokalyptisk tid.
Marco tror att det finns lämningar efter den
bara några timmars färd söder om Mexico City,
bland Xochicalcos gamla tempel.
Liksom Cholula är staden byggd av en inhemsk kultur
som vi vet mycket lite om, på 700-talet e.Kr.
Här finns lämningar av två stora pyramider.
En är tillägnad regnguden,
och den andra är tillägnad hjälten bakom Mexikos civilisation, Quetzalcoatl.
Jag är här för att lära mig mer om dessa så kallade mytiska figurer.
För arkeologer är myter fantasifoster och fragment.
De ignorerar dem helt när de försöker rekonstruera det förflutna.
Men här i Xochicalco ser forskare ett försök
att skapa permanenta lämningar
av en av de viktigaste myterna i forntida Mexiko.
Lämningar man tror berättar om en glömd period i förhistorisk tid.
Runt de fyra sidorna av Quetzalcoatls tempel
finns utförliga inristningar av denna gudom
i hans manifestation som den befjädrade ormen.
Han var tydligen en viktig figur redan på 700-talet e.Kr.
Men Marco tror att dessa inristningar
kan avslöja saknade detaljer från historien om hans ursprung.
Vad är speciellt här?
Här på templets nedre del
avbildas Quetzalcoatls ankomst
på tre av sidorna…
-Ja. -…av pyramiden,
tills vi kommer till det första viktiga tecknet, här.
Det vi ser här är ett brinnande tempel.
Här avbildas rök eller eld.
-Som om det står i brand. -Just det.
Men ormen som slingrar sig runt det?
Hur tolkar du den avbildningen?
Det här är ormens svans.
-Ja. -Den omsluter det brinnande templet.
Det liknar nästan en våg som träffar…
-Okej. -…templet från sidan.
Det kan nästan ses som en avbildning av en ö.
Så vi har ett tempel i brand,
och vågor som slår över det?
-Just det. -Ja.
Ge mig din tolkning av den här scenen.
Här ser vi en tydligt mäktig sittande figur,
som verkar sitta på en flotte av ormar
som liksom är på väg bort från det brinnande templet.
Det vi ser här är avbildningen av en katastrof
som inträffar på en viss plats, men som Quetzalcoatl överlever.
Man ser en gud som kommer från ett land som förgjordes.
Det vi ser är hur guden Quetzalcoatl anländer till Mexiko
och grundar den mesoamerikanska civilisationen.
Det är en krönika från ett fjärran förflutet.
Marcos tolkning av tecknen som en avbildning av en katastrof i forntiden
går emot alla arkeologers uppfattning.
Men det betyder inte att han har fel.
Den befjädrade ormens tempel är cirka 1 300 år gammalt,
och arkeologerna har rätt i
att ingen global katastrof ägde rum då
som kan ha inspirerat till Quetzalcoatl-myten.
Men det är inte poängen.
Traditionen är uppenbarligen mycket äldre än templet.
Hur mycket äldre? Ingen vet.
Men en period under forntiden passar perfekt in.
Geologer har bekräftat att det förekom en katastrof i forna tider.
En period av stora katastrofer och översvämningar
som hade lika stor påverkan här som nästan överallt i världen…
…nån gång i slutet av senaste istiden, för cirka 12 800 år sen.
Kan historien om Quetzalcoatls ankomst spåras tillbaka så långt?
Jag ifrågasätter inte åldern på byggnaden själv.
Men här berättas en historia som faktiskt är mycket äldre.
Så det som tyvärr saknas inom arkeologin
är en arkeologi om idéer.
De fokuserar nog för mycket på åldern på byggnadsverk,
och inte på idéerna som uttrycks.
Just det.
Om vi blickar tillbaka
bortom den konstgjorda horisont som arkeologin sätter
börjar myten genast att bli logisk.
Ingen fantasirik berättelse om påhittade händelser
utan en sann redogörelse om ett förlorat förflutet.
Arkeologerna avvisar alla såna tolkningar,
men jag kan helt enkelt inte ignorera
hur utbredda berättelserna om civiliserande hjältar är.
Ibland beskriver de gudar, ibland människor,
som kommer i en kaotisk tid efter katastrofen.
De lär ut jordbruk,
arkitektur, teknik och astronomi till de överlevande.
I dessa traditioner
tror jag att de fysiska spåren av en förlorad civilisation finns.
Så var fanns denna förlorade civilisation innan katastrofen förstörde den?
Det finns många möjligheter som aldrig har beaktats riktigt.
För som vi har sett, vid sista istidens kulmen
såg jorden mycket annorlunda ut.
SUNDALAND - BENGALISKA BUKTEN - INDISKA OCEANEN
Men fler ledtrådar väntar oss en fjärdedels väg runt jorden.
Där, precis som i Cholula,
tros dussintals enorma tempel ha byggts
av en forntida ras av jättar,
på öar som en gång inte var öar, i hjärtat av Medelhavet.
Dit för mig min resa härnäst,
till en jättelik gåta i sten.
De mystiska megaliterna på Malta.
Undertexter: Bengt-Ove Andersson