‏"مسلسلات NETFLIX"
‏- سعيد؟ ‏- نعم.
‏- حسنًا، ها نحن أولاء. ‏- واللقطة الأولى.
‏كيف تصف نفسك؟
‏كيف أصف نفسي؟
‏وُصفت بأنك عالم آثار مزيّف.
‏- صحيح. ‏- شخص تختار البيانات التي تروق لك.
‏قرأ الملايين كتبك، ‏ومع ذلك نبذها الأكاديميون.
‏"هل (غراهام هانكوك) معتوه؟"
‏هل كنت تعلم ‏أنك ستثير حفيظة المجتمع الأكاديمي؟
‏لأن الكثيرين لا يريدون سماع هذا.
‏كنت من الرواد لعقود من الزمن…
‏"الأفق الضائع"
‏…وعرّفتني على الكثير ‏من تلك الأفكار المثيرة للجدل…
‏"أقدم مما يبدو"
‏…التي ثبتت صحتها الآن.
‏حسنًا، أنا "غراهام هانكوك".
‏لا أدّعي بأنني عالم آثار أو عالم.
‏أنا صحفي،
‏والموضوع الذي أحقق فيه ‏هو حقبة ما قبل التاريخ البشري.
‏أشك بأن البشر فصيلة ‏تعاني من فقدان الذاكرة.
‏فقد نسينا أمرًا مهمًا للغاية من ماضينا.
‏وأعتقد أن ذلك الشيء المهم الذي نسيناه
‏هو حضارة مفقودة ومتقدمة من العصر الجليدي.
‏أمضيت عقودًا من الزمن ‏أبحث عن دليل على هذه الحضارة المفقودة
‏في مواقع حول العالم.
‏عجبًا.
‏وهدفي الآن هو جمع هذه الأدلة…
‏ويبدو هذا غريبًا للغاية.
‏…لأريكم دليلًا يتحدّى الرؤية التقليدية ‏للتاريخ البشري.
‏يتخطى هذا ذلك الزمن. بمقدار كبير.
‏مبان قديمة جرى تشييدها بتعقيد مفاجئ…
‏إنه أكثر موقع أثري فلكي إثارةً ‏في "أمريكا الشمالية".
‏…يكشف عن آثار حضارة متقدمة ‏من حقبة ما قبل التاريخ.
‏هذا العمود يشبه حجر "الرشيد".
‏احتمال أن حضارة ما ‏قد ظهرت في وقت أبكر مما نعتقد
‏يزداد قوة.
‏سيتطلّب هذا بالتأكيد ‏إعادة كتابة التاريخ الذي نعرفه.
‏نعم.
‏بالطبع، فإن هذه الفكرة ‏تزعج من يزعمون أنهم خبراء
‏ويصرون على أن البشر ‏الذين كانوا موجودين خلال العصر الجليدي
‏كانوا مجرّد صيادين وجامعي طعام.
‏وهذا يجعلني تلقائيًا ‏العدوّ الأول لعلماء الآثار.
‏لم لا نقول ببساطة، ‏"نحن لا ندري. هذا مجرّد لغز مدهش،"
‏ونتوقّف عند ذلك الحد؟
‏واجبي يملي عليّ أن أقدّم وجهة نظر بديلة.
‏ربما كانت هناك حلقة منسية ‏من تاريخ البشرية.
‏لكن ربما يمنعنا السلوك الدفاعي للغاية،
‏والمتعجرف والمتعالي ‏للتيار السائد في المجتمع الأكاديمي
‏من أخذ ذلك الاحتمال بعين الاعتبار.
‏أنا أحاول الإطاحة بمنظور التاريخ.
‏"ذات يوم كان هناك فيضان"
‏طوال 30 سنة، كنت أبحث عن شيء
‏قيل لي إن وجوده مستحيل.
‏حضارة بشرية متقدمة، ‏أقدم من حضارتنا بكثير، ضاعت عبر التاريخ.
‏تقول النسخة السائدة من التاريخ ‏إنه بعد العصر الجليدي…
‏"9,600 قبل الميلاد"
‏…وبمبادرتهم الخاصة، ‏بدأ أسلافنا الصيادون وجامعو الطعام
‏فجأةً بالزراعة وتربية المواشي،
‏وأنشؤوا مستوطنات ومدنًا في النهاية،
‏إلى أن ظهرت أول الحضارات ‏قبل حوالي 6000 عام.
‏"4000 قبل الميلاد"
‏لكن الاكتشافات الجديدة ‏لا تنفك ترجع ذلك الأفق إلى زمن أقدم.
‏أحد تلك الاكتشافات جرى هنا في "إندونيسيا".
‏"(إندونيسيا)"
‏"المحيط الهندي - بحر (جافا) ‏(ماليزيا) - (سنغافورة) - شرق (ماليزيا)"
‏في أكثر الجزر اكتظاظًا بالسكان، "جافا"…
‏"(جافا)"
‏"(جاكرتا)"
‏…على بعد حوالي أربع ساعات جنوب "جاكرتا"، ‏قرب قرية "كارياموكتي".
‏"(كارياموكتي)"
‏جئت إلى هنا للتحقيق في أحد أروع
‏الاكتشافات الأثرية ‏وأكثرها إثارة للجدل في زمننا.
‏الدليل الأولي
‏أربك علماء الآثار من التيار السائد
‏لأنه ألقى بالشك على كل ما علّمونا إياه
‏بشأن حقبة ما قبل التاريخ البشري.
‏إنه موقع يطرح سؤالًا مقلقًا.
‏ماذا لو أن حضارة متقدمة
‏ازدهرت هنا في "إندونيسيا" ‏خلال العصر الجليدي؟
‏حضارة كانت ضائعة في التاريخ
‏حتى هذه اللحظة.
‏هذا "غونونغ بادانغ".
‏"(غونونغ بادانغ)"
‏يعني الاسم "جبل النور" أو "جبل التنوير"
‏باللغة السوندية المحلية.
‏يتكلّم الناس برهبة عن جوّه الغامض،
‏ويأتي الحجاج من أصقاع الأرض ‏لتبجيل روح الجبل.
‏يطهرون أنفسهم في ينبوع قديم في قاعدته،
‏قبل أن يتوجهوا إلى أعلى التل،
‏على ارتفاع 110 أمتار.
‏التسلّق إلى الأعلى شاهق وصعب.
‏لكنه يستحق العناء عندما تصلون إلى القمة.
‏لأن "غونونغ بادانغ" ‏لا يشبه أي مكان آخر على الأرض.
‏لزمن طويل، اعتقد علماء الآثار ‏أنها مجرد تلة وسط الأدغال.
‏لكن تلك النظرة كانت فيها مشكلة.
‏تصل إلى القمة فتجد كتلًا حجرية ‏متناثرة في أرجاء المكان.
‏قطع حجرية مسدّسة الشكل متناثرة في كل مكان.
‏الآلاف منها.
‏إنه مشهد مدهش.
‏لكنه ليس غريبًا ‏في الطبيعة البركانية في "إندونيسيا"
‏حيث تتشكّل كتل حجرية كهذه على نحو طبيعي.
‏إنها تُدعى بالفواصل العمدانية
‏وهي تتشكّل من الصخور البركانية، ‏وفي هذه الحالة في البازلت،
‏عندما تبرد وتتصدّع بأشكال مميزة.
‏من النظرة الأولى، ‏قد يخطئ المرء بالاعتقاد بأن هذا الفناء
‏هو تشكيل طبيعي للصخور البركانية،
‏ولهذا السبب تأخر علماء الآثار ‏في التحقيق بأمر هذا المكان.
‏لكن إن نظرت من كثب، يكون من الواضح
‏أن هذه الصخور قد قُصّت، ‏وأُعيد تأهيلها لتكون مواد للبناء
‏ووُضعت هنا بأيد بشرية.
‏وبين الكومة المختلطة من الحجارة المتهاوية،
‏تظهر آثار على وجود بنى في أرجاء هذه التلة.
‏متاريس وغرف مستطيلة وجدران طويلة
‏على فناء منسق بتأن،
‏كلها من صنع الإنسان بوضوح.
‏عندما بدأ عالم الآثار "علي أكبر" وفريقه ‏العمل هنا عام 2012،
‏افترضوا أن أي مبنى على هذه التلة
‏سيكون عمره أقل من 2500 عام.
‏لا نعرف عمر هذا الموقع بدقة.
‏"د. (علي أكبر) - جامعة (إندونيسيا)"
‏تُرك هذا الموقع مهجورًا لزمن طويل ‏وربما كان منسيًا.
‏كما افترض الفريق أن البنّائين القدامى ‏في "غونونغ بادانغ"
‏كانوا قد وجدوا الفواصل العمدانية ‏وقد تشكّلت على نحو طبيعي في الموقع.
‏لكنهم بعد ذلك اكتشفوا أمرًا غريبًا.
‏جُلبت الفواصل العمدانية من منطقة أخرى،
‏من موقع آخر.
‏وهذا يعني أن كل واحدة من هذه الكتل، ‏والتي يبلغ عددها حوالي 50 ألفًا،
‏وتزن كل منها حوالي ثلثي الطن، ‏قد حُملت إلى أعلى هذه التلة.
‏عندما مسح فريق الدكتور "أكبر" ‏الموقع في البداية،
‏وجدوا سريعًا دليلًا ‏على أن البشر كانوا موجودين،
‏فيما يُدعى بالطبقة الثقافية، ‏لكن ليس في الفترة التي توقعوها.
‏تفاجأنا من أن هذا الموقع ‏يتكوّن من طبقتين ثقافيتين.
‏الطبقة الأولى على السطح ‏ترجع إلى 500 قبل الميلاد.
‏"500 قبل الميلاد"
‏لكن على عمق أربعة أمتار،
‏وجدنا طبقة ثقافية أخرى.
‏تعود إلى 5200 قبل الميلاد.
‏"5200 قبل الميلاد"
‏هذا مفاجئ جدًا. أُصبنا بصدمة كبيرة.
‏الموقع قديم جدًا.
‏قبل 7000 سنة،
‏بعيدًا عن كونهم بنّائين على مستوى ضخم،
‏لا يوجد دليل على أن سكان هذه المنطقة
‏كانوا أكثر من صيادين وجامعي طعام.
‏ما الذي دفع بهم إلى بذل هذا الجهد الهائل
‏لجلب هذه الكتل إلى هنا؟
‏لست متأكدًا حقًا من الغاية من هذا الموقع.
‏غير أننا لم نعثر حتى الآن ‏على هيكل عظمي أو عظام بشرية،
‏وهذا يعني أنه ليس مدفنًا.
‏ربما شُيد للاحتفالات والطقوس.
‏نتعامل مع لغز هنا حقًا. ‏وهو لغز بحاجة إلى تفسير.
‏ومع فتح تحقيق أعمق في هذا الموقع
‏بدأ احتمال جديد يفرض نفسه على الباحثين.
‏وهو أن أمامهم
‏عملًا قامت به حضارة ضاعت عبر التاريخ.
‏درس الدكتور "داني هيلمان نتاويدجاجا" ‏في معهد "كاليفورنيا" للتقنية،
‏لكنه يعمل الآن في مركز ‏بحوث تكنولوجيا التربة في "إندونيسيا".
‏بصفته عالم جيولوجيا، عرف الدكتور "هيلمان" ‏أن هناك أمرًا غريبًا جدًا
‏في "غونونغ بادانغ".
‏خلال استكشاف الموقع، ‏وجد أن فواصل البازلت العمدانية
‏لا تغطّي أعلى التلة فحسب.
‏بل تلتف حول منحدرات الفناء
‏وتغطّي مساحة لا تقل عن 37 فدانًا.
‏هذا القسم المكشوف بين الفناءين
‏يبدو أنه نوع من الجدران الاستنادية.
‏بعض علماء الآثار مقتنعون تمامًا ‏بأن هذا تشكيل طبيعي.
‏أعلم أن هذه صخرة طبيعية،
‏لكنهم يقترحون أن ترتيب الصخور ‏هو أيضًا ذو منشأ طبيعي.
‏إنها صخور طبيعية، ‏لكن تموضعها الآن ليس تموضعًا طبيعيًا.
‏"د. (داني هيلمان نتاويدجاجا) ‏عالم جيولوجيا"
‏- وعادةً ما تكون عمودية. ‏- عمودية، نعم.
‏- هذا صحيح. ‏- وهنا نجدها موضوعة على جانبها.
‏- كما أنها لا تكون مقصوصة هكذا. ‏- نعم.
‏هذه الصخور كلها مقصوصة ‏بطول متر أو متر ونصف.
‏صحيح.
‏هناك شيء آخر غير تقليدي ‏لاحظه الدكتور "هيلمان"
‏بين الكتل الصخرية.
‏في التموضع الطبيعي، ‏لا تكون هناك كتلة من الأرض بين الصخور.
‏تكون الصخور متلاصقة معًا.
‏أما هنا، فيوجد ملاط بين الفواصل العمدانية
‏- وهو يثبتها معًا كالإسمنت. ‏- نعم.
‏إنها بسماكة خمسة سنتيمترات، ‏وهذه متناسقة جدًا.
‏صحيح، إنها تحافظ إذًا ‏على مستوى معين بين كتل البناء
‏بوجود الملاط بينها. ‏وضعها البشر هناك عن عمد
‏- كجزء من عملية البناء. ‏- نعم.
‏وهكذا بدأ "داني" بالتحقيق بالأمر،
‏وعندها بدأت المفاجآت بالظهور.
‏مع جمع كل بياناته، ‏بدأ الدكتور "هيلمان" يدرك
‏بأن "غونونغ بادانغ" أكثر من مجرّد تلة.
‏هذا هو موقع "غونونغ بادانغ" القديم.
‏الجهة الشمالية تضم سلالم
‏تصعد إلى أكثر من 90 مترًا،
‏إلى أن تصل إلى أول فناء من أصل خمسة.
‏فوق مساحة بطول 150 مترًا وعرض 40 مترًا.
‏التلة كلها محاطة بجدران استنادية ‏من فواصل البازلت العمدانية.
‏باستخدام ما يُقدر بـ50 ألف حجر،
‏كان هذا مشروعًا لتكييف المكان
‏وتحويل التلة البركانية
‏إلى ما يمكن وصفه بأنه هرم من عدة طبقات.
‏إذًا فكل هذا هو فناء من صنع الإنسان.
‏نعم.
‏إنه ليس بنفس شكل الأهرامات
‏كأهرامات الـ"مايا" وأهرامات "الجيزة".
‏لا. إنها فكرة مشابهة يرتفع فيها المبنى ‏عبر أفنية على شكل هرم، نعم.
‏- نعم. لكنه يضم شكلًا دائريًا. ‏- بالفعل.
‏هناك مسألة التعريف هنا. كيف نعرّف الهرم؟
‏لكن إن عرّفناه بأنه مبنى ‏يرتفع عبر سلسلة من الأفنية إلى القمة،
‏فهذا ما لدينا هنا في "غونونغ بادانغ".
‏وحقيقة وجود هرم قديم هنا أصلًا
‏قد يغير بشكل جذري ‏ما نعرفه عن قدرات أسلافنا.
‏يعتقد علماء الآثار حاليًا ‏بأن أقدم هرم موجود في العالم
‏يعود إلى 4700 سنة خلت.
‏وهو ليس في "مصر"، بل في "بيرو".
‏"موقع (كارال سوب) - (بيرو)"
‏لكن الدكتور "هيلمان" قد وجد دليلًا ‏على أن "غونونغ بادانغ" قد يكون أقدم.
‏إذًا كم عمره حقًا؟
‏من بناه؟ ولماذا؟
‏لجأ الدكتور "هيلمان" وفريقه
‏إلى تكنولوجيا تُستخدم عادةً ‏في المسح الجيولوجي
‏للبحث عن أجوبة عميقًا داخل المبنى.
‏لدينا ثلاثة أساليب هنا.
‏- الـ"جي بي آر". ‏- نعم، رادار قياس الأرض.
‏- رادار قياس الأرض، نعم. ‏- نعم.
‏- تصوير المقاومة المقطعي. ‏- نعم.
‏وأيضًا التصوير المقطعي الزلزالي.
‏في السابق، حفر علماء الآثار في الموقع ‏على عمق بضعة أمتار فقط
‏وفي خنادق قليلة ومعزولة.
‏هذه التكنولوجيا الجديدة تغطّي مساحة أكبر…
‏- 30 مترًا، نعم. ‏- 30 مترًا.
‏…وتغوص أعمق في الأرض.
‏سنستخدم رادار قياس الأرض،
‏مسح الـ"جي بي آر".
‏يقوم رادار قياس الأرض
‏بإطلاق نبضات راديوية داخل الأرض.
‏وحين تصطدم بشيء ما، فإنها ترتد، ‏ويجري تسجيل البيانات وتحليلها.
‏اخترنا تردد 40 ميغاهرتز ‏للاختراق على عمق 30 مترًا.
‏حسنًا. هيا بنا.
‏كلما اكتشف الدكتور "هيلمان" وفريقه أكثر ‏من مسحهم لجوف الأرض،
‏ازداد اللغز تعقيدًا.
‏طبيعة المبنى تحت الأرض ‏أصبحت أكثر تعقيدًا بكثير.
‏رغم أن فواصل البازلت العمدانية ‏موجودة دائمًا،
‏وتُستخدم دائمًا كمواد بناء.
‏التصوير المقطعي الزلزالي على وجه التحديد، ‏كشف عن بقعة مثيرة للفضول
‏عميقًا في جوف التلة.
‏تتمتع بسرعة زلزالية ‏تقارب 200 مترًا في الثانية.
‏صحيح. وماذا يعني هذا بكلمات بسيطة؟
‏هناك فراغ.
‏"نفق - حجرة"
‏- فراغ. فضاء فارغ. ‏- فارغ.
‏وهل تستطيع تحديد شكل هذا المكان الفارغ؟
‏نعم، كما ترى هنا، فإنه مستطيل.
‏- إنه مستطيل، نعم. ‏- نعم.
‏- والبقعة مناسبة… ‏- نعم.
‏- …لأن في وسط هذا الموقع… ‏- نعم.
‏…تحت الفناء الأول، هناك أيضًا حجرة…
‏"حجرة - جدار اصطناعي"
‏- نعم. ‏- …ترتبط بهذه الحجرة
‏تحت الفناء الثاني.
‏ما اكتشفه الدكتور "هيلمان" وفريقه
‏هو على الأقل ثلاث حجر كبيرة مستطيلة الشكل.
‏الأولى على عمق عشرة أمتار،
‏ربما هي قاعة دخول،
‏ويبدو أنها متصلة بنفق دخول ‏يقود إلى حجرة رئيسية أكبر.
‏ثم هناك معبر يربطها بحجرة ثالثة،
‏على عمق ما بين 20 و30 مترًا.
‏وكلها موجودة ‏على طول المحور المركزي للموقع.
‏أشعر بالحيرة بسبب كل هذه الحجرات.
‏أتمنى فعلًا لو كان بإمكانك دفع عالم آثار
‏إلى نبش هذا الموقع.
‏عندما رأينا هذه الحجرات…
‏- نعم. ‏- …ثلاث حجرات،
‏شعرنا بالذهول.
‏تدرك أنك وجدت أمرًا مثيرًا في هذه المرحلة.
‏- بالتأكيد. ‏- نعم، لا شك في ذلك.
‏نعم.
‏لكن بالنسبة إلى المؤرخين وعلماء الآثار ‏الذين حفروا في هذا الموقع لأول مرة،
‏فإن اكتشاف الدكتور "هيلمان" ليس منطقيًا.
‏التسلسل الزمني المقبول للتاريخ البشري
‏يخبرنا بأن قبيلة الصيادين وجامعي الطعام
‏التي عاشت فوق هذه التلة ‏قبل حوالي سبعة آلاف عام…
‏"5200 قبل الميلاد"
‏…ما كانت لتتمكن من تشييد مبنى
‏بهذا الحجم أو التعقيد.
‏ومع ذلك، ها هو هنا.
‏إنه لغز يحتاج بشدة إلى تحقيق.
‏لتحديد عمر هذه التلة، التي ليست تلة،
‏لجأ الدكتور "هيلمان" وفريقه ‏إلى أداة جيولوجية أخرى،
‏وهي حفر النواة.
‏كما هو متوقّع، فإن عينات من أول طبقتين ‏رجعت إلى حوالي ثلاثة آلاف سنة خلت…
‏"1000 قبل الميلاد"
‏…وحوالي ثمانية آلاف سنة خلت.
‏"6000 قبل الميلاد"
‏لكن عندما حفروا على عمق 15 مترًا،
‏وجدوا شيئًا غير متوقع إطلاقًا.
‏"6000 قبل الميلاد"
‏هذه الأجزاء شُيدت قبل 11,600 سنة خلت…
‏"9,600 قبل الميلاد"
‏وهو ما يعيد أصل هذا الموقع ‏حتى نهاية آخر عصر جليدي.
‏ولم تتوقّف اكتشافات الدكتور "هيلمان" هناك.
‏على عمق 30 مترًا تقريبًا، ‏وصل إلى طبقة أولية من أعمال البناء.
‏لنحاول تحديد الفترة ‏التي شُيد بها هذا المبنى.
‏ربما شُيدت الطبقة الرابعة قبل 20 ألف سنة.
‏- ربما قبل 20 ألف سنة. ‏- إنها قديمة جدًا.
‏عمليات حفر النواة تلك ‏كانت تعود بمواد يمكن تأريخها
‏ويرجع تاريخها إلى 24 ألف سنة خلت.
‏"22,000 قبل الميلاد"
‏مواد عضوية على علاقة ‏بعناصر البناء الآن مدفونة عميقًا.
‏وهذا أقنع "داني"، ‏وعليّ أن أعترف بأنه أقنعني أنا أيضًا،
‏بأن أصل "غونونغ بادانغ" يعود إلى زمن سحيق.
‏اكتشافات "داني" مدهشة للغاية ومحيرة.
‏حتى الآن، اعتبر علماء الآثار أنه من الراسخ
‏أنه لم يجر بناء صروح بمقاييس ضخمة ‏في جنوب شرق "آسيا"
‏إلّا قبل أربعة آلاف عام.
‏التاريخ الذي أعطيته لهذا المبنى ‏يعيده إلى العصر الجليدي.
‏لذلك فأنا أشعر بحماسة بالغة.
‏- نعم. ‏- لا يسعني إلّا أن أتساءل
‏إن كانت تلك الحجرات ‏تضم دليلًا ما أو معلومة
‏قد يكون لها تأثير…
‏- نعم. ‏- …على بحثي عن الحضارة المفقودة.
‏- أظن أننا نعرف القليل عن تاريخنا. ‏- صحيح.
‏أعتقد أن هناك شيئًا يفوتنا هنا.
‏هذه فكرة يجد التيار السائد في علم الآثار ‏صعوبة في تقبّلها.
‏فكرة أن هذا مبنى من صنع الإنسان
‏لم تعد موضع جدل.
‏لكن ما يجد علم الآثار صعوبة ‏في استيعابه وتقبّله
‏هو أن هذا المبنى قد يعود ‏إلى 24 ألف سنة خلت.
‏إلى أعماق آخر عصر جليدي.
‏يبدو أن العلماء يجدون صعوبة في تقبّل
‏أن العصر الجليدي كان فترة مميزة جدًا
‏كان العالم خلالها مختلفًا جدًا.
‏في ذلك الوقت، قبل 20 ألف سنة، ‏لم تكن الأرض تبدو كما هي الآن.
‏جزيرة "جافا" لم تكن جزيرة.
‏كانت تقع في أقصى جنوب ‏قارة جنوب شرق "آسيا" الشاسعة.
‏قارّة يدعونها ‏علماء الجيولوجيا بـ"ساندالاند".
‏خلال العصر الجليدي الأخير،
‏كانت مستويات مياه البحر ‏أقل بـ120 مترًا مما هي عليه اليوم.
‏"(جافا)"
‏لذلك فإن ما يُعرف اليوم ببحر "جافا"، ‏كان في الواقع أرضًا شاسعة
‏تمتد من البر الرئيسي في "آسيا".
‏غطّت "ساندالاند" مساحة ‏1,8 مليون كيلومتر مربع…
‏"(ساندالاند)"
‏"22,000 قبل الميلاد"
‏…تقريبًا ما يعادل غرب "الولايات المتحدة".
‏كانت شبه قارّة كاملة.
‏"المحيط الهندي - خليج الـ(بنغال)"
‏نعلم أن قبائل الصيادين وجامعي الطعام ‏ازدهرت على الحياة البرية في "ساندالاند"،
‏حتى قبل 45 ألف سنة خلت، ‏وربما أكثر من ذلك بكثير.
‏ما الذي يمنع وجود حضارة ‏متقدمة تكنولوجيًا أكثر
‏من التواجد هناك أيضًا؟
‏في عالم بارد وكالح، ‏كانت كتلة الأرض هذه في جنوب شرق "آسيا"
‏أحد المواقع العديدة الدافئة والمضيافة
‏التي ربما كان يمكن للبشر الأوائل ‏أن يحاولوا فيها
‏تطوير حضارة متقدمة ومعقدة.
‏أظن أن أيًا كان من شيّد "غونونغ بادانغ"،
‏قد تشاطر كوكبنا مع الصيادين وجامعي الطعام،
‏الذين نعرف أنهم كانوا واسعي الانتشار ‏في ذلك الوقت.
‏إنها ليست بفكرة جامحة جدًا.
‏حتى اليوم، ‏فإن الأمم المتقدمة تكنولوجيًا في العالم
‏تتعايش مع مجتمعات الصيادين وجامعي الطعام ‏مثل شعب الـ"سان" في "ناميبيا"،
‏أو شعب "لاكندون" في "المكسيك"،
‏أو شعب "كازاخ" في غرب "منغوليا".
‏الثقافات المختلفة ‏التي تتمتع بمستويات مختلفة من التطوّر،
‏تعايشت دومًا جنبًا إلى جنب.
‏يلمّح "غونونغ بادانغ"
‏إلى أن ثقافة ما كانت تتواجد ‏في منطقة جرف "ساندا"،
‏وكانت قادرةً على تشييد مبنى ضخم صخري ‏على هيئة صروح.
‏حضارة متخصصة في البناء ‏باستخدام فواصل البازلت العمدانية.
‏إنه أسلوب بناء سبقت لي رؤيته ‏في هذا الجزء من العالم
‏في جزيرة "بونبي" الصغيرة في المحيط الهادئ، ‏في موقع يُعرف باسم "نان مادول".
‏"(نان مادول) - (بونبي)"
‏هو أيضًا بُني ‏باستخدام حجارة البازلت البركانية
‏التي وُضعت فوق بعضها، ‏تمامًا كما في "غونونغ بادانغ".
‏يعتقد علماء الآثار أن معظم البناء
‏المرئي في "نان مادول" اليوم ‏يعود إلى 900 سنة خلت،
‏عندما استُقدمت الحجارة من جزيرة مجاورة.
‏لكن خلال عملياتي الاستكشافية ‏في زيارات سابقة،
‏وجدت العديد من أعمدتها الميغالتية ‏تمتد تحت خط الماء،
‏مما يشير إلى احتمال بناء نسخ أولية
‏عندما كانت مستويات البحر منخفضة أكثر، ‏خلال العصر الجليدي الأخير.
‏هل يُعقل أن معماريي "غونونغ بادانغ"
‏تمكنوا من عبور جنوب المحيط الهادئ ‏إلى "ميكرونيسيا"؟
‏وإن صحّ ذلك، فماذا حدث لهم؟
‏أعتقد أن للأمر علاقة بما حدث
‏قبل حوالي 12,800 سنة،
‏عندما تطوّر العصر الجليدي بشكل متسارع.
‏كانت الأجواء تزداد دفئًا تدريجيًا ‏منذ زمن طويل.
‏ثم فجأةً، حدث أمران دفعة واحدة.
‏أولًا، انهارت درجات الحرارة عالميًا
‏إلى مستويات ذروة العصر الجليدي،
‏وحدث ذلك حرفيًا بين ليلة وضحاها.
‏وثانيًا، حدث ارتفاع مفاجئ وغير مفهوم ‏لمستويات مياه البحار.
‏عادةً، خلال العصر الجليدي، ‏حين تدخل في مرحلة تجمّد،
‏فإنك لا تتوقّع أن تهطل ‏كميات كبيرة من الماء في محيطات العالم
‏لأن تلك المياه تحولت إلى جليد.
‏"(ساندالاند)"
‏ما حدث كان حرفيًا طوفانًا عظيمًا.
‏قبل فترة تتراوح بين 12,800 و11,600، ‏ارتفعت مياه محيطات العالم بشكل درامي…
‏"9,600 قبل الميلاد"
‏…في سلسلة من الفيضانات الهائلة والمتعاقبة.
‏في النهاية، فإن قارّة "ساندالاند" العظيمة
‏أصبحت محاطة بمياه البحار، ‏وأصبحت عالمًا مفقودًا.
‏يدفع هذا إلى تساؤل منطقي.
‏هل يُعقل أن تكون هناك معابد أخرى ‏ومبان أخرى في بحر "جافا"
‏بانتظار من يكتشفها؟
‏لا أحد يدري ما الذي فُقد ‏بسبب ارتفاع مياه البحار.
‏عصر الفيضانات الهائلة هذا ‏كان ليروّع البشرية جمعاء.
‏وبالفعل، هناك إشارات إلى أنه فعل ذلك.
‏كل ثقافة قديمة تقريبًا ‏حفظت تقاليدها وقوع فيضان عظيم
‏ابتلع الأرض كلها.
‏هنا في "إندونيسيا"،
‏لدى شعب "باتاك" نسختهم الخاصة ‏من أسطورة الفيضان العظيم هذا.
‏"الإله الخالق"
‏"(ساندالاند)"
‏في أحد الأيام، قبل زمن طويل، ‏أصبحت الأرض عجوزًا وقذرة.
‏فأرسل الإله الخالق، "ديباتا"، ‏فيضانًا عظيمًا
‏لتطهير الأرض من كل الكائنات الحية.
‏لجأ آخر زوجين من البشر إلى أعلى جبل.
‏لكن وبينما كانت المياه على وشك أن تغرقهما،
‏ندم الإله على إهلاك البشرية.
‏فاستحضر كتلة من التراب،
‏ووضعها فوق الفيضان وشكّل جزر "إندونيسيا"،
‏وهكذا نجا الزوجان.
‏وأنجب الزوجان أطفالًا ‏ليملآ الأرض بالناس مجددًا،
‏وأصبح هؤلاء أجداد شعب الـ"باتاك".
‏إنها قصة عن نهاية عالم قديم ‏نجدها مرارًا وتكرارًا
‏في تقاليد الشعوب حول العالم، ‏وتتناقلها الأجيال عبر آلاف السنين.
‏بالطبع، هناك قصة "نوح" في الكتاب المقدس.
‏لكن الفلكلور الهندي ‏يروي قصة صياد السمك "مانو"،
‏الذي نجا من فيضان عظيم ‏بعد أن حذّره أحد الآلهة.
‏من السومريين إلى البابليين، ‏ومن الإغريق القدامى إلى الصينيين،
‏كل هذه الشعوب ‏لديها نسخ مشابهة للقصة نفسها.
‏فكرة أن كل هذا كان محض صدفة،
‏وأنها قصة ابتكرتها ثقافات مختلفة ‏بشكل مستقل، ليست بفكرة منطقية.
‏هذه كلها على الأرجح قصص
‏انتقلت عبر الأجيال
‏على يد الناجين منها.
‏نعم. أحداث عالمية فجائية
‏- شملت ارتفاعًا سريعًا لمياه البحار… ‏- نعم.
‏…وقعت فعلًا، وفجأةً لم تعد التقاليد ‏العالمية حول وقوع فيضان
‏مجرّد أساطير وبدأت تتحوّل إلى ذكريات.
‏- نعم. ‏- رواية لأحداث حقيقية.
‏يسحرني التاريخ القديم لـ"إندونيسيا"،
‏والأسرار التي بدأت تتكشّف لنا ‏في "غونونغ بادانغ".
‏لكن بحسب طريقة عمل علم الآثار،
‏ستكون هناك مقاومة مستمرة للأدلة الجديدة،
‏وهذه مشكلة
‏فالعلم يجب أن يكون منفتحًا ‏تجاه الأدلة الجديدة
‏ويجدر به أن يكون مستعدًا لتغيير رأيه
‏عندما تشير الأدلة الجديدة ‏إلى أنه يجب تغيير الرأي.
‏ما ردّ فعل العاملين في مجال علم الآثار؟
‏- لا يزالون لا يتقبّلون ما اكتشفته. ‏- صحيح.
‏يؤسفني ذلك لأن علماء الآثار،
‏أو أي باحثين آخرين، قد توقّفوا عن البحث.
‏هذا محزن جدًا، ‏فعلى الأقل هناك لغز محير هنا،
‏يجدر بعلم الآثار أن ينتبه له.
‏إن استطعنا أن نثبت بوضوح،
‏وأن نقبل أنه كانت هناك ثقافات بشرية ‏قبل 11 ألف سنة قبل الميلاد،
‏فستكون هذه خطوة كبيرة.
‏كنت أجادل
‏بأن كارثة طبيعية عالمية وضخمة ‏وقعت قبل 12,500 سنة
‏كادت أن تمحو كل آثار الحياة.
‏وبقيت لنا تلك الذكريات التي تسكننا
‏والتي نحاول تجاهلها بالقول، ‏"لا، إنها ليست ذكريات.
‏إنها مجرّد فلكلور وأساطير، مجرّد تقاليد."
‏برأيي أنها ذكريات.
‏برأيي أنها ذكريات حقيقية لأمر فظيع
‏أصاب أسلافنا ‏في نهاية العصر الجليدي الأخير.
‏حُفظت في الأساطير وفي الفن وفي الحجارة.
‏وهي لا تتكلّم فقط عن فيضان عظيم.
‏تشير أيضًا إلى وجود ناجين ‏من الكارثة الطبيعية،
‏إلى رحّالة زرعوا بذار إعادة إحياء البشرية.
‏إنه تقليد قوي بشكل خاص
‏في الثقافة القديمة نفسها
‏التي صنعت أضخم هرم ‏من صنع البشر على الأرض.
‏وهذه هي وجهتي التالية،
‏وهي ليست "مصر".
‏ترجمة "باسل بشور"