UNA SERIE NETFLIX
- Felice? - Sì.
- Bene, mi dica. - Primo ciak.
Come si descriverebbe?
Come mi descriverei?
È stato descritto come uno pseudo-archeologo.
- Sì. - Dicono che seleziona i dati ottenuti.
In milioni leggono i suoi libri, ma non gli accademici.
GRAHAM HANCOCK È FUORI DI TESTA?
Sapeva di aver provocato gli accademici?
In tanti non vogliono sentire certe cose.
È in prima linea da decenni…
ORIZZONTE PERDUTO
…e mi ha presentato molte idee controverse…
PIÙ ANTICO DI QUANTO SEMBRI
…che ora sono state convalidate.
Beh, sono Graham Hancock.
Non sostengo di essere un archeologo o uno scienziato.
Sono un giornalista,
e il mio oggetto di indagine è la preistoria umana.
Il mio sospetto è che gli umani siano una specie affetta da amnesia.
Abbiamo dimenticato qualcosa di importantissimo del nostro passato.
E credo che la cosa importantissima che abbiamo dimenticato
sia una civiltà perduta, molto avanzata, dell'era glaciale.
Ho passato decadi a cercare le prove di questa civiltà perduta,
in tutto il mondo.
Wow.
Ora il mio scopo è mettere insieme questi indizi…
E questo sembra veramente strano.
…per mostrarvi prove che mettano in discussione la storia umana.
Pone quei giorni in un passato molto più lontano.
Antiche strutture costruite in modo sorprendentemente sofisticato…
Il sito archeoastronomico più incredibile del Nord America.
…rivelano l'impronta di una civiltà preistorica avanzata.
È la nostra stele di Rosetta.
È ancora più probabile che una civiltà sia emersa prima di quanto
si creda.
Ci obbliga a riscrivere una storia diversa da quella che conosciamo.
Sì.
Certo, quest'idea innervosisce i cosiddetti esperti
che insistono nel dire che gli unici umani esistenti durante l'era glaciale
erano cacciatori-raccoglitori.
Questo mi rende il nemico numero uno degli archeologi.
Potrebbe dire: "Chissà, è un grande mistero",
e lasciar stare.
Il mio compito è offrire un punto di vista alternativo.
Forse c'è stato un episodio dimenticato della storia umana.
E forse l'atteggiamento molto difensivo,
arrogante e supponente del mondo accademico
ci impedisce di considerare questa possibilità.
Cerco di rovesciare… il paradigma della storia.
C'ERA UNA VOLTA UN DILUVIO
Per 30 anni ho cercato qualcosa
che mi dicevano non potesse esistere.
Una perduta civiltà umana avanzata molto più antica della nostra.
La versione tradizionale della storia ci dice che alla fine dell'era glaciale…
9.600 a.C.
…spontaneamente, gli antenati cacciatori-raccoglitori
iniziarono improvvisamente a coltivare e allevare animali,
creando insediamenti e infine città,
fino allo sviluppo delle prime civiltà intorno a 6.000 anni fa.
4.000 a.C.
Ma le nuove scoperte allontanano nel tempo quell'orizzonte.
Una di queste scoperte è stata fatta qui in Indonesia.
OCEANO INDIANO - MAR DI GIAVA MALESIA - SINGAPORE - MALESIA ORIENTALE
Su una delle isole più popolose, Giava…
GIAVA
GIACARTA
…a quattro ore a sud di Giacarta, vicino al villaggio di Karyamukti.
Sono venuto a indagare una delle più notevoli
e controverse scoperte archeologiche dei nostri tempi.
La prova iniziale
ha profondamente confuso gli archeologi tradizionali
perché mette in discussione tutto ciò che ci hanno insegnato
sulla preistoria umana.
Ci impone una domanda inquietante.
E se una civiltà avanzata
fosse fiorita qui in Indonesia durante l'era glaciale?
Una civiltà dimenticata dalla storia
fino a oggi.
Questa è Gunung Padang.
Il nome significa "montagna di luce" o "montagna dell'illuminazione"
nel dialetto sundanese locale.
I residenti parlano con ammirazione della sua atmosfera misteriosa…
e i pellegrini arrivano da lontano per onorare lo spirito della montagna.
Si purificano a un'antica fonte alle pendici…
prima di salire sulla collina…
per circa 110 metri.
La salita è ripida e dura.
Ma ti ripaga, quando arrivi in cima.
Perché Gunung Padang è un luogo unico sulla Terra.
Gli archeologi la consideravano solo un'altra collina nella giungla.
Ma c'è un problema.
Salendo in cima, si vedono questi blocchi sparsi nel paesaggio.
Lastre di pietra stranamente esagonali disseminate ovunque.
Migliaia di lastre.
Un vero spettacolo.
Ma non è strano nel paesaggio vulcanico dell'Indonesia,
in cui blocchi come questi si formano naturalmente.
Sono disgiunzioni colonnari,
si creano quando la roccia vulcanica, in questo caso basaltica,
si raffredda e si spezza in forme particolari.
A prima vista, quest'ampia terrazza potrebbe sembrare
la naturale formazione della roccia vulcanica,
per questo gli archeologi non l'avevano analizzata.
A uno sguardo ravvicinato, però, diventa ovvio
che queste rocce sono state scolpite, riadattate per la costruzione
e sistemate da mani umane.
Tra i mucchi di massi sparsi di pietra caduta,
su tutta la collina si notano tracce di strutture.
Tumuli, stanze rettangolari e lunghe pareti
posti su terrazzamenti ordinati,
chiaramente opera dell'uomo.
L'archeologo Ali Akbar e la sua squadra hanno iniziato a lavorarci nel 2012,
ritenendo le strutture sulla collina
risalenti a meno di 2.500 anni fa.
Non possiamo datare con certezza questo sito.
UNIVERSITAS INDONESIA
Il sito è stato abbandonato a lungo, e forse dimenticato.
La squadra presumeva anche che gli antichi costruttori di Gunung Padang
avessero trovato qui i blocchi di disgiunzioni colonnari.
Ma poi hanno scoperto qualcosa di strano.
Questi blocchi sono stati importati da un'altra regione,
da un altro luogo.
Perciò ognuno di questi 50.000 blocchi,
pesanti circa 300 kg l'uno, è stato portato sulla collina.
La squadra del dr. Akbar ha esaminato il sito
e ha scoperto subito segni di presenza umana
e di strati culturali, ma non dove se li aspettavano.
Ci ha sorpreso trovare in questo sito due strati culturali.
Il primo, quello in superficie, risale al 500 a.C.
500 a.C.
Quattro metri più in basso, però,
ne abbiamo trovato un altro.
Risalente al 5.200 a.C.
5.200 a.C.
È davvero sorprendente. Siamo scioccati.
È molto antico.
Settemila anni fa
non c'erano costruzioni di proporzioni simili,
e ogni traccia ci indica che la popolazione locale
era composta da cacciatori-raccoglitori.
Cosa potrebbe averli motivati a fare l'immenso sforzo
di portare qui questi blocchi?
Non sono sicuro della funzione di questo sito.
Comunque sia, non abbiamo ancora trovato scheletri o ossa umane,
quindi non è un luogo di sepoltura.
Forse era riservato a cerimonie o rituali.
Si tratta di un mistero. Un mistero che deve essere spiegato.
Dopo un'altra analisi del sito, svolta più in profondità,
una nuova possibilità si è palesata ai ricercatori.
Forse si trovavano
davanti all'opera di una civiltà perduta.
Il dr. Danny Hilman Natawidjaja ha studiato alla Caltech
e lavora al centro ricerche indonesiano per la geotecnologia.
Il dr. Hilman, geologo, ha notato che c'era qualcosa di molto strano
a Gunung Padang.
Esplorando il sito, ha scoperto che i blocchi basaltici
non ricoprono solo la cima del colle.
Circondano anche i pendii terrazzati
che coprono un'area di almeno 15 ettari.
Questa sezione esposta tra due terrazzamenti
sembra essere una specie di muro di sostegno.
Alcuni archeologi sono convinti che questo sia del tutto naturale.
So che sono pietre naturali,
ma credono che sia naturale anche la loro disposizione.
Sono naturali, ma il loro posizionamento non è naturale.
GEOLOGO
- Di norma, è verticale. - Sì.
- Esatto. - Mentre qui sono poste orizzontalmente.
- E sono state tagliate. - Sì.
Qui sono tutte lunghe un metro o un metro e mezzo.
Esatto.
Il dr. Hilman ha notato un altro fatto insolito
tra i blocchi.
Se si fossero posizionati così naturalmente, non ci sarebbe terreno,
sarebbero attaccati.
Ma qui, tra queste rocce colonnari, c'è una malta
- che le tiene insieme, simile a cemento. - Sì.
È spessa cinque centimetri ed è posta in modo regolare.
Sì, quindi hanno livellato i blocchi di costruzione
utilizzando malta applicata deliberatamente da esseri umani
- durante il processo costruttivo. - Sì.
Danny ha iniziato a indagare.
È allora che sono arrivate le sorprese.
Quando il dr. Hilman ha analizzato i dati raccolti, ha capito
che Gunung Padang è molto più di una semplice collina.
Questo è l'antico sito di Gunung Padang.
Sul lato nord, presenta una scala
lunga circa cento metri
che arriva al primo dei cinque terrazzamenti.
In un'area lunga circa 150 metri e larga circa 40 metri.
Tutta la collina è avvolta da mura di sostegno di basalti colonnari.
Si stima che siano stati usati circa 50.000 blocchi,
è un enorme progetto di terraformazione
che ha rimodellato la collina vulcanica
in quella che può essere descritta come una piramide a gradoni.
Questi terrazzamenti sono opera dell'uomo.
Sì.
Non ha la stessa forma delle piramidi
maya o delle piramidi di Giza.
No. Il concetto è simile, sono terrazzamenti piramidali.
- Ma presenta delle strutture circolari. - È vero.
Si tratta di definizioni. Come definiamo una piramide?
Se è una struttura che si innalza in una serie di terrazze fino a una cima,
allora è ciò che vediamo a Gunung Padang.
Il fatto che una piramide antica esista in questo luogo
potrebbe cambiare ciò che sappiamo delle capacità dei nostri antenati.
Attualmente, gli archeologi ritengono che la piramide più antica al mondo
risalga a circa 4.700 anni fa.
Non si trova in Egitto, ma in Perù.
CITTÀ SACRA DI CARAL-SUPE PERÙ
Dalle ricerche del dr. Hilman, Gunung Padang risulta più antica.
Allora, quanto è antica?
Chi l'ha costruita? E perché?
Il dr. Hilman e la sua squadra
chiedono aiuto alla tecnologia utilizzata per i rilievi geologici
per cercare delle risposte nelle profondità della struttura.
Allora, abbiamo tre metodi diversi.
- Il GPR. - Le indagini georadar.
- Esatto, sì. - Sì.
- La tomografia della resistività. - Sì.
E la tomografia sismica.
In precedenza, gli archeologi avevano scavato nel sito per qualche metro
e in alcuni fossati isolati.
Questa nuova tecnologia è molto più veloce…
- Trenta metri, sì. - Sì.
…e va più in profondità.
Faremo un'indagine georadar
col GPR.
Il GPR
emette delle onde radio nel terreno.
Quando incontrano un ostacolo, rimbalzano e i dati vengono registrati e analizzati.
Abbiamo scelto una frequenza di 40 MHz per arrivare a una profondità di 30 metri.
Ok. Iniziamo.
Con le scansioni dell'interno fatte dal dr. Hilman e dalla sua squadra,
il mistero si infittisce.
Le strutture sotterranee sono sempre più complesse.
Ma i basalti colonnari sono sempre presenti
come materiale di costruzione.
La tomografia sismica, in particolare, ha svelato un punto interessante
nelle profondità del colle.
Ha una velocità sismica di circa 200 metri al secondo.
Sì. E per i non addetti ai lavori?
Significa che c'è un vuoto.
TUNNEL/CAMERA
- Un vuoto. Uno spazio vuoto. - Vuoto.
Capisce la forma di questo spazio vuoto?
Sì, è rettangolare, come vede.
- È un rettangolo. - Sì.
- Ed è in un punto ben preciso… - Sì.
- …perché è al centro di questo sito… - Sì.
…sotto al primo terrazzamento, anche lì c'è una camera…
CAMERA - MURO ARTIFICIALE
- Sì. - …connessa a questa camera
nel secondo terrazzamento.
Il dr. Hilman e la sua squadra hanno scoperto
almeno tre grandi camere rettangolari.
Una a circa dieci metri di profondità,
forse l'entrata a una specie di sala,
sembra avere un accesso al tunnel che porta all'ampia camera principale.
E un altro passaggio collega una terza camera
a circa 20 o 30 metri di profondità.
Le tre camere sono localizzate lungo l'asse centrale del sito.
Queste tre camere mi intrigano molto.
Vorrei tanto poter convincere gli archeologi
a fare uno scavo in questo sito.
Quando abbiamo visto queste camere…
- Sì. - …tre camere,
siamo rimasti sbalorditi.
Sa di aver scoperto qualcosa di importante.
- Certo. - Sì, è inequivocabile.
Sì.
Ma per gli storici e archeologi che per primi fecero scavi in questo sito,
la scoperta del dr. Hilman non ha senso.
Secondo la loro linea temporale della storia umana,
la tribù di cacciatori-raccoglitori
che viveva in cima alla collina 7.000 anni fa…
5.200 a.C.
…non sarebbe stata in grado di costruire una struttura
di tale grandezza e complessità.
Eppure, eccola qui.
Un mistero che implora di essere svelato.
Per datare questa collina che non è una collina,
la squadra del dr. Hilman ha usato un'altra tecnica geologica,
il carotaggio.
Com'era previsto, i primi due strati risalgono a 3.000 anni fa…
1.000 a.C.
…e a 8.000 anni fa.
6.000 a.C.
Ma quando hanno scavato a 15 metri di profondità,
hanno trovato qualcosa di inaspettato.
6.000 a.C.
Queste sezioni sono state costruite intorno agli 11.600 anni fa…
9.600 a.C.
…facendo risalire le origini del sito alla fine dell'ultima era glaciale.
E le scoperte del dr. Hilman non si fermano qui.
A circa 30 metri di profondità, ha trovato il più recente strato della costruzione.
Proviamo a datare la sua costituzione.
Ok. Il quarto strato potrebbe risalire a più di 20.000 anni fa.
- Prima del 20.000 a.C. - Molto antico.
Quei carotaggi ci hanno fornito materiale databile,
risalente anche a 24.000 anni fa.
22.000 a.C.
Materiali organici associati a elementi strutturali ormai sepolti.
Questo ha convinto Danny e anche me
che Gunung Padang ha un'origine antica molto remota.
Le scoperte di Danny sono davvero straordinarie e sconcertanti.
Sinora, per gli archeologi era assodato
che nel sudest asiatico nessuna grande struttura era stata costruita
prima di 4.000 anni fa.
Le sue datazioni indicano che risale all'era glaciale.
Questo mi entusiasma moltissimo.
- Sì. - Mi chiedo
se quelle camere contengano delle prove e informazioni
attinenti alla mia ricerca…
- Sì. - …di una civiltà perduta.
- Conosciamo poco la nostra storia, credo. - Sì.
Credo che ci siamo persi qualcosa di importante.
È un'idea che l'archeologia tradizionale accetta a fatica.
Che sia una struttura realizzata dall'uomo
è ormai indiscusso.
Ma ciò che l'archeologia fatica molto ad accettare
è che le sue origini potrebbero risalire a 24.000 anni fa.
Nel pieno dell'ultima era glaciale.
Ciò che gli studiosi non vogliono accettare
è che quello sia stato un momento speciale
in cui il mondo era molto diverso.
A quei tempi, 20.000 anni fa, la Terra non sembrava quella che è oggi.
L'isola di Giava non era un'isola.
Era la parte più meridionale del vasto sud-est asiatico.
Un continente che i geologi chiamano Sonda.
Durante l'ultima era glaciale,
il livello del mare era inferiore rispetto a quello odierno di 120 metri.
GIAVA
Ciò che ora è il Mar di Giava, era una grande massa continentale
che si estendeva dal continente asiatico.
La Sonda copriva un'area di circa 695.000 metri quadri…
SONDA
22.000 a.C.
…grande più o meno come gli Stati Uniti occidentali.
Era un intero subcontinente.
OCEANO INDIANO - BAIA DEL BENGALA
Sappiamo che le tribù prosperavano grazie alla natura ricca dell'area
45.000 anni fa, e probabilmente anche prima.
Perché una cultura più tecnologicamente avanzata
non doveva coesistere?
In un mondo freddo e ostile, questa enorme massa continentale
avrebbe avuto diverse aree più calde e invitanti
in cui i primi umani avrebbero potuto provare
a sviluppare una civiltà avanzata e sofisticata.
Chiunque abbia costruito Gunung Padang
condivideva il pianeta con le tribù
ampiamente presenti all'epoca.
Non è un'idea così folle.
Anche oggi, le nazioni del mondo tecnologicamente avanzate
coesistono con società di cacciatori e raccoglitori: i San in Namibia,
i Lacandón in Messico,
i Kazaki nella Mongolia occidentale.
Diverse culture a diversi livelli di sviluppo
sono sempre coesistite.
Gunung Padang suggerisce
che una di esse si trovasse nell'area della piattaforma della Sonda,
e che fosse in grado di costruire gigantesche strutture megalitiche.
Una specializzata a costruire con blocchi di basalto colonnare.
Uno stile di costruzione che ho già visto in queste regioni,
sulla piccola isola di Pohnpei nel Pacifico, nel sito di Nan Madol.
Costruito usando blocchi di pietra vulcanica
posti l'uno sopra l'altro, proprio come a Gunung Padang.
Secondo gli archeologi, gran parte della costruzione
visibile a Nan Madol oggi risale a 900 anni fa,
quando i blocchi venivano estratti sull'isola vicina.
Ma durante le mie precedenti esplorazioni,
ho trovato diversi pilastri megalitici sotto la linea d'acqua:
suggerisce l'esistenza di versioni precedenti costruite
col livello del mare più basso, durante l'ultima era glaciale.
Gli architetti di Gunung Padang
arrivarono in Micronesia, oltre l'Oceano Pacifico?
Se così fosse, cosa accadde loro?
Credo che abbia a che fare con ciò che accadde
circa 12.800 anni fa,
quando ci fu un drastico e drammatico mutamento nell'era glaciale.
L'ambiente si stava scaldando gradualmente da moltissimo tempo.
E poi, all'improvviso, accaddero due cose.
Le temperature globali crollarono
ai livelli più bassi raggiunti nell'era glaciale,
quasi letteralmente da un giorno all'altro.
E ci fu un improvviso e inesplicabile innalzamento del livello del mare.
Di norma, durante un episodio di congelamento dell'era glaciale,
non ti aspetti grandi masse d'acqua che si riversano nel mare,
perché si trasforma in ghiaccio.
SONDA
Ciò che avvenne fu un grande diluvio.
Tra 12.800 e 11.600 anni fa, gli oceani si innalzarono drasticamente…
9.600 a.C.
…in una serie di immensi diluvi, uno dopo l'altro.
Col tempo, il grande continente della Sonda
venne inghiottito dal mare. Un mondo perduto.
Sorge quindi una domanda ovvia.
Nel Mar di Giava potrebbero esserci più templi e strutture che aspettano
di essere scoperti?
Chissà cosa si è perso con l'innalzamento del livello del mare.
Questa epoca di immensi diluvi avrebbe traumatizzato tutta l'umanità.
Infatti, certe testimonianze lo confermano.
Quasi tutte le culture antiche hanno ricordi di un grande diluvio
che inghiottì la Terra.
Qui in Indonesia,
i Batak hanno la loro versione del mito del diluvio globale.
CREATORE DIO
SONDA
Molto tempo fa, la Terra arrivò a essere vecchia e sporca.
Quindi Debata, il creatore dio, mandò un grande diluvio
per ripulire la Terra da ogni cosa vivente.
L'ultima coppia di umani si rifugiò sul monte più alto.
Mentre l'acqua stava per affogarli, però,
il dio si pentì di aver ucciso la razza umana.
Creò una zolla di terra
e la pose sulle acque del diluvio creando le isole indonesiane,
e così la coppia fu salva.
E la coppia ebbe dei bambini che ripopolarono la Terra,
diventando gli antenati dei Batak.
È il racconto di un'antica apocalisse, e lo ritroviamo ancora e ancora
nelle tradizioni di tutto il mondo, trasmesso per migliaia di anni.
Certo, c'è il racconto biblico di Noè.
Ma anche il folklore indiano racconta di un pescatore, Manu,
sopravvissuto al grande diluvio perché avvertito da un dio.
Dai sumeri ai babilonesi, dagli antichi greci ai cinesi,
tutti hanno versioni simili della stessa storia.
Pensare che possa essere una coincidenza,
inventata indipendentemente da ciascuna cultura, non ha senso.
Sono probabilmente storie raccontate
e passate da una generazione all'altra,
arrivate fino a noi.
Cataclismi a livello globale
- legati all'innalzamento del mare… - Sì.
…sono di certo avvenuti. La tradizione di un diluvio mondiale
cessa di essere un mito e inizia a essere memoria.
- Sì. - Resoconti reali.
Sono affascinato dalla storia antica dell'Indonesia.
E i segreti a Gunung Padang iniziano a svelarsi.
Per come funziona l'archeologia,
continueranno a opporre resistenza davanti alle nuove prove,
ed è un vero problema,
la scienza dovrebbe essere aperta a nuove prove
e dovrebbe mutare opinione
quando le nuove prove indicano che è il momento.
Come hanno reagito gli archeologi professionisti?
- Continuano a non accettarlo. - Ok.
Mi rincresce che gli archeologi
e gli altri ricercatori abbiano smesso di indagare.
È molto triste. Qui c'è quantomeno un mistero intrigante
su cui l'archeologia dovrebbe indagare.
Se possiamo provarlo chiaramente,
accettare che esisteva una cultura umana avanzata prima dell'11.000 a.C,
sarà un grande passo.
Ho discusso
di un enorme cataclisma globale avvenuto circa 12.500 anni fa
che spazzò via ogni traccia.
Ci restano solo dei ricordi che ci perseguitano…
che cerchiamo di bandire negandoli.
"Sono solo folklore, miti, tradizioni."
Ma sono ricordi.
Veri ricordi di eventi terribili
vissuti dagli antenati alla fine dell'ultima era glaciale.
Preservati nelle leggende, nell'arte e nella pietra.
Non parlano solo di un grande diluvio.
Fanno riferimento anche ai sopravvissuti al cataclisma,
saggi viaggiatori che gettarono i semi della rinascita dell'umanità.
È una tradizione particolarmente forte
nell'antica cultura
che realizzò la più grande piramide sulla Terra.
È lì che sono diretto,
e non si trova in Egitto.
Sottotitoli: Sarah Marcucci