UNE SÉRIE NETFLIX
- Content ? - Oui.
- Très bien. - Première prise.
Comment vous décririez-vous ?
Comment me décrirais-je ?
On vous qualifie de pseudo-archéologue
qui trie ses données sur le volet.
Vos livres ont du succès, mais les universitaires les rejettent.
GRAHAM HANCOCK EST-IL FOU ?
Vous attendiez-vous à affronter le milieu académique ?
Car beaucoup ne veulent rien savoir.
Vous êtes en première ligne depuis des décennies…
HORIZON PERDU
… et bon nombre de vos idées controversées…
PLUS VIEUX QU'IL N'Y PARAÎT
… ont été corroborées.
Je m'appelle Graham Hancock.
Je ne suis ni archéologue ni scientifique.
Je suis journaliste,
et j'enquête sur la préhistoire de l'humanité.
Je pense que les humains sont une espèce amnésique.
Nous avons oublié un détail très important de notre passé.
Selon moi, ce détail considérable
est une civilisation avancée et méconnue de la période glaciaire.
J'ai passé des décennies à prouver l'existence de cette civilisation
sur des sites du monde entier.
Maintenant, mon but est de réunir ces preuves pour remettre en question…
C'est vraiment étrange.
… la vision traditionnelle de l'histoire de l'humanité.
Ça remonte à loin. Vraiment très, très loin.
D'anciennes structures, construites de façon très sophistiquée…
Ce site d'archéoastronomie est le plus incroyable d'Amérique du Nord.
… révèlent les traces d'une civilisation préhistorique avancée.
Ce pilier est notre pierre de Rosette.
La présence d'une civilisation antérieure est de plus en plus
tangible.
Ça implique de réécrire l'histoire telle que nous la connaissons.
Oui.
Bien sûr, cette idée contrarie les soi-disant experts
pour qui les seuls humains existant durant la période glaciaire étaient
des chasseurs-cueilleurs.
Ceci fait automatiquement de moi l'ennemi numéro un des archéologues.
Pourquoi ne pas dire : "C'est un mystère",
et en rester là ?
Mon travail est d'offrir un point de vue différent.
Peut-être avons-nous oublié une période de l'histoire de l'humanité.
Peut-être que l'attitude défensive,
arrogante et condescendante du milieu universitaire
nous empêche d'envisager cette possibilité.
J'essaie de renverser le paradigme de l'histoire.
IL Y EUT UN DÉLUGE
Cela fait 30 ans que je suis à la recherche
de ce qui ne semblait exister.
Une civilisation humaine avancée oubliée, bien plus vieille que la nôtre.
Selon l'histoire traditionnelle, à la fin de la période glaciaire…
9 600 AVANT JC
… et de leur propre chef, nos ancêtres chasseurs-cueilleurs
se sont soudain mis à cultiver, à élever du bétail,
à créer des colonies et des villes
jusqu'à l'émergence de la 1re civilisation il y a environ 6 000 ans.
4 000 AVANT JC
Mais de nouvelles découvertes nous ramènent à des dates antérieures.
Une de ces découvertes a été faite ici, en Indonésie.
INDONÉSIE
OCÉAN INDIEN - MER DE JAVA MALAISIE - SINGAPOUR - MALAISIE DE L'EST
Sur Java, une des îles les plus peuplées.
À quatre heures au sud de Jakarta, près du village de Karyamukti.
Je suis ici pour une des découvertes archéologiques
les plus remarquables et controversées de notre époque.
Les données
ont embarrassé l'ensemble des archéologues,
car elles remettent en cause tout ce qu'ils nous ont appris
sur la préhistoire de l'humanité.
Ce site soulève une question déconcertante.
Une civilisation aurait-elle prospéré
en Indonésie durant la période glaciaire ?
Une civilisation dont on ignorait l'existence
jusqu'à présent ?
Voici Gunung Padang.
Ce nom signifie "montagne de lumière" ou "montagne de l'éveil"
dans le dialecte sundanais.
Les autochtones admirent ce lieu à l'atmosphère mystérieuse…
et les pèlerins viennent de loin pour honorer l'esprit de la montagne.
Ils se purifient dans une ancienne source en bas du site,
avant de grimper
les 110 mètres de dénivelé.
L'ascension est raide et éprouvante.
Mais satisfaisante une fois au sommet.
Gunung Padang ne ressemble à aucun autre endroit sur Terre.
Pendant longtemps, les archéologues l'ont pris pour une simple colline.
Mais cette vue posait problème.
En haut, on aperçoit des blocs absolument partout.
D'étranges dalles de pierre hexagonales éparpillées sur l'ensemble du site.
Des milliers.
C'est surprenant.
Dans le paysage volcanique de l'Indonésie,
de tels blocs peuvent se former naturellement.
Ces blocs prismatiques sont créés
lorsque la roche volcanique, ici le basalte, refroidit
et se fissure dans des formes distinctes.
À première vue, on pourrait prendre cette terrasse
pour une formation rocheuse naturelle,
ce qui expliquerait le peu d'intérêt des archéologues.
Mais en regardant de plus près, on se rend compte
que ces blocs ont été utilisés comme matériaux de construction
et placés par l'homme.
Parmi les masses de blocs prismatiques,
on découvre des traces de structures sur toute la colline.
Des monticules, des pièces rectangulaires et de longs murs
sur des terrasses soigneusement aménagées
par la main de l'homme.
En 2012, quand l'archéologue Ali Akbar et son équipe ont débuté leurs recherches,
ils ont déduit que toute structure
sur cette colline datait de moins de 2 500 ans.
Nous ne connaissons pas la date exacte de ce site.
UNIVERSITÉ D'INDONÉSIE
Ce site a été abandonné pendant longtemps, sans doute oublié.
L'équipe avait également conclu que les constructeurs de Gunung Padang
avaient trouvé les blocs prismatiques sur le site.
Mais ils ont fait une découverte étrange.
Le bloc prismatique est importé d'une autre région,
d'un autre endroit.
Cela signifie que ces 50 000 blocs, pesant jusqu'à 300 kilos chacun,
ont été transportés en haut de cette colline.
Quand l'équipe du Dr Akbar a inspecté le site,
ils ont rapidement trouvé la preuve de présence humaine
à travers une strate culturelle, mais pas là où ils s'y attendaient.
Ce site comprend deux strates culturelles.
La première se trouve à la surface et date de 500 avant JC.
500 AVANT JC
Mais à quatre mètres de profondeur,
on a trouvé une autre strate culturelle.
Celle-ci date de 5 200 avant JC.
5 200 AVANT JC
C'est surprenant. Ça a été un choc.
C'est très ancien.
Il y a sept mille ans,
loin d'être d'aussi bons bâtisseurs,
les habitants de cette région semblaient être
de simples chasseurs-cueilleurs.
Pourquoi se seraient-ils donnés autant de mal
pour apporter ces blocs ici ?
La fonction de ce site reste encore à déterminer.
En revanche, nous n'avons trouvé ni squelette ni os humain.
Il ne s'agit donc pas d'un site funéraire.
Mais il y avait peut-être des cérémonies ou des rituels.
Il s'agit d'un véritable mystère, et nous devons le résoudre.
C'est seulement après une analyse plus approfondie du site
qu'une nouvelle possibilité extraordinaire s'est présentée aux chercheurs.
Ils étaient peut-être confrontés
à une civilisation méconnue de l'histoire.
Le Dr Danny Hilman Natawidjaja, étudiant à Caltech, travaille maintenant
pour le Centre de recherche géotechnique d'Indonésie.
En tant que géologue, le Dr Hilman savait que Gunung Padang
était particulier.
En explorant le site, il a découvert que les blocs prismatiques
ne sont pas juste posés sur la colline.
Ils encerclent également des terrasses
sur une superficie d'au moins 15 hectares.
Cette section visible entre deux des terrasses
semble être un mur de soutènement.
Certains archéologues sont convaincus que tout ceci est naturel.
Certes, la roche l'est,
mais ils pensent que leur disposition l'est aussi.
Les blocs sont naturels, mais pas la façon dont ils sont placés.
GÉOLOGUE
- La plupart sont verticaux. - Oui.
- C'est ça. - Là, ils sont horizontaux.
- Et ils ne sont pas taillés ainsi. - Oui.
Là, ils mesurent entre un à un mètre cinquante.
D'accord.
Le Dr Hilman a remarqué une autre anormalité
entre les blocs.
Si c'était naturel, il n'y aurait rien entre ces blocs.
Et ils seraient très rapprochés.
Mais là, entre ces deux blocs, se trouve une sorte de ciment
- pour les maintenir ensemble. - D'accord.
Ce ciment est solide, il fait environ cinq centimètres d'épaisseur.
Il y a eu un nivellement de ces blocs
à l'aide de ciment. Il s'agit donc d'une construction
- réalisée par l'homme. - Oui.
Danny a entamé les recherches
et il a fait d'incroyables découvertes.
Grâce à ses données, le Dr Hilman a réalisé
que Gunung Padang est bien plus qu'une simple colline.
Voici le site antique de Gunung Padang.
La face nord comprend un escalier
de plus de 110 mètres de haut
qui mène à la première des cinq terrasses.
Le site fait 150 mètres de long sur 40 mètres de large.
Toute la colline est entourée de murs de soutènement faits de blocs de basalte.
Avec ses 50 000 blocs,
cet énorme projet de terraformation,
inspiré d'une butte volcanique,
peut être considéré comme une pyramide à degrés.
Ce site a donc été créé par l'homme.
Oui.
Cette pyramide n'a pas la même forme
que celles des Mayas ou de Gizeh.
Mais le concept est similaire, la pyramide comprend plusieurs terrasses.
- Oui, mais elle est circulaire. - En effet.
Ici, il faut se demander : qu'est-ce qu'une pyramide ?
S'il s'agit d'une série de terrasses débouchant sur un sommet,
alors c'est le cas de Gunung Padang.
Et le fait qu'une pyramide aussi ancienne se trouve ici
pourrait radicalement changer la vision que nous avons de nos ancêtres.
Les archéologues croient que la pyramide la plus ancienne au monde
date d'environ 4 700 ans.
Et elle se situe au Pérou, pas en Égypte.
VILLE SACRÉE DE CARAL-SUPE PÉROU
Selon les données du Dr Hilman, Gunung Padang serait encore plus vieux.
Alors de quand date-t-il ?
Qui l'a construit ? Et pourquoi ?
Le Dr Hilman et son équipe
se sont tournés vers la technologie des études géologiques
pour trouver des réponses au sein de sa structure.
Nous avons trois méthodes.
- Le RPS. - Le radar à pénétration de sol.
- C'est ça, le radar à pénétration de sol. - Oui.
On a la tomographie de résistivité électrique.
Et la tomographie sismique.
Les archéologues avaient creusé le site sur quelques mètres seulement
et dans quelques tranchées isolées.
Cette nouvelle technologie couvre plus de surface…
- Trente mètres. - Oui.
… et va plus profondément.
Nous allons utiliser le radar à pénétration de sol,
la sonde RPS.
Le radar à pénétration de sol
émet des impulsions d'ondes radio dans le sol.
Quand ces ondes heurtent quelque chose, les données sont enregistrées.
On a choisi une fréquence de 40 mégahertz afin d'aller à 30 mètres de profondeur.
Allez, c'est parti.
Plus le Dr Hilman et son équipe en apprennent en scannant l'intérieur,
plus le mystère grandit.
La nature de la structure souterraine se complique,
mais elle est également constituée
de blocs de basalte.
La tomographie sismique a notamment révélé un endroit intrigant
à l'intérieur de la colline.
On observe une vitesse sismique d'environ 200 mètres par seconde.
Pour les non-initiés, qu'est-ce que ça signifie ?
Il y a une cavité.
TUNNEL / CHAMBRE
- Une cavité. Un espace vide. - Vide.
Vous avez pu en définir la forme ?
Comme vous le voyez ici, c'est un rectangle.
- Oui, un rectangle. - Oui.
- Et l'emplacement est exact… - Oui.
- … car en son centre… - D'accord.
… sous la première terrasse, se trouve également une chambre…
CHAMBRE MUR ARTIFICIEL
… qui est reliée à cette chambre,
sous la deuxième terrasse.
Le Dr Hilman et son équipe ont découvert
au moins trois grandes chambres rectangulaires.
L'une a une dizaine de mètres de profondeur,
probablement un hall d'entrée,
qui semble relié à une chambre plus large grâce à un tunnel.
Et un autre passage la relie à une troisième chambre située
à 20 à 30 mètres de profondeur.
Les trois chambres sont situées le long de l'axe central du site.
Ces trois chambres m'intriguent.
Il faudrait convaincre les archéologues
de fouiller ce site.
Quand on a vu ces chambres,
ces trois chambres,
on était abasourdis.
Votre découverte est considérable.
- Oui. - C'est indéniable.
Mais pour les premiers historiens et archéologues qui ont fouillé ce site,
la découverte du Dr Hilman ne rime à rien.
D'après la chronologie de l'histoire humaine,
la tribu des chasseurs-cueilleurs
vivant sur cette colline il y a 7 000 ans…
5 200 AVANT JC
… aurait été incapable de construire une structure
de cette taille et cette complexité.
Et pourtant, elle est bien là.
Un mystère qui ne demande qu'à être résolu.
Afin de dater cette colline qui n'en est pas une,
il a fallu utiliser une autre méthode géologique,
le forage.
Comme prévu, des échantillons des deux couches supérieures datés à 3 000 ans…
1 000 AVANT JC
… dataient d'il y a environ 8 000 ans.
6 000 AVANT JC
Mais en forant à 15 mètres de profondeur, soit 50 pieds,
ils ont fait une découverte inattendue.
6 000 AVANT JC
Ces sections avaient été aménagées il y a environ 11 600 ans.
9 600 AVANT JC
Ce site daterait donc de la fin de la dernière période glaciaire.
Les découvertes du Dr Hilman ne se sont pas arrêtées là.
En descendant à environ 30 mètres, il a atteint la première construction.
Essayons de dater cette construction.
La quatrième couche peut dater d'il y a 20 000 ans.
- D'avant 20 000 ans. - C'est très ancien.
Grâce au forage, ils ont pu extraire des données
remontant à 24 000 ans.
22 000 AVANT JC
Des matières organiques et des éléments structuraux profondément enfouis.
Cela a suffi à convaincre Danny et moi-même
de l'origine lointaine et ancienne de Gunung Padang.
Les découvertes de Danny sont extraordinaires et déroutantes.
Jusqu'ici, les archéologues considéraient qu'aucune structure
à grande échelle n'avait été construite en Asie du Sud-Est
jusqu'à il y a 4 000 ans.
Votre datation ramène ce site à la période glaciaire.
Pour moi, c'est une nouvelle palpitante.
Je me demande
si ces chambres renferment des preuves ou des informations
qui pourraient avoir une incidence
sur mes recherches d'une civilisation méconnue.
- Nous en savons peu sur notre histoire. - D'accord.
Je pense qu'il nous manque une grande partie.
Un grand nombre d'archéologues réfute encore cette idée.
Mais l'idée que cette structure ait été créée
par l'homme est largement acceptée.
La majorité des archéologues ont du mal à accepter le fait
que cette structure pourrait dater de plus de 24 000 ans.
De la dernière période glaciaire.
Ce que les érudits semblent réticents à comprendre,
c'est que la période glaciaire était très spéciale.
Le monde était complètement différent.
Il y a 20 000 ans, la Terre ne ressemblait pas du tout à ça.
L'île de Java n'était pas une île.
C'était la partie la plus au sud d'un vaste continent d'Asie du Sud-Est.
Un continent que les géologues appellent le Sundaland.
Durant la dernière période glaciaire,
le niveau de la mer était environ 120 m plus bas qu'aujourd'hui.
La mer de Java aujourd'hui était une énorme masse continentale
qui prolongeait le continent asiatique.
Le Sundaland couvrait une zone d'environ 1 800 000 kilomètres carrés.
22 000 AVANT JC
Environ la taille de l'ouest des États-Unis.
C'était un sous-continent.
OCÉAN INDIEN - GOLFE DU BENGALE
Les tribus de chasseurs-cueilleurs prospéraient grâce à une faune abondante
il y a 45 000 ans, et sans doute bien avant cela.
Pourquoi la présence d'une autre culture technologiquement avancée
serait impossible ?
Dans un monde froid et inhospitalier, cette masse continentale d'Asie du Sud-Est
aurait fait partie des endroits accueillants
où les premiers humains auraient pu développer
une civilisation avancée et sophistiquée.
Selon moi, les constructeurs de Gunung Padang
vivaient avec les chasseurs-cueilleurs,
présents à cette période-là.
Cette idée n'est pas si saugrenue.
De nos jours, les nations les plus développées coexistent
avec les sociétés de chasseurs-cueilleurs, comme les San en Namibie,
les Lacandons au Mexique
ou les Kazakhs en Mongolie occidentale.
La cohabitation de différentes cultures à différents stades
a toujours existé.
Le site de Gunung Padang
suggère la présence d'une culture près du Sundaland,
capable d'ériger un site mégalithique gigantesque.
Et spécialisée dans la construction avec les blocs de basalte.
C'est un style que j'ai déjà vu dans cette partie du monde,
sur la petite île du Pacifique de Pohnpei, sur un site du nom de Nan Madol.
Ce site aussi a été construit avec des blocs de basalte
posés les uns sur les autres, tout comme à Gunung Padang.
D'après les archéologues, la construction
visible aujourd'hui à Nan Madol remonte à environ 900 ans,
quand les blocs étaient extraits d'une île voisine.
Mais lors de mes précédentes explorations,
j'ai trouvé sous l'eau plusieurs de ses piliers mégalithiques.
Les versions antérieures ont peut-être été construites
quand le niveau de la mer était bas, lors de l'ère glaciaire.
Les architectes de Gunung Padang
ont-ils traversé le Pacifique Sud jusqu'en Micronésie ?
Et si oui, que leur est-il arrivé ?
Je pense qu'il y a un lien avec ce qui s'est passé
il y a environ 12 800 ans,
quand la période glaciaire a changé de façon drastique.
Le climat s'était graduellement réchauffé sur une longue période.
Et tout à coup, il s'est passé deux choses.
Primo, la température mondiale a chuté,
c'était l'apogée de la période glaciaire,
et c'est arrivé presque du jour au lendemain.
Deuzio, le niveau de la mer a augmenté de façon inexplicable.
En temps normal, lors d'un épisode de gel durant une période glaciaire,
il n'y a pas de montée des eaux,
l'eau s'étant transformée en glace.
Il y a eu un grand déluge.
Entre 12 800 et 11 600 ans, le niveau des océans a monté…
9 600 AVANT JC
… suite à une série d'immenses déluges.
Un jour, le grand continent de Sundaland
a été englouti par la mer. Perdu.
Alors on se pose la question.
La mer de Java pourrait-elle cacher d'autres temples
et structures ?
Dieu seul sait ce qui y a été englouti par les eaux.
Cette époque d'immenses inondations aurait traumatisé toute l'humanité.
Et des témoignages le confirment.
Presque toutes les cultures anciennes parlent d'une inondation
qui a englouti la Terre.
Ici, en Indonésie,
le peuple Batak a sa propre version du mythe du Déluge.
DIEU CRÉATEUR
Il y a fort longtemps, la Terre devint vieille et sale.
Alors son dieu créateur, Debata, fit s'abattre un grand déluge
afin d'éradiquer toute forme de vie.
Le dernier couple d'humains s'était réfugié sur la montagne.
Mais alors qu'ils allaient se noyer,
le dieu se repentit.
Il fit apparaître une motte de terre,
la posa sur la crue des eaux formant les îles d'Indonésie
et sauva ainsi le couple.
Le couple eut des enfants, repeupla la Terre,
devenant les ancêtres du peuple Batak.
Cette histoire d'apocalypse, qui est une tradition
dans le monde entier, est transmise depuis des milliers d'années.
Il y a bien sûr l'arche de Noé dans la Bible.
Dans le folklore indien, il y a le pêcheur, Manu, qui a survécu
à une grande inondation après avoir été prévenu par un dieu.
Des Sumériens aux Babyloniens, des anciens Grecs aux Chinois,
tous ont leur version de la même histoire.
Certains parlent de coïncidence,
mais plusieurs cultures ne peuvent imaginer la même histoire.
Ces histoires ont sûrement été transmises
de génération en génération
et ont survécu.
Oui. Et il y a réellement eu
des événements cataclysmiques
impliquant la montée des eaux, faisant de cette tradition mondiale
non plus un mythe, mais un souvenir.
Un récit d'événements réels.
L'histoire antique de l'Indonésie
et les secrets que Gunung Padang nous révèle me fascinent.
Malheureusement,
l'archéologie continue de réfuter les nouvelles preuves
et c'est un problème,
car la science devrait être ouverte
et devrait pouvoir changer d'avis
quand c'est nécessaire.
Comment a réagi le corps archéologique ?
- Ils refusent de l'accepter. - D'accord.
C'est dommage, car les archéologues,
et chercheurs en général, ont simplement arrêté leurs recherches.
C'est triste, car ça reste tout de même intrigant,
et l'archéologie devrait s'y intéresser.
Si on pouvait prouver et accepter
la présence d'une civilisation humaine avancée avant 11 000 avant JC,
ce serait un grand pas en avant.
J'ai soutenu le fait
qu'il y a 12 500 ans, un énorme cataclysme mondial
a presque tout détruit.
Aujourd'hui, il nous reste des souvenirs troublants…
que nous tentons d'oublier en disant :
"C'est du folklore. Un mythe, une tradition."
Je pense que ce sont
les souvenirs d'un événement terrible
qui est arrivé à la fin de la période glaciaire.
Ces souvenirs sont préservés dans des légendes, de l'art et des pierres.
Et ils n'abordent pas que le Déluge.
Ils parlent des survivants du cataclysme,
les voyageurs qui ont participé à la renaissance de l'humanité.
Cette histoire est très ancrée
dans la culture antique
qui a créé la plus grande pyramide sur Terre.
C'est là où je me rends,
et ce n'est pas l'Égypte.
Sous-titres : Mathilde Mazé