NETFLIX-SARJA
Onko hyvä? -Jep.
No niin. -Ja otto yksi.
Miten kuvailisit itseäsi?
Mitenkö kuvailisin itseäni?
Sinua on kutsuttu pseudoarkeologiksi.
Valitset itsellesi sopivan datan.
Kirjasi ovat suosittuja mutta akateemikoiden vähättelemiä.
ONKO GRAHAM HANCOCK HULLU?
Tiesitkö, että akateemikot suuttuisivat?
Monet eivät halua kuulla tästä.
Olet ollut etulinjassa vuosikymmeniä.
Esittelit minulle monta kiistanalaista ideaa,
jotka on nyt todistettu.
No, olen Graham Hancock.
En väitä olevani arkeologi tai tutkija.
Olen toimittaja.
Tutkin ihmisten esihistoriaa.
Epäilen, että ihmiset kärsivät amnesiasta.
Olemme unohtaneet jotain todella tärkeää menneisyydestämme.
Uskon sen asian olevan -
kadonnut, kehittynyt, jääkauden aikainen sivilisaatio.
Olen vuosikymmeniä etsinyt todisteita tästä sivilisaatiosta -
ympäri maailmaa.
Oho.
Aion sovittaa löytämäni todisteiden palaset yhteen.
Se vaikuttaa todella oudolta.
Haastaa perinteisen tavan nähdä ihmiskunnan historia.
Se tapahtui paljon aikaisemmin.
Esitellä ikivanhoja, yllättävän sivistyneesti tehtyjä rakennelmia…
Se on Pohjois-Amerikan upein arkeoastronominen paikka.
…joista paljastuu esihistoriallisen, kehittyneen sivilisaation kädenjälki.
Tämä pilari on Rosettan kivemme.
Mahdollisuus, että sivilisaatio syntyi luultua aiemmin,
vahvistuu.
Joudumme kirjoittamaan tunnetun historian uusiksi.
Aivan.
Tämä ajatus suututtaa tietysti niin sanotut asiantuntijat,
jotka väittävät, että jääkaudella oli vain -
metsästäjä-keräilijöitä.
Se tekee minusta arkeologien ykkösvihollisen.
Mikset vain sano, että kyseessä on arvoitus,
ja anna olla?
Tarjoan vaihtoehtoisen näkökannan.
Ehkä ihmiskunnan historiassa on unohdettu luku.
Ehkä valtavirta-akateemikoiden -
ylimielinen ja alentuva asenne -
estää punnitsemasta mahdollisuutta.
Yritän kumota historian paradigman.
SUURI TULVA
30 vuoden ajan olen etsinyt jotain,
mitä ei kuulemma voi olla olemassa.
Kehittynyt, omaamme paljon vanhempi unohdettu sivilisaatio.
Valtavirtakäsityksen mukaan jääkauden päätyttyä…
9 600 EAA
…metsästäjä-keräiiljäesi-isämme -
alkoivat yhtäkkiä viljellä maata ja kasvattaa karjaa.
He loivat asutuksia ja lopulta kaupunkeja,
kunnes ensimmäiset sivilisaatiot ilmestyivät noin 6 000 vuotta sitten.
Mutta uudet löydöt työntävät sitä horisonttia taaksepäin.
Yksi sellainen löytö tehtiin täällä Indonesiassa.
Väkirikkaimmalla Jaavan saarella,
noin neljä tuntia etelään Jakartasta, lähellä Karyamuktin kylää.
Tulin tutkimaan yhtä aikamme uskomattomimmista -
ja kiistanalaisimmista arkeologisista löydöistä.
Todisteet -
ovat hämmentäneet täysin valtavirta-arkeologit,
sillä ne kyseenalaistavat kaiken oppimamme -
ihmiskunnan esihistoriasta.
Paikassa herää hämmentävä kysymys.
Mitä jos kehittynyt sivilisaatio -
kukoisti täällä Indonesiassa jääkaudella?
Sivilisaatio, josta ei tiedetty -
ennen kuin nyt.
Tämä on Gunung Padang.
Nimi tarkoittaa "valon vuorta" tai "valaistumisen vuorta" -
paikallisessa murteessa.
Paikalliset puhuvat siitä pelonsekaisella kunnioituksella.
Pyhiinvaeltajat tulevat kaukaa kunnioittamaan vuoren henkeä.
He puhdistautuvat muinaisella lähteellä -
ennen kiipeämistä -
110 metrin korkeuteen.
Rinne on jyrkkä ja kiipeäminen rankkaa.
Se on kuitenkin vaivan arvoista.
Gunung Padang on täysin ainutlaatuinen paikka maapallolla.
Arkeologit luulivat sitä vain tavalliseksi kukkulaksi viidakossa.
Se näkemys oli ongelmallinen.
Huipulla on paljon lohkareita.
Outoja kuusikulmaisia kivipaaseja on kaikkialla.
Niitä on tuhansittain.
Aikamoinen näky.
Tämä on kuitenkin tyypillistä Indonesian vulkaanisessa maisemassa.
Täällä tällaisia lohkareita syntyy luonnostaan.
Sitä kutsutaan pylväsrakoiluksi.
Sitä syntyy vulkaanisen kiven, tässä tapauksessa basaltin,
jäähtyessä ja haljetessa tiettyyn muotoon.
Ensinäkemältä tätä tasannetta voisi luulla -
luonnolliseksi kivien muodostelmaksi.
Siksi arkeologit eivät ole tutkineet sitä.
Mutta kun katsoo lähemmin, käy selväksi,
että kivet on leikattu, muutettu rakennusmateriaaliksi -
ja asetettu ihmisten toimesta.
Kaatuneiden kivien sekamelskassa -
ympäri kukkulaa voi nähdä jälkiä rakennelmista.
Kasoja, suorakulmaisia tiloja ja pitkiä muureja -
huolellisesti luoduilla tasanteilla.
Kaikki selvästi ihmisten tekemiä.
Kun arkeologi Ali Akbar ryhmineen alkoi työskennellä täällä vuonna 2012,
he olettivat kukkulan rakennelmien -
olevan alle 2 500 vuotta vanhoja.
Emme tiedä, kuinka vanha tämä paikka on.
Paikka oli kauan hylättynä, ja ehkä se unohdettiin.
Ryhmä oletti myös, että Gunung Padangin rakentajat -
käyttivät hyväkseen paikalla olleita kivenlohkareita.
Sitten selvisi jotain outoa.
Pylväät tuotiin toisaalta,
toisesta paikasta.
Se tarkoittaa, että kaikki nämä 50 000 lohkaretta,
jotka painavat kolmannestonnin, kannettiin ylös kukkulalle.
Tutustuessaan paikkaan Akbarin ryhmä -
löysi todisteita ihmisten läsnäolosta -
niin sanotusta kulttuurikerroksesta, mutta eivät odotetusta paikasta.
On yllättävää, että paikalla on kaksi kulttuurikerrosta.
Ensimmäinen, pintakerros, on ajalta 500 eaa.
Neljän metrin syvyydestä -
löysimme toisen kulttuurikerroksen.
Se on ajalta 5 200 eaa.
Se on hyvin yllättävää. Olemme hämmästyneitä.
Se on hyvin vanha.
7 000 vuotta sitten -
paikalliset eivät olleet taitavia rakentajia.
Todisteiden mukaan -
he olivat vain metsästäjä-keräilijöitä.
Mikä sai heidät näkemään niin paljon vaivaa -
ja tuomaan lohkareet tänne?
En tiedä paikan tarkoitusta.
Emme ole löytäneet ihmisten luita tai luurankoja.
Tämä ei siis ole hautausmaa.
Ehkä paikka oli seremonioita tai rituaaleja varten.
Kyseessä on suuri arvoitus, joka pitää selittää.
Vasta toisen, tarkemman tutkimuksen myötä -
uskomattoman uuden vaihtoehdon mahdollisuus alkoi hahmottua tutkijoille.
Kyseessä saattoikin olla -
tuntemattoman sivilisaation aikaansaannos.
Tri Danny Hilman Natawidjaja opiskeli Caltechissä -
ja työskentelee Indonesian geotekniikan tutkimuskeskuksessa.
Geologina tri Hilman tiesi, että Gunung Padangissa oli -
jotain kummallista.
Tutkiessaan paikkaa hän huomasi, että basalttipilarit -
eivät peitä vain kukkulan lakea.
Niitä on myös kukkulan rinteessä.
Ne peittävät ainakin 15 hehtaarin alueen.
Tämä paljas paikka kahden tasanteen välissä -
vaikuttaa olevan jonkinlainen muuri.
Joidenkin arkeologien mielestä tämä on täysin luonnollinen.
Tämä on luonnonkiveä,
mutta heistä koko asetelmakin on luonnollinen.
Kivet ovat luonnollisia, mutta asento ei ole.
Yleensä ne ovat pystyssä. -Niin.
Aivan. -Tässä ne ovat kyljellään.
Eikä niitä ole leikattu näin.
Nämä on leikattu metrin tai puolentoista pituisiksi.
Aivan.
Tri Hilman huomasi jotain muutakin erikoista.
Kivien välissä.
Tavallisesti välissä ei ole maata.
Kivet ovat tiukasti yhdessä.
Näiden pilarien välissä on laastia,
joka pitää ne yhdessä, kuten sementti.
Se on viiden sentin paksuista ja yhtenäistä.
He tasoittivat rakennuslohkareet -
väliin laitettavalla laastilla. Ihmiset tekivät sen.
Osana rakennusprosessia. -Aivan.
Danny alkoi tutkia asiaa.
Sitten alkoivatkin yllätykset.
Tietoja kootessa tri Hilmanille alkoi selvitä,
että Gunung Padang on paljon enemmän kuin kukkula.
Tämä on muinainen Gunung Padang.
Pohjoispuolella on -
90 metrin pituiset portaat.
Sitten ensimmäinen viidestä tasanteesta.
Alueen koko on noin 150 kertaa 40 metriä.
Kukkulaa kiertää basalttipilarien seinämä.
Tämä 50 000 lohkareen -
valtava rakennushanke -
muutti vulkaanisen kukkulan -
muodostelmaksi, jota voi kutsua porraspyramidiksi.
Nämä tasanteet ovat ihmisen tekemiä.
Niin.
Pyramidit eivät ole samanmuotoisia -
kuin mayojen tai Gizassa sijaitsevat.
Idea on samanlainen. Tasanteet muodostavat pyramidin.
Mutta siinä on pyöreitä muotoja. -Aivan.
Miten pyramidi määritellään?
Jos se on rakennelma, joka nousee tasannesarjana huipulle,
niin Gunung Padang on sellainen.
Jo se, että näin vanha pyramidi on edes olemassa,
saattaa täysin muuttaa käsityksemme esi-isiemme kyvyistä.
Arkeologit uskovat, että maailman vanhin pyramidi -
on noin 4 700 vuotta vanha.
Se ei ole Egyptissä vaan Perussa.
CARAL, PERU
Tri Hilmanin todisteiden mukaan Gunung Padang voi olla vanhempi.
Kuinka vanha se todella on?
Kuka rakensi sen? Ja miksi?
Tri Hilman ryhmineen -
otti käyttöön geologiset tutkimusmenetelmät -
löytääkseen vastauksia rakennelman sisältä.
Meillä on kolme metodia.
GPR. -Niin, maatutka.
Maatutka, aivan.
Sähköinen vastusluotausmittaus.
Sekä seisminen tomografia.
Aiemmin arkeologit olivat kaivaneet vain muutaman metrin syvyyteen -
ja vain muutamassa kohdassa.
Uudella teknologialla voidaan tutkia laajemmin.
30 metriä.
Ja syvemmältä.
Tutkimme maatutkalla.
GPR:llä.
Maatutka -
lähettää radioaaltoja maan sisään.
Aallot palaavat takaisin törmättyään johonkin. Tieto kirjataan ja analysoidaan.
Valitsimme 40 megahertsin taajuuden päästäksemme 30 metrin syvyyteen.
No niin. Aloitetaan.
Mitä enemmän tri Hilman saa selville, sitä mystisemmältä -
kaikki alkaa tuntua.
Maanalaiset rakennelmat olivat monimutkaisia.
Basalttipilareita käytettiin -
sielläkin rakennusaineena.
Seismisen tomografian avulla löysimme mielenkiintoisen kohdan -
syvältä kukkulan sisältä.
Sen seisminen nopeus on noin 200 metriä sekunnissa.
Aivan. Mitä se tarkoittaa selkokielellä?
Se on tyhjiö.
TUNNELI / KAMMIO
Tyhjiö. Tyhjä tila.
Osaatko sanoa, minkä muotoinen se on?
Kuten näet, se on suorakulmainen.
Suorakulmainen.
Kohta on oikea,
koska se on alueen keskellä -
ensimmäisen tasanteen alla. Siellä on myös kammio.
KAMMIO - KEINOTEKOINEN SEINÄ
Se on yhteydessä tähän kammioon -
toisen tasanteen alla.
Tri Hilman ryhmineen löysi -
ainakin kolme suurta suorakulmaista kammiota.
Yksi on kymmenen metrin syvyydessä.
Se on ehkä jonkinlainen eteinen.
Sen yhteydessä on tunneli, joka johtaa suurempaan pääkammioon.
Toinen tunneli johtaa kolmanteen kammioon -
noin 20 - 30 metrin syvyydessä.
Kaikki kolme ovat aivan paikan keskellä.
Nämä kammiot kiehtovat minua.
Kunpa saisimme arkeologin -
kaivamaan tänne.
Kun näimme kammiot,
kolme kammiota,
Olimme ihmeissämme.
Tiesitte löytäneenne jotain merkittävää.
Niin. -Ehdottomasti.
Niin.
Historioitsijoiden ja paikan löytäneiden arkeologien mielestä -
tri Hilmanin löydössä ei ole järkeä.
Ihmiskunnan historian hyväksytyn aikajanan mukaan -
metsästäjä-keräilijät,
jotka asuivat kukkulalla 7 000 vuotta sitten,
eivät olisi kyenneet rakentamaan -
mitään näin suurta ja monimutkaista.
Tässä se kuitenkin on.
Arvoitus, joka vaatii tutkimista.
Määrittääkseen iän tälle kukkulalle, joka ei ole kukkula,
tri Hilman ryhmineen käytti toista geologista työkalua.
Kairaa.
Kuten odotimme, näytteet kahdesta ylimmästä kerroksesta olivat 3 000 -
8 000 vuotta vanhoja.
Mutta porattuaan 15 metrin syvyyteen -
ryhmä löysi jotain odottamatonta.
Ne osiot rakennettiin noin 11 600 vuotta sitten.
Paikka on siis peräisin viimeisen jääkauden lopulta.
Tri Hilmanin löydöt eivät loppuneet siihen.
30 metrin syvyydestä löytyi kaikkein vanhimpia rakennelmia.
Määritellään, milloin tämä muotoiltiin.
Neljäs kerros voisi olla ajalta ennen vuotta 20 000.
20 000. -Hyvin vanha.
Kairojen avulla saatiin materiaalia,
joka on 24 000 vuoden takaa.
22 000 EAA
Rakenteellisiin elementteihin liittyvää orgaanista materiaalia.
Tämä vakuutti Dannyn, ja minutkin, siitä,
että Gunung Padang on peräisin muinaisilta ajoilta.
Dannyn löydöt ovat uskomattomia ja hämmentäviä.
Arkeologit ovat tähän asti uskoneet,
että Kaakkois-Aasiassa rakennettiin suuria rakennelmia -
vasta 4 000 vuotta sitten.
Ajoituksesi mukaan rakennelma on peräisin jääkaudelta.
Se saa minut innostumaan.
En voi olla miettimättä,
onko kammioissa todisteita tai tietoa,
joka voisi auttaa minua -
kadotetun sivilisaation etsinnässä.
Tiedämme historiastamme vain vähän.
Iso asia on jäänyt huomaamatta.
Valtavirta-arkeologien on vaikea hyväksyä tätä ajatusta.
Rakennelma on ihmisen tekemä.
Sitä ei kukaan enää kyseenalaista.
Mutta arkeologien on vaikea hyväksyä sitä,
että rakennelma voi olla peräisin 24 000 vuoden takaa.
Viimeiseltä jääkaudelta.
Tutkijat eivät halua hyväksyä,
että jääkausi oli erityinen ajanjakso.
Maailma oli silloin erilainen.
20 00 vuotta sitten maapallo oli hyvin erinäköinen.
Jaavan saari ei ollut saari.
Se oli valtavan Kaakkois-Aasian mantereen eteläisin osa.
Geologit kutsuvat mannerta Sundamaaksi.
Viimeisen jääkauden aikana -
merenpinta oli 120 metriä matalammalla kuin nyt.
JAAVA
Nykyinen Jaavanmeri oli silloin maata.
Aasian mantereen jatke.
Sundamaa kattoi noin 1 800 000 neliökilometrin alueen.
Se oli Yhdysvaltojen länsiosan kokoinen.
Se oli oma niemimaansa.
INTIAN VALTAMERI - BENGALINLAHTI
Metsästäjä-keräilijät selvisivät Sundamaassa runsaan eläimistön ansiosta -
45 000 vuotta sitten ja luultavasti jo ennen sitä.
Miksei toinenkin, teknologisesti kehittyneempi kulttuuri,
voinut olla täällä?
Kylmässä ja uhkaavassa maailmassa tämä valtava Kaakkois-Aasian maa-alue -
oli lämmin ja vastaanottava paikka,
jossa ihmisillä oli mahdollisuus -
luoda kehittynyt ja hienostunut sivilisaatio.
Gunung Padangin rakentajat elivät -
metsästäjä-keräilijöiden rinnalla,
joita oli silloin paljon.
Ajatus ei ole kaukaa haettu.
Nykyäänkin teknologisesti kehittyneiden valtioiden lisäksi -
on metsästäjä-keräilijäyhteiskuntia, kuten Namibian sanit,
Meksikon lacandonit -
ja Länsi-Mongolian kazakit.
Eri kehitysvaiheissa olevat kulttuurit -
ovat aina eläneet rinnakkain.
Gunung Padangista päätellen -
Sundamaassa oli ihmisiä,
jotka kykenivät luomaan valtavan kivipaasirakennelman.
He käyttivät rakentamiseen basalttipilareita.
Olen nähnyt rakennustyyliä ennenkin täälläpäin maailmaa.
Pienellä Pohnpein saarella paikassa nimeltä Nan Madol.
Sekin rakennettiin vulkaanisista basalttilohkareista.
Kivet kasattiin päällekkäin, aivan kuten Gunung Padangissa.
Arkeologien mukaan valtaosa rakennelmaa,
joka on näkyvillä tänä päivänä, on noin 900 vuotta vanha.
Kivet louhittiin naapurisaarella.
Mutta minä löysin aiempien vierailujeni aikana -
useita kivipaasia veden alta.
Tämä viittaa siihen, että rakennelma luotiin -
merenpinnan ollessa matalammalla viimeisen jääkauden aikana.
Gunung Padangin rakentajat -
saattoivat mennä Eteläisen Tyynenmeren yli Mikronesiaan.
Jos niin tapahtui, miten heille kävi?
Uskon sen liittyvän -
12 800 vuotta sitten tapahtuneeseen.
Jääkausi vaihtoi silloin yhtäkkiä dramaattisesti vaihdetta.
Lämpötila oli noussut hitaasti jo pidemmän aikaa.
Sitten tapahtui yhtäkkiä kaksi asiaa.
Maapallon lämpötila vajosi tasolle,
jolla se oli ollut jääkauden huipulla.
Se tapahtui melkein yhdessä yössä.
Lisäksi merenpinta nousi äkkiä selittämättömästi.
Normaalisti jääkaudella lämpötilan laskiessa alle nollan -
valtamereen ei tullut valtavaa määrää vettä,
koska vesi jäätyi.
SUNDAMAA
Tapahtunut oli kirjaimellinen vedenpaisumus.
12 8000 - 11 600 vuotta sitten merenpinta nousi dramaattisesti -
usean perättäisen tulvan seurauksena.
Lopulta Sundamaan suuri manner -
jäi veden alle ja siitä tuli kadonnut maailma.
Siitä herääkin kysymys.
Voisiko Jaavanmeressä olla lisää temppeleitä ja rakennelmia -
odottamassa löytämistä?
Ken tietää, mikä jäi piiloon, kun merenpinta nousi.
Tämä valtavien tulvien aikakausi traumatisoi varmasti koko ihmiskunnan.
Siitä onkin todisteita.
Muinaiset kulttuurit jättivät jälkeensä perinteitä tulvasta,
joka nielaisi maapallon.
Täällä Indonesiassa -
Batak-heimolla on oma versionsa tulvamyytistä.
LUOJAJUMALA
SUNDAMAA
Kauan sitten Maa oli vanha ja likainen.
Luojajumala Debata lähetti suuren tulvan -
puhdistamaan Maan kaikesta elävästä.
Viimeinen ihmispari oli mennyt turvaan korkealle vuorelle.
Juuri kun vesi oli hukuttamassa heidät,
jumala alkoi katua ihmiskunnan tuhoamista.
Hän loi kimpaleen maata -
ja asetti sen tulvan päälle luoden Indonesian.
Pari pelastui.
Pari hankki lapsia kansoittaakseen Maan uudelleen.
Nämä ihmiset olivat Batak-heimon esi-isiä.
Tarina muinaisesta maailmanlopusta toistuu yhä uudelleen -
tuhansia vuosia vanhoissa perinteissä ympäri maailmaa.
Nooan tarina Raamatussa on tunnettu.
Myös Intian kansanperinne kertoo kalastaja Manusta,
joka selvisi tulvasta saatuaan varoituksen jumalalta.
Sumerilaisista babylonialaisiin, muinaisista kreikkalaisista kiinalaisiin.
Kaikilla on versionsa samasta tarinasta.
Ajatuksessa, että tämä on vain sattumaa,
että jokainen kulttuuri keksi tarinan itse, ei ole järkeä.
Kaikki on varmasti peräisin tarinoista,
jotka kulkivat sukupolvelta toiselle -
ja jotka jäivät eloon.
Oli kataklysmisiä tapahtumia,
joihin liittyi nopea merenpinnan nousu,
ja yhtäkkiä maailmanlaajuinen perinne tulvasta -
ei olekaan myytti vaan muisto.
Oikeista tapahtumista.
Minua kiehtoo Indonesian muinaishistoria -
ja salaisuudet, joita alkaa paljastua Gunung Padangissa.
Arkeologialle tyypillisen tapaan -
uusia todisteita vastustetaan voimakkaasti.
Se on ongelmallista.
Tieteen tulisi hyväksyä uudet todisteet.
Sen pitäisi muuttaa mieltään,
kun todisteet sitä edellyttävät.
Miten arkeologit ovat reagoineet tähän?
He eivät hyväksy tätä vieläkään.
Se on valitettavaa, koska he -
sekä muut tutkijat lopettavat tutkimisen.
Surullista, koska tämä on ainakin kiehtova arvoitus,
joka arkeologien pitäisi huomioida.
Jos voisimme todistaa -
ja hyväksyä, että kehittyneitä kulttuureita oli ennen vuotta 11 000 eaa,
se olisi iso askel.
Olen sitä mieltä,
että noin 12 500 vuotta sitten oli suuri globaali luonnonmullistus,
joka tuhosi lähes kaikki jäljet.
Meillä on vain aavemaisia muistoja.
Mutta kiellämme niiden olevan muistoja.
Ne ovat vain tarua, myyttejä, perinteitä.
Minusta ne ovat muistoja.
Oikeita muistoja jostakin kamalasta,
mikä tapahtui viimeisen jääkauden lopulla.
Ne säilyvät legendoissa, taiteessa ja kivessä.
Niissä ei puhuta vain tulvasta,
vaan myös henkiin jääneistä ihmisistä,
jotka kylvivät ihmiskunnan uudelleensyntymän siemenet.
Perinne oli erityisen vahva -
muinaisessa kulttuurissa,
joka loi maailman suurimman ihmisen tekemän pyramidin.
Se on seuraava kohteeni.
Se ei ole Egypti.
Tekstitys: Katri Martomaa