UNA SERIE DE NETFLIX
- ¿Feliz? - Sí.
- Vale, vamos. - Toma uno.
¿Cómo se definiría?
¿Que cómo me definiría?
Lo han llamado pseudoarqueólogo.
- Así es. - Alguien que escudriña tus datos.
Mucha gente lee sus libros, pero los académicos lo rechazan.
¿ES GRAHAM HANCOCK UN TARADO?
¿Sabía que se metería en líos con los académicos?
Hay mucha gente que no quiere oír esto.
Lleva décadas en primer plano…
HORIZONTE PERDIDO
…y me expuso a muchas ideas polémicas…
MÁS ANTIGUO DE LO QUE PARECE
…que ahora se han corroborado.
Bueno, soy Graham Hancock.
No pretendo ser arqueólogo ni científico.
Soy periodista,
y me dedico a investigar la prehistoria humana.
Sospecho que el humano es una especie con amnesia.
Hemos olvidado algo sumamente importante de nuestro pasado.
Y creo que eso tan importante que hemos olvidado
es una civilización avanzada y perdida de la Edad de Hielo.
Llevo décadas buscando pruebas de esta civilización perdida
por todo el mundo.
Vaya.
Ahora quiero unir estas pistas…
Y eso parece muy extraño.
…para aportar pruebas que contradicen la historia tradicional.
Retrasa estas fechas. Mucho.
Estructuras ancestrales erigidas con sorprendente sofisticación…
Es el culmen de la arqueoastronomía en Norteamérica.
…que revelan las huellas de una civilización prehistórica avanzada.
Es como nuestra piedra de Rosetta.
La posibilidad de que la civilización naciera antes
es mayor.
Nos va a obligar a reescribir la historia.
Sí.
Por supuesto, esta idea molesta a los supuestos expertos
que insisten en que los únicos humanos que hubo durante la Edad de Hielo
eran cazadores-recolectores.
Eso me convierte automáticamente en enemigo número uno de los arqueólogos.
¿Por qué no decir: "No se sabe. Es un misterio"
y ya está?
Mi trabajo es ofrecer un punto de vista diferente.
Quizá haya un episodio olvidado en la historia.
Pero quizá la actitud recelosa,
arrogante y condescendiente de los académicos
nos impida considerar esa posibilidad.
Estoy intentando derribar… el paradigma de la historia.
ÉRASE UNA VEZ UN DILUVIO
Llevo 30 años buscando algo
que me dijeron que no podía existir.
Una civilización avanzada, muy anterior a la nuestra, perdida en la historia.
Según la versión de la historia, tras el final de la Edad de Hielo…
9600 A. C.
…por iniciativa propia, nuestros antepasados
descubrieron de repente la agricultura y la ganadería,
creando asentamientos primero y después ciudades,
hasta que aparecieron las primeras civilizaciones hace unos 6000 años.
4000 A. C.
Pero hay descubrimientos que retrasan ese horizonte.
Uno de ellos ha tenido lugar aquí, en Indonesia.
OCÉANO ÍNDICO, MAR DE JAVA MALASIA, SINGAPUR, ESTE DE MALASIA
En la isla más poblada, Java…
YAKARTA
…a unas cuatro horas al sur de Yakarta, cerca de Karyamukti.
He venido a investigar uno de los más destacados
y polémicos descubrimientos arqueológicos de nuestra era.
Los hallazgos
han confundido mucho a los arqueólogos convencionales
porque ponen en cuestión todo lo que nos han enseñado
sobre la prehistoria.
Al contemplarlo surge una pregunta inquietante.
¿Hubo una civilización avanzada
que prosperó en Indonesia durante la Edad de Hielo?
Una civilización ignorada por la historia
hasta ahora.
Esto es Gunung Padang.
Significa "montaña de luz" o "montaña de iluminación"
en sundanés, el dialecto local.
La gente de aquí habla embelesada de su aire misterioso…
y acuden peregrinos de todas partes para honrar el espíritu de la montaña.
Se purifican en un manantial ancestral que hay abajo…
y después suben…
ciento nueve metros.
La subida es empinada y dificultosa.
Pero merece la pena cuando llegas arriba.
Porque no hay otro sitio como Gunung Padang en la Tierra.
Durante mucho tiempo, los arqueólogos pensaron que era una colina más.
Pero las vistas eran un problema.
Subes a la cima y ves bloques por todas partes.
Extrañas piezas hexagonales de piedra desparramadas por doquier.
Miles.
Es un espectáculo.
Pero no desentona con el paisaje volcánico de Indonesia,
en el que la naturaleza forma bloques así.
Se llaman "disyunción columnar",
y aparecen cuando rocas volcánicas, el basalto en este caso,
se enfría y se fragmenta con formas llamativas.
A primera vista, podría pensarse que esta terraza
es una formación natural de rocas volcánicas,
y por eso los arqueólogos tardaron tanto en investigarla.
Pero si miras bien, es obvio
que estas rocas las cortaron, utilizaron como material de construcción
y colocaron manos humanas.
Entre los montones de piedras caídas,
aparecen restos de estructuras por todas partes.
Montículos, estancias rectangulares y largos muros
en terrazas cuidadosamente preparadas,
claramente obra de humanos.
Cuando el arqueólogo Ali Akbar y su equipo empezaron a trabajar aquí en 2012,
dieron por sentado que estas estructuras
resultarían tener menos de 2500 años.
No tenemos una datación categórica de este yacimiento.
UNIVERSIDAD DE INDONESIA
Estuvo abandonado mucho tiempo y quizás cayó en el olvido.
El equipo también dio por hecho que quien construyera Gunung Padang
encontró las columnas basálticas en la naturaleza local.
Pero entonces descubrieron algo extraño.
Las columnas son importadas de otra región,
de otra ubicación.
Eso significa que todos estos bloques, unos 50 000,
de un tercio de tonelada cada uno, los subieron cuesta arriba.
Cuando examinaron el yacimiento por primera vez,
encontraron rápidamente pruebas de presencia humana
en lo que se denomina "capa cultural", pero no donde esperaban.
Es muy sorprendente que este yacimiento contenga dos capas culturales.
La primera, en la superficie, es del 500 a. C.
500 A. C.
Pero a cuatro metros bajo tierra
encontramos otra capa cultural.
Es del 5200 a. C.
5200 A. C.
Es impactante. Estamos muy sorprendidos.
Es muy antigua.
Hace 7000 años,
lejos de ser constructores a escalas semejantes,
no hay pruebas de que los pobladores de esta región
no fueran simples cazadores-recolectores.
¿Qué motivación tendrían para hacer el tremendo esfuerzo
de traer aquí estos bloques?
No estoy seguro de qué función tenía este lugar,
pero no hemos encontrado huesos ni esqueletos humanos,
así que no es una necrópolis.
Quizá fuera para ceremonias o rituales.
Estamos ante un verdadero misterio. Y requiere una explicación.
Hasta que otro proyecto examinó el yacimiento a mayor profundidad,
los investigadores no empezaron a considerar otra increíble posibilidad.
Que podrían estar
ante la obra de una civilización ignorada por la historia.
El doctor Danny Hilman Natawidjaja estudió en Caltech
y trabaja para el Centro Indonesio de Investigación Geotecnológica.
Como geólogo, el Dr. Hilman sabía que había algo muy extraño
en Gunung Padang.
Al explorar el yacimiento, descubrió que las columnas de basalto
no solo cubrían la cima.
También estaban esparcidas por las terrazas
y cubrían al menos 15 hectáreas.
Esta sección entre dos de las terrazas
parece una especie de muro de retención.
Hay arqueólogos convencidos de que esto es obra de la naturaleza.
La roca es natural,
pero ellos dicen que la disposición también lo es.
Son naturales, pero no están en una posición natural.
GEÓLOGO
- Suelen estar en vertical. - Eso es.
- Sí. - Y aquí están tumbadas de lado.
- Tampoco suelen estar cortadas. - Ya.
Todas están cortadas y miden un metro o metro y medio.
Vale.
Hay otra cosa inusual que el Dr. Hilman encontró
entre los bloques.
Las naturales no tienen masa entre ellas.
Suelen estar muy pegadas.
Pero entre estas columnas hay una argamasa
- que las sostiene, como el cemento. - Sí.
Tiene cinco centímetros de grosor y es muy consistente.
Así que los bloques están nivelados
y unidos por argamasa. Son obra de seres humanos
- y de un proceso de construcción. - Sí.
Danny se puso a investigar
y empezaron las sorpresas.
Cuando el Dr. Hilman organizó todos sus datos,
descubrió que Gunung Padang es más que una colina.
Así era Gunung Padang antiguamente.
En la parte norte hay una escalinata
de más de 90 metros de altura
que lleva a la primera de cinco terrazas.
Cubre un área de 150 metros de largo y 40 de ancho.
Toda la colina está rodeada por muros de retención de columnas de basalto.
Hecho con unos 50 000 bloques,
es un proyecto de terraformación enorme
que remodeló una colina volcánica
para convertirla en lo que podría llamarse una pirámide escalonada.
Son terrazas construidas por humanos.
Sí.
No tiene la misma forma que pirámides
como las mayas o la de Guiza.
No. La idea es similar, es una pirámide hecha con terrazas.
- Sí. Pero tiene formas circulares. - Cierto.
Se trata de definir. ¿Cuál es la definición de pirámide?
Si es una estructura de terrazas que se eleva hasta una cima,
eso es Gunung Padang.
Y el hecho de que aquí exista una pirámide tan antigua
podría cambiar lo que sabemos sobre las habilidades de los antepasados.
Los arqueólogos creen que la pirámide más antigua del mundo
es de hace unos 4700 años.
Y no está en Egipto, sino en Perú.
CIUDAD SAGRADA DE CARAL-SUPE PERÚ
Pero Hilman tiene pruebas de que Gunung Padang podría ser anterior.
Entonces, ¿de cuándo es?
¿Quién la construyó? ¿Y por qué?
El Dr. Hilman y su equipo
acuden a la tecnología que se usa en los estudios geológicos
para buscar respuestas en el interior de la estructura.
Tenemos tres métodos.
- El GPR. - Sí, el radar de penetración terrestre.
- Radar de penetración terrestre, sí. - Sí.
- La tomografía eléctrica. - Sí.
Y la tomografía sísmica.
Antes, los arqueólogos solo habían excavado unos metros
en varias zanjas apartadas.
Esta tecnología moderna cubre mucho más terreno…
- Treinta metros, sí. - Treinta.
…y alcanza más profundidad.
Vamos a usar el radar de penetración terrestre,
los estudios de GPR.
El radar de penetración terrestre
envía ondas de radio debajo del suelo.
Cuando encuentran algo, rebotan y se graban y analizan los datos.
Hemos elegido una frecuencia de 40 megahercios para bajar a 30 metros.
Vale. Allá vamos.
Cuanto más descubre el equipo al examinar el interior,
más misterioso se vuelve.
Las estructuras subterráneas se volvieron más complejas.
Pero las columnas siempre estaban ahí,
como material de construcción.
La tomografía sísmica ha descubierto una parte interesante
en el interior de la colina.
Tiene una velocidad sísmica de unos 200 metros por segundo.
Vale. ¿Qué significa eso en lenguaje normal?
Es un hueco.
TÚNEL / CÁMARA
- Un hueco. Un espacio vacío. - Vacío.
¿Y tiene una idea de la forma que tiene?
Sí, se ve que es rectangular.
- Rectangular, sí. - Sí.
- Y está justo… - Sí.
- …porque en el centro del yacimiento… - Ya.
…bajo la Terraza Uno, también hay una cámara…
CÁMARA MURO ARTIFICIAL
- Sí. - …que se comunica con esta cámara
bajo la segunda terraza.
El Dr. Hilman y su equipo han descubierto
al menos tres grandes cámaras rectangulares.
Una está a unos diez metros de profundidad
y puede ser una especie de vestíbulo.
Parece que se comunica por un túnel con una cámara principal.
Y otro pasadizo la conecta con una tercera cámara
que está a unos 20 o 30 metros.
Las tres ocupan el eje central del yacimiento.
Estas cámaras me intrigan.
Ojalá los arqueólogos
pudieran excavar aquí.
Al ver las cámaras…
- Sí. - …tres cámaras,
nos quedamos boquiabiertos.
Sabíais que habíais descubierto algo importante.
- Claro. - No hay ninguna duda.
Sí.
Pero según los historiadores y los primeros arqueólogos,
el descubrimiento del Dr. Hilman no tiene sentido.
Según la cronología de la historia humana,
los cazadores-recolectores
que habitaron esta colina hace unos 7000 años…
5200 A. C.
…no habrían sido capaces de construir una estructura
de este tamaño y complejidad.
Pero aquí está.
Un misterio que pide a gritos que se investigue.
Para ponerle fecha a esta colina que no es una colina,
el equipo recurrió a otra herramienta geológica,
el sacatestigos.
Las muestras de las dos capas superiores eran de hace entre 3000 años…
1000 A. C.
…y 8000 años.
6000 A. C.
Pero cuando perforaron hasta los 15 metros,
encontraron algo totalmente inesperado.
6000 A. C.
Esas secciones se habían construido hace unos 11 600 años…
9600 A. C.
…por lo que el origen del yacimiento es el final de la última Edad de Hielo.
Y el Dr. Hilman descubrió aún más.
Al seguir bajando, hasta unos 30 metros, llegó a la construcción más temprana.
Intentemos fechar cuándo se hizo esto.
Vale. La capa cuatro podría ser de antes del 20 000.
- Antes del 20 000. - Muy antigua.
Los sacatestigos estaban obteniendo materiales
originarios de hasta hace 24 000 años.
22 000 A. C.
Material orgánico asociado con elementos estructurales sepultados muy al fondo.
Y esto convenció a Danny, y a mí también,
de que el origen de Gunung Padang está en un pasado muy lejano.
Los descubrimientos de Danny son extraordinarios y sorprendentes.
Hasta ahora, los arqueólogos consideraban un hecho consolidado
que no se construyeron estructuras a gran escala en el Sudeste Asiático
hasta hace unos 4000 años.
Según tu datación, esta estructura es de la Edad de Hielo.
Esto despierta en mí un enorme entusiasmo.
- Ya. - Me pregunto
si esas cámaras contienen pruebas o información
que puedan ser de interés…
- Sí. - …para mi civilización perdida.
- Sabemos poco de nuestra historia. - Ya.
Aquí nos estamos perdiendo algo importante.
Es muy difícil de digerir para la arqueología convencional.
Que es una estructura hecha por el hombre
ya no lo disputa nadie.
Pero a los arqueólogos les cuesta mucho creer y aceptar
que el origen de la estructura pueda remontarse a hace 24 000 años.
A la última Edad de Hielo.
Lo que los académicos parecen no querer afrontar
es que la Edad de Hielo fue una época muy especial
en la que el mundo era muy distinto.
Entonces, hace 20 000 años, la Tierra no era la misma.
La isla de Java no era una isla.
Era la parte más meridional de un gran continente sudasiático.
Un continente que los geólogos llaman Sondalandia.
Durante la última Edad de Hielo,
el nivel del mar era 120 metros más bajo que hoy en día.
Lo que ahora es el mar de Java era una enorme masa terrestre
que se extendía desde el continente asiático.
Sondalandia ocupaba 1 800 000 kilómetros cuadrados…
SONDALANDIA
22 000 A. C.
…el tamaño de los Estados Unidos occidentales.
Era un subcontinente entero.
OCÉANO ÍNDICO, GOLFO DE BENGALA
Las tribus de cazadores-recolectores prosperaron en la abundante Sondalandia
hace 45 000 años y probablemente mucho antes.
¿Por qué no pudo existir una cultura más avanzada
al mismo tiempo aquí?
En un mundo frío e inhóspito, esta enorme masa terrestre
habría sido una de varias zonas cálidas y acogedoras
en las que los humanos podrían haber conseguido
desarrollar una sociedad avanzada y sofisticada.
Creo que los constructores de Gunung Padang
coexistieron con cazadores-recolectores,
de cuya presencia entonces tenemos certeza.
No es una idea tan descabellada.
Incluso hoy, las naciones más avanzadas tecnológicamente
coexisten con cazadores-recolectores, como los san de Namibia,
los lacandones de México
o los kazajos de Mongolia occidental.
Siempre ha habido culturas diferentes en etapas diferentes
viviendo en la misma época.
Gunung Padang sugiere
que hubo una cultura en la zona de la plataforma de la Sonda
capaz de crear una estructura megalítica gigante.
Una cultura especializada en construir con columnas de basalto.
Ya he visto este tipo de construcción en esta parte del mundo,
en la pequeña isla del Pacífico Pohnpei, en un lugar llamado Nan Madol.
También se construyó con bloques volcánicos de basalto
superpuestos, igual que Gunung Padang.
Los arqueólogos creen que, en su mayoría,
lo que puede verse en Nan Madol es de hace unos 900 años,
y que una isla vecina sirvió de cantera.
Pero durante mis visitas previas
vi que varios de sus pilares megalíticos estaban bajo el agua,
lo que sugiere que pudo haber versiones anteriores
cuando el nivel del mar era inferior, durante la Edad de Hielo.
¿Los arquitectos de Gunung Padang
podrían haber llegado por el Pacífico Sur hasta Micronesia?
Y si así fue, ¿qué les pasó?
Creo que tiene algo que ver con lo que pasó
hace unos 12 800 años,
cuando la Edad de Hielo cambió de marcha drásticamente.
Durante un largo período, había habido un calentamiento gradual.
Y de repente pasaron dos cosas a la vez.
Las temperaturas cayeron en picado
hasta donde estaban en el pico de la Edad de Hielo
casi de la noche a la mañana.
Y además, el nivel del mar aumentó de repente y sin explicación.
Lo normal es que en una glaciación, cuando empieza un episodio de congelación,
no aparezca una gran cantidad de agua en los océanos,
porque ese agua se ha convertido en hielo.
SONDALANDIA
Lo que ocurrió fue literalmente un diluvio universal.
Hace entre 12 800 y 11 600 años, el nivel del mar aumentó drásticamente…
9600 A. C.
…creando inmensas inundaciones, una tras otra.
Al final, el continente de Sondalandia
fue engullido por el mar, un mundo perdido.
La pregunta es obvia.
¿Podría haber templos y estructuras en el mar de Java
aún no descubiertos?
Quién sabe qué se perdió con el aumento del nivel del mar.
Esta época de inundaciones habría traumatizado a la humanidad.
Y hay testimonios de que así fue.
Las culturas ancestrales tenían tradiciones sobre un gran diluvio
que se tragó la Tierra.
Aquí, en Indonesia,
los batak tienen su propia versión de este mito del diluvio.
DIOS CREADOR
SONDALANDIA
Hace mucho tiempo, la Tierra envejeció y se ensució.
Por eso, el dios creador, Debata, hizo que una inundación
despojara a la Tierra de seres vivientes.
La última pareja humana se refugió en la montaña más alta.
Pero cuando estaban a punto de ahogarse,
el dios se arrepintió de acabar con los humanos.
Hizo que apareciera un pedazo de tierra
y lo colocó sobre el agua, formando las islas de Indonesia,
y así se salvó la pareja.
Tuvieron hijos y se repobló la Tierra,
y son los antepasados de los batak.
Es la historia de un apocalipsis antiguo que puede encontrarse
en tradiciones milenarias de todo el mundo.
Tenemos la historia de Noé en la Biblia.
Pero el folclore indio tiene a un pescador, Manu,
que sobrevivió a una gran inundación tras el aviso de un dios.
Desde los sumerios a los babilonios, desde los griegos hasta los chinos,
todos tienen versiones de la misma historia.
La idea de que todo esto es mera coincidencia
y que fue un invento independiente de cada cultura no tiene sentido.
Probablemente son relatos de historias
que pasaron de generación en generación
y han sobrevivido hasta ahora.
Sí. Hubo eventos catastróficos
- con aumentos del nivel del mar… - Sí.
…de verdad, y de repente la tradición del diluvio universal
deja de ser solo un mito y se convierte en un recuerdo.
- Sí. - Un relato de algo real.
Me fascinan la historia antigua de Indonesia
y los secretos que nos está revelando en Gunung Padang.
Pero por cómo funciona la arqueología,
seguirá habiendo mucho rechazo a nuevos hallazgos,
y eso es muy problemático.
La ciencia debería abrirse a nuevos hallazgos
y debería poder cambiar de opinión
cuando hay pruebas de que es necesario.
¿Cuál ha sido la reacción del mundo de la arqueología?
- Siguen sin aceptarlo. - Ya.
Una lástima, porque los arqueólogos
u otros investigadores dejan de investigar.
Qué pena, porque como poco aquí hay un misterio fascinante
que debería interesar a los arqueólogos.
Si tuviéramos pruebas claras
y aceptáramos que hubo culturas avanzadas antes del 11 000 a. C.
sería un gran paso.
He defendido
que hubo una catástrofe mundial enorme hace unos 12 500 años
que borró casi todos los rastros.
Solo nos quedan recuerdos inquietantes…
que intentamos descartar. "No son recuerdos.
Es folclore. Es un mito, una tradición".
Yo creo que son recuerdos.
Recuerdos de algo horrible
que sufrieron nuestros antepasados en la Edad de Hielo.
Conservados en leyendas, en el arte y en piedra.
Y no solo hablan de un diluvio universal.
Hacen referencia a los supervivientes de la catástrofe,
sabios viajeros que contribuyeron al renacimiento de la humanidad.
Esta tradición es particularmente relevante
en la cultura ancestral
que construyó la pirámide más grande de la Tierra.
Hacia ella me dirijo,
y no está en Egipto.
Subtítulos: Diana Ardoy Chica